Recours introduit le 26 mai 2008 — Market Watch/OHMI — Ares Trading (SEROSLIM)

(Affaire T-201/08)

(2008/C 197/49)

Langue de dépôt du recours: l'anglais

Parties

Partie requérante: Market Watch (Freeport, Bahamas) (représentant: J. E. Korab, avocat)

Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

Autre partie devant la chambre de recours: Ares Trading SA (Aubonne, Suisse)

Conclusions de la partie requérante

Moyens et principaux arguments

Demandeur de la marque communautaire: la partie requérante

Marque communautaire concernée: la marque verbale «SEROSLIM» pour des produits et services des classes 3, 5 et 35 — demande no 4 113 321

Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: l'autre partie à la procédure devant la chambre de recours

Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition: la marque verbale «SEROSTIM» pour des produits de la classe 5 — marque communautaire 2 405 694

Décision de la division d'opposition: maintien de l'opposition à l'égard de tous les produits de la classe 5 et à l'égard des «savons, lotions capillaires et dentifrices» dans la classe 3.

Décision de la chambre de recours: rejet du recours

Moyens invoqués: violation de l'article 8 du règlement du Conseil no 40/94 dans la mesure où l'aspect le plus important dans l'appréciation de l'existence de tout risque de confusion est l'impression générale créée sur le public concerné par les deux marques en question. De plus, l'existence du risque de confusion qui serait pertinent du point de vue du droit des marques, dépend dans ce contexte d'un grand nombre de circonstances, y compris mais pas seulement, la reconnaissance de la marque en question, les associations que les signes utilisés ou enregistrés semblent capables de faire naître ainsi que le degré de similarité entre la marque et le signe ou entre les produits et services identifiés.