RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL sur la mise en œuvre des travaux dans le cadre du programme d’assistance au déclassement d'installations nucléaires en Bulgarie, en Lituanie et en Slovaquie au cours de la période 2010-2014 /* COM/2015/078 final */
RAPPORT DE LA
COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL sur la mise en œuvre des travaux dans le
cadre du programme d’assistance au déclassement d'installations nucléaires en
Bulgarie, en Lituanie et en Slovaquie
au cours de la période 2010-2014 Table des
matières 1............ Introduction. 4 2............ Gestion
du programme. 5 2.1......... Mode
d’exécution. 5 2.2......... Cadre
procédural et suivi du programme au cours de la période 2010-2013. 6 2.3......... Procédures
de mise en œuvre révisées et conditions ex ante. 7 2.4......... Cadre
procédural et suivi du programme en 2014. 7 3............ Rapports
par pays. 8 3.1......... Bulgarie –
centrale nucléaire de Kozloduy. 8 3.2......... Lituanie –
centrale nucléaire d'Ignalina. 9 3.3......... Slovaquie
– Centrale nucléaire V1 de Bohunice. 10 4............ Conclusions. 11 1. Introduction Le présent rapport présente la mise en
œuvre du programme de l'UE d’assistance au déclassement d'installations
nucléaires en Bulgarie, en Lituanie et en Slovaquie pour la période 2010-2014.
Il satisfait aux obligations en matière de communication des programmes
d'assistance en cours89 et des programmes précédents 4,5,6. Objet et base juridique de la mesure Lors de leur adhésion, la Bulgarie, la
Lituanie et la Slovaquie se sont engagées à fermer de manière anticipée huit
centrales nucléaires de conception soviétique, avant la fin de leur durée de
vie prévue. En échange, l’Union est convenue d’aider financièrement les trois
États membres pour déclasser les centrales électriques concernées: la centrale nucléaire de Kozloduy, tranches 1 à 4, en
Bulgarie; la centrale nucléaire d'Ignalina, tranches 1 et 2, en
Lituanie; la centrale nucléaire de Bohunice V1, tranches 1 et 2,
en Slovaquie. Le calendrier d’adhésion de la Lituanie et de
la Slovaquie (en 2004) diffère de celui de la Bulgarie (adhésion en 2007). L'assistance de l'UE a été fournie au cours de
trois périodes distinctes: (1)
la période de pré-adhésion, dans le cadre du
programme Phare[1];
(2)
après l’adhésion au titre des protocoles à l’acte
d’adhésion[2],[3],,[4] (3)
la prorogation jusque 2013 en vertu des règlements
du Conseil concernés [5],[6],[7]. Deux règlements du Conseil[8],[9]
et leurs rectificatifs ont établi une nouvelle base juridique, fournissant une
aide supplémentaire aux programmes de déclassement pour la période 2014-2020. Le rapport de mise en œuvre précédant[10] décrit de quelle manière les trois États membres ont respecté leur
engagement initial et mis en œuvre le programme d’assistance jusqu’en 2009. Le
présent rapport décrit les activités menées et les résultats obtenus depuis
2010. La période couverte s'arrête au 31 octobre 2014, et au 30 septembre
2014 pour les données financières. Budget et champ d’application L’assistance financière de l’UE a été mise en
place pour soutenir l'effort des États membres dans le cadre du déclassement
sûr de leurs réacteurs fermés de manière anticipée (volet «déclassement»») et
pour mettre en œuvre des mesures d’atténuation dans le secteur de l’énergie,
telles que le remplacement des capacités, la réhabilitation environnementale,
la modernisation et l'efficacité énergétique (volet «énergie»). La portée du
nouveau programme d’assistance est centrée sur un état irréversible dans le
processus de déclassement En conséquence, aucun nouvel appui ne sera accordé
aux projets relevant du volet énergétique durant la nouvelle période de
financement (2014-2020), mais la mise en œuvre de projets existants sera
toutefois poursuivie pendant plusieurs années. L'assistance financière de l'UE ne vise pas à
couvrir la totalité des coûts du déclassement ni à compenser toutes les
conséquences économiques de la fermeture anticipée, mais constitue plutôt un
geste de solidarité entre l'UE et les États membres. Assistance financière aux programmes de déclassement (en millions
d’euros) || Jusque fin 2009 effectivement engagé || 2010- 2013 effectivement engagé || 2014-2020 en prix courants || Total Bulgarie (Kozloduy) || 566 || 300 || 293 || 1159 Lituanie (Ignalina) || 875 || 492 || 451 || 1818 Slovaquie (Bohunice) || 364 || 248 || 225 || 837 Total || 1805 || 1040 || 969 || 3814 2. Gestion du programme 2.1. Mode
d’exécution La Commission (direction générale de
l’énergie) met en œuvre le programme d’assistance financière de l’UE pour les
trois États membres depuis leur adhésion selon le mode de gestion indirecte. Le
budget est mis en œuvre par l’intermédiaire de la Banque européenne pour la
reconstruction et le développement (BERD), avec des contributions aux
différents Fonds internationaux d’appui au déclassement (FIAD) et, pour la
Lituanie, par l’intermédiaire également d’une agence nationale, l’Agence
centrale pour la gestion des projets (CPMA). Fonds internationaux d’appui au
déclassement Un fonds spécifique a été mis en place en 2000
pour chacun des trois États membres: Ces fonds multidonateurs sont gérés par la
BERD. Depuis 2004, la CE est le seul contributeur et a fourni plus de 95 %
de l’ensemble des contributions au cours de la vie des fonds. En 2013, la Commission a réexaminé et confirmé
le rôle de la BERD dans la gestion du FIAD pour la période 2014-2020. Agences nationales À l'heure actuelle, seule la Lituanie met en
œuvre des mesures par l'intermédiaire d'une agence nationale, l’Agence centrale
pour la gestion des projets (CPMA). L’Agence, en service depuis 2007, est le
seul canal de mise en œuvre pour de nouveaux projets, tandis que la BERD
poursuit l’achèvement des projets en cours commencés avant 2014. En octobre 2014, la Slovaquie a fait part de
sa volonté de mettre en œuvre le programme d’assistance au déclassement par
l'intermédiaire d'une agence nationale, l’Agence slovaque de l’innovation et de
l’énergie, et a adressé une proposition formelle à cet égard à la Commission.
La Commission va examiner la conformité avec le règlement financier et prendre
une décision en 2015. À ce jour, la Bulgarie a choisi de ne pas
établir de canal national de ce type. 2.2. Cadre
procédural et suivi du programme au cours de la
période 2010-2013 La mise en œuvre pour la période 2010-2013
s’est poursuivie dans le cadre existant, révisé en 2010 à la suite de la
prorogation de l’assistance à la Bulgarie[11]. Les États membres ont préparé chaque année un
document de programmation définissant les objectifs généraux pour l’utilisation
de l’assistance de l’UE pour l’année à venir. Ces documents ont été examinés
par la DG ENER et soumis à l’avis du Comité des représentants des États membres[12]. La Commission a engagé des fonds au titre des trois programmes par
l’adoption d'une décision annuelle de financement de la Commission, comportant
en annexe les documents de programmation. Les propositions de projet détaillées ont été
présentées individuellement à la DG ENER pour examen et pour avis du Comité,
dans le cadre de la procédure d’approbation. Les fonds n'ont été alloués aux
différents projets que sur approbation. La Commission a versé des fonds à la BERD et à
l'Agence centrale de gestion des projets sur demande, en fonction des
prévisions de paiement et de l'état d'avancement des projets. Un comité de suivi a contrôlé l'avancement des
projets pour chaque canal de mise en œuvre par pays; dans le cas du FIAD il
s'agit de l’assemblée des donateurs, ou d'un comité spécifique pour la CPMA en
Lituanie. Bien que les projets puissent être financés jusqu’à 100 %, des
plafonds spécifiques de cofinancement ont été fixés pour des projets clés,
lorsque le destinataire est responsable des dépassements de coûts. Le programme d’assistance a fait l’objet
d’évaluations et d’audits réguliers. La Cour des comptes européenne a procédé à
un audit débouchant sur des recommandations concernant à la fois le suivi du
programme en cours et une future prorogation[13].
La CE a commandé des audits financiers externes portant sur les FIAD de
Bohunice, d'Ignalina et de Kozloduy, comme prévu dans les règlements du Conseil
concernés. Les recommandations formulées à l'issue de ces audits sont en cours
de mise en œuvre. 2.3. Procédures
de mise en œuvre révisées et conditions ex ante Sur la base des enseignements tirés des dix
années précédentes de mise en œuvre et compte tenu des recommandations des
audits antérieurs, la Commission a adopté des procédures de mise en œuvre
révisées en août 2014, avant la date prévue dans les
règlements[14]. Les procédures révisées définissent, pour
chaque programme de déclassement, les objectifs, les résultats attendus, les
grandes étapes, les échéances cibles ainsi que les indicateurs de performance
y afférents, et comprennent des plans de déclassement détaillés couvrant
l’ensemble des programmes de déclassement15,16. Afin d’établir une base solide avant de
commencer la mise en œuvre du nouveau cadre procédural 2014-2020, les
règlements du Conseil définissent les conditions ex ante, c’est-à-dire
préalables à la réception d'une assistance supplémentaire par chaque État
membre[15],[16]. Chaque État membre a
fourni à la Commission en temps utile les informations pertinentes démontrant
qu’ils se conforment à l’acquis de l’Union dans le domaine de la sûreté
nucléaire et qu’ils ont établi un plan de financement pour l’ensemble des
programmes de déclassement, ainsi qu’un plan de déclassement détaillé 2.4. Cadre
procédural et suivi du programme en 2014 Le 30 octobre 2014, la Commission a autorisé
l’utilisation de fonds pour les trois programmes par l’adoption d’une décision
de financement[17]. Les fonds alloués pour 2014 seront
effectivement engagés au moyen de conventions de délégation avec les organismes
chargés de la mise en œuvre, la BERD et la CPMA. Ces accords sont en cours de
préparation (situation au 31 octobre 2014) et devraient être finalisés à temps
pour utiliser les ressources de 2014. La Commission versera des fonds à la BERD et à
l'Agence centrale de gestion des projets, en fonction des prévisions de
paiement et de l'état d'avancement des projets. Au cours de 2014, le nouveau cadre procédural
a été progressivement développé et mis en œuvre par toutes les parties
prenantes, en commençant par les nouveaux projets. Les procédures de mise en
œuvre, avec leurs exigences plus détaillées concernant les rapports,
s'appliquent également aux projets en cours entamés au titre du cadre
procédural précédent pour autant que les nouvelles règles n'aillent pas à
l’encontre des arrangements formels en vigueur. L'exécution des mesures et de l'assistance
financière est suivie par un comité pour chaque pays et chaque canal de mise en
œuvre. 3. Rapports par pays Malgré les difficultés, les réacteurs sont
restés fermés, le déchargement du combustible s’est poursuivi et tous les
réacteurs, sauf un, ont été vidés de leur combustible. Des progrès importants
ont été réalisés dans tous les programmes de déclassement, et cela est
particulièrement visible dans le cas où les activités de démantèlement de la
salle des turbines ont entraîné, comme prévu, d’importantes quantités de
matières prévues principalement soit pour libération et ensuite recyclage
conventionnel, soit pour élimination en tant que déchets radioactifs. 3.1. Bulgarie – centrale nucléaire de
Kozloduy Engagement à fermer et évolution du financement Les unités 1 et 2 étaient sous le contrôle de
l’entreprise d'État pour les déchets radioactifs (SERAW) depuis 2008. Les
unités 3 et 4 sont vidées de leur combustible depuis juillet 2012 et
ont été transférées de l’exploitant de la centrale à la SERAW en mars 2013, de
sorte que la SERAW est en charge de toutes les opérations de déclassement. Un bénéfice important lié à l'assistance de l'UE
a été la modification de la stratégie de déclassement en 2006, qui visait au
«démantèlement différé» et a maintenant pour objet le «démantèlement immédiat».
Ce changement réduit la durée globale du processus de déclassement et permet de
tirer parti au mieux du personnel disponible, les coûts globaux devant dès lors
diminuer . La dernière mise à jour (2011) a fixé la date d’achèvement à 2030.
Des retards ont été observés pour certains projets, mais ils n’ont pas eu
d'incidences sur le chemin critique du processus de déclassement, de sorte que
la date d’achèvement prévue reste possible. Le montant total de l’assistance de l’UE engagé
pour la Bulgarie à ce jour est de 868 millions d'EUR. Les modalités
d'allocation des fonds pour la Bulgarie sont détaillées dans le tableau 1 de
l’annexe. À la fin de la période de rapport, il y avait 238 millions d’EUR
de paiements en suspens de l’UE (868 millions d'EUR d'engagements moins 630
millions d'EUR de transfert effectif). Mise en œuvre
du projet Les opérations de démantèlement des salles des
turbines des unités 1 et 4 progressent de façon satisfaisante. L’autorisation
de déclassement pour les unités 1-2 devrait être accordée sous peu par
l’autorité compétente. La nécessité de recommencer l’évaluation des incidences
sur l’environnement (EIE) pour le centre national de stockage accroît le risque
de retarder la date de fin du programme. Des difficultés juridiques en cours
concernant l’EIE liées à l’installation de fusion au plasma et à l’autorisation
de déclassement constituent un risque permanent de retard et de frais
supplémentaires au niveau du programme. À la fin de 2013,
le programme Kozloduy avait alloué environ 40 % des fonds engagés pour
soutenir des projets clés dans le secteur énergétique conformément à la
stratégie énergétique de la Bulgarie[18]. Le tableau 2 de l’annexe décrit les progrès accomplis au regard des
grands projets soutenus au cours de la période de référence. 3.2. Lituanie
– centrale nucléaire d'Ignalina Engagement à
fermer et évolution du financement Le climat politique
difficile, avec des pressions en faveur du redémarrage de la tranche 2 en 2012,
s'est dissipé, et la Lituanie a tenu les engagements pris lors de l’adhésion.
Les deux unités sont maintenues en sûreté et sont en cours de déclassement; la
tranche 2 n'a cependant pas encore été complètement vidée de son combustible. La centrale nucléaire d'Ignalina, qui est une
entreprise publique et qui exploitait les réacteurs, est aujourd’hui
responsable de la maintenance sûre et du déclassement de ces deux tranches. Le
processus de «gestion du changement» documenté dans le rapport précédent, pour
la transformation d'entreprises de production d'électricité en organismes
responsables du déclassement, a porté ses fruits puisque la Lituanie et la
centrale d’Ignalina acceptent l'appropriation du processus de déclassement. La
direction de la centrale d’Ignalina continue son action en vue de poursuivre la
modernisation de la société. Le montant total de l’assistance de l’UE
engagé pour la Lituanie à ce jour est de 1367 millions d'EUR. Les
modalités d'allocation des fonds pour la Lituanie sont détaillées dans le
tableau 3 de l’annexe. À la fin de la période de rapport, il y avait 282 millions
d’EUR de paiements en suspens de l’UE (1367 millions d'EUR
d'engagements moins 1085 millions d'EUR de transfert effectif). Mise en œuvre du projet La maintenance sûre des tranches, la
préparation de leur déclassement (y compris la constitution de la documentation
stratégique) et la construction d'installations de stockage et de traitement
des déchets font partie des objectifs de l'assistance fournie par l'UE. Depuis
2009, sous plusieurs gouvernements, la participation et l'appropriation du
processus de déclassement par la centrale d'Ignalina et la Lituanie se sont
considérablement développées. Deux projets clés d’infrastructures, à savoir le stockage provisoire
pour le combustible usé et l'installation destinée au traitement et au stockage
des déchets solides, ont accumulé des litiges de nature technique et
commerciale entre la centrale et les différents fournisseurs, Depuis 2013, les
points litigieux sont activement traités et progressivement résolus, par le
biais d’un cadre convenu. La situation a toutefois entraîné des retards
importants et une augmentation des coûts: l’achèvement du processus de
déclassement est maintenant prévu pour 2038 (au lieu de 2030 initialement) et
un accord commercial a été conclu, entraînant une hausse des coûts de 72,9
millions d’EUR. Les activités exécutées par le personnel interne de la centrale
d'Ignalina sont concentrées sur le démantèlement de la salle des turbines, où
des progrès visibles ont été accomplis. Les installations de fragmentation et
de décontamination dans ce bâtiment fonctionnent désormais en routine. Pour
aider à résorber l'accumulation de matières à traiter, ces équipements
fonctionnent temporairement avec trois équipes tournantes. À la fin de 2013, le programme Ignalina avait
alloué environ 25 % des fonds engagés pour soutenir des projets clés dans
le secteur énergétique conformément à la stratégie énergétique de la Lituanie[19]. Le tableau 4 de
l’annexe décrit les progrès accomplis au regard des grands projets soutenus au
cours de la période de référence. 3.3. Slovaquie
– Centrale nucléaire V1 de Bohunice Engagement à
fermer et évolution du financement La centrale V1 se compose de deux réacteurs
VVER 440/230. L'entreprise d’État JAVYS est chargée de la surveillance après la
fermeture et du déclassement de la centrale V1. Les tranches 1 et 2 ont été
mises à l’arrêt définitif fin 2006 et fin 2008 respectivement. Le montant total de l’assistance de l’UE
engagé pour la Slovaquie à ce jour est de 612 millions d'EUR. Les
modalités d'allocation des fonds pour la Slovaquie sont détaillées dans le
tableau 5 de l’annexe. À la fin de la période de rapport, il y avait 250 millions
d’EUR de paiements en suspens de l’UE (612 millions d'EUR d'engagements
moins 362 millions d'EUR de transfert effectif). Mise en œuvre du
projet L'autorisation pour la première étape du
déclassement, portant sur des activités de démantèlement en dehors des zones
contrôlées, a été délivrée en 2011, comme prévu. Les activités de démantèlement
se sont poursuivies dans les zones concernées, tels que les salles des
turbines, et ont bien avancé. Les travaux préparatoires en vue du déclassement
sont accomplis. La stratégie de déclassement a été actualisée en 2012. Les retards subis par les grands projets n’ont
pas eu d’incidences sur le chemin critique du processus de déclassement. Le
calendrier prévu est globalement respecté, l’achèvement de toutes les activités
étant prévu pour 2025. Le programme de déclassement a manifestement
avancé: les projets difficiles (par exemple, la décontamination des circuits
primaires) sont désormais proches de l'achèvement et l’autorisation pour la
deuxième étape du déclassement, un jalon clé, était attendue avant la fin de
l’année 2014. Les principaux appels d’offres sont en préparation pour le
démantèlement des systèmes dans la zone contrôlée et des grands composants du
circuit de refroidissement du réacteur. À la fin de 2013, le programme Bohunice avait
alloué environ 35 % des fonds engagés pour soutenir des projets clés dans
le secteur énergétique conformément à la stratégie énergétique de la République
slovaque[20]. Le tableau 6 de l’annexe décrit les progrès
accomplis au regard des grands projets soutenus au cours de la période de
référence. 4. Conclusions Les difficultés politiques signalées dans le
rapport précédent ont été surmontées dans une large mesure, tous les
engagements de fermeture étant maintenus. En conséquence, l’accent s'est
déplacé de manière irréversible sur les activités liées au déclassement, ce qui
n’aurait pas été possible sans le programme d’assistance au déclassement. La Lituanie, la Slovaquie et la Bulgarie
ont inscrit leurs travaux dans le prolongement de leur engagement de fermeture,
en poursuivant les travaux de déclassement une fois les réacteurs à l'arrêt.
Malgré certains retards, des progrès considérables ont également été accomplis,
non seulement dans les travaux préparatoires et les changements
organisationnels mais aussi dans l'élimination effective de bâtiments et
d’équipements. Les besoins de financement pour la réalisation
des programmes de déclassement ont été établis. Les plans de financement
identifient l'écart entre les besoins et les fonds déjà garantis, dont une
grande partie est apportée par le programme d’assistance de l’UE. La
constitution des fonds supplémentaires nécessaires réclame un suivi attentif. Volet «déclassement» Comme indiqué dans les trois plans de
déclassement, les travaux à caractère préparatoire laissent progressivement la
place à des travaux de démantèlement et de traitement des déchets associés. Actuellement,
les installations nécessaires au déclassement, au traitement et au stockage des
déchets radioactifs et du combustible usé sont en construction. Les documents
d'autorisation sont prêts et le démantèlement a commencé. En Bulgarie et en
Slovaquie, toutes les autorisations de déclassement sont attendues
prochainement. Des retards ont été observés dans certains projets de
déclassement, mais des solutions sont activement recherchées afin de réduire au
minimum les incidences de ces retards sur la date de fin du déclassement; en
Lituanie cependant, des retards dans le calendrier d’ensemble n’ont pu être
évités. Volet «énergie» Le secteur de l'énergie a bénéficié des
projets allant dans le sens des politiques énergétiques des États membres en
cause. Au cours de la période de référence, l’accent s'est déplacé sur le
déclassement, bien qu’en Bulgarie, une part importante de l’aide ait été
allouée au secteur de l’énergie. La mise en œuvre des projets déjà entamés se
poursuivra pendant plusieurs années, mais aucun de nouveaux projets dans le
secteur de l’énergie ne sera soutenu. Perspectives La délivrance des autorisations pour la
deuxième étape du déclassement en Bulgarie et en Slovaquie ouvre la voie au
démantèlement des éléments du cœur. Il devrait en résulter, l’an prochain, une
augmentation du flux de matières évacuées de la centrale nucléaire. Les objectifs et indicateurs détaillés qui ont
été définis dans les procédures de mise en œuvre permettront un suivi précis de
l'avancement des travaux, avec des informations quantitatives. En particulier,
la mise en place prévue de la méthodologie de la gestion de la valeur acquise
(Earned Value Management — EVM)[21]
dans les trois programmes soutiendra la gestion des projets au niveau local et
permettra à la Commission d'assurer plus efficacement le suivi et de
l’établissement de rapports. À partir de 2015, une description quantitative
plus détaillée de la mise en œuvre des travaux réalisés en ce qui concerne le
programme de travail sera établie sur la base d'indicateurs fiables,
compatibles et comparables. Les services de la Commission (DG ENER et sa
direction partagée des ressources) préparent actuellement un audit de l’Agence
nationale envisagée en Slovaquie et sont globalement favorables à l’évolution
vers la pleine propriété du processus de déclassement au niveau national. [1] Programme d'aide au pays d'Europe centrale et orientale. [2] JO L 236 du 23.9.2003, p. 33 et p. 944. [3] JO L 236 du 23.9.2003, p. 33 et p. 954. [4] JO L 157 du 21.6.2005, p. 11 et p. 38. [5] JO L 411 du 30.12.2006, p. 10. [6] JO L 131 du 23.5.2007, p. 1. [7] JO L 189 du 22.7.2010, p. 9. [8] JO L 346 du 20.12.2013, p. 1 et JO L 8 du 11.1.2014,
p. 31. [9] JO L 346 du 20.12.2013, p. 7; JO L 8 du 11.1.2014,
p. 30, et JO L121 du 24.4.2014, p.59 [10] Communication de la Commission au Parlement européen et au Conseil sur
l’utilisation des ressources financières octroyées en 2004-2009 à la Lituanie,
la Slovaquie et la Bulgarie à l’appui du déclassement des centrales nucléaires
fermées de manière anticipée conformément aux actes d’adhésion [COM(2011) 432]. [11] Décision C(2010) 6885 de la Commission relative aux procédures de
programmation et de suivi des mesures et de l’assistance financière au titre
des programmes Bohunice, Ignalina et Kozloduy pour la période 2007-2013. [12] Comité du programme d’assistance au déclassement d’installations
nucléaires (NDAPC) [13] Rapport spécial n° 16/2011 sur l'assistance financière de l’UE en
faveur du déclassement de centrales nucléaires en Bulgarie, en Lituanie et en
Slovaquie. [14] Décision d'exécution de la Commission concernant les règles
d’application pour les programmes d’assistance au déclassement d'installations
nucléaires en Bulgarie, Lituanie et Slovaquie pour la période 2014-2020,
C(2014)5449 final. [15] JO L 346 du 20.12.2013, p. 1 et JO L 8 du 11.1.2014,
p. 31. [16] JO L 346 du 20.12.2013, p. 7; JO L 8 du 11.1.2014,
p. 30, et JO L121 du 24.4.2014, p.59 [17] Décision d’exécution de la Commission du 30.10.2014 portant adoption
d'une décision de financement pour la mise en œuvre des programmes d'assistance
au déclassement des centrales nucléaires de Bohunice, d'Ignalina et de Kozloduy
en 2014. [18] Stratégie énergétique de la Bulgarie jusqu’en 2020, publié dans
le Journal officiel n° 43 du 7 juin 2011. [19] Résolution n° X-1046 Vilnius du 18 janvier 2007 sur l’approbation
de la stratégie énergétique nationale [20] Politique énergétique de la République slovaque approuvée par la
résolution du gouvernement de la République slovaque n° 29 du 11 janvier
2006. [21] Technique de gestion de projets permettant de mesurer les performances
et l’avancement du projet. Bulgarie Tableau 1 — Synthèse des données financières
pour la Bulgarie (en millions d’euros) || Jusqu'en 2009 || 2010-2013 || Janvier- septembre 2014 || Total Contribution de l'UE || 568 || 300 || 0 || 868 Contribution provenant d'autres sources || 15 || 0 || 0 || 15 Intérêts || 23 || 6 || 0 || 29 Total des crédits || 606 || 306 || 0 || 911 || || || || Transféré depuis l'UE || 363 || 188 || 79 || 630 Transféré depuis d'autres sources || 14 || 0 || 0 || 14 Intérêts || 23 || 6 || 0 || 29 Total crédité sous forme de liquidités || 400 || 194 || 80 || 673 || || || || Alloué à des projets || 513 || 384 || -36* || 861 Contrats signés || 328 || 229 || 51 || 608 Décaissements sur les contrats signés || 173 || 255 || 37 || 465 Coûts cumulés || 5 || 3 || 0 || 8 (*)
La portée d'un projet de démantèlement a été considérablement réduite et un
autre projet, pour la construction d’une usine de production de chaleur, a été
annulé. Les conventions de subvention y afférentes, pour un montant total de
41 millions d’EUR, ont été clôturées et les fonds correspondants ont été
dégagés. Tableau 2 — Points marquants des principaux projets soutenus en
Bulgarie Volet «déclassement» || Démantèlement & décontamination || Quelque 4000 tonnes de matériel ont été démantelées à ce jour dans les salles des turbines 1 à 4, de manière globalement conforme à l'objectif. L'autorisation de déclassement des unités 1 et 2 de la centrale nucléaire de Kozloduy a été délivrée en novembre 2014. Caractérisation || L’inventaire radiologique des unités 1 à 4 est en cours: les calculs relatifs à l'activation et à la contamination sont terminés, et l’échantillonnage destiné à établir les vecteurs de nucléides est en cours. Traitement et conditionnement des déchets || Pour l’installation de fusion au plasma, tous les documents justificatifs ont été transmis et le permis de construire définitif était attendu en 2014. Les travaux de construction préliminaires ont commencé. L’échantillonnage de concentrats d’évaporateur a été mené à bien. Dans l’attente de la finalisation de l’analyse des échantillons, la proposition financière du contractant pour la phase de traitement est actuellement soumise à un examen indépendant. Le permis de construire de l'atelier de réduction de la taille et de décontamination a été délivré. Les travaux de construction ont débuté immédiatement après. Stockage provisoire et élimination des déchets || La mise en service de l'entrepôt intermédiaire pour le combustible usé s'est achevée avec la réception de 6 châteaux remplis. La demande de licence d’exploitation est dans sa phase finale d'élaboration. La nécessité de recommencer l’évaluation des incidences sur l’environnement pour le centre national de stockage retardera la construction. Dans l’intervalle, les travaux préparatoires tels que la surveillance du site avant évacuation et la préparation de l’infrastructure se déroulent conformément au calendrier arrêté. Volet énergétique || Réhabilitation de la centrale thermique de Maritza East 2 || L'installation de déshydratation du gypse a été achevée. La réhabilitation de la station de pompage de refroidissement est en passe de se terminer au cours du premier trimestre de 2015. Rénovation et extension du réseau national de distribution d'électricité || La réhabilitation des sous-stations de Tsaravetz, Bourgas, Metallurgichna, Zlatitza et Mayak a été achevée et les sous-stations fonctionnent. Une attestation d'achèvement a été délivrée pour la sous-station de Kavarna et la réception opérationnelle était attendue avant fin octobre 2014. Construction de gazoducs à haute pression et de stations de régulation du gaz || Les travaux de construction sont presque terminés, à l’exception d’une petite partie du gazoduc dans la zone protégée du Suhata Reka. Mesures relatives à l'efficacité énergétique dans les bâtiments publics || Un grand projet — la réhabilitation du bâtiment principal de l'université de Roussé — a été achevé. Au 5 octobre 2014, les mesures relatives à l’efficacité énergétique avaient été totalement mises en œuvre dans 120 des 168 bâtiments publics. Les mesures relatives à l’efficacité énergétique ont été menées à bien dans l'ensemble des 49 bâtiments municipaux à Burgas, Plovdiv et Stara Zagora en 2013. Lituanie Tableau 3 —
Synthèse des données financières pour la Lituanie (en millions d’euros) || Jusqu'en 2009 || 2010-2013 || Janvier- septembre 2014 || Total Contribution de l'UE || 875 || 492 || 0 || 1367 Contribution provenant d'autres sources || 33 || 0 || 0 || 33 Intérêts || 49 || 7 || 0 || 56 Total des crédits || 957 || 499 || 0 || 1456 || || || || Transféré depuis l'UE || 712 || 324 || 50 || 1085 Transféré depuis d'autres sources || 33 || 0 || 0 || 33 Intérêts || 49 || 7 || 0 || 56 Total crédité sous forme de liquidités || 794 || 331 || 50 || 1174 || || || || Alloué à des projets || 862 || 348 || -16 || 1194 Contrats signés || 772 || 356 || 9 || 1137 Décaissements sur les contrats signés || 422 || 449 || 94 || 965 Coûts cumulés || 6 || 6 || 0 || 12 Tableau 4 — Points marquants des principaux projets soutenus en
Lituanie Volet «déclassement» || Démantèlement & décontamination || La décontamination du circuit primaire est suspendue en ce moment, après l’échec d’une tentative de décontamination. Une action en justice est en cours contre le contractant. L’exploitant de la centrale continue à développer une stratégie de relance du projet. Plus de 8000 tonnes de matériel ont été démantelées depuis 2010 dans la salle des turbines. Traitement et conditionnement des déchets || Centre de gestion et de stockage des déchets solides: les travaux de construction et d’installation progressent sans retard notable. Les travaux d’ingénierie et les activités relatives aux autorisations en prévision des essais à froid progressent conformément au calendrier révisé. Stockage provisoire et élimination des déchets || Stockage provisoire des assemblages de combustible usé: les travaux de construction civile sont terminés et les essais à froid des équipements installés sont en cours. Les travaux d'ingénierie et la fabrication des châteaux se déroulent conformément au calendrier révisé. La modernisation des grues dans le hall de la piscine de désactivation est en bonne voie malgré des différends commerciaux entre le contractant et la centrale d’Ignalina. Ce projet est sur le chemin critique des opérations de déchargement du combustible dans l'unité 2 de la centrale d’Ignalina. Le projet de centres de stockage proches de la surface devait franchir une étape majeure avec la présentation, par le contractant, du document de conception technique avant fin 2014. Le projet d'installation de mise en décharge est retardé et toujours dans la phase de passation du marché. Volet «énergie» || Centrale électrique à turbine à gaz à cycle combiné || Une nouvelle centrale à turbine à gaz à cycle combiné de 455 MW est en exploitation depuis le 15 octobre 2012, conformément au calendrier prévu par l’opérateur de réseau de transport lituanien LITGRID AB. Chauffage urbain de Visaginas || Les deux chaudières à gaz pour le chauffage urbain ont été remplacées et la moitié des bâtiments ont été modernisés grâce à l'installation de nouveaux échangeurs de chaleur. Amélioration de l'efficacité énergétique des immeubles à appartements et des bâtiments publics || Les progrès ont été satisfaisants à Ignalina, avec la modernisation de 33 bâtiments sur 67 contrats passés. Des difficultés ont été rencontrées pour la mise en place des projets à Zarasai et Visaginas. Interconnexion électrique entre la Lituanie et la Pologne || Les travaux de construction du projet de liaison LitPol continuent de bien avancer avec le cofinancement de la Commission européenne. La fin décembre 2015 reste la date d’achèvement de la première partie (500 MW) du projet. Slovaquie Tableau 5 —
Synthèse des données financières pour la Slovaquie (en millions d’euros) || Jusqu'en 2009 || 2010-2013 || Janvier- septembre 2014 || Total Contribution de l'UE || 364 || 248 || 0 || 612 Contribution provenant d'autres sources || 11 || 0 || 0 || 11 Intérêts || 11 || 3 || 1 || 15 Total des crédits || 386 || 251 || 1 || 638 || || || || Transféré depuis l'UE || 168 || 158 || 36 || 362 Transféré depuis d'autres sources || 11 || 0 || 0 || 11 Intérêts || 11 || 3 || 1 || 15 Total crédité sous forme de liquidités || 190 || 161 || 36 || 388 || || || || Alloué à des projets || 272 || 275 || 76 || 623 Contrats signés || 87 || 193 || 19 || 299 Décaissements sur les contrats signés || 65 || 144 || 28 || 237 Coûts cumulés || 5 || 3 || 0 || 8 Tableau 6 — Points marquants des principaux projets soutenus en
Slovaquie Volet «déclassement» || Démantèlement & décontamination || Des résultats visibles ont été obtenus, notamment pour l'enlèvement des équipements métalliques (réalisé à 97 %) et des structures de béton de la salle des turbines. Les équipements destinés à la décontamination du circuit primaire ont été livrés et installés et les premiers tests ont été conduits avec succès. La décontamination devrait être achevée dans le courant du premier trimestre 2015. L'autorisation pour la première étape du déclassement a expiré en 2014. La seconde étape permettant le démantèlement dans les zones contaminées devrait débuter en janvier 2015. Traitement et conditionnement des déchets || Le projet de traitement des boues et sorbants a été modifié pour tenir compte de la hausse des volumes et des activités par rapport aux estimations initiales. Il progresse de manière satisfaisante et selon le calendrier prévu. Stockage provisoire et élimination des déchets || Les projets sont en bonne voie et dans les temps pour la conception du nouveau centre de stockage des déchets de très faible activité et pour l’agrandissement de l'actuel centre de stockage des déchets de faible et de moyenne activité à vie courte. Volet énergétique || Rénovation du système de transport || Transformateur de Bošáca — Transformateur T 402: la période de notification des anomalies s'est clôturée le 3 août 2014. Transformation 400/110 kV au poste de Medzibrod: la période de notification des anomalies est ouverte et prendra fin le 29 septembre 2015. À ce jour, aucune anomalie n'a été signalée. Lignes de transport à 400 kV pour la station de Medzibrod: la période de notification des anomalies est ouverte et prendra fin le 29 septembre 2015. Toutes les anomalies connues à ce jour ont été corrigées. Les travaux de remise en culture et de revitalisation des zones forestières affectées par le projet ont été achevés le 30 septembre 2014. Facilité de financement pour une énergie durable || Les calculs montrent que les investissements dans les secteurs résidentiel et industriel ont permis des économies d’énergie moyennes se chiffrant respectivement à 33 % et 17 %. Projets relatifs à l'efficacité énergétique dans les bâtiments publics || Tous les projets ont été achevés.