12.10.2013   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 272/47

(1)

La peste porcine africaine (PPA) est une maladie virale infectieuse, généralement mortelle, des porcs domestiques et des sangliers, qui entraîne des perturbations graves du commerce de porcs vivants et de produits dérivés d’animaux de l’espèce porcine à l’intérieur de l’Union, ainsi que de leur exportation vers des pays tiers.

(2)

Après la confirmation de la présence de PPA en Géorgie en 2007, la maladie s’est étendue à la Russie où de nombreux foyers ont été signalés chez des porcs et des sangliers dans toute la partie européenne de la Russie. La Biélorussie a en outre confirmé, en juin 2013, la présence d’un foyer de PPA chez des porcs élevés dans des arrière-cours dans la région de Grodno, à environ quarante kilomètres de la frontière avec la Lituanie, et à proximité de la frontière avec la Pologne.

(3)

La situation de la PPA dans les pays limitrophes de l’Union européenne représente une menace directe pour les exploitations porcines à l’intérieur de l’Union parce que le virus est susceptible d’être introduit dans les États membres jouxtant les pays tiers infectés, par des sangliers pénétrant sur le territoire de l’Union à partir de zones infectées, mais également par des véhicules ayant transporté des animaux ou des aliments pour animaux, ou via l’introduction non autorisée de produits dérivés d’animaux des espèces porcines.

(4)

Le risque d’introduction de la PPA dans l’Union est plus élevé pour l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Pologne en raison de la présence et de l’évolution de cette maladie dans les territoires limitrophes de la Biélorussie et de la Fédération de Russie, et ces pays ont informé la Commission et les autres États membres des mesures qu’ils entendaient adopter pour protéger leur territoire et celui d’autres États membres.

(5)

L’Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Pologne ont appliqué des mesures de surveillance pour la détection précoce de la PPA, tant chez les sangliers que chez les porcs domestiques, et ont amélioré la sensibilisation et la préparation à la maladie dans le cadre de leurs plans d’urgence établis conformément à la directive 2002/60/CE du Conseil (3), afin d’assurer une réaction rapide en cas d’introduction de la PPA. La Lituanie est directement menacée par la présence de la PPA de l’autre côté de sa frontière avec la Biélorussie, et afin de réduire le risque de propagation de la maladie sur son territoire en cas d’introduction de celle-ci, elle a l’intention de créer une zone tampon de 10 km le long de la frontière avec la Biélorussie, dans laquelle elle réduira la densité des hôtes sensibles, en encourageant l’abattage des porcs et en empêchant le repeuplement des exploitations porcines.

(6)

Les sangliers qui franchissent les frontières entre les pays tiers touchés et l’Union européenne posent un risque d’introduction de la PPA, particulièrement dans certaines régions d’agriculture intensive où les sangliers sont attirés par les cultures. Comme mesure d’atténuation du risque à court terme, et sur la base de premiers résultats de recherche concernant l’efficacité de certains répulsifs constitués de substances odorantes synthétiques, lesquels semblent indiquer que l’efficacité de ces substances est assez grande et leur effet relativement prolongé, la Lituanie a l’intention d’appliquer ces répulsifs dans certaines zones de son territoire proches de sa frontière orientale, afin de dissuader les sangliers de pénétrer dans les champs de maïs et dans d’autres cultures.

(7)

Le nettoyage et la désinfection des véhicules susceptibles d’avoir été en contact avec le virus de la PPA sont des mesures de précaution contre l’entrée de la maladie dans l’Union. C’est pourquoi la décision d’exécution 2013/426/UE de la Commission (4), qui établit certaines mesures pour empêcher l’introduction dans l’Union de la PPA en provenance la Biélorussie et de la Fédération de Russie, dispose que les véhicules ayant transporté des animaux vivants et des aliments pour animaux qui pénètrent sur le territoire de l’Union à partir de zones infectées doivent être nettoyés et désinfectés de manière appropriée, et que ce nettoyage et cette désinfection doivent être dûment documentés.

(8)

Nonobstant les dispositions du règlement (CE) no 206/2009 de la Commission (5), le risque d’introduction de la PPA dans l’Union par des colis personnels contenant des produits à base de viande porcine, envoyés par voie postale ou transportés dans les bagages de voyageurs arrivant notamment de la Biélorussie et de la Fédération de Russie, n’est pas négligeable et exige des contrôles supplémentaires aux points d’entrée.

(9)

En outre, un large éventail de parties prenantes, y compris les vétérinaires, les éleveurs professionnels et non professionnels, les conducteurs de poids lourds, les agents des douanes, les voyageurs et le grand public, doit être informé des risques d’introduction de la PPA et de ses conséquences, au moyen de campagnes de sensibilisation ciblées.

(10)

Au cours de la première semaine du mois d’août 2013, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Pologne ont soumis leurs plans respectifs et les premières estimations du coût de la mise en œuvre de mesures d’urgence dans les zones considérées comme exposées au risque d’introduction de la PPA en provenance de la Biélorussie et de la Fédération de Russie. Un soutien financier, pour le personnel, est nécessaire pour garantir la mise en œuvre des activités de surveillance prévues dans les plans soumis. Les plans ont été examinés par la Commission en vue d’une contribution financière de l’Union et ont été jugés conformes à la directive 2002/60/CE.

(11)

Les mesures prises par l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Pologne pour réduire directement le risque d’introduction de la maladie dans l’Union, à savoir le nettoyage et la désinfection des véhicules, devraient être cofinancées au taux de 100 %.

(12)

Les mesures de surveillance additionnelles adoptées par l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Pologne dans les zones exposées à un risque plus élevé d’introduction de la maladie et les actions prises par ces États membres dans le cadre de la campagne de sensibilisation devraient faire l’objet d’un cofinancement au taux de 50 %.

(13)

Les mesures prises par la Lituanie en matière d’utilisation de répulsifs dans les zones à haut risque définies à proximité de ses frontières orientales, afin de réduire le risque d’introduction de la maladie dans l’Union par des sangliers, devraient faire l’objet d’un cofinancement au taux de 50 %. Les actions spéciales entreprises par la Lituanie pour réduire la densité des porcs à la frontière avec la Biélorussie devraient être cofinancées au taux de 30 %.

(14)

En raison de l’urgence des mesures, la participation financière de l’Union devrait s’appliquer aux coûts supportés par l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Pologne depuis le 2 juillet 2013, date de notification des mesures d’urgence.

(15)

L’article 8, paragraphe 3, de la décision 2009/470/CE prévoit que les dépenses éligibles et le niveau de la participation financière de l’Union doivent être définis. Toutefois, compte tenu de la nécessité d’éviter des dépenses excessives pour le budget de l’Union, il convient d’établir des montants maximaux correspondant à un paiement raisonnable pour certaines activités de surveillance.

(16)

On entend par «paiement raisonnable» le paiement d’un produit ou d’un service à un prix proportionné au prix du marché. Dans l’attente de contrôles sur place par la Commission, il convient à présent d’approuver la participation financière spécifique de l’Union en faveur de l’Estonie, de la Lettonie, de la Lituanie et de la Pologne.

(17)

Le versement de la contribution financière est soumis à la condition que les actions programmées aient effectivement été menées et que les autorités fournissent toutes les informations nécessaires à la Commission.

(18)

Étant donné que les plans soumis par l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Pologne pour des mesures d’urgence effectuées en 2013 contre l’introduction de la peste porcine africaine en provenance de la Biélorussie et de la Fédération de Russie constituent un cadre suffisamment précis au sens de l’article 94 du règlement délégué (UE) no 1268/2012 de la Commission (6), la présente décision constitue une décision de financement pour les dépenses prévues dans le programme de travail en matière de subventions.

(19)

Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

i)

15 000 EUR pour l’Estonie;

ii)

80 000 EUR pour la Lettonie;

iii)

46 000 EUR pour la Lituanie;

iv)

20 000 EUR pour la Pologne.

i)

0,50 EUR par porc domestique ayant fait l’objet d’un prélèvement;

ii)

5 EUR par sanglier ayant fait l’objet d’un prélèvement;

iii)

2 EUR par test ELISA;

iv)

10 EUR par test PCR;

v)

10 EUR par test virologique.

a)

les analyses en laboratoire:

b)

le personnel, tous statuts confondus, spécifiquement affecté, totalement ou en partie, à la mise en œuvre des activités de surveillance des programmes autres que les essais en laboratoire;

c)

les frais généraux à hauteur de 7 % du total des coûts visés aux points a) et b).

a)

20 000 EUR pour l’Estonie;

b)

735 000 EUR pour la Lettonie;

c)

738 000 EUR pour la Lituanie;

d)

98 000 EUR pour la Pologne.

a)

10 000 EUR pour l’Estonie;

b)

14 000 EUR pour la Lettonie;

c)

40 000 EUR pour la Lituanie;

d)

25 000 EUR pour la Pologne.

a)

un rapport technique final, établi conformément à l’annexe I, sur l’exécution technique des mesures de surveillance visées à l’article 1er, y compris les résultats obtenus au cours de la période allant du 2 juillet au 31 décembre 2013;

b)

un rapport financier final, sous forme informatisée, établi conformément à l’annexe II, sur les coûts supportés au cours de la période allant du 2 juillet au 31 décembre 2013;

c)

les résultats de tout contrôle sur place effectué conformément à l’article 11, paragraphe 1, de la décision 2009/470/CE.