(1)

Le 16 juin 2011, la Commission européenne (ci-après dénommée «Commission») a été saisie d’une plainte concernant les pratiques de dumping préjudiciable dont feraient l’objet certains tissus de fibres de verre tissées et/ou cousues originaires de la République populaire de Chine (ci-après dénommée «RPC»), déposée, conformément à l’article 5 du règlement de base, par la «Glass Fibre Fabrics Defence Coalition» (ci-après dénommé GFFDC ou «plaignant»), au nom de producteurs représentant une proportion majeure, en l’occurrence plus de 25 %, de la production totale de certains tissus de fibres de verre tissées et/ou cousues réalisée dans l’Union.

(2)

La plainte contenait des éléments attestant à première vue l’existence d’un dumping et d’un préjudice important en résultant, qui ont été jugés suffisants pour justifier l’ouverture d’une procédure antidumping.

(3)

Le 28 juillet 2011, après consultation du comité consultatif, la Commission a annoncé, par un avis publié au Journal officiel de l’Union européenne (2), l’ouverture d’une procédure antidumping concernant les importations dans l’Union de certains tissus de fibres de verre tissées et/ou cousues originaires de la RPC.

(4)

La Commission a officiellement informé les producteurs-exportateurs chinois, les importateurs, les utilisateurs et les associations notoirement concernés, les autorités chinoises et tous les producteurs de l’Union connus de l’ouverture de la procédure. Les parties intéressées ont eu la possibilité de faire connaître leur point de vue par écrit et de demander à être entendues dans le délai fixé dans l’avis d’ouverture.

(5)

Toutes les parties intéressées qui en ont fait la demande et ont démontré qu’il existait des raisons particulières de les entendre ont été entendues.

(6)

Par lettre du 12 mars 2012 adressée à la Commission, le plaignant a officiellement retiré sa plainte.

(7)

Conformément à l’article 9, paragraphe 1, du règlement de base, la procédure peut être close dès lors que la plainte est retirée, à moins que cette clôture ne soit pas dans l’intérêt de l’Union.

(8)

L’enquête n’a révélé aucun élément montrant que cette clôture n’était pas dans l’intérêt de l’Union. Par conséquent, la Commission a considéré qu’il convenait de clore la présente procédure. Les parties intéressées en ont été informées et ont eu la possibilité de présenter leurs observations. Une partie intéressée a formulé des observations. Toutefois, ces observations n’ont pas modifié la conclusion selon laquelle la clôture de la procédure ne serait pas contraire à l’intérêt de l’Union.

(9)

La Commission conclut par conséquent que la procédure antidumping concernant les importations dans l’Union de certains tissus de fibres de verre tissées et/ou cousues originaires de la RPC, doit être close,