—

vu la communication de la Commission du 16 juillet 2021 intitulée «Une nouvelle stratégie de l’UE pour les forêts pour 2030» (COM(2021)0572),

—

vu sa résolution du 8 octobre 2020 sur la stratégie forestière européenne: la voie à suivre (1),

—

vu sa résolution du 28 avril 2015 sur une nouvelle stratégie de l’UE pour les forêts et le secteur forestier (2),

—

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (traité FUE), et notamment son article 4,

—

vu le programme de développement durable à l’horizon 2030 et les objectifs de développement durable des Nations unies,

—

vu l’accord adopté lors de la 21e conférence des parties à la convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (COP21) à Paris le 12 décembre 2015 (ci-après l’«accord de Paris»),

—

vu la communication de la Commission du 11 décembre 2019 intitulée «Le pacte vert pour l’Europe» (COM(2019)0640) et les orientations politiques de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, et de la Commission qui ont suivi,

—

vu le règlement (UE) 2021/1119 du Parlement européen et du Conseil du 30 juin 2021 établissant le cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique et modifiant les règlements (CE) no 401/2009 et (UE) 2018/1999 (3),

—

vu le règlement (UE) 2018/841 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 relatif à la prise en compte des émissions et des absorptions de gaz à effet de serre résultant de l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie dans le cadre d’action en matière de climat et d’énergie à l’horizon 2030, et modifiant le règlement (UE) no 525/2013 et la décision (UE) no 529/2013 (4),

—

vu la directive (UE) 2018/2001 du Parlement européen et du Conseil du 11 décembre 2018 relative à la promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables (directive énergie renouvelable) (5),

—

vu la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (ci-après, la «directive “Habitats”») (6),

—

vu le règlement délégué (UE) 2021/268 de la Commission du 28 octobre 2020 modifiant l’annexe IV du règlement (UE) 2018/841 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les niveaux de référence pour les forêts à appliquer par les États membres pour la période 2021-2025 (7),

—

vu la communication de la Commission du 20 mai 2020, intitulée «Stratégie de l’UE en faveur de la biodiversité à l’horizon 2030: Ramener la nature dans nos vies» (COM(2020)0380),

—

vu la communication de la Commission du 10 mars 2020 intitulée «Une nouvelle stratégie industrielle pour l’Europe» (COM(2020)0102),

—

vu la communication de la Commission du 30 juin 2021 intitulée «Une vision à long terme pour les zones rurales de l’UE — Vers des zones rurales plus fortes, connectées, résilientes et prospères à l’horizon 2040» (COM(2021)0345),

—

vu la communication de la Commission du 14 octobre 2020 intitulée «Une vague de rénovations pour l’Europe: verdir nos bâtiments, créer des emplois, améliorer la qualité de vie» (COM(2020)0662),

—

vu la communication de la Commission du 11 octobre 2018 intitulée «Une bioéconomie durable pour l’Europe: renforcer les liens entre l’économie, la société et l’environnement» (COM(2018)0673),

—

vu la communication de la Commission du 23 mars 2022 intitulée «Préserver la sécurité alimentaire et renforcer les systèmes alimentaires» (COM(2022)0133),

—

vu l’initiative «Nouveau Bauhaus européen»,

—

vu le projet de règlement de la Commission déclarant certaines catégories d’aides, dans les secteurs agricole et forestier et dans les zones rurales, compatibles avec le marché intérieur, en application des articles 107 et 108 du traité FUE et abrogeant le règlement (UE) no 702/2014 de la Commission (8),

—

vu les conclusions du Conseil du 5 novembre 2021 sur la stratégie de l’UE pour les forêts à l’horizon 2030,

—

vu l’avis du Comité économique et social européen du 8 décembre 2021 sur la communication de la Commission intitulée «Nouvelle stratégie de l’UE pour les forêts à l’horizon 2030» (9),

—

vu l’avis du Comité des régions du 28 avril 2022 sur la communication de la Commission intitulée «Nouvelle stratégie de l’UE pour les forêts à l’horizon 2030»,

—

vu les responsabilités des États membres dans le cadre de la convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification;

—

vu le rapport spécial no 21/2021 de la Cour des comptes européenne intitulé «Financement de l’UE en faveur de la biodiversité et de la lutte contre le changement climatique dans ses forêts: des résultats positifs mais limités»,

—

vu la publication de la Commission de 2018 intitulée «Orientations sur l’utilisation en cascade de la biomasse et exemples choisis de bonnes pratiques dans le domaine de la biomasse ligneuse»,

—

vu le rapport du Centre commun de recherche de la Commission de 2000 intitulé «Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services: An EU ecosystem assessment» (Cartographie et évaluation des écosystèmes et de leurs services: une évaluation des écosystèmes de l’UE),

—

vu le rapport de l’Agence européenne pour l’environnement de 2020 intitulé «State of nature in the EU — Results from reporting under the nature directives 2013-2018» (L’état de la nature dans l’UE — résultats des rapports établis en vertu des directives relatives à la nature pour la période 2013-2018),

—

vu le rapport de Forest Europe de 2020 intitulé «State of Europe’s Forests 2020» (État des forêts en Europe en 2020),

—

vu le rapport d’évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques publié par la plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES),

—

vu la déclaration de Kunming intitulée «Vers une civilisation écologique: bâtir un avenir collectif pour toute vie sur Terre»,

—

vu le rapport du groupe de travail II du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) intitulé «Changement climatique 2022: impacts, adaptation et vulnérabilité»,

—

vu le rapport spécial du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) sur le changement climatique, la désertification, la dégradation des sols, la gestion durable des terres, la sécurité alimentaire et les flux de gaz à effet de serre dans les écosystèmes terrestres,

—

vu l’arrêt rendu par la Cour de justice de l’Union européenne le 17 avril 2018 dans l’affaire C-441/17, Commission européenne / République de Pologne (10),

—

vu les projets et les pratiques de coordination de l’information sur les forêts en Europe [réseau des inventaires forestiers nationaux d’Europe(ENFIN), le projet Futmon, le projet Diabolo, l’atlas européen des essences d’arbres forestiers, le programme de cartographie et d’évaluation des écosystèmes et de leurs services (MAES)],

—

vu le rapport de l’atelier coparrainé par l’IPBES et le GIEC sur la biodiversité et le changement climatique du 10 juin 2021,

—

vu l’article 54 de son règlement intérieur,

—

vu les avis de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire et de la commission du développement,

—

vu le rapport de la commission de l’agriculture et du développement rural (A9-0225/2022),

A.

considérant que l’Union européenne s’est fixé les objectifs contraignants de réduire les émissions de gaz à effet de serre d’au moins 55 % d’ici à 2030 et de parvenir à la neutralité climatique d’ici à 2050 (11) au plus tard; considérant que l’Union s’est engagée à atteindre les objectifs de développement durable des Nations unies, et notamment l’objectif 15, qui est de préserver, restaurer et promouvoir les écosystèmes terrestres, en veillant à les exploiter de façon durable, de gérer durablement les forêts, de lutter contre la désertification, d’enrayer et inverser le processus de dégradation des sols et de mettre fin à l’appauvrissement de la biodiversité, ainsi qu’à respecter l’accord de Paris et les engagements pris lors de la conférence des Nations unies sur le changement climatique (COP26); que les forêts et la filière bois, ainsi que les propriétaires et les travailleurs, joueront un rôle majeur et irremplaçable dans la réalisation des ODD et des objectifs de l’accord de Paris, tandis que les écosystèmes forestiers et leurs réserves de carbone sont essentiels à l’atténuation du changement climatique et à l’adaptation à celui-ci, étant donné qu’ils absorbent et stockent environ 10 % des émissions de gaz à effet de serre de l’Europe (12) et sont des hôtes majeurs de la biodiversité;

B.

considérant que l’article 4 du traité FUE prévoit des compétences et des responsabilités partagées en ce qui concerne les forêts, en particulier dans le cadre de la politique environnementale de l’Union, sans toutefois faire référence à une politique forestière commune de l’Union et en maintenant dès lors la politique forestière en tant que compétence des États membres; qu’en raison de la diversité particulière des forêts de l’Union pour ce qui est de la biogéographie, de la structure, de la taille, de la biodiversité et de la propriété, lorsque la politique environnementale, la politique climatique et les autres politiques pertinentes concernent les forêts, il est nécessaire d’appliquer dûment les principes de subsidiarité et de proportionnalité lors de l’élaboration et de la mise en œuvre de la nouvelle stratégie de l’Union pour les forêts (ci-après la «stratégie») et de la législation pertinente de l’Union; que les détails relatifs à la gestion des forêts doivent être adaptés aux niveaux national et régional, en adoptant une approche ascendante; qu’une coordination accrue au niveau de l’Union est nécessaire pour mieux atteindre les objectifs du pacte vert pour l’Europe et être en mesure de calculer plus précisément les réductions d’émissions potentielles et les limites d’utilisation des forêts, compte tenu du rôle important des forêts dans la réalisation des objectifs climatiques européens;

C.

considérant que le principe du pacte vert pour l’Europe, en tant qu’approche transversale destinée à relever les défis climatiques et environnementaux et à garantir la protection appropriée de la nature et de la biodiversité, en créant une croissance et des emplois durables dans une économie compétitive, circulaire et efficace dans l’utilisation des ressources, neutre en carbone et entièrement circulaire, dans les limites de la planète, devrait guider la mise en œuvre de la stratégie dans la gestion des compromis, la création de synergies et la recherche d’un juste équilibre entre les multiples fonctions des forêts, y compris les fonctions socio-économiques, environnementales et climatiques; considérant qu’un «écosystème» est un environnement physique constitué de composantes vivantes et non vivantes qui interagissent entre elles; qu’à partir de ces interactions, les écosystèmes génèrent des avantages pour les personnes et l’économie appelés «services écosystémiques»; que le changement climatique et la perte de biodiversité et de services écosystémiques associés constituent une menace systémique pour la société; considérant que les forêts offrent un large éventail de services écosystémiques, tels que la fourniture de bois, de produits non ligneux et de denrées alimentaires, l’absorption du carbone, la protection de la biodiversité, l’approvisionnement en air et en eau purs, l’apport de bénéfices pour le climat local et la protection contre les risques naturels tels que les avalanches, les inondations, la sécheresse et les chutes de pierres, ainsi que la création d’une valeur récréative, culturelle et historique; que l’objectif d’une gestion durable des forêts est de viser à garantir la fourniture de manière équilibrée des différents services écosystémiques et à soutenir les efforts d’adaptation et d’atténuation du changement climatique;

D.

considérant que les produits à base de bois contribuent à l’atténuation du changement climatique en stockant le carbone et en remplaçant les produits à forte empreinte carbone, notamment les matériaux de construction et d’emballage, les textiles, les produits chimiques et les combustibles; que les produits à base de bois sont renouvelables et, dans une large mesure, recyclables, et qu’à ce titre, ils présentent un énorme potentiel de soutien à une bioéconomie circulaire; que le secteur forestier et la filière bois sont ainsi des acteurs incontournables d’une économie verte;

E.

considérant que, dans le cadre du paquet «Ajustement à l’objectif 55» et de l’objectif consistant à aligner la politique climatique sur l’accord de Paris, la directive sur les énergies renouvelables et le règlement relatif à la prise en compte des émissions et des absorptions de gaz à effet de serre résultant de l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie (13) sont en cours de révision; que la Commission a proposé un règlement relatif aux produits «zéro déforestation»; que, à la lumière du concept européen de forêts multifonctionnelles, ces initiatives doivent être cohérentes avec les objectifs politiques de haut niveau du pacte vert, du plan d’action pour la bioéconomie, de la stratégie en faveur de l’économie circulaire, de la stratégie pour les forêts, de la stratégie en faveur de la biodiversité et de la vision à long terme pour les zones rurales;

F.

considérant que la propriété forestière en Europe est diverse du point de vue de la taille et de la structure de propriété, ce qui se traduit par une grande diversité de modèles de gestion; considérant qu’environ 60 % des forêts de l’Union appartiennent à 16 millions de propriétaires forestiers privés (14), dont une part importante sont des petits exploitants (15), tandis qu’environ 40 % des forêts de l’Union européenne sont de propriété publique, sous différentes formes; qu’un petit nombre de propriétaires forestiers possède une part importante de la surface forestière totale, certains d’entre eux possédant les principales usines de transformation du bois de l’Union; qu’il sera essentiel pour atteindre les objectifs de la stratégie, y compris la fourniture de services climatiques et d’autres services écosystémiques, de faire participer ces propriétaires, de les accompagner et de les encourager avant de les pénaliser, grâce à un cadre politique et législatif global source de sécurité juridique, fondé sur la reconnaissance de leurs droits de propriété, de leur expérience en tant que gestionnaires, de l’importance des revenus générés par la gestion forestière et des difficultés spécifiques auxquelles ils font face; qu’il est important à ce titre que ce cadre soit clair et transparent afin d’éviter toute contrainte administrative lourde pour tous les acteurs;

G.

considérant que l’Union européenne abrite environ 5 % de la surface forestière mondiale totale, étant précisé que les forêts couvrent 43 % des terres de l’Union, une proportion légèrement supérieure à celle de ses terres agricoles, et abritent 80 % de sa biodiversité terrestre (16); que selon le rapport de l’Agence européenne pour l’environnement de 2019, intitulé L’environnement en Europe — État et perspectives 2020: connaissances pour une transition vers une Europe durable (17), l’Europe a vu sa biodiversité décliner considérablement; considérant que près de 23 % des forêts européennes font partie du réseau Natura 2000, cette proportion dépassant même 50 % dans certains États membres; que près de la moitié des habitats naturels des zones Natura 2000 sont des forêts;

H.

considérant que les données les plus récentes recueillies au titre de l’article 17 de la directive «Habitats» indiquent que l’état du paramètre de l’habitat montre que seuls 49 % des habitats forestiers sont dans un bon état de conservation (18), tandis que 29,6 % sont dans un état inconnu et que 21,1 % sont en mauvais état; que se concentrer uniquement les données agrégées pourrait s’avérer insuffisant pour recenser et traiter les informations clés sur les questions les plus urgentes et qu’il est donc nécessaire de consulter des indicateurs plus spécifiques sur l’évolution de l’état des forêts et des pressions qu’elles subissent et de faire en sorte que les données manquantes soient disponibles à l’avenir; que ces indicateurs ne soutiennent pas une évaluation globalement négative de l’état des forêts de l’Union, mais montrent des tendances tant positives (19) que négatives qui nécessitent des réponses nuancées au cas par cas; considérant que les forêts sont de plus en plus vulnérables aux effets du changement climatique, avec notamment la fréquence accrue de feux de forêt; que la quantification des effets de ces perturbations sur la résilience et la productivité des forêts à grande échelle demeure un défi de taille;

I.

considérant qu’une meilleure compréhension des éventuelles perturbations naturelles subies par les forêts européennes du fait du climat devrait davantage étayer les orientations relatives à la gestion des forêts et éclairer l’élaboration de stratégies d’adaptation destinées à remédier à ces vulnérabilités;

J.

considérant que la collecte et le maintien de données transparentes et fiables de haute qualité, l’échange de connaissances et de bonnes pratiques, ainsi que la recherche financée de manière appropriée et bien coordonnée sont essentiels pour relever les défis et offrir des possibilités, ainsi que pour remplir les multiples fonctions des forêts, y compris les différents avantages apportés par les produits de la filière bois, dans un environnement de plus en plus complexe; que les données disponibles sur les forêts au niveau de l’Union sont incomplètes et de qualité variable, ce qui entrave la coordination de l’Union et des États membres en matière de gestion et de conservation des forêts; qu’il est nécessaire, en particulier, de mieux surveiller l’état des écosystèmes forestiers, ainsi que l’incidence des mesures forestières sur la biodiversité et le climat;

K.

considérant que l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) est la principale enceinte pour l’élaboration de définitions communes au niveau international dans le domaine des forêts et de la foresterie; que la FAO collecte et fournit des données sur les forêts et la foresterie; que la Commission et les États membres contribuent aux travaux de la FAO;

L.

considérant que la prestation de divers services écosystémiques forestiers par le secteur forestier et les industries forestières constitue un important pilier pour les revenus et l’emploi, en particulier dans les zones rurales, mais aussi dans les zones urbaines grâce aux utilisations en aval de ces services; que la mise en œuvre de la stratégie devrait tenir particulièrement compte de l’évolution des revenus et de l’emploi, mais aussi de l’attrait de l’emploi dans le secteur grâce à des emplois de qualité, une protection sociale ou encore des normes dans les domaines de la santé et de la sécurité, et du développement continu de partenariats en matière de compétences qui associent les parties prenantes ainsi que de possibilités de formation appropriées pour les cadres et les travailleurs; que l’emploi dans le secteur forestier européen a diminué d’un tiers entre 2000 et 2015, principalement en raison de la mécanisation accrue de l’industrie du bois et du papier (20); que l’amélioration de la conception des machines forestières peut renforcer la protection des travailleurs et réduire l’impact sur le sol et l’eau; que l’exploitation forestière et l’industrie du bois sont parmi les secteurs industriels les plus dangereux et occasionnent un grand nombre d’accidents du travail, de maladies professionnelles et un âge précoce de départ à la retraite;

M.

considérant que la superficie et le volume de biomasse des forêts européennes sont en augmentation (21), ce qui contraste avec les tendances inquiétantes de la déforestation au niveau mondial; que l’Union peut jouer un rôle important dans la lutte contre la déforestation mondiale, ce que souligne la Commission dans sa proposition de règlement relatif aux produits «zéro déforestation»; qu’au-delà de la réglementation des importations, une stratégie forestière européenne qui met en avant les meilleures pratiques pour une gestion durable des forêts économiquement viable pourrait contribuer à améliorer la gestion des forêts au niveau mondial;

N.

considérant que des systèmes mondiaux de certification volontaire pour la gestion durable des forêts sont actuellement en place; que les systèmes de certification constituent un outil essentiel pour répondre aux exigences du règlement sur le bois de l’Union européenne (22) en matière de diligence raisonnable (23);

O.

considérant que le processus de gestion durable des forêts en Europe devrait garantir un juste équilibre entre les trois piliers de la durabilité, à savoir la protection de l’environnement, le développement social et le développement économique;

P.

considérant que les critères et les indicateurs permettant de définir la gestion durable des forêts et communément utilisés dans l’Union reposent sur une coopération paneuropéenne dans le cadre du processus Forest Europe dont tous les États membres et la Commission sont signataires; que, dans le cadre de son programme de travail en cours, Forest Europe a entrepris de réévaluer la définition de la gestion durable des forêts; que Forest Europe collecte et fournit des informations sur l’état et les tendances des forêts et de la foresterie sur la base des critères de gestion durable des forêts; qu’il est nécessaire de veiller à ce que les indicateurs et les seuils soient fondés sur des données probantes et de travailler en étroite coopération avec les États membres à cet égard; considérant que de nouveaux indicateurs et seuils transparents pourraient améliorer la durabilité du secteur étant donné son importance pour les valeurs environnementales, économiques et sociales; considérant que le cadre pour une gestion durable des forêts devra être défini de manière claire, notamment en ce qui concerne les critères, indicateurs et seuils relatifs à la santé des écosystèmes, à la biodiversité et au changement climatique, afin qu’il devienne un outil d’examen plus détaillé et plus utile pour identifier et comparer différentes approches de gestion, leurs incidences et l’état général et le niveau de conservation des forêts européennes; considérant que la gestion durable des forêts devrait être menée parallèlement à la promotion de leur rôle multifonctionnel, en garantissant la pleine cohérence avec la diversité des forêts et les caractéristiques spécifiques de chaque région;

Q.

considérant que l’agroforesterie, définie comme des modes d’exploitation associant, sur la même parcelle, la culture des arbres et les activités agricoles, constitue un ensemble de systèmes de gestion des terres qui peut améliorer la productivité globale, génère plus de biomasse, protège et restaure les sols, lutte contre la désertification et fournit de nombreux services écosystémiques précieux; qu’il existe deux principaux types d’agroforesterie dans l’Union, à savoir: l’agroforesterie sylvopastorale (pâturages ou production de fourrage sous les arbres) et l’agroforesterie sylvo-arable (cultures installées sous les arbres avec une distance entre les rangées permettant le passage des tracteurs); que la majorité des systèmes agroforestiers existants dans l’Union sont des systèmes sylvo-pastoraux et que le développement de l’agroforesterie peut apporter de multiples avantages à la lumière des pressions environnementales;

R.

considérant que la stratégie de l’UE en faveur de la biodiversité à l’horizon 2030 vise à «définir, cartographier, surveiller et protéger strictement toutes les forêts primaires et anciennes encore présentes dans l’UE»; considérant qu’il est crucial de protéger les forêts, y compris toutes les forêts primaires et anciennes qui subsistent dans l’Union, pour préserver la biodiversité et atténuer le changement climatique; considérant que d’après un rapport du Centre commun de recherche (24) publié en 2021, il ne subsiste que 4,9 millions d’hectares de forêts primaires et anciennes en Europe, qui forment seulement 3 % de l’ensemble de la superficie forestière de l’Union et 1,2 % de ses terres émergées; considérant que les forêts primaires et anciennes jouent un rôle central dans la conservation de la biodiversité; qu’elles recèlent souvent une diversité biologique nettement supérieure à celle des autres forêts d’une même région écologique, qu’elles sont riches en espèces et qu’elles abritent une flore et une faune spécialisées; que les forêts primaires et anciennes fournissent aussi un large éventail d’autres services écosystémiques indispensables; qu’une définition opérationnelle des forêts primaires et anciennes est nécessaire et qu’elle est indispensable pour élaborer, mettre en œuvre et contrôler correctement les politiques dans ce domaine;

S.

considérant que le réseau Integrate est une plateforme de représentants de différents pays européens initiée par plusieurs gouvernements des États membres et appuyée par le Comité permanent forestier de la Commission, qui dispense des avis scientifiques, et qu’il a joué jusqu’à présent un rôle important dans la détermination des moyens d’intégrer la protection de la nature dans la gestion durable des forêts; que les travaux de la plateforme ont joué un rôle important dans l’échange d’expériences et de bonnes pratiques;

T.

considérant que le projet Alterfor, financé par Horizon 2020, a examiné le potentiel d’optimisation des méthodes de gestion des forêts actuellement utilisées et a présenté d’autres modèles de gestion des forêts, assortis d’une liste de possibilités et de défis pour chaque option;

U.

considérant que le projet Sincere, financé par Horizon 2020, a élaboré de nouvelles politiques et de nouveaux modèles commerciaux en associant les connaissances et l’expertise issues de la pratique, de la science et de la politique, dans toute l’Europe et au-delà, afin d’explorer de nouveaux moyens d’améliorer les services écosystémiques des forêts de manière à ce qu’ils profitent aux propriétaires forestiers et répondent à des besoins plus larges de la société;

V.

considérant que la guerre en Ukraine aura des répercussions importantes sur les importations de bois, en particulier de bois de bouleau dont la production mondiale provient à 80 % de Russie, mais également sur le secteur de la transformation du bois européen et sur les exportations de produits transformés; que les sanctions légitimes imposées à la Russie soulèvent la question de la dépendance de l’Union vis-à-vis des importations de bois en provenance de Russie; que l’Union couvre environ 80 % de sa demande de bois sur son territoire, et que les importations en provenance de Russie ne représentent qu’environ 2 % de la consommation totale; que la Finlande et la Suède sont les principaux importateurs de bois rond non transformé dans l’Union depuis la Russie et que ces pays seront touchés par les interdictions commerciales (25);

W.

considérant que l’exploitation illégale des forêts, y compris l’exploitation forestière dans des zones protégées telles que les zones Natura 2000, constitue un problème persistant et non résolu dans de nombreux États membres;

X.

considérant que les forêts sont essentielles pour la santé et le bien-être physiques et mentaux des êtres humains, sont des moteurs de la transition vers une économie débarrassée des énergies fossiles et jouent un rôle important dans la vie des populations locales, notamment dans les zones rurales, où elles constituent d’importants moyens de subsistance au niveau local;

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

58.

59.

60.

61.

62.