ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 161

Édition de langue française

Communications et informations

60e année
22 mai 2017

Numéro d'information

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Cour de justice de ľUnion européenne

2017/C 161/01

Dernières publications de la Cour de justice de l’Union européenne au Journal officiel de l’Union européenne

1

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour de justice

2017/C 161/02

Affaire C-72/15: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 28 mars 2017 (demande de décision préjudicielle de la High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) — Royaume-Uni) — The Queen, à la demande de: PJSC Rosneft Oil Company, anciennement OJSC Rosneft Oil Company/Her Majesty's Treasury, Secretary of State for Business, Innovation and Skills, The Financial Conduct Authority (Renvoi préjudiciel — Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) — Mesures restrictives prises eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine — Dispositions de la décision 2014/512/PESC et du règlement (UE) no 833/2014 — Validité — Compétence de la Cour — Accord de partenariat UE-Russie — Obligation de motivation — Principes de sécurité juridique et de précision de la loi applicable — Accès au marché des capitaux — Aide financière — Certificats internationaux représentatifs de titres (Global Depositary Receipts) — Secteur pétrolier — Demande en interprétation des notions de «schiste» et d’«eaux profondes de plus de 150 mètres» — Irrecevabilité)

2

2017/C 161/03

Affaire C-652/15: Arrêt de la Cour (première chambre) du 29 mars 2017 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgericht Darmstadt — Allemagne) — Furkan Tekdemir, représenté légalement par Derya Tekdemir et Nedim Tekdemir/Kreis Bergstraße (Renvoi préjudiciel — Accord d’association entre l’Union européenne et la Turquie — Décision no 1/80 — Article 13 — Clause de standstill — Droit de séjour des membres de la famille d’un travailleur turc appartenant au marché régulier de l’emploi d’un État membre — Existence éventuelle d’une raison impérieuse d’intérêt général justifiant de nouvelles restrictions — Gestion efficace des flux migratoires — Obligation faite aux ressortissants d’États tiers âgés de moins de 16 ans de détenir un permis de séjour — Proportionnalité)

3

2017/C 161/04

Affaire C-146/16: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 30 mars 2017 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof — Allemagne) — Verband Sozialer Wettbewerb eV/DHL Paket GmbH (Renvoi préjudiciel — Pratiques commerciales déloyales — Publicité figurant dans une publication imprimée — Omission des informations substantielles — Accès à ces informations par le biais du site Internet par lequel sont distribués les produits concernés — Produits vendus par la personne ayant publié l’annonce ou par des tiers)

4

2017/C 161/05

Affaire C-315/16: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 30 mars 2017 (demande de décision préjudicielle de la Kúria — Hongrie) — József Lingurár/Miniszterelnökséget vezető miniszter (Renvoi préjudiciel — Politique agricole commune — Financement par le Feader — Aide au développement rural — Paiements Natura 2000 — Bénéfice réservé aux personnes privées — Zone forestière partiellement propriété de l’État)

4

2017/C 161/06

Affaire C-335/16: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 30 mars 2017 (demande de décision préjudicielle de l’Općinski sud u Velikoj Gorici — Croatie) — VG Čistoća d.o.o./Đuro Vladika, Ljubica Vladika (Renvoi préjudiciel — Environnement — Déchets — Directive 2008/98/CE — Récupération des coûts de la gestion des déchets — Principe du pollueur-payeur — Notion de «détenteurs de déchets» — Prix réclamé pour la gestion des déchets — Redevance spécifique destinée à financer des investissements en capital)

5

2017/C 161/07

Affaire C-686/16 P: Pourvoi formé le 28 décembre 2016 par Meissen Keramik GmbH contre l’arrêt du Tribunal (deuxième chambre) rendu le 18 octobre 2016 dans l’affaire T-776/15, Meissen Keramik/Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

6

2017/C 161/08

Affaire C-19/17: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Pologne) le 17 janvier 2017 — Skarb Państwa reprezentowany przez Wojewodę Dolnośląskiego/Gmina Trzebnica

6

2017/C 161/09

Affaire C-30/17: Demande de décision préjudicielle présentée par le Naczelny Sąd Administracyjny (Pologne) le 20 janvier 2017 — Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu/Kompania Piwowarska SA w Poznaniu

7

2017/C 161/10

Affaire C-66/17: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (Pologne) le 7 février 2017 — Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś/DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft

8

2017/C 161/11

Affaire C-81/17: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel Suceava (Roumanie) le 14 février 2017 — Zabrus Siret SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași — Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava

8

2017/C 161/12

Affaire C-95/17: Pourvoi formé le 22 février 2017 par Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 15 décembre 2016 dans l’affaire T-112/13, Mondelez UK Holdings & Services Ltd/Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle

9

2017/C 161/13

Affaire C-103/17: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d'État (France) le 27 février 2017 — Messer France SAS, venant aux droits de Praxair/Premier ministre, Commission de régulation de l’énergie, Ministre de l'économie et des finances, Ministre de l’environnement, de l’énergie et de la mer

10

2017/C 161/14

Affaire C-107/17: Demande de décision préjudicielle présentée par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lituanie) le 3 mars 2017 — UAB «AVIABALTIKA»/AB Ūkio bankas, en liquidation

11

2017/C 161/15

Affaire C-108/17: Demande de décision préjudicielle présentée par le Vilniaus apygardos administracinis teismas (Lituanie) le 3 mars 2017 — UAB Enteco Baltic/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

12

2017/C 161/16

Affaire C-109/17: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Espagne) le 3 mars 2017 — Bankia SA/Juan Carlos Marí Merino, Juan Pérez Gavilán et María Concepción Marí Merino

13

2017/C 161/17

Affaire C-129/17: Demande de décision préjudicielle présentée par le Hof van beroep te Brussel (Belgique) le 13 mars 2017 — Mitsubishi Shoji Kaisha, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe/Duma Forklifts, G.S. International

14

2017/C 161/18

Affaire C-150/17 P: Pourvoi formé le 24 mars 2017 par l’Union européenne représentée par la Cour de justice de l’Union européenne contre l’arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) rendu le 1er février 2017 dans l’affaire T-479/14, Kendrion/Union européenne

14

2017/C 161/19

Affaire C-151/17: Demande de décision préjudicielle présentée par la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Royaume-Uni) le 24 mars 2017 — Swedish Match AB/Secretary of State for Health

15

2017/C 161/20

Affaire C-170/17: Recours introduit le 4 avril 2017 — Commission/Portugal

16

2017/C 161/21

Affaire C-174/17 P: Pourvoi introduit le 5 avril 2017 par l'Union européenne, représentée par la Cour de justice de l'Union européenne, contre l’arrêt que le Tribunal de première instance (troisième chambre élargie) a rendu le 17 février 2017 dans l’affaire T-40/15, ASPLA et Armando Álvarez/Union européenne

16

2017/C 161/22

Affaire C-167/15: Ordonnance du président de la Cour du 28 février 2017 (demande de décision préjudicielle du Tribunale civile di Roma — Italie) — X/Presidenza del Consiglio dei Ministri

17

2017/C 161/23

Affaire C-136/16: Ordonnance du président de la deuxième chambre de la Cour du 10 mars 2017 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal de Justiça — Portugal) — Sociedade Metropolitana de Desenvolvimento SA/Banco Santander Totta SA

17

2017/C 161/24

Affaire C-229/16: Ordonnance du président de la Cour du 23 février 2017 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Ministério da Saúde, Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, I.P./João Carlos Lombo Silva Cordeiro

18

2017/C 161/25

Affaire C-511/16: Ordonnance du président de la Cour du 6 mars 2017 — Commission européenne/Grand-Duché de Luxembourg, Intervenante: République française

18

Tribunal

2017/C 161/26

Affaire T-422/13: Arrêt du Tribunal du 5 avril 2017 — CPME e.a./Conseil [«Dumping — Importations de certains types de polyéthylène téréphtalate (PET) originaires de l’Inde, de Thaïlande et de Taïwan — Réexamen au titre de l’expiration des mesures — Proposition de la Commission de renouvellement desdites mesures — Décision du Conseil de clore la procédure de réexamen sans instituer ces mesures — Recours en annulation — Article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1225/2009 — Probabilité de réapparition d’un préjudice important — Article 21, paragraphe 1, du règlement no 1225/2009 — Intérêt de l’Union — Erreurs manifestes d’appréciation — Obligation de motivation — Recours en indemnité»]

19

2017/C 161/27

Affaire T-219/14: Arrêt du Tribunal du 6 avril 2017 — Regione autonoma della Sardegna/Commission («Aides d’État — Transport maritime — Compensation de service public — Augmentation de capital — Décision déclarant les aides incompatibles avec le marché intérieur et ordonnant leur recouvrement — Mise en liquidation de l’entreprise bénéficiaire — Maintien de l’intérêt à agir — Absence de non-lieu à statuer — Notion d’aide — Service d’intérêt économique général — Critère de l’investisseur privé — Erreur manifeste d’appréciation — Erreur de droit — Exception d’illégalité — Obligation de motivation — Droits de la défense — Décision 2011/21/UE — Lignes directrices concernant les aides d’État au sauvetage et à la restructuration d’entreprises en difficulté — Encadrement de l’Union applicable aux aides d’État sous forme de compensation de service public — Arrêt Altmark»)

20

2017/C 161/28

Affaire T-220/14: Arrêt du Tribunal du 6 avril 2017 — Saremar/Commission («Aides d’État — Transport maritime — Compensation de service public — Augmentation de capital — Décision déclarant les aides incompatibles avec le marché intérieur et ordonnant leur recouvrement — Mise en liquidation de la requérante — Capacité d’ester en justice — Maintien de l’intérêt à agir — Absence de non-lieu à statuer — Notion d’aide — Service d’intérêt économique général — Critère de l’investisseur privé — Erreur manifeste d’appréciation — Erreur de droit — Exception d’illégalité — Obligation de motivation — Droits de la défense — Décision 2011/21/UE — Lignes directrices concernant les aides d’État au sauvetage et à la restructuration d’entreprises en difficulté — Encadrement de l’Union applicable aux aides d’État sous forme de compensation de service public — Arrêt Altmark»)

21

2017/C 161/29

Affaire T-361/14: Arrêt du Tribunal du 5 avril 2017 — HB e.a./Commission [«Droit institutionnel — Initiative citoyenne européenne — Protection des animaux errants — Effets psychologiques sur les adultes et les enfants — Refus d’enregistrement — Défaut manifeste d’attributions de la Commission — Article 4, paragraphe 2, sous b), et paragraphe 3, du règlement (UE) no 211/2011»]

21

2017/C 161/30

Affaire T-35/15: Arrêt du Tribunal du 6 avril 2017 — Alkarim for Trade and Industry/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie — Gel des fonds — Erreur manifeste d’appréciation»)

22

2017/C 161/31

Affaire T-344/15: Arrêt du Tribunal du 5 avril 2017 — France/Commission [«Accès aux documents — Règlement (CE) no 1049/2001 — Documents transmis dans le cadre de la procédure prévue par la directive 98/34/CE — Documents émanant d’un État membre — Octroi d’accès — Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles — Exception relative à la protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit — Accord préalable de l’État membre»]

23

2017/C 161/32

Affaire T-367/15: Arrêt du Tribunal du 5 avril 2017 — Renfe-Operadora/EUIPO (AVE) («Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne figurative AVE — Nullité partielle — Recours introduit devant la chambre de recours dans une langue autre que la langue de procédure — Irrecevabilité du recours devant la chambre de recours — Requête en restitutio in integrum — Devoir de vigilance»)

23

2017/C 161/33

Affaire T-594/15: Arrêt du Tribunal du 6 avril 2017 — Metabolic Balance Holding/EUIPO (Metabolic Balance) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne figurative Metabolic Balance — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009»]

24

2017/C 161/34

Affaire T-621/15: Arrêt du Tribunal du 5 avril 2017 — Tractel Greifzug/EUIPO — Shenxi Machinery (Forme d’un treuil à commande motorisée) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne tridimensionnelle — Forme d’un treuil à commande motorisée — Motif de refus absolu — Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique — Article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (CE) no 207/2009»]

25

2017/C 161/35

Affaire T-39/16: Arrêt du Tribunal du 6 avril 2017 — Nanu-Nana Joachim Hoepp/EUIPO — Fink (NANA FINK) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Marque figurative NANA FINK — Marque de l’Union européenne verbale antérieure NANA — Absence de similitude des produits — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 — Étendue de l’examen devant être opéré par la chambre de recours — Obligation de statuer sur l’intégralité du recours»]

25

2017/C 161/36

Affaire T-49/16: Arrêt du Tribunal du 6 avril 2017 — Azanta/EUIPO — Novartis (NIMORAL) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale NIMORAL — Marque de l’Union européenne verbale antérieure NEORAL — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

26

2017/C 161/37

Affaire T-178/16: Arrêt du Tribunal du 6 avril 2017 — Policolor/EUIPO — CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative Policolor — Marque de l’Union européenne figurative antérieure ProfiColor — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 — Obligation de motivation — Article 75 du règlement no 207/2009»]

27

2017/C 161/38

Affaire T-219/16: Arrêt du Tribunal du 6 avril 2017 — Aldi/EUIPO (ViSAGE) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne figurative ViSAGE — Motifs absolus de refus — Caractère descriptif — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009»]

27

2017/C 161/39

Affaire T-238/16: Arrêt du Tribunal du 6 avril 2017 — Entreprise commune Clean Sky 2/Scouring Environment [«Clause compromissoire — Convention de subvention conclue dans le cadre du septième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013) — Inexécution du contrat — Remboursement des sommes avancées — Intérêts de retard — Procédure par défaut»]

28

2017/C 161/40

Affaire T-291/16: Arrêt du Tribunal du 5 avril 2017 — Anta (China)/EUIPO (Représentation de deux lignes formant un angle aigu) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant deux lignes formant un angle aigu — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

28

2017/C 161/41

Affaire T-348/16: Arrêt du Tribunal du 6 avril 2017 — Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/ERCEA («Clause compromissoire — Septième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration — Contrat Minatran — Coûts éligibles — Procédure par défaut»)

29

2017/C 161/42

Affaire T-407/16: Ordonnance du Tribunal du 18 janvier 2017 — Banco Popular Español/EUIPO — Pledgeling (p) («Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Retrait de la demande d’enregistrement — Non-lieu à statuer»)

30

2017/C 161/43

Affaire T-170/17: Recours introduit le 20 mars 2017 — RW/Commission

30

2017/C 161/44

Affaire T-173/17: Recours introduit le 16 mars 2017 — TestBioTech/Commission

31

2017/C 161/45

Affaire T-180/17: Recours introduit le 17 mars 2017 — EM Research Organization/EUIPO — Christoph Fischer e.a. (EM)

32

2017/C 161/46

Affaire T-182/17: Recours introduit le 20 mars 2017 – Novartis/EUIPO — Chiesi Farmaceutici (AKANTO)

32

2017/C 161/47

Affaire T-184/17: Recours introduit le 21 mars 2017 — Leifheit/EUIPO (Représentation de quatre carrés verts)

33

2017/C 161/48

Affaire T-185/17: Recours introduit le 21 mars 2017 — PlasticsEurope/ECHA

34

2017/C 161/49

Affaire T-186/17: Recours introduit le 23 mars 2017 — Unipreus/EUIPO — Wallapop (wallapop)

34

2017/C 161/50

Affaire T-187/17: Recours introduit le 21 mars 2017 — Bernard Krone Holding/EUIPO (Mega Liner)

35

2017/C 161/51

Affaire T-188/17: Recours introduit le 21 mars 2017 — Bernard Krone Holding/EUIPO (Coil Liner)

36

2017/C 161/52

Affaire T-193/17: Recours introduit le 27 mars 2017 — CeramTec/EUIPO — C5 Medical Werks (forme d’une boule de hanche)

37

2017/C 161/53

Affaire T-194/17: Recours introduit le 27 mars 2017 — CeramTec/EUIPO — C5 Medical Werks (représentation d’une boule de hanche)

37

2017/C 161/54

Affaire T-199/17: Recours introduit le 29 mars 2017 — QD/Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

38

2017/C 161/55

Affaire T-204/17: Recours introduit le 5 avril 2017 — Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan)/Commission

39

2017/C 161/56

Affaire T-205/17: Recours introduit le 4 avril 2017 — SSP Europe/EUIPO (SECURE DATE SPACE)

40

2017/C 161/57

Affaire T-210/17: Recours introduit le 6 avril 2017 — International Gaming Projects/EUIPO — Zitro IP (TRIPLE TURBO)

40

FR