Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023CN0618

Affaire C-618/23, SALUS: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberlandesgericht Düsseldorf (Allemagne) le 6 octobre 2023 — SALUS Haus Dr. med Otto Greither Nachf. GmbH & Co.KG/Astrid Twardy GmbH

JO C, C/2024/710, 22.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/710/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/710/oj

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/710

22.1.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberlandesgericht Düsseldorf (Allemagne) le 6 octobre 2023 — SALUS Haus Dr. med Otto Greither Nachf. GmbH & Co.KG/Astrid Twardy GmbH

(Affaire C-618/23, SALUS)

(C/2024/710)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Oberlandesgericht Düsseldorf

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: SALUS Haus Dr. med Otto Greither Nachf. GmbH & Co.KG

Partie défenderesse: Astrid Twardy GmbH

Questions préjudicielles

1)

Des tisanes médicinales à base de plantes, qui sont à classer comme «médicaments traditionnels à base de plantes» au sens de l’article 1er, point 29, et de l’article 16 bis de la directive 2001/83/CE (1), ajoutés par l’article 1er, points 1 et 2, de la directive 2004/24/CE (2), doivent-elles être considérées comme étant des «préparations traditionnelles à base de plantes» au sens des dispositions combinées de l’article 2, paragraphe 1, et de l’annexe I du règlement (UE) 2018/848 (3)?

2)

En cas de réponse affirmative à la première question:

Les différents éléments d’étiquetage prévus au chapitre IV du règlement 2018/848, notamment:

le logo de production biologique officiel de l’Union européenne (article 33 lu en combinaison avec l’annexe V du règlement 2018/848),

le logo de production biologique propre à l’entreprise (article 33, paragraphe 5, du règlement 2018/848),

le numéro de code de l’organisme de contrôle [article 32, paragraphe 1, sous a), du règlement 2018/848],

l’indication de l’endroit [où les matières premières agricoles ont été produites]: «Agriculture UE» ou «Agriculture non UE» (article 32, paragraphe 2, du règlement 2018/848),

le terme «bio» (article 30, paragraphe 2, du règlement 2018/848) et

la mention «issu de l’agriculture biologique» (article 30, paragraphe 1, du règlement 2018/848),

peuvent-ils être apposés sur l’emballage extérieur d’un médicament sans que les conditions de l’article 62 de la directive 2001/83 soient satisfaites?

3)

En cas de réponse négative à la première ou à la deuxième question:

Les éléments d’étiquetage cités dans la deuxième question sont-ils des éléments «utiles pour le patient» et «[ne] pouvant [pas] présenter un caractère promotionnel» au sens de l’article 62 de la directive 2001/83?


(1)  Directive 2001/83/CE du Parlement européen et du Conseil, du 6 novembre 2001, instituant un code communautaire relatif aux médicaments à usage humain (JO 2001, L 311, p. 67).

(2)  Directive 2004/24/CE du Parlement européen et du Conseil, du 31 mars 2004, modifiant, en ce qui concerne les médicaments traditionnels à base de plantes, la directive 2001/83/CE instituant un code communautaire relatif aux médicaments à usage humain (JO 2004, L 136, p. 85)

(3)  Règlement (UE) 2018/848 du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 2018, relatif à la production biologique et à l’étiquetage des produits biologiques, et abrogeant le règlement (CE) no 834/2007 du Conseil (JO 2018, L 150, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/710/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Top