EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0353
Case T-353/21: Judgment of the General Court of 7 September 2022 — KTM Fahrrad v EUIPO — KTM (R2R) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark R2R — Declaration of revocation — Genuine use of the trade mark — Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 — Proof of genuine use — Proper reason for non-use)
Affaire T-353/21: Arrêt du Tribunal du 7 septembre 2022 — KTM Fahrrad/EUIPO — KTM (R2R) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale R2R – Déclaration de déchéance – Usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Preuve de l’usage sérieux – Juste motif pour le non-usage»]
Affaire T-353/21: Arrêt du Tribunal du 7 septembre 2022 — KTM Fahrrad/EUIPO — KTM (R2R) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale R2R – Déclaration de déchéance – Usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Preuve de l’usage sérieux – Juste motif pour le non-usage»]
OJ C 418, 31.10.2022, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.10.2022 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 418/27 |
Arrêt du Tribunal du 7 septembre 2022 — KTM Fahrrad/EUIPO — KTM (R2R)
(Affaire T-353/21) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure de déchéance - Marque de l’Union européenne verbale R2R - Déclaration de déchéance - Usage sérieux de la marque - Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 - Preuve de l’usage sérieux - Juste motif pour le non-usage»)
(2022/C 418/35)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: KTM Fahrrad GmbH (Mattighofen, Autriche) (représentant: V. Hoene, avocate)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: J. Schäfer et D. Hanf, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: KTM AG (Mattighofen) (représentant: R. Erfurt, avocat)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 20 avril 2021 (affaire R 261/2020-5).
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
KTM Fahrrad GmbH est condamnée aux dépens. |