Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 14 December 2022.#Devin EAD v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark DEVIN – Absolute grounds for refusal – Descriptive character – Geographical name – Not contrary to public policy – Mark not of such a nature as to mislead the public – Article 7(1)(c), (f) and (g) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c), (f) and (g) of Regulation (EU) 2017/1001) – Distinctive character acquired through use – Article 7(3) and Article 52(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) and Article 59(2) of Regulation 2017/1001) – Cross-claim.#Case T-526/20.

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 14 décembre 2022.
Devin EAD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale DEVIN – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Nom géographique – Absence de contrariété à l’ordre public – Absence de marque de nature à tromper le public – Article 7, paragraphe 1, sous c), f) et g), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), f) et g), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, et article 52, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 [devenus article 7, paragraphe 3, et article 59, paragraphe 2, du règlement 2017/1001] – Recours incident.
Affaire T-526/20.

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 14 décembre 2022.
Devin EAD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale DEVIN – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Nom géographique – Absence de contrariété à l’ordre public – Absence de marque de nature à tromper le public – Article 7, paragraphe 1, sous c), f) et g), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), f) et g), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, et article 52, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 [devenus article 7, paragraphe 3, et article 59, paragraphe 2, du règlement 2017/1001] – Recours incident.
Affaire T-526/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:816