Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/205/07

    Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 30 juin 2005 dans l'affaire C-28/04 (demande de décision préjudicielle tribunal de grande instance de Paris): Tod's SpA, Tod's France SARL contre Heyraud SA (Égalité de traitement — Principe de non-discrimination en raison de la nationalité — Droit d'auteur et droits voisins)

    JO C 205 du 20.8.2005, p. 4–4 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    20.8.2005   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 205/4


    ARRÊT DE LA COUR

    (deuxième chambre)

    du 30 juin 2005

    dans l'affaire C-28/04 (demande de décision préjudicielle tribunal de grande instance de Paris): Tod's SpA, Tod's France SARL contre Heyraud SA (1)

    (Égalité de traitement - Principe de non-discrimination en raison de la nationalité - Droit d'auteur et droits voisins)

    (2005/C 205/07)

    Langue de procédure: le français

    Dans l'affaire C-28/04, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l'article 234 CE, introduite par le tribunal de grande instance de Paris (France), par décision du 5 décembre 2003, parvenue à la Cour le 28 janvier 2004, dans la procédure Tod's SpA, Tod's France SARL contre Heyraud SA en présence de Technisynthèse, la Cour (deuxième chambre), composée de M. C. W. A. Timmermans (rapporteur), président de chambre, Mme R. Silva de Lapuerta, MM. R. Schintgen, P. Kūris et G. Arestis, juges, avocat général: M. F. G. Jacobs, greffier: M. R. Grass a rendu le 30 juin 2005 un arrêt dont le dispositif est le suivant:

    L'article 12 CE, qui établit le principe général de non-discrimination en raison de la nationalité, doit être interprété en ce sens qu'il s'oppose à ce que la recevabilité d'un auteur à réclamer dans un État membre la protection du droit d'auteur accordée par la législation de cet État soit subordonnée à un critère de distinction fondé sur le pays d'origine de l'œuvre.


    (1)  JO C 71 du 20.03.2004.


    Top