This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0649
Case C-649/23, Institutul G. Călinescu: Request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casație și Justiție (Romania) lodged on 31 October 2023 — Institutul de Istorie și Teorie Literară ‘G. Călinescu’, Fundația Națională pentru Știință și Artă v HK, heir of TB, VP, GR
Affaire C-649/23, Institutul G. Călinescu: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Înalta Curte de Casație și Justiție (Roumanie) le 31 octobre 2023 — Institutul de Istorie și Teorie Literară «G. Călinescu», Fundația Națională pentru Știință și Artă/HK, héritier de TB, VP, GR
Affaire C-649/23, Institutul G. Călinescu: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Înalta Curte de Casație și Justiție (Roumanie) le 31 octobre 2023 — Institutul de Istorie și Teorie Literară «G. Călinescu», Fundația Națională pentru Știință și Artă/HK, héritier de TB, VP, GR
JO C, C/2024/1389, 19.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1389/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Journal officiel |
FR Séries C |
C/2024/1389 |
19.2.2024 |
Demande de décision préjudicielle présentée par l’Înalta Curte de Casație și Justiție (Roumanie) le 31 octobre 2023 — Institutul de Istorie și Teorie Literară «G. Călinescu», Fundația Națională pentru Știință și Artă/HK, héritier de TB, VP, GR
(Affaire C-649/23, Institutul G. Călinescu)
(C/2024/1389)
Langue de procédure: le roumain
Juridiction de renvoi
Înalta Curte de Casație și Justiție
Parties à la procédure au principal
Parties requérantes au pourvoi — défenderesses en première instance: Institutul de Istorie și Teorie Literară «G. Călinescu», Fundația Națională pentru Știință și Artă
Parties défenderesses au pourvoi — requérantes en première instance:HK, héritier de TB, VP
Partie défenderesse au pourvoi — défenderesse en première instance:GR
Question préjudicielle
L’article 2, sous a), de la directive 2001/29/CE (1) doit-il être interprété en ce sens que l’édition critique d’une œuvre, dont l’objectif est d’établir le texte d’une œuvre originaire, en consultant le manuscrit [et en l’accompagnant] de commentaires et de l’apparat critique nécessaire, peut être considérée comme une œuvre protégée par le droit d’auteur?
(1) Directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2001, sur l’harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information (JO 2001, L 167, p. 10).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1389/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)