This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0548
Case C-548/18: Request for a preliminary ruling from the Saarländisches Oberlandesgericht (Germany) lodged on 23 August 2018 — BGL BNP Paribas SA v TeamBank AG Nürnberg
Affaire C-548/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Saarländisches Oberlandesgericht (Allemagne) le 23 août 2018 — BGL BNP Paribas SA/TeamBank AG Nürnberg
Affaire C-548/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Saarländisches Oberlandesgericht (Allemagne) le 23 août 2018 — BGL BNP Paribas SA/TeamBank AG Nürnberg
JO C 436 du 3.12.2018, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.12.2018 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 436/20 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Saarländisches Oberlandesgericht (Allemagne) le 23 août 2018 — BGL BNP Paribas SA/TeamBank AG Nürnberg
(Affaire C-548/18)
(2018/C 436/27)
Langue de procédure: l'allemand
Juridiction de renvoi
Saarländisches Oberlandesgericht
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: BGL BNP Paribas SA
Partie défenderesse: TeamBank AG Nürnberg
Questions préjudicielles
|
1) |
L’article 14 du règlement (CE) no 593/2008 du Parlement européen et du Conseil, du 17 juin 2008, sur la loi applicable aux obligations contractuelles (Rome I) (1) est-il applicable à l’opposabilité aux tiers en cas de cessions multiples? |
|
2) |
Si la première question appelle une réponse affirmative, quelle loi régit dans ce cas l’opposabilité aux tiers? |
|
3) |
Si la première question appelle une réponse négative, la disposition en question est-elle applicable par analogie? |
|
4) |
Si la troisième question appelle une réponse affirmative, quelle loi régit dans ce cas l’opposabilité aux tiers? |