Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0715

    Affaire T-715/17: Recours introduit le 11 octobre 2017 — Hermann Biederlack GmbH & Co. KG/EUIPO (Feeling home)

    JO C 412 du 4.12.2017, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201711170531556132017/C 412/557152017TC41220171204FR01FRINFO_JUDICIAL20171011393911

    Affaire T-715/17: Recours introduit le 11 octobre 2017 — Hermann Biederlack GmbH & Co. KG/EUIPO (Feeling home)

    Top

    C4122017FR3910120171011FR0055391391

    Recours introduit le 11 octobre 2017 — Hermann Biederlack GmbH & Co. KG/EUIPO (Feeling home)

    (Affaire T-715/17)

    2017/C 412/55Langue de la procédure: l’allemand

    Parties

    Partie requérante: Hermann Biederlack GmbH & Co. KG (Greven, Allemagne) (représentant: T. Seifried, avocat)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Marque litigieuse concernée: Marque de l’Union européenne verbale «Feeling home» — Demande d’enregistrement no 15 452 931

    Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 14/06/2017 dans l’affaire R 252/2017-5

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision attaquée;

    —

    condamner l’EUIPO aux dépens.

    Moyen invoqué

    —

    Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.
    Top