Case T-435/17: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — Grendene v EUIPO — Hipanema (HIPANEMA) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Figurative mark HIPANEMA — Earlier figurative EU and national trade marks Ipanema and iPANEMA — Relative ground for refusal — No similarity between the goods — Aesthetically complementary nature — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))

Affaire T-435/17: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2018 — Grendene/EUIPO — Hipanema (HIPANEMA) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Marque figurative HIPANEMA — Marques de l’Union européenne et nationale figuratives antérieures Ipanema et iPANEMA — Motif relatif de refus — Absence de similitude des produits — Complémentarité esthétique — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

Affaire T-435/17: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2018 — Grendene/EUIPO — Hipanema (HIPANEMA) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Marque figurative HIPANEMA — Marques de l’Union européenne et nationale figuratives antérieures Ipanema et iPANEMA — Motif relatif de refus — Absence de similitude des produits — Complémentarité esthétique — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

JO C 427 du 26.11.2018, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)