Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0636

    Affaire C-636/16: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado Contencioso-Administrativo de Pamplona (Espagne) le 9 décembre 2016 — Wilber López Pastuzano/Delegación del Gobierno de Navarra

    JO C 46 du 13.2.2017, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.2.2017   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 46/18


    Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado Contencioso-Administrativo de Pamplona (Espagne) le 9 décembre 2016 — Wilber López Pastuzano/Delegación del Gobierno de Navarra

    (Affaire C-636/16)

    (2017/C 046/20)

    Langue de procédure: l'espagnol

    Juridiction de renvoi

    Juzgado Contencioso-Administrativo de Pamplona

    Parties dans la procédure au principal

    Partie requérante: Wilber López Pastuzano

    Partie défenderesse: Delegación del Gobierno de Navarra

    Question préjudicielle

    L’article 12 de la directive 2003/109/CE du Conseil (1) du 25 novembre 2003 relative au statut des ressortissants de pays tiers résidents de longue durée doit-il être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une réglementation nationale telle que celle examinée dans le litige principal, et la jurisprudence qui l’interprète, qui ne prévoit pas l’application des critères de protection contre l’éloignement d’un ressortissant tiers résident de longue durée pour l’ensemble des décisions administratives d’éloignement, indépendamment de la nature ou des modalités juridiques de cette mesure, mais qui limite le champ d’application de ces critères à une seule modalité concrète d’éloignement?


    (1)  JO 2004, L. 16, p. 44


    Top