Case C-182/16 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 26 July 2017 — Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Salumificio Fratelli Beretta SpA (Appeal — EU trade mark — Figurative trade mark containing the word element ‘STICK MiniMINI Beretta’ — Opposition by the proprietor of the EU word mark Mini Wini — Rejection of the opposition by the Board of Appeal of the European Union Intellectual Property Office (EUIPO) — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) — Likelihood of confusion — Level of attention of the relevant public — Independent distinctive role — Dominance — Criteria for assessing visual similarity — Obligation to state reasons)

Affaire C-182/16 P: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 26 juillet 2017 — Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG/Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), Salumificio Fratelli Beretta SpA (Pourvoi — Marque de l’Union européenne — Marque figurative comportant l’élément verbal «STICK MiniMINI Beretta» — Opposition du titulaire de la marque de l’Union européenne verbale Mini Wini — Rejet de l’opposition par la chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) — Règlement (CE) no 207/2009 — Article 8, paragraphe 1, sous b) — Risque de confusion — Niveau d’attention du public pertinent — Position distinctive autonome — Caractère dominant — Critères pour l’appréciation de la similitude visuelle — Obligation de motivation)

Affaire C-182/16 P: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 26 juillet 2017 — Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG/Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), Salumificio Fratelli Beretta SpA (Pourvoi — Marque de l’Union européenne — Marque figurative comportant l’élément verbal «STICK MiniMINI Beretta» — Opposition du titulaire de la marque de l’Union européenne verbale Mini Wini — Rejet de l’opposition par la chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) — Règlement (CE) no 207/2009 — Article 8, paragraphe 1, sous b) — Risque de confusion — Niveau d’attention du public pertinent — Position distinctive autonome — Caractère dominant — Critères pour l’appréciation de la similitude visuelle — Obligation de motivation)

JO C 309 du 18.9.2017, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)