Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0055

Affaire T-55/15: Recours introduit le 3 février 2015 — Certified Angus Beef/OHMI — Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF)

JO C 107 du 30.3.2015, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.3.2015   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 107/34

Recours introduit le 3 février 2015 — Certified Angus Beef/OHMI — Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF)

(Affaire T-55/15)

(2015/C 107/45)

Langue de dépôt de la requête: l'anglais

Parties

Partie requérante: Certified Angus Beef, LLC (Wooster, Ohio, États-Unis d'Amérique) (représentant: C. Aikens, Barrister)

Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI)

Autre partie devant la chambre de recours: Certified Australian Angus Beef Pty Ltd (Surrey Hills, Australie)

Données relatives à la procédure devant l’OHMI

Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse concernée: Enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque figurative comportant l’élément verbal «CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF» — Enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 095 394

Procédure devant l’OHMI: Procédure d’opposition

Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 30 octobre 2014 dans l’affaire R 662/2014-4

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision attaquée;

—

maintenir l’opposition dans son intégralité;

—

condamner l’OHMI aux dépens.

Moyen invoqué

—

Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.
Top