This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0632
Case T-632/15: Judgment of the General Court of 21 June 2017 — Tillotts Pharma v EUIPO — Ferring (OCTASA) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark OCTASA — Prior German and Benelux word marks PENTASA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-632/15: Arrêt du Tribunal du 21 juin 2017 — Tillotts Pharma/EUIPO -– Ferring (OCTASA) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale OCTASA — Marques allemande et Benelux verbales antérieures PENTASA — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]
Affaire T-632/15: Arrêt du Tribunal du 21 juin 2017 — Tillotts Pharma/EUIPO -– Ferring (OCTASA) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale OCTASA — Marques allemande et Benelux verbales antérieures PENTASA — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]
JO C 256 du 7.8.2017, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.8.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 256/21 |
Arrêt du Tribunal du 21 juin 2017 — Tillotts Pharma/EUIPO -– Ferring (OCTASA)
(Affaire T-632/15) (1)
([«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale OCTASA - Marques allemande et Benelux verbales antérieures PENTASA - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»])
(2017/C 256/21)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Tillotts Pharma AG (Rheinfelden, Suisse) (représentant: M. Douglas, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: D. Gája, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Ferring BV (Hoofddorp, Pays-Bas) (représentants: D. Slopek, avocat, et I. Fowler, solicitor)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 7 septembre 2015 (affaire R 2386/2014-4), relative à une procédure d’opposition entre Ferring et Tillotts Pharma.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Tillotts Pharma AG est condamnée aux dépens. |