EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0132
Case T-132/15: Judgment of the General Court of 14 March 2017 — IR v EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark popchrono — Absence of genuine use of a trade mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-132/15: Arrêt du Tribunal du 14 mars 2017 — IR/EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de déchéance — Marque de l’Union européenne verbale popchrono — Absence d’usage sérieux de la marque — Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n° 207/2009»]
Affaire T-132/15: Arrêt du Tribunal du 14 mars 2017 — IR/EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de déchéance — Marque de l’Union européenne verbale popchrono — Absence d’usage sérieux de la marque — Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n° 207/2009»]
JO C 144 du 8.5.2017, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.5.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 144/34 |
Arrêt du Tribunal du 14 mars 2017 — IR/EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono)
(Affaire T-132/15) (1)
([«Marque de l’Union européenne - Procédure de déchéance - Marque de l’Union européenne verbale popchrono - Absence d’usage sérieux de la marque - Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009»])
(2017/C 144/45)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: IR (représentant: C. de Marguerye, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: initialement S. Palmero Cabezas, puis D. Gája, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Pirelli Tyre SpA (Milan, Italie) (représentants: T. Malte Müller et F. Togo, avocats)
Objet
Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 13 février 2015 (affaire R 217/2014-5), relative à une procédure de déchéance entre Pirelli Tyre et M. IR.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
M. IR est condamné aux dépens. |