Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0102

    Affaire C-102/15: Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Ítélőtábla (Hongrie) le 2 mars 2015 — Gazdasági Versenyhivatal/Siemens Aktiengesellschaft Österreich

    JO C 171 du 26.5.2015, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.5.2015   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 171/19


    Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Ítélőtábla (Hongrie) le 2 mars 2015 — Gazdasági Versenyhivatal/Siemens Aktiengesellschaft Österreich

    (Affaire C-102/15)

    (2015/C 171/22)

    Langue de procédure: le hongrois

    Juridiction de renvoi

    Fővárosi Ítélőtábla

    Parties dans la procédure au principal

    Partie requérante: Gazdasági Versenyhivatal

    Partie défenderesse: Siemens Aktiengesellschaft Österreich

    Question préjudicielle

    La créance ayant son origine dans le remboursement — qui s’est ultérieurement avéré injustifié — à une partie établie dans un autre État membre d’une amende qui avait été infligée à celle-ci dans le cadre d’une procédure en matière de concurrence et dont elle s’était acquittée, créance que l’autorité de concurrence fait valoir à l’encontre de la partie en question afin de récupérer les intérêts qu’elle avait versés à celle-ci conformément à ce que la loi prévoit dans le cas d’un remboursement, relève-t-elle de la matière quasi-délictuelle au sens de l’article 5, point 3, du règlement (CE) no 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 (1)?


    (1)  Règlement (CE) no 44/2001 du Conseil, du 22 décembre 2000, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale (JO 2001, L 12, p. 1).


    Top