Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 29 February 2016.#Deutsche Bahn AG and Others v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — International air freight forwarding services — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU — Price fixing — Surcharges and charging mechanisms affecting the final price — Evidence contained in an application for immunity — Protection of the confidentiality of communications between lawyers and clients — Code of Conduct rules on the duty of loyalty and prohibition on double representation — Fiduciary duties — Whether unlawful conduct can be attributed — Choice of companies — Fines — Proportionality — Gravity of the infringement — Mitigating circumstances — Equal treatment — Cooperation — Partial immunity from a fine — Unlimited jurisdiction — Settlement — 2006 Guidelines on the method of setting fines.#Case T-267/12.

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 février 2016.
Deutsche Bahn AG e.a. contre Commission européenne.
Concurrence – Ententes – Services de transit aérien international – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE – Fixation des prix – Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final – Éléments de preuve contenus dans une demande d’immunité – Protection de la confidentialité des communications entre avocats et clients – Règles déontologiques relatives à une obligation de loyauté et à une interdiction de double représentation – Obligations fiduciaires – Imputabilité du comportement infractionnel – Choix des sociétés – Amendes – Proportionnalité – Gravité de l’infraction – Circonstances atténuantes – Égalité de traitement – Coopération – Immunité partielle d’amende – Pleine juridiction – Transaction – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006.
Affaire T-267/12.

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 février 2016.
Deutsche Bahn AG e.a. contre Commission européenne.
Concurrence – Ententes – Services de transit aérien international – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE – Fixation des prix – Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final – Éléments de preuve contenus dans une demande d’immunité – Protection de la confidentialité des communications entre avocats et clients – Règles déontologiques relatives à une obligation de loyauté et à une interdiction de double représentation – Obligations fiduciaires – Imputabilité du comportement infractionnel – Choix des sociétés – Amendes – Proportionnalité – Gravité de l’infraction – Circonstances atténuantes – Égalité de traitement – Coopération – Immunité partielle d’amende – Pleine juridiction – Transaction – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006.
Affaire T-267/12.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2016:110