EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0463
Case T-463/12: Judgment of the General Court of 6 November 2014 — Popp and Zech v OHIM — Müller-Boré & Partner (MB) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark MB — Earlier Community figurative mark MB&P — Genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and Article 15(1) of Regulation (EC) No 207/2009 — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009)
Affaire T-463/12: Arrêt du Tribunal du 6 novembre 2014 — Popp et Zech/OHMI — Müller-Boré & Partner (MB) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale MB — Marque communautaire figurative antérieure MB&P — Usage sérieux de la marque antérieure — Article 42, paragraphe 2, et article 15, paragraphe 1, du règlement (CE) n ° 207/2009 — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n ° 207/2009» ]
Affaire T-463/12: Arrêt du Tribunal du 6 novembre 2014 — Popp et Zech/OHMI — Müller-Boré & Partner (MB) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale MB — Marque communautaire figurative antérieure MB&P — Usage sérieux de la marque antérieure — Article 42, paragraphe 2, et article 15, paragraphe 1, du règlement (CE) n ° 207/2009 — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n ° 207/2009» ]
JO C 448 du 15.12.2014, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.12.2014 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 448/20 |
Arrêt du Tribunal du 6 novembre 2014 — Popp et Zech/OHMI — Müller-Boré & Partner (MB)
(Affaire T-463/12) (1)
([«Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale MB - Marque communautaire figurative antérieure MB&P - Usage sérieux de la marque antérieure - Article 42, paragraphe 2, et article 15, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009 - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009»])
(2014/C 448/25)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Parties requérantes: Eugen Popp (Munich, Allemagne); et Stefan M. Zech (Munich) (représentants: initialement C. Rohnke et M. Jacob, puis M. Jacob et F. Thiering, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: D. Walicka, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI, intervenant devant le Tribunal: Müller-Boré & Partner Patentanwälte (Munich) (représentants: initialement T. Koerl et E. Celenk, puis K. Kern et B. Maneth, avocats)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 19 juillet 2012 (affaire R 506/2011-1), relative à une procédure d’opposition entre Müller-Boré & Partner Patentanwälte, d’une part, et MM. Eugen Popp et Stefan M. Zech, d’autre part.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
MM. Eugen Popp et Stefan M. Zech sont condamnés aux dépens. |