This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0467
Case T-467/11: Judgment of the General Court of 10 December 2013 — Colgate-Palmolive Company v OHIM — dm-drogerie markt (360° SONIC ENERGY) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark 360° SONIC ENERGY — Earlier international word mark SONIC POWER — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-467/11: Arrêt du Tribunal du 10 décembre 2013 — Colgate-Palmolive/OHMI — dm-drogerie markt (360° SONIC ENERGY) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale 360° SONIC ENERGY — Marque internationale verbale antérieure SONIC POWER — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]
Affaire T-467/11: Arrêt du Tribunal du 10 décembre 2013 — Colgate-Palmolive/OHMI — dm-drogerie markt (360° SONIC ENERGY) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale 360° SONIC ENERGY — Marque internationale verbale antérieure SONIC POWER — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]
JO C 31 du 1.2.2014, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.2.2014 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 31/8 |
Arrêt du Tribunal du 10 décembre 2013 — Colgate-Palmolive/OHMI — dm-drogerie markt (360° SONIC ENERGY)
(Affaire T-467/11) (1)
(Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale 360° SONIC ENERGY - Marque internationale verbale antérieure SONIC POWER - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009)
2014/C 31/13
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Colgate-Palmolive Company (New York, New York, États-Unis) (représentants: M. Zintler et G. Schindler, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: P. Geroulakos, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Allemagne)
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 25 mai 2011 (affaire R 1094/2010-2), relative à une procédure d’opposition entre dm-drogerie markt GmbH & Co. KG et Colgate-Palmolive Company.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Colgate-Palmolive Company est condamnée aux dépens. |