This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0209
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 13 April 2011. # Alder Capital Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Invalidity proceedings - Community word mark ALDER CAPITAL - Earlier Benelux word marks Halder and Halder Investments - Earlier international word mark Halder - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) and Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009) - Genuine use of the trade mark - Article 15 of Regulation No 40/94 (now Article 15 of Regulation No 207/2009). # Case T-209/09.
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 13 avril 2011.
Alder Capital Ltd contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Marque communautaire - Procédure de nullité - Marque communautaire verbale ALDER CAPITAL - Marques Benelux verbales antérieures Halder et Halder Investments - Marque internationale verbale antérieure Halder - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) nº 40/94 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) nº 207/2009] - Usage sérieux de la marque - Article 15 du règlement nº 40/94 (devenu article 15 du règlement nº 207/2009).
Affaire T-209/09.
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 13 avril 2011.
Alder Capital Ltd contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Marque communautaire - Procédure de nullité - Marque communautaire verbale ALDER CAPITAL - Marques Benelux verbales antérieures Halder et Halder Investments - Marque internationale verbale antérieure Halder - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) nº 40/94 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) nº 207/2009] - Usage sérieux de la marque - Article 15 du règlement nº 40/94 (devenu article 15 du règlement nº 207/2009).
Affaire T-209/09.
Recueil de jurisprudence 2011 II-00099*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:169
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 13 avril 2011 – Alder Capital/OHMI – Gimv Nederland (ALDER CAPITAL)
(affaire T-209/09)
« Marque communautaire – Procédure de nullité – Marque communautaire verbale ALDER CAPITAL – Marques Benelux verbales antérieures Halder et Halder Investments – Marque internationale verbale antérieure Halder – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n° 40/94 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n° 207/2009] – Usage sérieux de la marque – Article 15 du règlement n° 40/94 (devenu article 15 du règlement n° 207/2009) »
1. Marque communautaire - Procédure de recours - Recours formé contre une décision prise par une unité de l'Office - Examen par la chambre de recours - Portée - Recours contre une décision ayant fait droit à une opposition (Règlement du Conseil nº 40/94, art. 62, § 1) (cf. points 20-22)
2. Marque communautaire - Renonciation, déchéance et nullité - Examen de la demande - Preuve de l'usage de la marque antérieure - Usage sérieux - Notion - Critères d'appréciation - Dénomination sociale, nom commercial ou enseigne (Règlement du Conseil nº 40/94, art. 43, § 2 et 3) (cf. points 44-48)
3. Marque communautaire - Renonciation, déchéance et nullité - Causes de nullité relative - Existence d'une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires - Risque de confusion avec la marque antérieure (Règlement du Conseil nº 40/94, art. 8, § 1, b), et 52, § 1, a)) (cf. points 80-81, 93)
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 20 février 2009 (affaire R 486/2008‑2), relative à une procédure de nullité entre Halder Holdings BV et Alder Capital Ltd. |
Données relatives à l’affaire
Marque communautaire enregistrée ayant fait l’objet d’une demande en nullité : |
Marque verbale ALDER CAPITAL pour des services de la classe 36 |
Titulaire de la marque communautaire: |
Alder Capital Ltd |
Partie demandant la nullité de la marque communautaire : |
Gimv Nederland BV |
Droit de marque de la partie demanderesse en nullité : |
Marques verbales Halder et Halder Investments enregistrées au Benelux pour des services des classes 35 et 36; enregistrement international de la marque verbale Halder pour des services des classes 35 et 36; dénominations sociales et commerciales non enregistrées Halder, Halder Holdings, Halder Investments et Halder Interest utilisées dans la vie des affaires |
Décision de la division d’annulation : |
Déclare la nullité de la marque communautaire |
Décision de la chambre de recours : |
Rejet du recours |
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Alder Capital Ltd est condamnée aux dépens, y compris les frais indispensables exposés par Gimv Nederland BV aux fins de la procédure devant la chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI). |