(1)

La convention de Rotterdam sur la procédure de consentement préalable en connaissance de cause applicable à certains produits chimiques et pesticides dangereux qui font l’objet d’un commerce international (1) (ci-après dénommée «convention») est entrée en vigueur le 24 février 2004 et a été conclue par l’Union, au moyen de la décision 2006/730/CE du Conseil (2).

(2)

En vertu de l’article 7 de la convention, la conférence des parties à la convention (ci-après dénommée «conférence des parties») est habilitée à adopter des décisions visant à inscrire des produits chimiques à l’annexe III de la convention (ci-après dénommée «annexe III»).

(3)

Lors de sa douzième réunion, la conférence des parties devrait adopter des décisions visant à inscrire de nouvelles substances chimiques à l’annexe III, à savoir l’acétochlore, le carbosulfan, le chlorpyriphos, l’amiante chrysotile, le fenthion [préparations à ultrabas volume (UBV) dans lesquelles la concentration d’ingrédient actif est égale ou supérieure à 640 g/l], l’iprodione, les préparations liquides (concentré émulsifiable et concentré soluble) de dichlorure de paraquat en concentration égale ou supérieure à 276 g/l, correspondant à une concentration d’ion paraquat égale ou supérieure à 200 g/l, ainsi que le mercure, le bromure de méthyle et le paraquat.

(4)

Afin d’encourager le partage des responsabilités et la coopération entre parties à la convention dans le domaine du commerce international de certains produits chimiques dangereux de manière à protéger la santé des personnes et l’environnement contre des dommages éventuels et à contribuer à l’utilisation écologiquement rationnelle de ces produits, il est nécessaire d’inscrire à l’annexe III de nouveaux produits chimiques qui ont été considérés comme remplissant tous les critères pertinents. Il y a donc lieu de soutenir l’inscription à l’annexe III de l’acétochlore, du carbosulfan, du chlorpyriphos, de l’amiante chrysotile, du fenthion [préparations à ultrabas volume (UBV) dans lesquelles la concentration d’ingrédient actif est égale ou supérieure à 640 g/l], de l’iprodione, des préparations liquides (concentré émulsifiable et concentré soluble) de dichlorure de paraquat en concentration égale ou supérieure à 276 g/l, correspondant à une concentration d’ion paraquat égale ou supérieure à 200 g/l, ainsi que du mercure, du bromure de méthyle et du paraquat.

(5)

Conformément au règlement intérieur de la conférence des parties, tout point de l’ordre du jour d’une réunion ordinaire de la conférence des parties dont l’examen n’a pas été achevé lors de la réunion devrait être inscrit automatiquement à l’ordre du jour provisoire de la prochaine réunion ordinaire, sauf décision contraire de la conférence des parties. Une partie à la convention a indiqué avoir pour objectif de modifier le règlement intérieur de la conférence des parties afin d’éviter que les discussions relatives à l’inscription de nouvelles substances chimiques à l’annexe III qui n’aboutissent pas lors d’une réunion soient automatiquement inscrites à l’ordre du jour de la réunion suivante de la conférence des parties.

(6)

La proposition de plusieurs parties à la convention visant à modifier l’article 16 de la convention relatif à l’assistance technique, dans laquelle il est envisagé d’élargir le champ d’application en traitant également de l’assistance financière, en particulier l’assistance fournie par la Caisse du Fonds pour l’environnement mondial (FEM) et l’aide financière des parties, dans le but de soutenir notamment les pays en développement, ne semble pas utile étant donné que toutes les parties à la convention doivent mettre en œuvre l’approche intégrée du financement, que le FEM aborde déjà certains aspects de la convention et que les parties peuvent déjà apporter des contributions au fonds fiduciaire volontaire de la convention afin de contribuer à la fourniture d’une assistance technique aux pays en développement parties.

(7)

Il y a lieu d’établir la position à prendre, au nom de l’Union, lors de la douzième réunion de la conférence des parties, car ces décisions seront contraignantes pour l’Union ou auront vocation à influencer de manière déterminante le contenu du droit de l’Union, à savoir le règlement (UE) no 649/2012 du Parlement européen et du Conseil (3),