Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TO0338

    Ordonnance du président du Tribunal du 9 août 2023.
    Next Media Project, SLU contre Agence européenne de contrôle des pêches.
    Référé – Marchés publics de services – Services de communication et d’organisation d’événements – Demande de mesures provisoires – Défaut de fumus boni juris.
    Affaire T-338/23 R.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:467

      Ordonnance du président du Tribunal du 9 août 2023 –
    Next Media Project/AECP

    (affaire T‑338/23 R)

    « Référé – Marchés publics de services – Services de communication et d’organisation d’événements – Demande de mesures provisoires – Défaut de fumus boni juris »

    1. 

    Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Fumus boni juris – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Caractère cumulatif – Mise en balance de l’ensemble des intérêts en cause – Ordre d’examen et mode de vérification – Pouvoir d’appréciation du juge des référés

    (Art. 256, § 1, 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156, § 4)

    (voir points 12-15)

    2. 

    Référé – Sursis à exécution – Conditions d’octroi – Urgence – Appréciation dans le contentieux de la passation des marchés publics – Préjudice grave – Caractère suffisant en cas de fumus boni juris particulièrement sérieux constitué par une illégalité manifeste et grave – Condition – Introduction de la demande en référé dans le délai de suspension avant la conclusion du contrat avec l’adjudicataire

    (Art. 278 TFUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 47 ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156, § 4 ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2018/1046, art. 175)

    (voir points 20-23)

    3. 

    Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Fumus boni juris – Examen prima facie des moyens invoqués à l’appui du recours principal – Recours contre une décision d’une agence de rejeter l’offre d’un soumissionnaire dans le cadre d’un marché public – Moyen tiré de l’absence d’irrégularités dans la communication des informations requises – Moyen dépourvu de fondement à première vue

    [Art. 278 et 279 TFUE ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2018/1046, art. 141, § 1, b)]

    (voir points 34-43)

    Dispositif

    1) 

    La demande en référé est rejetée.

    2) 

    Les dépens sont réservés.

    Top