This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CO0199
Polyelectrolyte Producers Group e.a. / Commission et Pays-Bas
Polyelectrolyte Producers Group e.a. / Commission et Pays-Bas
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 27 mars 2014 – Polyelectrolyte Producers Group e.a. / Commission
(affaire C‑199/13 P)
«Pourvoi — Article 181 du règlement de procédure — Règlement (CE) no 1907/2006 (règlement REACH) — Restrictions applicables à la mise sur le marché et à l’utilisation de l’acrylamide — Règlement (UE) no 366/2011 modifiant l’annexe XVII du règlement (CE) no 1907/2006»
1. |
Rapprochement des législations — Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques — Règlement no 366/2011 modifiant le règlement REACH — Instauration de restrictions relatives à l’acrylamide — Pouvoir d’appréciation des institutions de l’Union — Portée — Contrôle juridictionnel — Limites (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1907/2006, annexe XVII; règlement de la Commission no 366/2011, art. 1er) (cf. point 26) |
2. |
Pourvoi — Moyens — Appréciation erronée des faits et des éléments de preuve — Irrecevabilité — Contrôle par la Cour de l’appréciation des faits et des éléments de preuve — Exclusion sauf cas de dénaturation (Art. 256, § 1, TFUE; statut de la Cour de justice, art. 58, al. 1) (cf. points 34, 35, 52) |
Objet
Pourvoi formé contre l’arrêt du Tribunal (septième chambre) du 1er février 2013, Polyelectrolyte Producers Group e.a./Commission (T‑368/11), par lequel le Tribunal a rejeté un recours visant l’annulation du règlement (UE) no 366/2011 de la Commission, du 14 avril 2011, modifiant le règlement (CE) no 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH) (JO L 101, p. 12), dans la mesure où il établit des restrictions à la mise sur le marché de l’acrylamide pour les applications d’étanchéisation.
Dispositif
1) |
Le pourvoi est rejeté. |
2) |
Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS et Travetanche Injection SPRL sont condamnés aux dépens. |
3) |
Le Royaume des Pays-Bas supporte ses propres dépens. |