EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0223
Case T-223/08: Judgment of the Court of First Instance of 3 December 2009 — Iranian Tobacco v OHIM — AD Bulgartabac (Bahman) (Community trade mark — Revocation proceedings — Figurative Community trade mark Bahman — Interest in bringing proceedings not required — Article 55(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 56(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009))
Affaire T-223/08: Arrêt du Tribunal du 3 décembre 2009 — Iranian Tobacco/OHMI — AD Bulgartabac (Bahman) [ Marque communautaire — Procédure de déchéance — Marque communautaire figurative Bahman — Absence d’exigence d’un intérêt à agir — Article 55, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 56, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n o 207/2009] ]
Affaire T-223/08: Arrêt du Tribunal du 3 décembre 2009 — Iranian Tobacco/OHMI — AD Bulgartabac (Bahman) [ Marque communautaire — Procédure de déchéance — Marque communautaire figurative Bahman — Absence d’exigence d’un intérêt à agir — Article 55, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 56, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n o 207/2009] ]
OJ C 24, 30.1.2010, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2010 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 24/48 |
Arrêt du Tribunal du 3 décembre 2009 — Iranian Tobacco/OHMI — AD Bulgartabac (Bahman)
(Affaire T-223/08) (1)
(«Marque communautaire - Procédure de déchéance - Marque communautaire figurative Bahman - Absence d’exigence d’un intérêt à agir - Article 55, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 56, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009]»)
2010/C 24/84
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Iranian Tobacco Co. (Téhéran, Iran) (représentant: M. Beckensträter, avocat)
Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: A. Poch, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI, intervenant devant le Tribunal: AD Bulgartabac Holding Sofia (Sofia, Bulgarie) (représentant: M. Maček, avocat)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 10 avril 2008 (affaire R 709/2007-1) relative à une procédure de déchéance entre AD Bulgartabac Holding Sofia et Iranian Tobacco Co.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Iranian Tobacco Co. est condamnée aux dépens. |