ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 191

Édition de langue française

Communications et informations

65e année
10 mai 2022

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Cour de justice de ľUnion européenne

2022/C 191/01

Dernières publications de la Cour de justice de l’Union européenne au Journal officiel de l’Union européenne

1

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour de justice

2022/C 191/02

Affaire C-545/19: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 mars 2022 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) — AllianzGI-Fonds AEVN / Autoridade Tributária e Aduaneira [Renvoi préjudiciel – Article 63 TFUE – Libre circulation des capitaux – Imposition des dividendes versés aux organismes de placement collectif (OPC) – OPC résidents et non-résidents – Différence de traitement – Retenue à la source concernant les seuls dividendes versés à des OPC non-résidents – Comparabilité des situations – Appréciation – Prise en compte du régime fiscal des détenteurs de parts dans des OPC et de la soumission des organismes résidents à d’autres impôts – Absence]

2

2022/C 191/03

Affaire C-232/20: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 mars 2022 (demande de décision préjudicielle du Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg — Allemagne) — NP / Daimler AG, Mercedes-Benz Werk Berlin (Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 2008/104/CE – Travail intérimaire – Article 1er, paragraphe 1 – Mise à disposition «de manière temporaire» – Notion – Occupation d’un poste existant durablement – Article 5, paragraphe 5 – Missions successives – Article 10 – Sanctions – Article 11 – Dérogation par les partenaires sociaux à la durée maximale fixée par le législateur national)

3

2022/C 191/04

Affaire C-302/20: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 15 mars 2022 (demande de décision préjudicielle de la Cour d'appel de Paris — France) — M. A / Autorité des marchés financiers (AMF) [Renvoi préjudiciel – Marché unique pour les services financiers – Abus de marché – Directives 2003/6/CE et 2003/124/CE – «Information privilégiée» – Notion – Information «à caractère précis» – Information portant sur la publication prochaine d’un article de presse relayant une rumeur de marché concernant un émetteur d’instruments financiers – Caractère illicite de la divulgation d’une information privilégiée – Exceptions – Règlement (UE) no 596/2014 – Article 10 – Divulgation d’une information privilégiée dans le cadre normal de l’exercice d’une profession – Article 21 – Divulgation d’une information privilégiée à des fins journalistiques – Liberté de la presse et liberté d’expression – Divulgation par un journaliste à une source habituelle d’une information portant sur la publication prochaine d’un article de presse]

4

2022/C 191/05

Affaire C-394/21: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 28 juin 2021 — Bursa Română de Mărfuri SA/Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE)

5

2022/C 191/06

Affaire C-610/21 P: Pourvoi formé le 20 septembre 2021 par Svenska Metallkompaniet AB contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 5 juillet 2021 dans l’affaire T-191/21, Svenska Metallkompaniet/EUIPO — Otlav (Ferrures pour fenêtres)

6

2022/C 191/07

Affaire C-611/21 P: Pourvoi formé le 20 septembre 2021 par Lajos Bese contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 5 juillet 2021 dans l’affaire T-128/21, Bese/EUIPO — Mixtec (rubyred CRANBERRY)

6

2022/C 191/08

Affaire C-627/21: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel Alba Iulia (Roumanie) le 11 octobre 2021 — S.H./Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov

6

2022/C 191/09

Affaire C-775/21: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 15 décembre 2021 — Blue Air Aviation SA/UCMR-ADA Asociația pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor

7

2022/C 191/10

Affaire C-818/21 P: Pourvoi formé le 22 décembre 2021 par YG contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre) rendu le 20 octobre 2021 dans l’affaire T-599/20, YG/Commission européenne

8

2022/C 191/11

Affaire C-826/21: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel Bucureşti (Roumanie) le 22 décembre 2021 — Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)/Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) «CFR Călători» SA

8

2022/C 191/12

Affaire C-13/22: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel Pitești (Roumanie) le 5 janvier 2022 — EF, GH, IJ/KL

9

2022/C 191/13

Affaire C-45/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgique) le 20 janvier 2022 — HK / Service fédéral des Pensions (SFP)

10

2022/C 191/14

Affaire C-48/22 P: Pourvoi formé le 20 janvier 2022 par Google LLC et Alphabet, Inc. contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) rendu le 10 novembre 2021 dans l’affaire T-612/17, Google et Alphabet/Commission

10

2022/C 191/15

Affaire C-49/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landesgericht Korneuburg (Autriche) le 24 janvier 2022 — Austrian Airlines AG/TW

11

2022/C 191/16

Affaire C-50/22: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour d'appel de Paris (France) le 25 janvier 2022 — SOGEFINANCEMENT / RW, UV

12

2022/C 191/17

Affaire C-84/22: Demande de décision préjudicielle présentée par la High Court (Irlande) le 8 février 2022 — Right to Know CLG/An Taoiseach

13

2022/C 191/18

Affaire C-91/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 9 février 2022 — Fenice — Qualità per l’ambiente SpA/Ministero della Transizione Ecologica e a.

13

2022/C 191/19

Affaire C-92/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 9 février 2022 — Fenice — Qualità per l’ambiente SpA/Ministero della Transizione Ecologica e a.

14

2022/C 191/20

Affaire C-93/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 9 février 2022 — Fenice — Qualità per l’ambiente SpA/Ministero della Transizione Ecologica e a.

15

2022/C 191/21

Affaire C-94/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 9 février 2022 — Gruppo Mauro Saviola Srl/Ministero della Transizione Ecologica, Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto

16

2022/C 191/22

Affaire C-99/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le Symvoulio tis Epikrateias (Grèce) le 14 février 2022 — Kapniki A. Michailidis Α.Ε./Organismos pliromon kai elenchou koinotikon enischyseon prosanatolismou kai engyiseon (ΟPΕΚΕPΕ), Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon

17

2022/C 191/23

Affaire C-118/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le Varhoven administrativen sad (Bulgarie) le 17 février 2022 — NG/Direktor na Glavna direktsia «Natsionalna politsia» pri MVR — Sofia

18

2022/C 191/24

Affaire C-127/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le Varhoven administrativen sad (Bulgarie) le 22 février 2022 — «Balgarska Telekomunikatsionna kompania» EAD/Direktor na Direktsia «Obzhalvane i Danachno-osiguritelna praktika» — Sofia

19

2022/C 191/25

Affaire C-131/22: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Frankfurt am Main (Allemagne) le 25 février 2022 — flightright GmbH/Swiss International Air Lines AG

20

2022/C 191/26

Affaire C-142/22: Demande de décision préjudicielle présentée par la Supreme Court (Irlande) le 2 mars 2022 — Procédure pénale contre OE

20

2022/C 191/27

Affaire C-149/22: Demande de décision préjudicielle présentée par la Supreme Court (Irlande) le 2 mars 2022 — Merck Sharp & Dohme Corp/Clonmel Healthcare Limited

21

2022/C 191/28

Affaire C-163/22 P: Pourvoi formé le 3 mars 2022 par Gmina Miasto Gdynia et Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. contre l’arrêt du Tribunal (sixième chambre) rendu le 21 décembre 2021 dans l’affaire T-263/15 RENV, Gmina Miasto Gdynia et Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo/Commission

22

2022/C 191/29

Affaire C-167/22: Recours introduit le 4 mars 2022 — Commission européenne/Royaume de Danemark

23

2022/C 191/30

Affaire C-174/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le Varhoven kasatsionen sad (Bulgarie) le 8 mars 2022 — procédure pénale contre EV

24

2022/C 191/31

Affaire C-175/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarie) le 8 mars 2022 — procédure pénale contre BK

24

2022/C 191/32

Affaire C-176/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarie) le 8 mars 2022 — Procédure pénale à l’encontre de BK et ZhP

25

2022/C 191/33

Affaire C-214/22: Recours introduit le 22 mars 2022 — Commission européenne / Grand-Duché de Luxembourg

25

Tribunal

2022/C 191/34

Affaire T-688/19: Arrêt du Tribunal du 2 mars 2022 — VeriGraft/Eismea («Clause compromissoire – Convention de subvention conclue dans le cadre du programme-cadre pour la recherche et l’innovation “Horizon 2020” – Résiliation de la convention – Faute professionnelle – Qualité de bénéficiaire de la subvention ou de personne agissant au nom du bénéficiaire ou pour son compte»)

26

2022/C 191/35

Affaire T-615/20: Arrêt du Tribunal du 2 mars 2022 — Mood Media Netherlands/EUIPO — Tailoradio (MOOD MEDIA) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale MOOD MEDIA – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Article 15, paragraphe 1, sous a), du règlement no 207/2009 [devenu article 18, paragraphe 1, sous a), du règlement 2017/1001] – Preuve de l’usage sérieux»]

26

2022/C 191/36

Affaire T-140/21: Arrêt du Tribunal du 2 mars 2022 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative apo-discounter.de – Déclaration partielle de déchéance – Usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Preuve de l’usage sérieux»]

27

2022/C 191/37

Affaire T-99/22: Recours introduit le 18 février 2022 — Sberbank Europe/BCE

28

2022/C 191/38

Affaire T-103/22: Recours introduit le 22 février 2022 — ON/Commission

29

2022/C 191/39

Affaire T-108/22: Recours introduit le 1er mars 2022 — Sopra Steria Benelux et Unisys Belgium/Commission

30

2022/C 191/40

Affaire T-112/22: Recours introduit le 2 mars 2022 — Svenska Bankföreningen et Länsförsäkringar Bank/Commission

31

2022/C 191/41

Affaire T-118/22: Recours introduit le 7 mars 2022 — OM/Commission

32

2022/C 191/42

Affaire T-131/22: Recours introduit le 10 mars 2022 — Société des produits Nestlé/EUIPO — Impossible Foods (IMPOSSIBLE BURGER)

33

2022/C 191/43

Affaire T-132/22: Recours introduit le 10 mars 2022 — Société des produits Nestlé /EUIPO — Impossible Foods (IMPOSSIBLE SAUSAGE)

33

2022/C 191/44

Affaire T-134/22: Recours introduit le 9 mars 2022 — OO/BEI

34

2022/C 191/45

Affaire T-141/22: Recours introduit le 10 mars 2022 — Sport1/EUIPO — SFR (SFR SPORT1)

35

2022/C 191/46

Affaire T-143/22: Recours introduit le 11 mars 2022 — OP/Parlement

36