This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32017D1144
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1144 of 26 June 2017 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2017) 4136)
Décision d'exécution (UE) 2017/1144 de la Commission du 26 juin 2017 écartant du financement de l'Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) [notifiée sous le numéro C(2017) 4136]
Décision d'exécution (UE) 2017/1144 de la Commission du 26 juin 2017 écartant du financement de l'Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) [notifiée sous le numéro C(2017) 4136]
C/2017/4136
JO L 165 du 28.6.2017, p. 37–75
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
28.6.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
L 165/37 |
DÉCISION D'EXÉCUTION (UE) 2017/1144 DE LA COMMISSION
du 26 juin 2017
écartant du financement de l'Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader)
[notifiée sous le numéro C(2017) 4136]
(Les textes en langues allemande, anglaise, bulgare, danoise, espagnole, française, grecque, italienne, lituanienne, maltaise, néerlandaise, polonaise, portugaise, roumaine et slovaque sont les seuls faisant foi)
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
vu le règlement (UE) no 1306/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 relatif au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune et abrogeant les règlements (CEE) no 352/78, (CE) no 165/94, (CE) no 2799/98, (CE) no 814/2000, (CE) no 1290/2005 et (CE) no 485/2008 du Conseil (1), et notamment son article 52,
après consultation du comité des Fonds agricoles,
considérant ce qui suit:
|
(1) |
Conformément à l'article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil (2) et, à compter du 1er janvier 2015, à l'article 52 du règlement (UE) no 1306/2013, la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers. |
|
(2) |
Les États membres ont eu la possibilité de demander l'ouverture d'une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas, et les rapports émis à l'issue de la procédure ont été examinés par la Commission. |
|
(3) |
Conformément au règlement (UE) no 1306/2013, seules les dépenses agricoles effectuées conformément au droit de l'Union peuvent être financées. |
|
(4) |
Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu'une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader). |
|
(5) |
Il y a lieu d'indiquer les montants qui n'ont pas été reconnus comme pouvant être imputés au FEAGA et au Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant que la Commission ait notifié par écrit les résultats des vérifications aux États membres. |
|
(6) |
Le calcul des montants écartés du financement de l'Union par la présente décision devrait également tenir compte de toute réduction ou suspension appliquée conformément à l'article 41 du règlement (UE) no 1306/2013, étant donné que ces réductions ou suspensions ont un caractère provisoire et sont sans préjudice des décisions prises en application des articles 51 et 52 dudit règlement. |
|
(7) |
Pour les cas visés à la présente décision, l'évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité au droit de l'Union a été notifiée par la Commission aux États membres dans le cadre d'un rapport de synthèse (3). |
|
(8) |
La présente décision ne préjuge en rien des conséquences financières que la Commission pourrait tirer d'arrêts rendus par la Cour de justice de l'Union européenne dans des affaires en instance à la date du 31 mars 2017, |
A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
Les montants indiqués en annexe, qui concernent les dépenses engagées par les organismes payeurs agréés des États membres et déclarées dans le cadre du FEAGA ou du Feader, sont écartés du financement de l'Union.
Article 2
La République de Bulgarie, le Royaume de Danemark, la République fédérale d'Allemagne, la République hellénique, le Royaume d'Espagne, la République française, la République italienne, la République de Lituanie, le Grand-Duché de Luxembourg, la République de Malte, le Royaume des Pays-Bas, la République d'Autriche, la République de Pologne, la République portugaise, la Roumanie, la République slovaque et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord sont destinataires de la présente décision.
Fait à Bruxelles, le 26 juin 2017.
Par la Commission
Phil HOGAN
Membre de la Commission
(1) JO L 347 du 20.12.2013, p. 549.
(2) Règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune (JO L 209 du 11.8.2005, p. 1).
(3) Ares(2017)2831484 du 7 juin 2017.
ANNEXE
Poste budgétaire:
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
RO |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2010 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
22 850 154,78 |
6 418 693,16 |
16 431 461,62 |
|
|
Développement rural Feader Complément aux paiements directs (2007-2013) |
2010 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
8 507 107,30 |
1 459 929,21 |
7 047 178,09 |
|
|
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2011 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
13 471 514,97 |
2 311 644,65 |
11 159 870,32 |
|
|
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2011 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
129 773,68 |
– 481,74 |
130 255,42 |
|
|
Développement rural Feader Complément aux paiements directs (2007-2013) |
2011 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 10 435,76 |
0,00 |
– 10 435,76 |
|
|
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2012 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
1 924 121,26 |
330 203,99 |
1 593 917,27 |
|
|
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2012 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 394 552,63 |
0,00 |
– 394 552,63 |
|
|
Développement rural Feader Complément aux paiements directs (2007-2013) |
2012 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 60 445,30 |
0,00 |
– 60 445,30 |
|
|
|
|
|
|
Total RO: |
EUR |
46 417 238,30 |
10 519 989,27 |
35 897 249,03 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
LT |
Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) |
2010 |
Incidence financière de la décision C(2015) 6810 du 9 octobre 2015 qui a réduit les paiements intermédiaires relatifs aux dépenses des périodes allant du 16 octobre au 31 décembre 2014, du 1er janvier au 31 mars 2015 et du 1er avril au 30 juin 2015. |
PONCTUELLE |
|
EUR |
708 136,83 |
0,00 |
708 136,83 |
|
|
|
|
|
|
Total LT: |
EUR |
708 136,83 |
0,00 |
708 136,83 |
|
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
EUR |
47 125 375,13 |
10 519 989,27 |
36 605 385,86 |
Poste budgétaire:
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
MT |
Irrégularités |
2016 |
Remboursement du montant imputé pour l'apurement des cas d'irrégularités |
PONCTUELLE |
|
EUR |
201 499,67 |
0,00 |
201 499,67 |
|
|
|
|
|
|
Total MT: |
EUR |
201 499,67 |
0,00 |
201 499,67 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
PL |
Fruits et légumes — Groupements de producteurs préreconnus |
2012 |
Remboursement pour la période allant du 16.10.2011 au 13.2.2012 |
FORFAITAIRE |
25,00 % |
EUR |
12 517 258,69 |
5 006 903,48 |
7 510 355,21 |
|
|
|
|
|
|
Total PL: |
EUR |
12 517 258,69 |
5 006 903,48 |
7 510 355,21 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
RO |
Aides directes découplées |
2010 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
60 723 392,19 |
2 629 950,76 |
58 093 441,43 |
|
|
Autres aides directes — Cultures énergétiques |
2010 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
185 062,92 |
370,13 |
184 692,79 |
|
|
Autres aides directes |
2010 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
83 561,22 |
7 140,83 |
76 420,39 |
|
|
Aides directes découplées |
2011 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
34 885 948,11 |
765 982,00 |
34 119 966,11 |
|
|
Autres aides directes |
2011 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
40 279,67 |
0,00 |
40 279,67 |
|
|
Aides directes découplées |
2011 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
14 498,34 |
29,00 |
14 469,34 |
|
|
Autres aides directes — Cultures énergétiques |
2011 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
23,62 |
0,05 |
23,57 |
|
|
Autres aides directes |
2011 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 6,62 |
– 0,01 |
– 6,61 |
|
|
Aides directes découplées |
2012 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
40 874,57 |
0,00 |
40 874,57 |
|
|
Aides directes découplées |
2012 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 98 628,64 |
0,00 |
– 98 628,64 |
|
|
Autres aides directes — Cultures énergétiques |
2012 |
Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-145/15 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 6,51 |
0,00 |
– 6,51 |
|
|
|
|
|
|
Total RO: |
EUR |
95 874 998,87 |
3 403 472,76 |
92 471 526,11 |
|
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
EUR |
108 593 757,23 |
8 410 376,24 |
100 183 380,99 |
Poste budgétaire:
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
AT |
Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits |
2014 |
Absence de 2 contrôles clés |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 677 033,31 |
– 677 033,31 |
0,00 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits |
2015 |
Absence de 2 contrôles clés |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 763 280,20 |
0,00 |
– 763 280,20 |
|
|
|
|
|
|
Total AT: |
EUR |
– 1 440 313,51 |
– 677 033,31 |
– 763 280,20 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
BG |
Conditionnalité |
2013 |
Lacunes concernant la portée, l'étendue et la qualité des contrôles sur place et les rapports pour les ERMG 7 et 8, application de marges de tolérance, année de demande 2012 |
FORFAITAIRE |
3,00 % |
EUR |
– 174 830,40 |
– 1 875,59 |
– 172 954,81 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
Lacunes concernant la portée, l'étendue et la qualité des contrôles sur place et les rapports pour les ERMG 7 et 8, application de marges de tolérance, année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
6,00 % |
EUR |
– 8 128,40 |
0,00 |
– 8 128,40 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Lacunes concernant la portée, l'étendue et la qualité des contrôles sur place et les rapports pour les ERMG 7 et 8, application de marges de tolérance, année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
6,00 % |
EUR |
– 391 569,13 |
– 150,78 |
– 391 418,35 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
Non-respect du taux de contrôle obligatoire pour les ERMG 7 et 8, faiblesse dans l'augmentation du taux de contrôle, année de demande 2014 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 21 192,88 |
0,00 |
– 21 192,88 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
Non-respect du taux de contrôle obligatoire pour les ERMG 7 et 8, faiblesse dans l'augmentation du taux de contrôle, année de demande 2014 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 1 172 970,16 |
– 526,34 |
– 1 172 443,82 |
|
|
|
|
|
|
Total BG: |
EUR |
– 1 768 690,97 |
– 2 552,71 |
– 1 766 138,26 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
DE |
Aides directes découplées |
2013 |
Année de demande 2012 — Zones non admissibles |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 23 056,56 |
0,00 |
– 23 056,56 |
|
|
Aides directes découplées |
2014 |
Année de demande 2013 — Zones non admissibles |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 23 513,46 |
0,00 |
– 23 513,46 |
|
|
Aides directes découplées |
2015 |
Année de demande 2014 — Zones non admissibles |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 27 314,63 |
0,00 |
– 27 314,63 |
|
|
Aides directes découplées |
2015 |
Année de demande 2014 — Recouvrements rétroactifs |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 9 023,01 |
– 5 362,92 |
– 3 660,09 |
|
|
Irrégularités |
2011 |
Négligences imputables au non-recouvrement des paiements indus |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 298,67 |
0,00 |
– 1 298,67 |
|
|
Irrégularités |
2013 |
Décision non justifiée de ne pas poursuivre le recouvrement. |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 4 523,94 |
0,00 |
– 4 523,94 |
|
|
Irrégularités |
2011 |
Suspension non justifiée de la procédure de recouvrement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 46 219,07 |
0,00 |
– 46 219,07 |
|
|
|
|
|
|
Total DE: |
EUR |
– 134 949,34 |
– 5 362,92 |
– 129 586,42 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
DK |
Aides directes découplées |
2015 |
Exercice financier 2015 — Qualité du SIPA |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 174 979,00 |
0,00 |
– 174 979,00 |
|
|
Aides directes découplées |
2015 |
Exercice financier 2015 — Recouvrements rétroactifs |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 736 162,00 |
0,00 |
– 736 162,00 |
|
|
Aides directes découplées |
2016 |
Exercice financier 2016 — Contrôles sur place — Contrôle de l'admissibilité |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 522 366,00 |
0,00 |
– 522 366,00 |
|
|
Aides directes découplées |
2016 |
Exercice financier 2016 — Contrôles sur place — Surface d'intérêt écologique |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 54 849,00 |
0,00 |
– 54 849,00 |
|
|
Aides directes découplées |
2016 |
Exercice financier 2016 — Qualité du SIPA |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 174 587,00 |
0,00 |
– 174 587,00 |
|
|
Aides directes découplées |
2016 |
Exercice financier 2016 — Recouvrements rétroactifs |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 243 766,00 |
0,00 |
– 1 243 766,00 |
|
|
|
|
|
|
Total DK: |
EUR |
– 2 906 709,00 |
0,00 |
– 2 906 709,00 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
ES |
Aides directes découplées |
2014 |
Année de demande 2013: qualité insuffisante des contrôles sur place. |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 9 312,36 |
0,00 |
– 9 312,36 |
|
|
Aides directes découplées |
2015 |
Année de demande 2013: qualité insuffisante des contrôles sur place. |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 26,35 |
0,00 |
– 26,35 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
Lacunes dans la partie aléatoire de l'échantillon de contrôle du bien-être des animaux, années de demande 2012-2014 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 66 615,68 |
0,00 |
– 66 615,68 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Lacunes concernant la portée et la qualité des contrôles sur place — Manquements dans les rapports relatifs aux contrôles sur place — Exécution tardive des contrôles sur place — Analyse des risques insuffisante — Pilier I — Année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 240 657,88 |
– 11 564,21 |
– 229 093,67 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
Lacunes concernant la portée et la qualité des contrôles sur place — Manquements dans les rapports relatifs aux contrôles sur place — Exécution tardive des contrôles sur place — Analyse des risques insuffisante — Vin — Année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 30,18 |
0,00 |
– 30,18 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
Lacunes concernant la portée et la qualité des contrôles sur place — Manquements dans les rapports relatifs aux contrôles sur place — Exécution tardive des contrôles sur place — Pilier I — Année de demande 2014 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 222 425,22 |
0,00 |
– 222 425,22 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
Lacunes concernant la portée et la qualité des contrôles sur place — Manquements dans les rapports relatifs aux contrôles sur place — Exécution tardive des contrôles sur place — Vin — Année de demande 2014 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 10 385,58 |
0,00 |
– 10 385,58 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Lacunes concernant la portée et la qualité des contrôles sur place — Manquements dans les rapports relatifs aux contrôles sur place — Exécution tardive des contrôles sur place — Vin — Année de demande 2014 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 448,95 |
0,00 |
– 448,95 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
Lacunes concernant la portée et la qualité des contrôles sur place — Exécution tardive des contrôles sur place — Analyse des risques insuffisante — Pilier I — Année de demande 2012 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 247 147,90 |
– 15 410,19 |
– 231 737,71 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Lacunes concernant la portée des contrôles pour les ERMG 2 et 4 et l'exécution des mesures et les rapports en relation avec le bien-être des animaux, année de demande 2013 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 89 033,37 |
0,00 |
– 89 033,37 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
Lacunes concernant la portée des contrôles pour les ERMG 2 et 4, l'exécution des mesures et les rapports en relation avec le bien-être des animaux et le contrôle des parcelles sur place, année de demande 2012 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 316 430,95 |
0,00 |
– 316 430,95 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2012 |
Lacune dans un contrôle clé avec incidence financière calculée — Catalogne |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 122 144,38 |
0,00 |
– 122 144,38 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2013 |
Lacune dans un contrôle clé avec incidence financière calculée — Catalogne |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 122 144,38 |
0,00 |
– 122 144,38 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2011 |
Paiements d'aide forfaitaires pour les frais de personnel |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 97 958,68 |
– 97 958,68 |
0,00 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2012 |
Paiements d'aide forfaitaires pour les frais de personnel |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 112 555,18 |
– 91 488,65 |
– 21 066,53 |
|
|
Aides directes découplées |
2014 |
Nombre insuffisant de contrôles sur place durant l'année de demande 2013 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 5 707,30 |
0,00 |
– 5 707,30 |
|
|
Aides directes découplées |
2014 |
Nombre insuffisant de contrôles sur place durant l'année de demande 2013 pour les pâturages permanents |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 82 097,33 |
– 82 097,33 |
0,00 |
|
|
Aides directes découplées |
2014 |
Absence d'analyse rétroactive durant l'année de demande 2013 en ce qui concerne les années 2010 à 2012 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 12 884,58 |
0,00 |
– 12 884,58 |
|
|
Aides directes découplées |
2014 |
Absence d'analyse rétroactive durant l'année de demande 2013 en ce qui concerne les années 2010 à 2012 (concernant les pâturages permanents) |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 19 298,48 |
– 19 298,48 |
0,00 |
|
|
Aides directes découplées |
2014 |
Absence d'analyse rétroactive durant l'année de demande 2014 en ce qui concerne les années 2011 à 2013 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 9 603,76 |
0,00 |
– 9 603,76 |
|
|
Certification |
2012 |
Dépassement du plafond global de l'exercice financier 2012 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 18 356 430,10 |
– 287 742,17 |
– 18 068 687,93 |
|
|
Vin — Promotion sur les marchés des pays tiers |
2014 |
Exécution de contrôles administratifs, y compris les contrôles croisés, portant sur la totalité des demandes d'aide et des demandes de paiement [art. 59 du règlement (UE) no 1306/2013 et art. 77 du règlement (CE) no 555/2008] |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 44 060,79 |
0,00 |
– 44 060,79 |
|
|
Vin — Promotion sur les marchés des pays tiers |
2015 |
Exécution de contrôles administratifs, y compris les contrôles croisés, portant sur la totalité des demandes d'aide et des demandes de paiement [art. 59 du règlement (UE) no 1306/2013 et art. 77 du règlement (CE) no 555/2008] |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 19 149,42 |
0,00 |
– 19 149,42 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2012 |
OP indûment reconnue — Catalogne |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 054 948,10 |
0,00 |
– 1 054 948,10 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2013 |
OP indûment reconnue — Catalogne |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 139 900,05 |
0,00 |
– 1 139 900,05 |
|
|
Contrôle des opérations |
2012 |
Faiblesses dans le système de contrôle |
FORFAITAIRE |
0,50 % |
EUR |
– 798 575,83 |
– 35 460,70 |
– 763 115,13 |
|
|
Contrôle des opérations |
2013 |
Faiblesses dans le système de contrôle |
FORFAITAIRE |
0,50 % |
EUR |
– 872 653,50 |
0,00 |
– 872 653,50 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2012 |
Faiblesses dans un contrôle clé |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 1 536 412,02 |
– 158 849,53 |
– 1 377 562,49 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2013 |
Faiblesses dans un contrôle clé |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 2 943 353,24 |
– 191 765,11 |
– 2 751 588,13 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits |
2014 |
Faiblesses dans un contrôle clé |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 3 103 864,90 |
– 135 618,25 |
– 2 968 246,65 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2011 |
Faiblesse dans l'approbation des programmes — Valence |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 27 829,89 |
0,00 |
– 27 829,89 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2012 |
Faiblesse dans l'approbation des programmes — Valence |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 20 026,86 |
– 20 026,86 |
0,00 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2013 |
Faiblesse dans l'approbation des programmes — Valence |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 27 546,54 |
– 27 546,54 |
0,00 |
|
|
Contrôle des opérations |
2011 |
Faiblesse dans le système de contrôle |
FORFAITAIRE |
0,50 % |
EUR |
– 587 025,35 |
– 93 858,22 |
– 493 167,13 |
|
|
|
|
|
|
Total ES: |
EUR |
– 32 318 685,08 |
– 1 268 684,92 |
– 31 050 000,16 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
FR |
Lait — Lait distribué dans les écoles |
2013 |
Contrôles administratifs incomplets |
FORFAITAIRE |
3,78 % |
EUR |
– 237 587,74 |
0,00 |
– 237 587,74 |
|
|
Lait — Lait distribué dans les écoles |
2014 |
Contrôles administratifs incomplets |
FORFAITAIRE |
3,78 % |
EUR |
– 437 243,59 |
0,00 |
– 437 243,59 |
|
|
Certification |
2013 |
Retards de paiement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 646 948,97 |
0,00 |
– 646 948,97 |
|
|
Certification |
2012 |
Faiblesses dans la gestion |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 109 959,83 |
0,00 |
– 109 959,83 |
|
|
Certification |
2013 |
Faiblesses dans la gestion durant l'exercice financier 2013 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 137 612,96 |
0,00 |
– 137 612,96 |
|
|
Lait — Lait distribué dans les écoles |
2014 |
Non-application de la réduction de paiement pour dépôt tardif |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 281 052,48 |
– 374 599,36 |
– 906 453,12 |
|
|
Lait — Lait distribué dans les écoles |
2015 |
Non-application de la réduction de paiement pour dépôt tardif |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 846 946,00 |
0,00 |
– 846 946,00 |
|
|
Restitutions à l'exportation — autres |
2011 |
Faiblesses importantes dans les contrôles portant sur la qualité saine, loyale et marchande des volailles exportées bénéficiant de restitutions à l'exportation |
EXTRAPOLÉE |
94,00 % |
EUR |
– 11 000 810,21 |
0,00 |
– 11 000 810,21 |
|
|
Restitutions à l'exportation — autres |
2012 |
Faiblesses importantes dans les contrôles portant sur la qualité saine, loyale et marchande des volailles exportées bénéficiant de restitutions à l'exportation |
EXTRAPOLÉE |
94,00 % |
EUR |
– 52 202 377,67 |
0,00 |
– 52 202 377,67 |
|
|
Restitutions à l'exportation — autres |
2013 |
Faiblesses importantes dans les contrôles portant sur la qualité saine, loyale et marchande des volailles exportées bénéficiant de restitutions à l'exportation |
EXTRAPOLÉE |
94,00 % |
EUR |
– 27 340 769,48 |
0,00 |
– 27 340 769,48 |
|
|
Restitutions à l'exportation — autres |
2011 |
Faiblesses importantes dans les contrôles portant sur la qualité saine, loyale et marchande des volailles exportées bénéficiant de restitutions à l'exportation |
EXTRAPOLÉE |
83,33 % |
EUR |
– 3 507 120,69 |
0,00 |
– 3 507 120,69 |
|
|
Restitutions à l'exportation — autres |
2012 |
Faiblesses importantes dans les contrôles portant sur la qualité saine, loyale et marchande des volailles exportées bénéficiant de restitutions à l'exportation |
EXTRAPOLÉE |
83,33 % |
EUR |
– 16 247 139,77 |
0,00 |
– 16 247 139,77 |
|
|
Restitutions à l'exportation — autres |
2013 |
Faiblesses importantes dans les contrôles portant sur la qualité saine, loyale et marchande des volailles exportées bénéficiant de restitutions à l'exportation |
EXTRAPOLÉE |
83,33 % |
EUR |
– 10 103 631,00 |
0,00 |
– 10 103 631,00 |
|
|
Restitutions à l'exportation (2014 +) |
2014 |
Faiblesses importantes dans les contrôles portant sur la qualité saine, loyale et marchande des volailles exportées bénéficiant de restitutions à l'exportation |
EXTRAPOLÉE |
83,33 % |
EUR |
– 415 472,21 |
0,00 |
– 415 472,21 |
|
|
Restitutions à l'exportation (2014 +) |
2014 |
Faiblesses importantes dans les contrôles portant sur la qualité saine, loyale et marchande des volailles exportées bénéficiant de restitutions à l'exportation |
EXTRAPOLÉE |
94,00 % |
EUR |
– 83 895,58 |
0,00 |
– 83 895,58 |
|
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
– 124 598 568,18 |
– 374 599,36 |
– 124 223 968,82 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
GR |
Conditionnalité |
2014 |
Indulgence du système de sanction, année de demande 2013 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 149 585,87 |
0,00 |
– 149 585,87 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
Indulgence du système de sanction, année de demande 2014 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 161 979,04 |
0,00 |
– 161 979,04 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
Faiblesse dans l'analyse des risques, les exigences minimales relatives aux engrais et à l'utilisation de produits phytosanitaires (EMEPP) et l'ERMG 1, année de demande 2012 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 589 334,72 |
0,00 |
– 589 334,72 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Faiblesse dans l'analyse des risques, les exigences minimales relatives aux engrais et à l'utilisation de produits phytosanitaires (EMEPP) et l'ERMG 1, année de demande 2012 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
5 986,07 |
0,00 |
5 986,07 |
|
|
|
|
|
|
Total GR: |
EUR |
– 894 913,56 |
0,00 |
– 894 913,56 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
IT |
Irrégularités |
2009 |
Cas 2008000093: Retards dans la procédure de recouvrement et négligences imputables à l'État membre |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 541 621,44 |
0,00 |
– 541 621,44 |
|
|
Irrégularités |
2009 |
Cas 3099: Retards dans la procédure de recouvrement et négligences imputables à l'État membre |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 008 606,28 |
0,00 |
– 1 008 606,28 |
|
|
Irrégularités |
2009 |
Cas 3133: Retards dans la procédure de recouvrement et négligences imputables à l'État membre |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 539 514,05 |
0,00 |
– 539 514,05 |
|
|
Irrégularités |
2010 |
Cas 3690: Retards dans la procédure de recouvrement et négligences imputables à l'État membre |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 378 239,16 |
0,00 |
– 1 378 239,16 |
|
|
Irrégularités |
2009 |
Cas 8002: Retards dans la procédure de recouvrement et négligences imputables à l'État membre |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 2 673 871,96 |
0,00 |
– 2 673 871,96 |
|
|
Irrégularités |
2012 |
Cas 8194 et 8558: Négligences imputables à l'État membre dans la procédure de recouvrement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 809 767,13 |
0,00 |
– 1 809 767,13 |
|
|
Irrégularités |
2009 |
Cas 8522: Retards dans la procédure de recouvrement et négligences imputables à l'État membre |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 739 489,65 |
0,00 |
– 739 489,65 |
|
|
Irrégularités |
2012 |
Cas 8802: Retards dans la procédure de recouvrement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 10 298,68 |
0,00 |
– 10 298,68 |
|
|
Irrégularités |
2009 |
Cas 9117: Retards dans la procédure de recouvrement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 585 884,28 |
0,00 |
– 585 884,28 |
|
|
Irrégularités |
2012 |
Cas 9172: Retards dans la procédure de recouvrement et négligences imputables à l'État membre |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 743 929,98 |
0,00 |
– 743 929,98 |
|
|
Irrégularités |
2010 |
Cas 9298: Retards dans la procédure de recouvrement et négligences imputables à l'État membre |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 152 704,50 |
0,00 |
– 152 704,50 |
|
|
Irrégularités |
2012 |
Cas OLAF OF/2010/0942: Négligences dans la procédure de recouvrement imputables à l'État membre |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 101 410,87 |
0,00 |
– 101 410,87 |
|
|
Irrégularités |
2009 |
Cas 11353, 11354, 11355 et 14982: Négligences imputables à l'État membre dans la procédure de recouvrement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 9 201 609,04 |
0,00 |
– 9 201 609,04 |
|
|
Irrégularités |
2012 |
Cas 3108 et 3109: Retards dans la procédure de recouvrement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 541 365,89 |
0,00 |
– 1 541 365,89 |
|
|
Irrégularités |
2012 |
Cas 8155 et 8187: Retards dans la procédure de recouvrement et négligences imputables à l'État membre |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 694 447,20 |
0,00 |
– 1 694 447,20 |
|
|
Irrégularités |
2012 |
Cas 8316 et 8859: Retards dans la procédure de recouvrement et négligences imputables à l'État membre |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 6 812 811,90 |
0,00 |
– 6 812 811,90 |
|
|
Irrégularités |
2012 |
Cas 8433, 8434, 8435: Retards dans la procédure de recouvrement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 8 321 237,00 |
0,00 |
– 8 321 237,00 |
|
|
Irrégularités |
2012 |
Cas corrigés ou déclarés irrécouvrables entre les exercices financiers 2010 et 2013: correction sur la base des négligences dans la procédure de recouvrement démontrées dans la gestion des dossiers individuels |
FORFAITAIRE |
100,00 % |
EUR |
– 37 925 444,68 |
0,00 |
– 37 925 444,68 |
|
|
Certification |
2011 |
Correction de la comptabilité B — saisies judiciaires |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 45 285,89 |
0,00 |
– 45 285,89 |
|
|
Certification |
2011 |
Correction de la comptabilité B: Retards de paiement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 493 670,22 |
0,00 |
– 493 670,22 |
|
|
Irrégularités |
2009 |
Classement erroné de cas comme faisant l'objet de procédures judiciaires en cours, et montant échappant donc à l'application de la règle des 50/50 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 106,60 |
0,00 |
– 1 106,60 |
|
|
Certification |
2007 |
Créances de l'UE inscrites en tant que créances nationales |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 17 196,50 |
0,00 |
– 17 196,50 |
|
|
Certification |
2008 |
Créances de l'UE inscrites en tant que créances nationales |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 364 988,16 |
0,00 |
– 364 988,16 |
|
|
Certification |
2009 |
Créances de l'UE inscrites en tant que créances nationales |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 31 531,16 |
0,00 |
– 31 531,16 |
|
|
Certification |
2010 |
Créances de l'UE inscrites en tant que créances nationales |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 99 765,05 |
0,00 |
– 99 765,05 |
|
|
Certification |
2011 |
Créances de l'UE inscrites en tant que créances nationales |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 91 996,91 |
0,00 |
– 91 996,91 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
Indulgence du système de sanction dans le domaine «Animaux», année de demande 2012 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 92 510,77 |
0,00 |
– 92 510,77 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
Accès limité aux rapports de contrôle vétérinaire, année de demande 2014 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 1 148 562,11 |
0,00 |
– 1 148 562,11 |
|
|
Certification |
2007 |
Négligence dans la gestion des recouvrements et autres créances |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 4 491 218,51 |
0,00 |
– 4 491 218,51 |
|
|
Certification |
2008 |
Négligence dans la gestion des recouvrements et autres créances |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 95 324 148,63 |
0,00 |
– 95 324 148,63 |
|
|
Certification |
2009 |
Négligence dans la gestion des recouvrements et autres créances |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 8 235 009,37 |
0,00 |
– 8 235 009,37 |
|
|
Certification |
2010 |
Négligence dans la gestion des recouvrements et autres créances |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 26 055 691,76 |
0,00 |
– 26 055 691,76 |
|
|
Certification |
2011 |
Négligence dans la gestion des recouvrements et autres créances |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 24 026 882,28 |
0,00 |
– 24 026 882,28 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Aucun contrôle d'une BCAE et contrôle partiel de deux ERMG, agriculteurs sans animaux, année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 449 776,89 |
0,00 |
– 449 776,89 |
|
|
Irrégularités |
2011 |
Dossier OLAF OF/2007/0889: Irrégularité résultant de la négligence des autorités de l'État membre |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 13 189 041,35 |
0,00 |
– 13 189 041,35 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Contrôle partiel de deux exigences, utilisation de contrôles sectoriels sans l'assurance exigée, agriculteurs avec animaux, année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 237 679,39 |
0,00 |
– 237 679,39 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
Contrôle partiel de deux exigences, utilisation de contrôles sectoriels sans l'assurance exigée, agriculteurs avec animaux, année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 240 761,35 |
0,00 |
– 240 761,35 |
|
|
Conditionnalité |
2016 |
Contrôle partiel de deux exigences, utilisation de contrôles sectoriels sans l'assurance exigée, agriculteurs avec animaux, année de demande 2015 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 199 521,76 |
0,00 |
– 199 521,76 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
ERMG 1 et 5 non contrôlées en dehors de la zone Natura 2000, faiblesse dans les contrôles pour les ERMG 7 et 16, accès limité aux rapports de contrôle vétérinaire, année de demande 2012 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 3 323 958,59 |
– 160,12 |
– 3 323 798,47 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
ERMG 1 et 5 non contrôlées en dehors de la zone Natura 2000, faiblesse dans les contrôles pour les ERMG 7 et 16, accès limité aux rapports de contrôle vétérinaire, année de demande 2012 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 7 033,28 |
0,00 |
– 7 033,28 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
ERMG 1 et 5 non contrôlées en dehors de la zone Natura 2000, faiblesse dans les contrôles pour les ERMG 7 et 16, accès limité aux rapports de contrôle vétérinaire, année de demande 2012 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 186,77 |
0,00 |
– 186,77 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
ERMG 1 et 5 non contrôlées en dehors de la zone Natura 2000, faiblesse dans les contrôles pour les ERMG 7 et 16, accès limité aux rapports de contrôle vétérinaire, année de demande 2012 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 3 271 891,50 |
0,00 |
– 3 271 891,50 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
ERMG 1 et 5 non contrôlées en dehors de la zone Natura 2000, faiblesse dans les contrôles pour les ERMG 7 et 16, accès limité aux rapports de contrôle vétérinaire, année de demande 2012 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 10 760,16 |
0,00 |
– 10 760,16 |
|
|
|
|
|
|
Total IT: |
EUR |
– 257 232 428,65 |
– 160,12 |
– 257 232 268,53 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
PT |
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2012 |
Contrôles effectués par les services régionaux (DRAP) sur le respect des critères de reconnaissance par les OP: aide indûment versée à l'OP «X» |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 175 573,68 |
0,00 |
– 175 573,68 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2013 |
Contrôles effectués par les services régionaux (DRAP) sur le respect des critères de reconnaissance par les OP: aide indûment versée à l'OP «X» |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 252 204,60 |
0,00 |
– 252 204,60 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2012 |
Contrôles effectués par les services régionaux (DRAP) sur le respect des critères de reconnaissance par les OP: faiblesses dans le système de contrôle, exercices financiers 2012 et 2013 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 244 696,30 |
– 8 778,69 |
– 235 917,61 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2013 |
Contrôles effectués par les services régionaux (DRAP) sur le respect des critères de reconnaissance par les OP: faiblesses dans le système de contrôle — exercices financiers 2012 et 2013 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 366 164,35 |
– 12 610,23 |
– 353 554,12 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits |
2014 |
Contrôles effectués par les services régionaux (DRAP) sur le respect des critères de reconnaissance par les OP: faiblesses dans le système de contrôle — exercices financiers 2014 et 2015 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 2 631,15 |
0,00 |
– 2 631,15 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits |
2015 |
Contrôles effectués par les services régionaux (DRAP) sur le respect des critères de reconnaissance par les OP: faiblesses dans le système de contrôle — exercices financiers 2014 et 2015 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 8 500,96 |
0,00 |
– 8 500,96 |
|
|
Certification |
2011 |
Non-respect des délais de paiement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 995 329,97 |
– 1 995 329,97 |
0,00 |
|
|
Certification |
2011 |
Dépassement de plafond |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 112 617,66 |
– 112 617,66 |
0,00 |
|
|
Apurement des comptes — Apurement financier |
2012 |
Dépassement de plafond |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 981 955,95 |
– 981 955,95 |
0,00 |
|
|
Apurement des comptes — Apurement financier |
2012 |
Dépassement de plafond — montant excédentaire, encore à déduire |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 584 114,93 |
0,00 |
– 584 114,93 |
|
|
|
|
|
|
Total PT: |
EUR |
– 4 723 789,55 |
– 3 111 292,50 |
– 1 612 497,05 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
RO |
Irrégularités |
2012 |
Erreur connue résultant des tests de validation relatifs à l'annexe III A |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 18 439,35 |
0,00 |
– 18 439,35 |
|
|
Fruits et légumes — Groupements de producteurs préreconnus |
2013 |
GP: maintien de la reconnaissance et plans de reconnaissance. Exercices financiers 2013 et 2014 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 778 261,88 |
0,00 |
– 778 261,88 |
|
|
Fruits et légumes — Groupements de producteurs préreconnus |
2014 |
GP: maintien de la reconnaissance et plans de reconnaissance. Exercices financiers 2013 et 2014 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 589 910,80 |
0,00 |
– 589 910,80 |
|
|
Fruits et légumes — Groupements de producteurs préreconnus |
2015 |
GP: maintien de la reconnaissance et plans de reconnaissance. Exercices financiers 2013 et 2014 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 346 636,03 |
0,00 |
– 346 636,03 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels |
2013 |
OP: Contrôles portant sur les demandes d'aides — Admissibilité des dépenses de l'exercice financier 2013 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 20 646,29 |
0,00 |
– 20 646,29 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits |
2014 |
OP: Contrôles portant sur les demandes d'aides — Admissibilité des dépenses de l'exercice financier 2014 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 30 663,30 |
0,00 |
– 30 663,30 |
|
|
Fruits et légumes — Programmes opérationnels, y compris retraits |
2015 |
OP: Contrôles portant sur les demandes d'aides — Admissibilité des dépenses de l'exercice financier 2015 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 47 987,50 |
0,00 |
– 47 987,50 |
|
|
|
|
|
|
Total RO: |
EUR |
– 1 832 545,15 |
0,00 |
– 1 832 545,15 |
|
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
EUR |
– 427 851 592,99 |
– 5 439 685,84 |
– 422 411 907,15 |
Poste budgétaire:
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
AT |
Développement rural Feader (2014-2020) — Mesures relevant du SIGC |
2015 |
Mesure 214: mise en œuvre d'un système de sanctions approprié |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 5 958,97 |
0,00 |
– 5 958,97 |
|
|
Développement rural Feader (2014-2020) — Mesures relevant du SIGC |
2015 |
Mesure 214 «Agriculture biologique» — procédure de supervision adéquate |
EXTRAPOLÉE |
0,21 % |
EUR |
– 101 920,89 |
0,00 |
– 101 920,89 |
|
|
|
|
|
|
Total AT: |
EUR |
– 107 879,86 |
0,00 |
– 107 879,86 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
BG |
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2010 |
Correction forfaitaire de 5 % pour les lacunes dans les contrôles sur place, la vérification des marchés publics, le caractère raisonnable des coûts et les dépenses non admissibles |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 2 793 872,47 |
– 2 793 872,47 |
0,00 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2011 |
Correction forfaitaire de 5 % pour les lacunes dans les contrôles sur place, la vérification des marchés publics, le caractère raisonnable des coûts et les dépenses non admissibles |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 1 074 263,60 |
– 1 074 263,60 |
0,00 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2012 |
Correction forfaitaire de 5 % pour les lacunes dans les contrôles sur place, la vérification des marchés publics, le caractère raisonnable des coûts et les dépenses non admissibles |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 780 941,24 |
– 780 941,24 |
0,00 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2013 |
Correction forfaitaire de 5 % pour les lacunes dans les contrôles sur place, la vérification des marchés publics, le caractère raisonnable des coûts et les dépenses non admissibles |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 1 637 751,75 |
0,00 |
– 1 637 751,75 |
|
|
Développement rural Feader Investissements — bénéficiaires publics |
2014 |
Correction forfaitaire de 5 % pour les lacunes dans les contrôles sur place, la vérification des marchés publics, le caractère raisonnable des coûts et les dépenses non admissibles |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 1 690 283,33 |
0,00 |
– 1 690 283,33 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2010 |
Ajustements dus au retrait par les autorités nationales de montants corrigés précédents |
PONCTUELLE |
|
EUR |
259 643,71 |
0,00 |
259 643,71 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2011 |
Ajustements dus au retrait par les autorités nationales de montants corrigés précédents |
PONCTUELLE |
|
EUR |
107 839,98 |
0,00 |
107 839,98 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2012 |
Ajustements dus au retrait par les autorités nationales de montants corrigés précédents |
PONCTUELLE |
|
EUR |
51 063,74 |
0,00 |
51 063,74 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
Lacunes concernant la portée, l'étendue et la qualité des contrôles sur place et les rapports pour les ERMG 7 et 8, application de marges de tolérance, année de demande 2012 |
FORFAITAIRE |
3,00 % |
EUR |
– 27 147,64 |
0,00 |
– 27 147,64 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Lacunes concernant la portée, l'étendue et la qualité des contrôles sur place et les rapports pour les ERMG 7 et 8, application de marges de tolérance, année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
6,00 % |
EUR |
– 105 957,72 |
0,00 |
– 105 957,72 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2010 |
Correction extrapolée de 9 % — Faiblesses concernant le caractère raisonnable des coûts et les dépenses non admissibles |
EXTRAPOLÉE |
9,00 % |
EUR |
– 4 183 858,87 |
– 418 385,89 |
– 3 765 472,98 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2011 |
Correction extrapolée de 9 % — Faiblesses concernant le caractère raisonnable des coûts et les dépenses non admissibles |
EXTRAPOLÉE |
9,00 % |
EUR |
– 896 213,65 |
– 89 621,36 |
– 806 592,29 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2012 |
Correction extrapolée de 9 % — Faiblesses concernant le caractère raisonnable des coûts et les dépenses non admissibles |
EXTRAPOLÉE |
9,00 % |
EUR |
– 556 147,52 |
– 55 614,76 |
– 500 532,76 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2013 |
Correction extrapolée de 9 % — Faiblesses concernant le caractère raisonnable des coûts et les dépenses non admissibles |
EXTRAPOLÉE |
9,00 % |
EUR |
– 2 893 246,02 |
0,00 |
– 2 893 246,02 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
Non-respect du taux de contrôle obligatoire pour les ERMG 7 et 8, faiblesse dans l'augmentation du taux de contrôle, année de demande 2014 |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 350 314,96 |
0,00 |
– 350 314,96 |
|
|
|
|
|
|
Total BG: |
EUR |
– 16 571 451,34 |
– 5 212 699,32 |
– 11 358 752,02 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
DE |
Développement rural Feader Investissements — bénéficiaires publics |
2014 |
Erreurs financières dans les marchés publics audités |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 351 787,61 |
– 349 181,08 |
– 2 606,53 |
|
|
Développement rural Feader (2014-2020) Investissements — bénéficiaires publics |
2015 |
Erreurs financières dans les marchés publics audités |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 159 761,90 |
0,00 |
– 159 761,90 |
|
|
Certification |
2015 |
Erreurs financières dans la population Feader |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 511 727,53 |
0,00 |
– 511 727,53 |
|
|
|
|
|
|
Total DE: |
EUR |
– 1 023 277,04 |
– 349 181,08 |
– 674 095,96 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
ES |
Conditionnalité |
2013 |
Lacunes concernant la portée et la qualité des contrôles sur place — Manquements dans les rapports relatifs aux contrôles sur place — Exécution tardive des contrôles sur place — Analyse des risques insuffisante — Pilier II — Année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
2,40 |
0,00 |
2,40 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Lacunes concernant la portée et la qualité des contrôles sur place — Manquements dans les rapports relatifs aux contrôles sur place — Exécution tardive des contrôles sur place — Analyse des risques insuffisante — Pilier II — Année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 2 272,97 |
0,00 |
– 2 272,97 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Lacunes concernant la portée et la qualité des contrôles sur place — Manquements dans les rapports relatifs aux contrôles sur place — Exécution tardive des contrôles sur place — Pilier I — Année de demande 2014 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
1,06 |
0,00 |
1,06 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
Lacunes concernant la portée et la qualité des contrôles sur place — Manquements dans les rapports relatifs aux contrôles sur place — Exécution tardive des contrôles sur place — Pilier I — Année de demande 2014 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 2 493,06 |
0,00 |
– 2 493,06 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
Lacunes concernant la portée et la qualité des contrôles sur place — Exécution tardive des contrôles sur place — Manquements dans l'échantillonnage des parcelles pour les contrôles sur place — Analyse des risques insuffisante — Pilier II — Année de demande 2012 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 180,81 |
0,00 |
– 180,81 |
|
|
Certification |
2013 |
Erreur significative dans les comptes Feader |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 903 456,80 |
– 17 985,15 |
– 885 471,65 |
|
|
|
|
|
|
Total ES: |
EUR |
– 908 400,18 |
– 17 985,15 |
– 890 415,03 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
FR |
Développement rural Feader Investissements — bénéficiaires privés |
2014 |
Lacunes dans la vérification du caractère raisonnable des coûts et des demandes de paiement Mesures 121 et 123 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 4 980 641,31 |
– 41 685,40 |
– 4 938 955,91 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2013 |
Lacunes dans la vérification du caractère raisonnable des coûts et des demandes de paiement des mesures 121 et 123 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 396 917,70 |
0,00 |
– 396 917,70 |
|
|
Développement rural Feader (2014-2020) Investissements — bénéficiaires privés |
2015 |
Lacunes dans la vérification du caractère raisonnable des coûts et des demandes de paiement des mesures 121 et 123 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 4 482 936,52 |
0,00 |
– 4 482 936,52 |
|
|
Développement rural Feader (2014-2020) Investissements — bénéficiaires privés |
2016 |
Lacunes dans la vérification du caractère raisonnable des coûts et des demandes de paiement des mesures 121 et 123 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 1 595 408,44 |
0,00 |
– 1 595 408,44 |
|
|
Développement rural Feader (2014-2020) Investissements — bénéficiaires privés |
2015 |
Lacune dans la vérification du caractère raisonnable des coûts: correction avec récurrence pour les mesures 121C4 et 123A |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 3 184 129,20 |
– 1 592 064,61 |
– 1 592 064,59 |
|
|
Développement rural Feader (2014-2020) Investissements — bénéficiaires privés |
2016 |
Lacune dans la vérification du caractère raisonnable des coûts: correction avec récurrence pour les mesures 121C4 et 123A |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 1 279 291,51 |
– 639 645,75 |
– 639 645,76 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2013 |
Lacune dans la vérification du caractère raisonnable des coûts: correction avec récurrence pour les mesures 121C4 et 123A |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 344 907,12 |
– 171 577,47 |
– 173 329,65 |
|
|
Développement rural Feader Investissements — bénéficiaires privés |
2014 |
Lacune dans la vérification du caractère raisonnable des coûts: correction avec récurrence pour les mesures 121C4 et 123A |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 2 802 935,54 |
– 1 404 390,37 |
– 1 398 545,17 |
|
|
Développement rural Feader Investissements — bénéficiaires publics |
2014 |
Exclusion des dépenses non admissibles M321 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 68 062,01 |
0,00 |
– 68 062,01 |
|
|
Certification |
2012 |
Faiblesses dans la gestion |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 16 845 764,04 |
0,00 |
– 16 845 764,04 |
|
|
Certification |
2013 |
Faiblesses dans la gestion durant l'exercice financier 2013 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 10 359 335,40 |
0,00 |
– 10 359 335,40 |
|
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
– 46 340 328,79 |
– 3 849 363,60 |
– 42 490 965,19 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
GB |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2014 |
Mesure 214 — Exercice financier 2014: faiblesses dans le système de contrôle de la densité du cheptel (tant administratif que sur place) |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 538 979,08 |
0,00 |
– 538 979,08 |
|
|
Développement rural Feader (2014-2020) — Mesures relevant du SIGC |
2015 |
Mesure 214 — Exercice financier 2015: faiblesses dans le système de contrôle de la densité du cheptel (tant administratif que sur place) |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 543 702,51 |
0,00 |
– 543 702,51 |
|
|
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2014 |
Mesure 221 — Exercice financier 2014: faiblesses dans la vérification des critères d'admissibilité |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 12 204,00 |
0,00 |
– 12 204,00 |
|
|
Développement rural, Feader (2014-2020) — Mesures forestières |
2015 |
Mesure 221 — Exercice financier 2015: faiblesses dans la vérification des critères d'admissibilité |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 12 204,00 |
0,00 |
– 12 204,00 |
|
|
Développement rural Feader Leader |
2014 |
Un contrôle clé insuffisant et un contrôle secondaire absent |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 602 585,37 |
0,00 |
– 602 585,37 |
|
|
Développement rural Feader Leader |
2015 |
Un contrôle clé insuffisant et un contrôle secondaire absent |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
4 026,71 |
0,00 |
4 026,71 |
|
|
Développement rural Feader Leader |
2016 |
Un contrôle clé insuffisant et un contrôle secondaire absent |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
368,09 |
0,00 |
368,09 |
|
|
|
|
|
|
Total GB: |
EUR |
– 1 705 280,16 |
0,00 |
– 1 705 280,16 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
GR |
Conditionnalité |
2013 |
Faiblesse dans l'analyse des risques, les exigences minimales relatives aux engrais et à l'utilisation de produits phytosanitaires (EMEPP) et l'ERMG 1, année de demande 2012 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 229 711,85 |
0,00 |
– 229 711,85 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Faiblesse dans l'analyse des risques, les exigences minimales relatives aux engrais et à l'utilisation de produits phytosanitaires (EMEPP) et l'ERMG 1, année de demande 2012 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 57 428,76 |
0,00 |
– 57 428,76 |
|
|
|
|
|
|
Total GR: |
EUR |
– 287 140,61 |
0,00 |
– 287 140,61 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
IT |
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2013 |
Faiblesses dans un contrôle clé: «évaluation appropriée du caractère raisonnable des coûts à l'aide d'un système approprié d'évaluation» liée aux coûts généraux |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 26 409,49 |
0,00 |
– 26 409,49 |
|
|
Développement rural Feader Investissements — bénéficiaires privés |
2014 |
Faiblesses dans un contrôle clé: «évaluation appropriée du caractère raisonnable des coûts à l'aide d'un système approprié d'évaluation» liée aux coûts généraux |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 45 475,98 |
0,00 |
– 45 475,98 |
|
|
Développement rural Feader (2014-2020) — Gestion des risques |
2015 |
Faiblesses dans un contrôle clé: «évaluation appropriée du caractère raisonnable des coûts à l'aide d'un système approprié d'évaluation» liée aux coûts généraux |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 133 118,88 |
0,00 |
– 133 118,88 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
Indulgence du système de sanction dans le domaine «Animaux», année de demande 2012 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 7 112,87 |
0,00 |
– 7 112,87 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
Accès limité aux rapports de contrôle vétérinaire, année de demande 2014 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 175 426,91 |
0,00 |
– 175 426,91 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Aucun contrôle d'une BCAE et contrôle partiel de deux ERMG, agriculteurs sans animaux, année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 39 153,87 |
0,00 |
– 39 153,87 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
Contrôle partiel de deux exigences, utilisation de contrôles sectoriels sans l'assurance exigée, agriculteurs avec animaux, année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 61 526,63 |
0,00 |
– 61 526,63 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
Contrôle partiel de deux exigences, utilisation de contrôles sectoriels sans l'assurance exigée, agriculteurs avec animaux, année de demande 2013 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 78 725,47 |
0,00 |
– 78 725,47 |
|
|
Conditionnalité |
2013 |
ERMG 1 et 5 non contrôlées en dehors de la zone Natura 2000, faiblesse dans les contrôles pour les ERMG 7 et 16, accès limité aux rapports de contrôle vétérinaire, année de demande 2012 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 280 745,26 |
– 41,98 |
– 280 703,28 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
ERMG 1 et 5 non contrôlées en dehors de la zone Natura 2000, faiblesse dans les contrôles pour les ERMG 7 et 16, accès limité aux rapports de contrôle vétérinaire, année de demande 2012 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 97 287,65 |
0,00 |
– 97 287,65 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
ERMG 1 et 5 non contrôlées en dehors de la zone Natura 2000, faiblesse dans les contrôles pour les ERMG 7 et 16, accès limité aux rapports de contrôle vétérinaire, année de demande 2012 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 13 600,21 |
0,00 |
– 13 600,21 |
|
|
Conditionnalité |
2014 |
ERMG 1 et 5 non contrôlées en dehors de la zone Natura 2000, faiblesse dans les contrôles pour les ERMG 7 et 16, accès limité aux rapports de contrôle vétérinaire, année de demande 2012 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 203 367,80 |
0,00 |
– 203 367,80 |
|
|
Conditionnalité |
2015 |
ERMG 1 et 5 non contrôlées en dehors de la zone Natura 2000, faiblesse dans les contrôles pour les ERMG 7 et 16, accès limité aux rapports de contrôle vétérinaire, année de demande 2012 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 27 839,23 |
0,00 |
– 27 839,23 |
|
|
Développement rural Feader (2014-2020) — Mesures relevant du SIGC |
2015 |
Deux sous-mesures agroenvironnementales (214): suivi inadéquat des résultats des contrôles croisés avec les données du SIGC dans tous les cas appropriés. |
FORFAITAIRE |
3,00 % |
EUR |
– 148 200,00 |
0,00 |
– 148 200,00 |
|
|
|
|
|
|
Total IT: |
EUR |
– 1 337 990,25 |
– 41,98 |
– 1 337 948,27 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
LT |
Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) |
2013 |
Faiblesses dans des contrôles clés: 1) Qualité des contrôles sur place; 2) Évaluation du caractère raisonnable des coûts au stade de la demande; 3) Admissibilité des coûts de l'opération (contributions en nature) |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 1 288 795,90 |
0,00 |
– 1 288 795,90 |
|
|
Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) |
2014 |
Lacunes dans des contrôles clés: 1) Qualité des contrôles sur place; 2) Évaluation du caractère raisonnable des coûts au stade de la demande; 3) Admissibilité des coûts de l'opération (contributions en nature) |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 1 530 512,90 |
0,00 |
– 1 530 512,90 |
|
|
Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) |
2015 |
Lacunes dans des contrôles clés: 1) Qualité des contrôles sur place; 2) Évaluation du caractère raisonnable des coûts au stade de la demande; 3) Admissibilité des coûts de l'opération (contributions en nature) |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 926 149,21 |
0,00 |
– 926 149,21 |
|
|
Développement rural Feader Leader |
2016 |
Lacunes dans des contrôles clés: 1) Qualité des contrôles sur place 2) Évaluation du caractère raisonnable des coûts au stade de la demande 3) Admissibilité des coûts de l'opération (contributions en nature). Période de correction: 16.10.2015-31.12.2015. |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 462 436,92 |
0,00 |
– 462 436,92 |
|
|
|
|
|
|
Total LT: |
EUR |
– 4 207 894,93 |
0,00 |
– 4 207 894,93 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
LU |
Apurement des comptes — Apurement de conformité |
2010 |
Non-respect des critères d'admissibilité |
PONCTUELLE |
0,00 % |
EUR |
– 1 469 939,00 |
0,00 |
– 1 469 939,00 |
|
|
|
|
|
|
Total LU: |
EUR |
– 1 469 939,00 |
0,00 |
– 1 469 939,00 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
MT |
Certification |
2015 |
Apurement des comptes de l'exercice financier 1995 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 131 903,31 |
0,00 |
– 131 903,31 |
|
|
|
|
|
|
Total MT: |
EUR |
– 131 903,31 |
0,00 |
– 131 903,31 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
NL |
Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) |
2014 |
lacunes dans des contrôles clés et des contrôles secondaires |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 217 083,50 |
0,00 |
– 217 083,50 |
|
|
Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) |
2014 |
lacunes dans des contrôles clés et des contrôles secondaires |
FORFAITAIRE |
7,00 % |
EUR |
– 89 804,68 |
0,00 |
– 89 804,68 |
|
|
Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) |
2015 |
lacunes dans des contrôles clés et des contrôles secondaires |
FORFAITAIRE |
7,00 % |
EUR |
– 314 873,64 |
0,00 |
– 314 873,64 |
|
|
Développement rural Feader Leader |
2016 |
lacunes dans des contrôles clés et des contrôles secondaires |
FORFAITAIRE |
7,00 % |
EUR |
– 216 895,65 |
0,00 |
– 216 895,65 |
|
|
|
|
|
|
Total NL: |
EUR |
– 838 657,47 |
0,00 |
– 838 657,47 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
RO |
Développement rural Feader Investissements — bénéficiaires privés |
2015 |
Contrôles portant sur des conditions artificielles |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 949 386,13 |
0,00 |
– 949 386,13 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2013 |
Admissibilité du bénéficiaire — vérification des compétences et contrôles portant sur des conditions artificielles |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 2 661 268,10 |
0,00 |
– 2 661 268,10 |
|
|
Développement rural Feader Investissements — bénéficiaires privés |
2014 |
Admissibilité du bénéficiaire — vérification des compétences et contrôles portant sur des conditions artificielles |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 648 249,31 |
0,00 |
– 648 249,31 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2012 |
Admissibilité des coûts — respect des plafonds/intensité des aides |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 478 707,10 |
– 73 935,36 |
– 1 404 771,74 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2013 |
Admissibilité des coûts — respect des plafonds/intensité des aides |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 335 193,08 |
0,00 |
– 1 335 193,08 |
|
|
Développement rural Feader Investissements — bénéficiaires privés |
2014 |
Admissibilité des coûts — respect des plafonds/intensité des aides |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 041 006,91 |
0,00 |
– 1 041 006,91 |
|
|
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2010 |
Exécution du montant résultant du chevauchement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
0,00 |
5 907,74 |
– 5 907,74 |
|
|
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2011 |
Exécution du montant résultant du chevauchement |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
0,00 |
2 731 143,60 |
– 2 731 143,60 |
|
|
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2011 |
Exécution du montant résultant du chevauchement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
0,00 |
53 937,77 |
– 53 937,77 |
|
|
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2012 |
Exécution du montant résultant du chevauchement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
0,00 |
15 400,00 |
– 15 400,00 |
|
|
Certification |
2012 |
ELPP pour la population Feader SIGC |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 4 212 281,45 |
– 83 053,09 |
– 4 129 228,36 |
|
|
Certification |
2012 |
ELPP pour la population Feader hors SIGC |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 8 565 856,43 |
– 852 487,19 |
– 7 713 369,24 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2013 |
Marchés publics — faiblesses dans la vérification du caractère raisonnable des coûts |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 508 630,52 |
0,00 |
– 508 630,52 |
|
|
Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2013 |
Marchés publics — faiblesses dans la vérification du caractère raisonnable des coûts |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 1 533 681,75 |
0,00 |
– 1 533 681,75 |
|
|
Développement rural Feader Investissements — bénéficiaires privés |
2014 |
Marchés publics — faiblesses dans la vérification du caractère raisonnable des coûts |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 220 258,09 |
0,00 |
– 220 258,09 |
|
|
Développement rural Feader Investissements — bénéficiaires privés |
2014 |
Marchés publics — faiblesses dans la vérification du caractère raisonnable des coûts |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 511 227,25 |
0,00 |
– 511 227,25 |
|
|
|
|
|
|
Total RO: |
EUR |
– 23 665 746,12 |
1 796 913,47 |
– 25 462 659,59 |
|
État membre |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
Correction % |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
SK |
Certification |
2015 |
Erreur connue dans la population Feader hors SIGC |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 204 053,34 |
0,00 |
– 204 053,34 |
|
|
|
|
|
|
Total SK: |
EUR |
– 204 053,34 |
0,00 |
– 204 053,34 |
|
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
EUR |
– 98 799 942,40 |
– 7 632 357,66 |
– 91 167 584,74 |