Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0101

    Affaire T-101/19: Recours introduit le 18 février 2019 — Rezon OOD/EUIPO (imot.bg)

    JO C 131 du 8.4.2019, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    18/02/2019
    Date lodged:
    18/02/2019
    Author:
    Tribunal
    Form:
    Informations judiciaires
    Authentic language:
    bulgare
    Type of procedure:
    Recours en annulation
    Defendant:
    Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    8.4.2019   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 131/56

    Recours introduit le 18 février 2019 — Rezon OOD/EUIPO (imot.bg)

    (Affaire T-101/19)

    (2019/C 131/65)

    Langue de la procédure: le bulgare

    Parties

    Partie requérante: Rezon OOD (Sofia, Bulgarie) (représentante: M. Yordanova-Harizanova, avocate)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Marque litigieuse concernée: Demande de marque de l’Union européenne figurative «imot.bg» — Demande d’enregistrement no17 203 316

    Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 9 novembre 2018 dans l’affaire R 999/2018-2

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision attaquée et déclarer que la marque litigieuse est enregistrée;

    —

    condamner l’EUIPO à payer les dépens de la présente procédure, ainsi que ceux qui ont été exposés devant la chambre de recours.

    Moyens invoqués

    —

    Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

    —

    Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

    —

    Violation de l’article 7, paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil
    Top