Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0471

    Affaire T-471/15: Recours introduit le 11 août 2015 — Syriatel Mobile Telecom/Conseil

    JO C 337 du 12.10.2015, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/08/2015
    Date lodged:
    11/08/2015
    Author:
    Tribunal
    Form:
    Informations judiciaires
    Authentic language:
    français
    Type of procedure:
    Recours en annulation
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    12.10.2015   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 337/37

    Recours introduit le 11 août 2015 — Syriatel Mobile Telecom/Conseil

    (Affaire T-471/15)

    (2015/C 337/41)

    Langue de procédure: le français

    Parties

    Partie requérante: Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) (Damas, Syrie) (représentant: E. Ruchat, avocat)

    Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    déclarer l’action de la requérante recevable et fondée;

    —

    en conséquence, annuler la décision (PESC) 2015/837 du 28 mai 2015 et ses actes subséquents d’exécution, dans la mesure où ils concernent la requérante;

    —

    condamner le Conseil de l’Union Européenne aux dépens de l’instance.

    Moyens et principaux arguments

    À l’appui du recours, la partie requérante invoque trois moyens qui sont pour l’essentiel identiques ou similaires à ceux invoqués dans le cadre de l’affaire T-432/11, Makhlouf/Conseil (1).

    (1)  JO C 290, p. 13.

    Top