EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0185

Affaire T-185/13: Arrêt du Tribunal du 11 septembre 2014 — Continental Wind Partners/OHMI — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative CONTINENTAL WIND PARTNERS — Marque internationale figurative antérieure Continental — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Refus partiel d’enregistrement» ]

JO C 380 du 27.10.2014, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.10.2014   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 380/10


Arrêt du Tribunal du 11 septembre 2014 — Continental Wind Partners/OHMI — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)

(Affaire T-185/13) (1)

([«Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire figurative CONTINENTAL WIND PARTNERS - Marque internationale figurative antérieure Continental - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Similitude des signes - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 - Refus partiel d’enregistrement»])

2014/C 380/12

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Continental Wind Partners LLC (Wilmington, Delaware, États-Unis) (représentant: O. Bischof, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: A. Pohlmann, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI, intervenant devant le Tribunal: Continental Reifen Deutschland GmbH (Hanovre, Allemagne) (représentants: S. Gillert, K. Vanden Bossche, B. Köhn-Gerdes et J. Schumacher, avocats)

Objet

Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 10 janvier 2013 (affaire R 2204/2011-2), relative à une procédure d’opposition entre Continental Reifen Deutschland GmbH et Continental Wind Partners LLC.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Continental Wind Partners LLC est condamnée aux dépens.


(1)  JO C 156 du 1.6.2013.


Top