This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62003TJ0259
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 September 2007.#Kalliopi Nikolaou v Commission of the European Communities.#Non-contractual liability - Inquiry of the European Anti-Fraud Office (OLAF) concerning a Member of the Court of Auditors - Divulging of information - Protection of personal information - Access to the inquiry file and to OLAF’s report - Sufficiently serious breach of the rules of law conferring rights on individuals - Causal link - Loss.#Case T-259/03.
Arrêt du Tribunal de première instance (deuxième chambre) du 12 septembre 2007.
Kalliopi Nikolaou contre Commission des Communautés européennes.
Responsabilité non contractuelle - Enquête de l'Office européen de lutte antifraude (OLAF) concernant un membre de la Cour des comptes - Divulgation d'informations - Protection des données à caractère personnel - Accès au dossier d'enquête et au rapport de l’OLAF - Violation suffisamment caractérisée de règles de droit conférant des droits aux particuliers - Lien de causalité - Préjudice.
Affaire T-259/03.
Arrêt du Tribunal de première instance (deuxième chambre) du 12 septembre 2007.
Kalliopi Nikolaou contre Commission des Communautés européennes.
Responsabilité non contractuelle - Enquête de l'Office européen de lutte antifraude (OLAF) concernant un membre de la Cour des comptes - Divulgation d'informations - Protection des données à caractère personnel - Accès au dossier d'enquête et au rapport de l’OLAF - Violation suffisamment caractérisée de règles de droit conférant des droits aux particuliers - Lien de causalité - Préjudice.
Affaire T-259/03.
Recueil de jurisprudence 2007 II-00099*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:254
- Date of document:
- 12/09/2007
- Date lodged:
- 21/07/2003
- Author:
- Tribunal
- Form:
- Arrêt
- Authentic language:
- grec
- Type of procedure:
- Recours en responsabilité
- Applicant:
- Fonctionnaire de l’Union européenne
- Defendant:
- Institutions et organes de l’UE, Commission européenne
- Judge-Rapporteur:
- Forwood
- Treaty:
- Traité instituant la Communauté économique européenne
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E247-P7: N 155 313
- 11997E253: N 271
- 11997E288: N 195 197 199
- 11997E288-L2: N 37 141 193 298
- 31991Q0530-A48P2: N 254
- 31997R0322: N 168
- 31999D0352: N 1
- 31999D0396-A04: N 241 242 245
- 31999Q0531: N 8 236
- 31999R1073-A08P3: N 190 191 195 - 197 199 210 211 215 216
- 31999R1073-A03: N 2
- 31999R1073: N 2 194
- 31999R1073-A04: N 2 3
- 31999R1073-A04P1L2: N 236
- 31999R1073-A04P6LB: N 236
- 31999R1073-A08: N 4 189
- 31999R1073-A09: N 5
- 31999R1073-A11P8: N 6
- 31999R1073-A12P3L2: N 7
- 32001R0045-A02: N 10
- 32001R0045-A04: N 10
- 32001R0045-A05: N 10 205 206 213
- 32001R0045: N 200 208 210 211 214 216
- 32001R0045-A03: N 201
- 32001R0045-A04P1: N 201
- 32001R0045-A02LA: N 202 222
- 32001R0045-A02LB: N 204 222
- 32001R0045-A05LA: N 223 230 231
- 32001R0045-A05LE: N 223 230 231
- 61969CJ0009: N 193
- 61973CJ0153: N 37
- 61976CJ0064: N 298
- 61981CJ0106: N 271
- 61983CJ0169: N 142 196
- 61988CJ0363: N 298
- 61991CJ0146: N 38
- 61993TJ0450: N 243
- 61993TJ0481: N 271
- 61994CC0005: N 43
- 61994TJ0168: N 298
- 61994TJ0175: N 298
- 61995TJ0198: N 40
- 61996TJ0007: N 298
- 61996TJ0149: N 298
- 61998CJ0352: N 39 - 42 214 215 219 232 265
- 61998TJ0043: N 271
- 61999CJ0315: N 247 - 250
- 61999TJ0072: N 298
- 62000TJ0170: N 38
- 62000TJ0237: N 243
- 62001CJ0076: N 271
- 62001TJ0019: N 37
- 62001TJ0146: N 141
- 62001TJ0273: N 141
- 62002TJ0283: N 40
- 62002TO0215: N 241 244 245 250 251
- 62003TO0029: N 244
- 62004CO0521: N 244
- 62004TJ0193: N 244
- 62004TO0124: N 193
- 62004TO0193: N 244
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 12 septembre 2007 – Nikolaou/Commission(affaire T-259/03)
« Responsabilité non contractuelle – Enquête de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) concernant un membre de la Cour des comptes – Divulgation d’informations – Protection des données à caractère personnel – Accès au dossier d’enquête et au rapport de l’OLAF – Violation suffisamment caractérisée de règles de droit conférant des droits aux particuliers – Lien de causalité – Préjudice »
1. Responsabilité non contractuelle - Conditions - Illégalité - Préjudice - Lien de causalité (Art. 288, al. 2, CE) (cf. points 37-38, 141-142)
2. Responsabilité non contractuelle - Conditions - Violation suffisamment caractérisée d'une règle conférant des droits aux particuliers – Notion (Art. 288, al. 2, CE) (cf. points 39-44)
3. Responsabilité non contractuelle - Réparation des dommages causés par les agents de la Communauté dans l'exercice de leurs fonctions (Art. 288, al. 2, CE; règlements du Parlement européen et du Conseil nº 1073/1999, art. 8, § 3, et nº 45/2001, art. 2, a) et b), 3, 4, § 1, et 5) (cf. points 193-199)
4. Responsabilité non contractuelle - Conditions - Violation suffisamment caractérisée d'une règle conférant des droits aux particuliers (Art. 288, al. 2, CE; règlements du Parlement européen et du Conseil nº 1073/1999, art. 8, § 3, et nº 45/2001, art. 2, 3, 4, § 1, et 5, a) et e)) (cf. points 200-216, 230-233)
5. Office européen de lutte antifraude (OLAF) - Règlement nº 1073/1999 relatif aux enquêtes effectuées par l'OLAF (Règlement du Parlement européen et du Conseil nº 1073/1999) (cf. points 236-246, 250-251)
6. Responsabilité non contractuelle - Conditions - Préjudice - Lien de causalité (Art. 288, al. 2, CE) (cf. points 304, 320, 330, 333)
Objet
| Demande en réparation, en vertu de l’article 288, deuxième alinéa, CE, du préjudice subi par la requérante à la suite de la publication d’informations concernant une enquête menée à son égard par l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) ainsi que du refus de l’OLAF de lui accorder l’accès au dossier de l’enquête et de lui fournir une copie de son rapport final. |
Dispositif
|
|
La Commission est condamnée à payer à la requérante une indemnité de 3 000 euros. |
|
|
Le recours est rejeté pour le surplus. |
|
|
La requérante supportera trois quarts de ses propres dépens et trois quarts des dépens exposés par la Commission, cette dernière supportant un quart de ses propres dépens et un quart des dépens exposés par la requérante. |
