Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 11.9.2007 – Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia vastaan SMHV

(asia C‑225/06 P)

Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – Asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kahden tavaramerkin samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Hakemus kuviomerkin, jossa on sanaosa FERRÓ, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansallisen sanamerkin FERRERO haltijan esittämä väite – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 18–21 kohta)

Aihe

Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-35/04, Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia AVEE vastaan SMHV, 15.3.2006 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kumoamiskanteen, jonka hakija, joka haki kuviomerkin ”FERRÓ” rekisteröimistä luokkiin 29, 30 ja 42 kuuluvia tavaroita varten, oli nostanut sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 1.12.2003 tekemästä päätöksestä R 460/2002-1, jolla hylättiin valitus väiteosaston päätöksestä, jolla hylättiin osittain mainitun merkin rekisteröinti sellaisen väitteen johdosta, jonka kansallisen sanamerkin ”FERRERO”, joka on rekisteröity luokkiin 5, 29, 30, 32 ja 33 kuuluvia tavaroita varten, haltija oli esittänyt

Ratkaisu

1)

Valitus hylätään.

2)

Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia AVEE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.