Muutoksenhaku – Kilpailu – Sementti – Menettely komissiossa – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Oikeuden rajoittaminen – Oikeus tutustua kaikkiin asiakirjoihin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeudenkäynnin aikana – Yhden jatkuvan kilpailusääntöjen rikkomisen käsite – Ne bis in idem -periaate – Sakot – Sakkojen määräämiseen sovellettavat periaatteet – Sakkojen määrääminen yritysten yhteisten menettelytapojen yhteydessä
|
|
|
|
|
Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen (ensimmäinen valitusperusteiden ryhmä) |
|
Oikeus tutustua hallinnolliseen asiakirja-aineistoon ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräämät prosessinjohtotoimet (ensimmäinen valitusperuste ja toisen valitusperusteen i kohta) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Toimenpiteiden lainmukaisuus |
|
Todistustaakkaa ei ole perusteettomasti käännetty |
|
Valituksenalaisen tuomion 263 ja 264 kohta eivät ole ristiriidassa keskenään |
|
Kansalliset väitteet ja niiden hylkääminen. Viittaus (neljäs ja viides valitusperuste) |
|
Unicemin oikeus olla esittämättä lausumia itseään vastaan (seitsemäs valitusperuste) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Perusteeton väite |
|
Cembureau-sopimus ja Unicemin osallistuminen yhteistoimintajärjestelyyn ja sen täytäntöönpanotoimiin (toinen valitusperusteiden ryhmä) |
|
Cembureau-sopimuksen olemassaolo ja luonne (yhdeksäs valitusperuste) |
|
Suoran asiakirjanäytön virheellinen arviointi (yhdeksännen perusteen toisen kohdan ensimmäinen osa) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Blue Circlen sisäiset muistiot |
|
Kalogeropoulosin lausuma |
|
Cembureaun myöntäminen |
|
Kokouskutsu 14.1.1983 pidettyyn valtuuskuntien johtajien kokoukseen |
|
Cembureau-sopimuksen vahvistaminen 7.11.1984 pidetyssä valtuuskuntien johtajien kokouksessa |
|
Yksinomaan tosiseikkoja koskevat erimielisyydet |
|
Cembureau-sopimuksen olemassaoloon liittyvien ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen perustelujen väitetty ristiriitaisuus (yhdeksännen perusteen toisen kohdan toinen osa) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Perusteessa mainittujen valituksen kohtien ristiriidattomuus |
|
Cembureau-sopimuksen luonnehtiminen yhdeksi sopimukseksi (yhdeksännen valitusperusteen kolmas kohta) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Yhden jatkuvan sopimuksen käsite ja sen soveltaminen Cembureau-sopimukseen |
|
Hintatietojen säännöllinen vaihtaminen (kymmenes valitusperuste) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Perustelujen epäjohdonmukaisuus (ensimmäinen kohta) |
|
Tietojenvaihdon sallittavuutta koskevien perustelujen virheellisyys (toinen kohta) |
|
Tietojenvaihdon sopivuutta Cembureau-sopimuksen täytäntöönpanon helpottamiseen koskevien perustelujen epäjohdonmukaisuus (kolmas kohta) |
|
Perustelujen kehäpäätelmät (neljäs kohta) |
|
Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamista koskevien perustelujen virheellisyys (neljäs valitusperuste ja kymmenennen valitusperusteen viides kohta) |
|
Unicem ja hintatietojen säännöllinen vaihto (tämän valitusperusteen kolme ensimmäistä kohtaa) |
|
Unicemin osallistumista säännölliseen hintatietojen vaihtoon ei ole käytetty todisteena sen osallistumisesta Cembureau-sopimukseen (neljäs kohta) |
|
Yhdenvertaisen kohtelun periaate (neljäs valitusperuste ja kymmenennen valitusperusteen viides kohta) |
|
Unicemin osallistuminen Cembureau Task Forcen tai European Task Forcen perustamiseen (yhdennentoista valitusperusteen kolmas kohta) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Valitusperusteen perusteettomuus |
|
Puolustautumistoimenpiteet Italian markkinoilla (kahdestoista peruste) |
|
Väitetiedoksiannon kansallisten osien hylkääminen (viides valitusperuste ja kahdennentoista valitusperusteen ensimmäinen kohta ja kolmannen kohdan 1 alakohta (tietyiltä osin)) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Peruste, joka on tutkittava |
|
Ne bis in idem -periaate |
|
Perustelujen ristiriidattomuus |
|
Unicemin osallistuminen yhteistoimintajärjestelyyn, jolla pyrittiin estämään se, että Calcestruzzi olisi kreikkalaistuottajien asiakkaana – päätöksen 4 artiklan 3 kohdan a alakohta (kahdennentoista valitusperusteen toinen kohta) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Perustelematon valitusperuste, joka ei ulotu tosiseikkojen arviointia pidemmälle |
|
Calcestruzzin kanssa huhtikuussa 1987 allekirjoitettuja sopimuksia ja yleissopimuksia koskeva sopimus (päätöksen 4 artiklan 3 kohdan b alakohta) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Unicemin osallistumisesta esitetty näyttö (kahdennentoista valitusperusteen 3 kohdan 2 alakohta) |
|
Velvollisuus ilmoittaa Calcestruzzin kanssa tehdyt sopimukset (kahdennentoista valitusperusteen 3 kohdan 3 alakohta) |
|
Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto (kahdennentoista valitusperusteen 3 kohdan 4 alakohta) |
|
Unicemin osallistuminen |
|
Ilmoittamisvelvollisuus |
|
Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto. Viittaus |
|
Italian markkinoiden puolustautumistoimenpiteiden yhteys European Task Forceen ja tämän menettelytavan yhteys Cembureau-periaatteeseen (kahdennentoista valitusperusteen 3 kohdan 1 alakohta (sen toinen osa) ja 4 kohta) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Toimenpiteiden ja European Task Forceen liittyvän menettelytavan välinen yhteys |
|
Yhteys European Task Forcen ja Cembureau-periaatteen välillä |
|
Lisätietoja Cembureau-periaatteen pitämisestä ”yhtenä jatkuvana sopimuksena”. Viittaus |
|
Unicemin osallistuminen yhteen jatkuvaan Cembureau-sopimukseen (kolmastoista valitusperuste) |
|
Objektiivinen osatekijä (ensimmäinen kohta) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Perustelujen toistaminen. Viittaukset |
|
Subjektiivinen osatekijä (toinen kohta) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Unicemin pitämiseen Cembureaun välittömänä jäsenenä liittyvä virhe |
|
Toteamuksen, jonka mukaan Unicem ”oli välttämättä tietoinen”, epäjohdonmukaisuus |
|
Perustelujen puutteet ja välillisten jäsenten osalta käytettyjen perusteiden soveltumattomuus Unicemiin |
|
Muut ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen huomioon ottamat indisiotodisteet |
|
Unicemin erityistä asemaa Cembureau-järjestelyssä koskeva arviointi |
|
Perustelut (kolmas kohta) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Perustelut eivät ole kehäpäätelmiä. Uusi viittaus |
|
Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto (4 kohta) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Peruste, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat, ja toinen viittaus |
|
Sakko (kolmas valitusperusteiden ryhmä) |
|
Asianosaisten lausumat |
|
Yksi sakko useista kilpailusääntöjen rikkomisista (neljästoista valitusperuste) |
|
Yksi sakko, joka määrätään kilpailusääntöjen rikkomisten lukumäärästä ja niiden vakavuudesta riippumatta (viidestoista valitusperuste) |
|
Sakko on laskettu virheellisesti, koska kilpailusääntöjen rikkomisen kesto on arvioitu väärin |
|
Sakon määrä ja kilpailusääntöjen rikkomisen kesto. Epäitsenäinen peruste |
|
Komission sakkoja määrätessään käyttämät perusteet |
|
Suhteellisuusperiaatteen ja yhdenvertaisuusperiaatteen noudattaminen |
|
|