23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/1

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/3

(1)

Euroopan talousyhteisön tekemästä Luoteis-Atlantilla harjoitettavaan kalastukseen liittyvää tulevaa monenkeskistä yhteistyötä koskevasta yleissopimuksesta 28 päivänä joulukuuta 1978 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3179/78 (2) mukaisesti yhteisö hyväksyi kyseisen yleissopimuksen, jäljempänä ’NAFO-yleissopimus’.

(2)

NAFO-yleissopimus luo asiaan kuuluvat puitteet monenväliselle yhteistyölle yleissopimuksessa määritellyn alueen kalavarojen järkevän säilyttämisen ja hoidon alalla.

(3)

NAFOn tieteellinen neuvosto totesi kesäkuun 2003 kokouksessaan, että grönlanninpallaskanta oli vähenemässä nopeasti ja suositteli suurimman sallitun saalistason, jäljempänä ’TAC-taso’, voimakasta alentamista.

(4)

Luoteis-Atlantin kalastusjärjestö NAFO hyväksyi 25. vuosikokouksessaan 15–19 päivänä syyskuuta 2003 grönlanninpallasta koskevan 15-vuotisen elvytyssuunnitelman, jäljempänä ’NAFO-elvytyssuunnitelma’, NAFOn suuralueella 2 ja alueilla 3K, 3L, 3M, 3N ja 3O. NAFO-elvytyssuunnitelmassa pyritään samoihin tavoitteisiin kuin elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20 päivänä joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 (3) 5 artiklassa edellytetyissä elvytyssuunnitelmissa.

(5)

Kannan elvyttämiseksi NAFO-elvytyssuunnitelmassa edellytetään TAC-tason alentamista vuoteen 2007 asti sekä valvontatoimenpiteiden toteuttamista suunnitelman tehokkuuden takaamiseksi.

(6)

NAFO-elvytyssuunnitelma pantiin väliaikaisesti täytäntöön yhteisön vesialueilla ja yhteisön aluksiin sellaisilla muilla vesialueilla, joilla pyyntirajoitukset ovat tarpeen, sovellettavien eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten vahvistamisesta vuosiksi 2004 ja 2005 annetuilla asetuksilla (EY) N:o 2287/2003 (4) ja (EY) N:o 27/2005 (5), kunnes annetaan neuvoston asetus grönlanninpallaskannan elvyttämiseksi toteutettavista monivuotisista toimenpiteistä.

(7)

Sen vuoksi on tarpeen panna NAFO-elvytyssuunnitelma täytäntöön pysyvästi asetuksen (EY) N:o 2371/2002 5 artiklassa edellytetyllä elvytyssuunnitelmalla. Tätä varten olisi vahvistettava menettely luettelon toimittamiseksi aluksista, joille on myönnetty erityiskalastuslupia koskevista yleisistä säännöistä 27 päivänä kesäkuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1627/94 (6) mukaisesti erityiskalastuslupa.

(8)

NAFO-elvytyssuunnitelmassa esitettyjen valvontatoimenpiteiden noudattamiseksi yhteisön alusten päälliköille olisi asetettava raportointivelvoitteita ja jäsenvaltioille olisi asetettava velvoite jakaa kiintiönsä luvan saaneiden alustensa kesken.

(9)

Ylimääräiset valvontatoimenpiteet ovat tarpeen, jotta varmistetaan suunnitelman tehokas täytäntöönpano yhteisön tasolla sekä johdonmukaisuus neuvoston muilla alueilla hyväksymien elvytyssuunnitelmien kanssa. Tällaisten toimenpiteiden pitäisi sisältää velvoite tehdä ennakkoilmoitus saapumisesta jäsenvaltioiden nimeämiin satamiin sekä rajoittaa sallittuja poikkeamia,

1)

ilmaisulla ’NAFOn suuralue 2’ NAFO-yleissopimuksen liitteessä III olevan 3 kohdan a alakohdassa määriteltyä maantieteellistä aluetta;

2)

ilmaisulla ’alueet 3K, 3L, 3M, 3N ja 3O’ NAFO-yleissopimuksen liitteessä III olevan 4 kohdan b alakohdassa määriteltyä maantieteellistä aluetta.

—

18 500 tonnia vuonna 2006, sekä

—

16 000 tonnia vuonna 2007.

a)

yhteisön aluksella pidetyt grönlanninpallaksen määrät sen saapuessa NAFOn suuralueelle 2 ja alueille 3K, 3L, 3M, 3N ja 3O. Ilmoitus on toimitettava aikaisintaan 12 tuntia ja viimeistään 6 tuntia ennen kyseisen aluksen kutakin saapumista tälle vyöhykkeelle;

b)

grönlanninpallaksen viikoittaiset määrät. Tämä ilmoitus on toimitettava ensimmäisen kerran viimeistään aluksen NAFOn suuralueelle 2 ja alueille 3K, 3L, 3M, 3N ja 3O saapumista seuraavan seitsemännen päivän päättyessä tai, kalastusretkien kestäessä yli seitsemän päivän ajan, viimeistään maanantaina niiden saaliiden osalta, jotka on pyydetty NAFOn suuralueella 2 ja alueilla 3K, 3L, 3M, 3N ja 3O edeltävän, sunnuntaina kello 24.00 päättyneen viikon kuluessa;

c)

yhteisön aluksella pidetyt grönlanninpallaksen määrät sen poistuessa NAFOn suuralueelta 2 ja alueilta 3K, 3L, 3M, 3N ja 3O. Tämä ilmoitus on toimitettava aikaisintaan 12 tuntia ja viimeistään 6 tuntia ennen kyseisen aluksen kutakin poistumista tältä vyöhykkeeltä, ja siinä on ilmoitettava kalastuspäivien lukumäärä ja kokonaissaaliit kyseisellä vyöhykkeellä;

d)

kunkin jälleenlaivauksen yhteydessä lastatut ja puretut grönlanninpallaksen määrät sinä aikana, jonka alus viipyy NAFOn suuralueella 2 ja alueilla 3K, 3L, 3M, 3N ja 3O. Nämä ilmoitukset on toimitettava 24 tunnin kuluessa jälleenlaivauksen päättymisestä.

1)

nimettyyn satamaan saapumisaika;

2)

jäljennös 4 artiklassa tarkoitetusta erityiskalastusluvasta;

3)

aluksella pidetyn grönlanninpallaksen määrät kilogrammoina ilmaistuna elopainona;

4)

NAFO-alueen vyöhyke tai vyöhykkeet, jolla tai joilla saalis pyydettiin.

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/7

(1)

Neuvosto otti käyttöön asetuksella (EY) N:o 1480/2003 (2), jäljempänä ’alkuperäinen asetus’, 34,8 prosentin suuruisen lopullisen tasoitustullin, jäljempänä ’tasoitustulli’, jota kannetaan sellaisten Korean tasavallasta peräisin olevien, dynaamisiksi hakumuisteiksi (DRAM-muisti) kutsuttujen tiettyjen elektronisten mikropiirien tuonnissa, joiden valmistaja on mikä tahansa muu yritys kuin Samsung Electronics Co., Ltd, jäljempänä ’Samsung’, jolle on vahvistettu 0 prosentin suuruinen tulli.

(2)

Korean tasavallassa sijaitsevat vientiä harjoittavat tuottajat Samsung ja Hynix Semiconductor Inc., joka omistaa tuotantolaitoksen myös Yhdysvalloissa, toimivat yhteistyössä voimassa olevien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneessa tutkimuksessa, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimus’. Alkuperäisessä tutkimuksessa yhteisön tuotannonalan muodostivat Münchenissä Saksassa sijaitseva Infineon Technologies AG ja Crowthornessa Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitseva Micron Europe Ltd, jotka vastasivat suuresta osasta DRAM-muistien kokonaistuotannosta yhteisössä.

(3)

Kaupan suojatoimenpiteiden seuraamisen yhteydessä komissiolle ilmoitettiin, että Korean tasavallasta peräisin olevien DRAM-muistien tuonnissa sovellettavaa tasoitustullia ei mahdollisesti kannettu tietyntyyppisten DRAM-muistien tuonnissa.

(4)

Komissio ilmoitti 22 päivänä maaliskuuta 2005Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella (3), jäljempänä ’ilmoitus’, panevansa vireille tutkimuksen, jonka tarkoituksena on määrittää, onko perusasetuksen 24 artiklan 3 kohdan mukaisia erityissäännöksiä annettava sen varmistamiseksi, että tasoitustulli kannetaan moitteettomasti Korean tasavallasta peräisin olevien DRAM-muistien tuonnissa.

(5)

Komissio ilmoitti virallisesti tutkimuksen vireillepanosta viejämaan viranomaisille ja kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan. Jäljennökset ilmoituksesta ja ilmoituksen perusteena olleista ei-luottamuksellisista asiakirjoista lähetettiin kahdelle vientiä harjoittavalle tuottajalle Korean tasavallassa sekä alkuperäisessä tutkimuksessa nimetyille tai muutoin komission tiedossa olleille maahantuojille, käyttäjille ja kahdelle tuottajalle yhteisössä. Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi ilmoituksessa asetetussa määräajassa.

(6)

Huomautuksia saatiin Korean tasavallasta kahdelta vientiä harjoittavalta tuottajalta sekä yhteisöstä kahdelta tuottajalta ja yhdeltä käyttäjältä. Koska komissiolla oli käytössään kaikki tarvittavat tiedot, tarkastuskäyntejä huomautuksia esittäneisiin yritysten tiloihin ei pidetty tarpeellisina.

(7)

Tarkasteltavina olevat tuotteet ovat tässä tutkimuksessa samat kuin alkuperäisessä tutkimuksessa eli Korean tasavallasta peräisin olevat dynaamisiksi hakumuisteiksi kutsutut tietyt elektroniset mikropiirit (DRAM-muistit), joiden tyyppi, tiheys (tulevat tiheydet mukaan luettuina), muunnelma, hakunopeus, konfiguraatio, pakkaus, kehys jne. voivat olla millaisia tahansa ja jotka voivat olla koottuja ja jotka on jalostettu puolijohdekiekoiksi tai -siruiksi ja valmistettu käyttäen metallioksidipuolijohdeteknologian (MOS-teknologian) muunnelmia, kuten komplementaarista MOS-teknologiaa (CMOS). Ilmaisu käsittää myös (muina kuin asiakaskohtaisina) muistimoduuleina tai -piireinä taikka muina yhdistelminä tullille esitettävät DRAM-muistit, jos niiden päätarkoituksena on muistin lisääminen.

(8)

Tarkasteltavana oleva tuote luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin 8542 21 11, 8542 21 13, 8542 21 15, 8542 21 17, ex 8542 21 01, ex 8542 21 05, ex 8548 90 10, ex 8473 30 10 ja ex 8473 50 10.

(9)

Sen määrittämiseksi, onko annettava erityissäännöksiä tasoitustullin moitteettoman kantamisen varmistamiseksi, tutkimuksessa keskityttiin seuraaviin seikkoihin: 1) tarkasteltavana olevan tuotteen kuvaus ja sen luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön (CN) ja Tariciin sekä 2) yhteisöön tuodun tarkasteltavana olevan tuotteen kauppavirtojen analysoinnissa esiin tulleet poikkeavuudet.

(10)

Alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa säädetään, että tasoitustullin alaisia tarkasteltavina olevia tuotteita ovat tietyt Korean tasavallasta peräisin olevat elektroniset mikropiirit (DRAM-muistit) niiden tyypistä riippumatta. Tarkasteltavana olevan tuotteen tiheys, hakunopeus, konfiguraatio, pakkaus, kehys jne. voivat olla millaisia tahansa. Lisäksi mainitaan valmistusprosessi (metallioksidipuolijohdeteknologian (MOS-teknologian) muunnelmat, kuten komplementaarinen MOS-teknologia (CMOS)).

(11)

Alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa vahvistetaan CN- ja Taric-koodit, joihin tarkasteltavana oleva tuote luokitellaan. Nämä koodit koskevat seuraavia DRAM-tyyppejä: puolijohdekiekot ja -sirut, muistit (asennetut puolijohdesirut eli napojensa ja johtimiensa kanssa olevat puolijohdesirut, myös keraamiseen aineeseen, metalliin, muoviin tai muuhun aineeseen koteloituina, jäljempänä ’asennettu DRAM-muisti’, joka tunnetaan kaupallisesti DRAM-komponenteina) sekä DRAM-moduulit, muistipiirit ja eräät muunlaiset yhdistelmät, jäljempänä ’monimuotoiset DRAM-muistit’.

(12)

Asennetut DRAM-muistit saadaan ns. loppupään toiminnolla eli kokoamalla (puolijohdesirun muistisolu yhdistetään johdolla liittimiin kapselin ulkopuolella), testaamalla (koteloitujen sirujen toiminta tarkastetaan) ja merkitsemisellä.

(13)

Toisaalta alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa mainitaan tarkasteltavana olevan tuotteen tyypeiksi nimenomaisesti puolijohdekiekot ja -sirut, kootut DRAM-muistit (eli asennetut DRAM-muistit ja monimuotoiset DRAM-muistit) sekä (muina kuin asiakaskohtaisina) muistimoduuleina tai -piireinä taikka muunlaisena yhdistelmänä tullille esitettävät DRAM-muistit, jäljempänä ’monimuotoisiin DRAM-muisteihin sisältyvät DRAM-sirut ja/tai asennetut DRAM-muistit’.

(14)

Edellä mainitut seikat osoittavat, että tarkasteltavana olevan tuotteen kuvaus ja asianomaiset CN- ja Taric-koodit eivät täysin vastaa toisiaan. Vaikka asennetut DRAM-muistit kuuluvat selvästi tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmän soveltamisalaan, joka sisältää kaikentyyppiset DRAM-muistit, ja vaikka ne mainitaan erityisesti alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa lueteltujen CN- ja Taric-koodien kuvauksessa, niitä kutsutaan tarkasteltavana olevan tuotteen kuvauksessa moniselitteisesti ”kootuiksi”, mikä kattaa myös monimuotoiset DRAM-muistit. Toisaalta, vaikka tarkasteltavana olevan tuotteen kuvauksessa mainitaan nimenomaisesti monimuotoisiin DRAM-muisteihin sisältyvät DRAM-sirut ja/tai asennetut DRAM-muistit, niitä ei mainita erityisesti missään alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa olevan CN- tai Taric-koodin kuvauksessa. Asianomaisessa kuvauksessa mainitaan nimenomaisesti joko monimuotoiset DRAM-muistit tai sellaisinaan tuotavat puolijohdesirut ja asennetut DRAM-muistit, minkä vuoksi tämäntyyppisistä DRAM-muisteista ei ole tähän mennessä kannettu tasoitustullia.

(15)

Asennetut DRAM-muistit ovat erilaisia kuin DRAM-sirut ja monimuotoiset DRAM-muistit. Sen vuoksi on johdonmukaisuuden ja oikeusvarmuuden vuoksi soveliasta, että tuotteen kuvauksessa mainitaan nimenomaisesti tällaiset tuotteet.

(16)

Se, että monimuotoisia DRAM-muisteihin sisältyviä DRAM-siruja ja/tai asennettuja DRAM-muisteja ei nimenomaisesti mainita missään kyseisistä CN- ja Taric-koodeista, on merkittävää, kun monimuotoiset DRAM-muistit eivät ole peräisin Korean tasavallasta ja niistä ei tämän vuoksi kanneta tasoitustullia yhteisöön tuotaessa, vaikka niissä on Koreasta peräisin olevia DRAM-siruja ja/tai asennettuja DRAM-muisteja.

(17)

EU:n jäsenvaltioissa on vakiintunut käytäntö käyttää alkuperäsääntöjen yhdenmukaistamista koskevassa WTO:n ohjelmassa sovellettua EY:n neuvottelukantaa perustana yhteisön tullikoodeksin (4) 24 artiklan tulkinnalle, jolloin CN-koodeihin ex 8473 30 10, ex 8473 50 10 ja ex 8548 90 10 luokiteltavia monimuotoisia DRAM-muisteja koskevien, yhteisössä sovellettavien etuuskohteluun oikeuttamattomien alkuperäsääntöjen mukaisesti alkuperämaana pidetään viimeistä valmistusmaata, jossa työstämisen ja jalostuksen sekä kyseisestä maasta peräisin olevien osien mahdollisen lisäämisen synnyttämä arvonlisäys on vähintään 45 prosenttia monimuotoisten DRAM-muistien noudettuna lähettäjältä -hinnasta. Jos tämä sääntö ei täyty, DRAM-muistien katsotaan olevan peräisin maasta, josta suurin osa käytetyistä materiaaleista on peräisin.

(18)

Tutkimuksen aikana toimitettujen asiakirjojen ja näyttöjen avulla voitiin todeta, että muualta kuin Koreasta peräisin olevat monimuotoiset DRAM-muistit voivat sisältää Koreasta peräisin olevia DRAM-siruja ja/tai asennettuja DRAM-muisteja. Edellä mainittu toteamus tehtiin kolmesta syystä. Ensinnäkin saatiin todennäköisesti riittävää näyttöä siitä, että eräät monimuotoiset DRAM-muistit, joiden oli ilmoitettu olevan peräisin muusta maasta kuin Korean tasavallasta, sisälsivät Korean tasavallasta peräisin olevia asennettuja DRAM-muisteja, joita olivat valmistaneet tasoitustullin alaiset yritykset. Toiseksi vuonna 2003 annettiin sitova alkuperätieto CN-koodiin ex 8548 90 10 (Taric-koodi 85489010*10) luokiteltavista monimuotoisista DRAM-muisteista, jotka oli valmistettu osittain Yhdysvalloissa ja osittain Korean tasavallassa. Kolmanneksi toimitettiin kaksi sanomalehtiartikkelia, joiden mukaan korealaiset yritykset voivat yhteisössä sovellettavien etuuskohteluun oikeuttamattomien alkuperäsääntöjen nojalla viedä yhteisöön tasoitustullin alaisten korealaisten yritysten valmistamia DRAM-siruja tai asennettuja DRAM-muisteja sisällyttämällä ne DRAM-moduuleihin, joiden alkuperämaaksi oli ilmoitettu muu maa kuin Korean tasavalta.

(19)

Edellä sanotun perusteella todetaan, että erityissäännöksiä on annettava sen varmistamiseksi, että tasoitustulli kannetaan tasoitustullin alaisten yritysten valmistamista DRAM-siruista ja asennetuista DRAM-muisteista, jotka on sisällytetty muusta maasta kuin Korean tasavallasta peräisin oleviin monimuotoisiin DRAM-muisteihin.

(20)

Yksi tasoitustullin alaisista yrityksistä väitti, että kun DRAM-sirut tai asennetut DRAM-muistit sisällytetään monimuotoisiin DRAM-muisteihin, niitä ei voida enää pitää tuotteina, joista voidaan kantaa tasoitustullia. Sen vuoksi katsotaan, että kun DRAM-sirut tai asennetut DRAM-muistit on sisällytetty monimuotoiseen DRAM-muistiin, niiden ominaisuudet ja tehtävät pysyvät muuttumattomina. Niiden sisällyttäminen monimuotoiseen DRAM-muistiin ei muuta niiden fyysisiä ja teknisiä perusominaisuuksia. Lisäksi monimuotoisten DRAM-muistien tehtävä, joka on muistikapasiteetin tarjoaminen, on täsmälleen sama (joskin laajamittaisempi) kuin yksittäin tarkasteltavalla DRAM-sirulla tai asennetulla DRAM-muistilla. Sen vuoksi katsotaan, että DRAM-sirujen tai asennettujen DRAM-muistien sisällyttäminen monimuotoisiin DRAM-muisteihin ei muuta niiden luonnetta eikä sitä voida pitää syynä vapauttaa ne tasoitustullin kantamisesta. Näistä syistä väite hylättiin.

(21)

Kyseinen osapuoli ja Korean tasavallan hallitus väittivät, että kun DRAM-sirut ja asennetut DRAM-muistit esitetään tullille monimuotoiseen DRAM-muistiin sisällytettyinä, ne eivät kuulu alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, koska alkuperäinen tutkimus ei koskenut niitä. Kuten johdanto-osan 13 kappaleessa todetaan, alkuperäisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa todetaan selkeästi, että tasoitustulli kannetaan myös DRAM-siruista ja asennetuista DRAM-muisteista, jotka esitetään tullille monimuotoiseen DRAM-muistiin sisällytettyinä. Mitään todisteita ei esitetty sen tueksi, että alkuperäinen tutkimus ei olisi koskenut monimuotoisiin DRAM-muisteihin sisällytettyjä asennettuja DRAM-muisteja. Sitä vastoin tutkittujen yritysten myynti oli myönnettyjen tukien luonteen vuoksi otettu kokonaisuudessaan huomioon arvioitaessa tuen tasoa alkuperäisessä tutkimuksessa. Näistä syistä väite hylättiin.

(22)

DRAM-muisteja koskevien, yhteisössä sovellettavien etuuskohteluun oikeuttamattomien alkuperäsääntöjen perusteella analysoitiin kahden pääasiallisen tuoteluokan kauppavirrat. Ensimmäiseen luokkaan kuuluvat DRAM-kiekot ja -sirut sekä asennetut DRAM-muistit, jotka ovat peräisin maasta, jossa diffuusio tehtiin (5), ja toiseen luokkaan kuuluvat monimuotoiset DRAM-muistit, jotka ovat peräisin johdanto-osan 17 kappaleessa mainitut vaatimukset täyttävästä maasta. Analyysi kattoi toukokuun 2003 ja toukokuun 2005 välisen ajan, ja se perustui Taric-koodien tasolla laadittuihin Comext-tilastoihin.

(23)

Ensimmäisen tuoteluokan osalta todettiin yhteisön tuotannonalan toimittamien tietojen perusteella, että diffuusiota tehdään yhteisön ulkopuolella nykyisin ainoastaan seuraavissa maissa (valmistuskapasiteetin mukaan laskevassa järjestyksessä): Korean tasavalta, Taiwan, Yhdysvallat, Japani, Singapore ja Kiinan kansantasavalta. Jos siis tuonnin alkuperämaaksi on ilmoitettu jokin muu maa, ilmoitus on virheellinen. Tämä on otettava huomioon erityisesti silloin, kun alkuperämaaksi on ilmoitettu Malesia tai Hongkong tai jossakin määrin myös Kiinan kansantasavalta, sillä sen diffuusiokapasiteetti on rajallinen. Comext-tilastoista havaittiin, että myös muita maita oli ilmoitettu DRAM-muistien alkuperämaiksi.

(24)

Koska voimassa olevat etuuskohteluun oikeuttamattomat alkuperäsäännöt ovat riittävän selkeät ja tulliviranomaiset voivat voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti käsitellä mahdolliset virheet tulli-ilmoitusten alkuperämerkinnöissä, sopivin tapa ratkaista tämä ongelma on ilmoittaa tulliviranomaisille säännöllisesti maat, joissa diffuusiota tehdään, jotta asianmukaiset tarkastukset voidaan tehdä.

(25)

Toisen tuoteluokan osalta todettiin, että ne muodostavat suurimman osan (73 prosenttia) kaikentyyppisten DRAM-muistien tuonnista yhteisöön. Tuonnista, jonka alkuperämaaksi oli ilmoitettu Malesia, oli 78 prosenttia tähän luokkaan kuuluvia tuotteita, ja vastaava luku oli Hongkongin osalta 95 prosenttia ja Kiinan kansantasavallan osalta 93 prosenttia.

(26)

Kuten edellä todetaan, johdanto-osan 25 kappaleessa mainituissa maissa ei tehdä diffuusiota tai sitä tehdään vain rajoitetusti. Näyttöä on saatu siitä, että näissä maissa enimmillään syntyvä arvonlisäys ei todennäköisesti voi olla riittävä täyttämään voimassa olevissa alkuperäsäännöissä määrättyä 45 prosentin vaatimusta ja että on vieläkin epätodennäköisempää, että se voisi muodostaa suurimman osan koko valmistusprosessista.

(27)

Edellä sanotun perusteella todetaan, että erityissäännöksiä on annettava sen varmistamiseksi, että monimuotoisten DRAM-muistien alkuperä ilmoitetaan oikein ja että tulliviranomaiset voivat tehdä tarvittavat tarkastukset.

(28)

Edellä mainittujen päätelmien perusteella todetaan, että erityissäännöksiä on annettava sen varmistamiseksi, että

(29)

Johdanto-osan 28 kappaleen a alakohdassa tarkoitetussa erityissäännöksessä olisi kuvattava tarkasteltavana oleva tuote tarkemmin ja eriteltävä kaikki erilaiset DRAM-muistien muodot ja mainittava nimenomaisesti asennetut DRAM-muistit.

(30)

Johdanto-osan 28 kappaleen b ja c alakohdassa tarkoitetuissa erityissäännöksissä olisi vahvistettava viitenumero, joka tavaranhaltijan on merkittävä yhtenäisen asiakirjan (SAD) 44 kohtaan silloin, kun maahantuotavan DRAM-muistin vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskeva tulli-ilmoitus jätetään. Viitenumeron olisi vastattava monimuotoisen DRAM-muistin kuvausta, ja siinä on otettava huomioon tuotteen 1) muoto, 2) alkuperä (”Korean tasavalta” tai ”muu maa kuin Korean tasavalta”), 3) soveltuvin osin kaikki valmistusprosessiin osallistuneet korealaiset yritykset (”Samsung” tai ”kaikki muut yritykset kuin Samsung”) ja 4) kun kyseessä ovat muusta maasta kuin Korean tasavallasta peräisin olevat monimuotoiset DRAM-muistit, joihin sisältyy muun yrityksen kuin Samsungin valmistamia Korean tasavallasta peräisin olevia DRAM-siruja ja/tai asennettuja DRAM-muisteja, DRAM-sirujen ja/tai asennettujen DRAM-muistien arvo monimuotoisten DRAM-muistien kokonaisarvosta. Seuraavia tuotteen/alkuperän perusteella jaoteltuja viitenumeroita olisi käytettävä:

(31)

Numeron 1 kohdalla mainittavan tuotteen/alkuperän kuvauksen mukana ei tarvitse olla muuta asiaa tukevaa näyttöä. Viitenumeron merkitsemistä pidetään itsessään riittävänä ilmoittamaan tavaranhaltijalle tarpeesta tarkastaa alkuperä ja kaikkien valmistukseen osallistuvien sijainti huolellisesti. Lisäasiakirjojen vaatiminen lisäisi myös tavaranhaltijan taakkaa silloin, kun kyseessä on sellaisten DRAM-muistien tuonti, joiden valmistukseen ei ole osallistunut yksikään tasoitustullin alainen yritys.

(32)

Numerojen 2–7 kohdalla mainittavien tuotteen/alkuperän kuvausten mukana on sen sijaan oltava DRAM-muistin viimeisimmän valmistajan antama liitteen säännösten mukainen lausunto, jonka tavaranhaltija toimittaa yhdessä yhtenäisen asiakirjan kanssa silloin, kun vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskeva tulli-ilmoitus jätetään. Lausunnossa on mainittava muun muassa tasoitustullin alaisten yritysten suorittaman valmistusprosessin arvo suhteessa maahantuodun DRAM-muistin kokonaisarvoon.

(33)

Numerojen 2–7 kohdalla mainittavista monimuotoisista DRAM-muisteista kannettava tasoitustulli olisi vahvistettava laskemalla niihin sisältyvien Korean tasavallasta peräisin olevien DRAM-sirujen ja/tai asennettujen DRAM-muistien osuus monimuotoisten DRAM-muistien kokonaisarvosta. Tullimenettelyn yksinkertaistamiseksi ja arvoa vastaavan tullin kantamiseksi olisi vahvistettava seuraavat kuusi tullia, joista kukin vastaa jäljempänä mainittua tuotteen/alkuperän kuvauksen numeroa:

(34)

Kukin johdanto-osan 33 kappaleessa vahvistettu tullin määrä vastaa (asianomaista monimuotoista DRAM-muistia koskevaa) alhaisinta tasoitustullin prosenttimäärää (esimerkiksi 10 prosenttia numeron 3 kohdalla mainittaviin monimuotoisiin DRAM-muisteihin sovellettavasta 34,8 prosentista on 3,4 prosenttia), sillä tarkoituksena on varmistaa, että säännöstä sovelletaan tasapuolisesti ja että tarkasteltavana olevaa tuotetta yhteisöön tuovien ja siellä sitä myyvien talouden toimijoiden taakkaa ei lisätä suhteettomasti.

(35)

Johdanto-osan 28 kappaleen d alakohdassa tarkoitetun erityissäännöksen osalta todetaan, että jos mitään johdanto-osan 30 kappaleessa lueteltua viitenumeroa ei ole merkitty yhtenäisen asiakirjan 44 kohtaan ja sen lisäksi lausuntoa ei ole annettu johdanto-osan 32 kappaleessa tarkoitetuissa tapauksissa, kannetaan 34,8 prosentin suuruinen tasoitustulli, koska on oletettavaa (ellei toisin todisteta), että monimuotoinen DRAM-muisti on tällöin peräisin Korean tasavallasta ja että sen on valmistanut tasoitustullin alainen yritys.

(36)

Lisäksi jos johdanto-osan 32 kappaleessa mainituissa tapauksissa joitakin monimuotoisiin DRAM-muisteihin sisältyviä DRAM-siruja ja/tai asennettuja DRAM-muisteja ei ole merkitty selvästi eikä niiden valmistajaa voida tunnistaa vaaditusta ilmoituksesta, olisi oletettava, että jollei toisin todisteta, nämä DRAM-sirut ja/tai asennetut DRAM-muistit ovat peräisin Korean tasavallasta ja että ne on valmistanut tasoitustullin alainen yritys. Tällöin olisi kannettava 34,8 prosentin suuruinen tasoitustulli, jos monimuotoinen DRAM-muisti on edellä sanotun mukaisesti peräisin Korean tasavallasta. Kaikissa muissa tapauksissa olisi kannettavan tasoitustullin määrän vastattava johdanto-osan 33 kappaleessa mainittua määrää johdanto-osan 30 kappaleessa vahvistettujen arvojen mukaisesti.

(37)

Kyseisen erityissäännöksen ja johdanto-osan 35 ja 36 kappaleessa tarkoitettujen olosuhteiden osalta todetaan, että DRAM-muistien toimittajilla on asiakkaitaan kohtaan sopimuksessa määrätyt sitoumukset täyttää eräät tuotannonalan standardeissa vahvistetut vaatimukset, kuten velvollisuus ilmoittaa niiden yritysten nimet, joissa diffuusio ja kokoaminen tehdään. Sen vuoksi katsotaan, että tietojen ja näytön antaminen ei lisää tavaranhaltijan taakkaa suhteettomalla tavalla,

1)

Korvataan 1 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Lopullinen tasoitustulli kannetaan tuotaessa yhteisöön eräitä Korean tasavallasta peräisin olevia dynaamisiksi hakumuisteiksi (DRAM) kutsuttuja integroituja elektronisia piirejä, jotka on valmistettu käyttäen metallioksidipuolijohdeteknologian (MOS-teknologian) muunnelmia, kuten komplementaarista MOS-teknologiaa (CMOS), ja joiden tyyppi, tiheys, muunnelma, hakunopeus, konfiguraatio, pakkaus, kehys jne. voivat olla millaisia tahansa.

Edellisessä alakohdassa määritellyt DRAM-muistit ovat seuraavat:

2)

Korvataan 1 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohinnan perusteella laskettava lopullinen tasoitustulli on seuraava:

3)

Numeroidaan 1 artiklan 3 kohta uudelleen 1 artiklan 7 kohdaksi.

4)

Lisätään uusi 1 artiklan 3 kohta seuraavasti:

”3.   Kun jäsenvaltion tulliviranomaisille jätetään monimuotoista DRAM-muistia koskeva vapaaseen liikkeeseen luovuttamista koskeva tulli-ilmoitus, tavaranhaltijan on merkittävä yhtenäisen asiakirjan (’SAD’) 44 kohtaan viitenumero, joka vastaa jotakin tuotteen/alkuperän kuvauksista jäljempänä olevassa taulukossa. Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohinnan perusteella laskettava lopullinen tasoitustulli on seuraava:

5)

Lisätään uusi 1 artiklan 4 kohta seuraavasti:

”4.   Numeron 1 kohdalla mainittavaa tuotteen/alkuperän kuvausta koskevan viitenumeron merkitsemistä yhtenäisen asiakirjan 44 kohtaan pidetään riittävänä asiaa tukevana näyttönä. Kaikkien muiden tuotteiden/alkuperän kuvausten osalta tavaranhaltijan on toimitettava viimeisimmän valmistajan antama liitteen mukainen lausunto, jossa vahvistetaan monimuotoisen DRAM-muistin alkuperä ja valmistajat sekä kaikkien siihen kuuluvien osien arvo. Lausunto on laadittava yrityksen logolla varustetulle paperille, joka on varmennettava yrityksen leimalla.”

6)

Lisätään uusi 1 artiklan 5 kohta seuraavasti:

”5.   Jos yhtenäiseen asiakirjaan ei ole merkitty 3 kohdassa vaadittua viitenumeroa tai jos tulli-ilmoituksen mukana ei seuraa lausuntoa 4 kohdassa vaadituissa tapauksissa, katsotaan, että monimuotoinen DRAM-muisti on (ellei toisin todisteta) peräisin Korean tasavallasta ja että sen on valmistanut muu yritys kuin Samsung, ja tällöin kannetaan 34,8 prosentin suuruinen tasoitustulli.

Jos joitakin monimuotoisiin DRAM-muisteihin sisältyviä DRAM-siruja ja/tai asennettuja DRAM-muisteja ei ole merkitty selvästi eikä niiden valmistajaa voida selkeästi tunnistaa 4 kohdassa vaaditusta ilmoituksesta, olisi oletettava, että jollei toisin todisteta nämä DRAM-sirut ja/tai asennetut DRAM-muistit ovat peräisin Korean tasavallasta ja että ne on valmistanut tasoitustullin alainen yritys. Tällaisissa tapauksissa monimuotoisista DRAM-muisteista kannettava tasoitustulli on laskettava sen perusteella, kuinka suuri on Korean tasavallasta peräisin olevien DRAM-sirujen ja/tai asennettujen DRAM-muistien vapaasti yhteisön rajalla -nettohinnan 3 kohdan taulukon numeroissa 2–7 vahvistettu prosentuaalinen osuus monimuotoisten DRAM-muistien vapaasti yhteisön rajalla -nettohinnasta. Jos kuitenkin edellä mainittujen DRAM-sirujen ja/tai asennettujen DRAM-muistien arvo on sellainen, että monimuotoista DRAM-muistia, johon ne on sisällytetty, pidetään Koreasta peräisin olevana, monimuotoisista DRAM-muisteista kannettava tasoitustulli on 34,8 prosenttia.”

7)

Lisätään uusi 1 artiklan 6 kohta seuraavasti:

”6.   Kun jäsenvaltioiden tulliviranomaiset tarkastavat tietoja, sovelletaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 28 artiklan 1, 3, 4 ja 6 kohtaa soveltuvin osin.”

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/17

(1)

Asetuksella (EY) N:o 384/96 (1) neuvosto on hyväksynyt yhteiset säännöt polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumiseksi.

(2)

Kuten Ukrainan ja Euroopan unionin 1 päivänä joulukuuta 2005 pidetyn huippukokouksen päätelmissä todetaan, Ukraina on edistynyt erittäin merkittävästi markkinatalousolosuhteiden kehittämisessä, mistä syystä on asianmukaista sallia, että normaaliarvo määritetään ukrainalaisille viejille ja tuottajille asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 1–6 kohdan säännösten mukaisesti,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/18

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta.

(2)

Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/20

(1)

Komission asetuksessa (ETY) N:o 2958/93 (2) vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 2019/93 soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt Egeanmeren pienten saarten tiettyjen maataloustuotteiden erityisen hankintajärjestelmän osalta ja asetuksen (ETY) N:o 2019/93 3 artiklan mukaisesti kyseisen hankinnan tukien määrät.

(2)

Komission asetuksessa (EY) N:o 3175/94 (3) vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 2019/93 2 artiklan mukaisesti viljatuotteiden arvioitu hankintatase.

(3)

Arvioidut hankintataseet olisi vahvistettava myös vuodeksi 2006.

(4)

Sen vuoksi on syytä muuttaa asetus (EY) N:o 3175/94.

(5)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat asianomaisten alojen hallintokomiteoiden yhteisen komitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/22

(1)

Asetuksella (EY) N:o 2286/2002 pannaan täytäntöön Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitettuun AKT–EY-kumppanuussopimukseen perustuvat AKT-valtioiden tuontijärjestelmät.

(2)

Päätöksessä 2001/822/EY säädetään, että sen liitteessä III olevan 6 artiklan 1 ja 5 kohdassa tarkoitettu AKT/MMA-alkuperäkumulaatio hyväksytään CN-koodiin 1006 kuuluvien tuotteiden osalta esikuorittuna riisinä ilmaistun riisin 160 000 tonnin vuotuisen kokonaismäärän rajoissa.

(3)

Komission asetuksessa (EY) N:o 638/2003 (4) säädetään tuontitodistusten myöntämisestä jaksoittain, jotta markkinoita voidaan hallinnoida tasapainoisesti. Kyseistä tavoitetta ei ole täysin saavutettu nykyisessä hallinnointitilanteessa, kun otetaan huomioon asianomaisten AKT-maiden sekä MMA:iden satokaudet. Tilanteen korjaamiseksi ja jotta todistusten myöntäminen vastaisi paremmin AKT-maiden ja MMA:iden satokausia, olisi siirrettävä nyt tammikuulle säädettyä erää yhdellä kuukaudella ja sen vuoksi muutettava asetus (EY) N:o 638/2003.

(4)

Kyseisten tariffikiintiöiden hallinnoimiseksi optimaalisesti on tarpeen säätää, että tätä asetusta sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2006.

(5)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallintokomitean lausunnon mukaiset,

a)

Korvataan 3 artiklan 1 kohdassa ilmaisu ”tammikuu” ilmaisulla ”helmikuu”.

b)

Korvataan 5 artiklan 1 kohdassa ilmaisu ”tammikuu” ilmaisulla ”helmikuu”.

c)

Muutetaan 10 artiklan 1 kohta seuraavasti:

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/24

(1)

Jos sokerialan vientituki eriytetään, sokerin tuontia kolmanteen maahan koskevien tullimuodollisuuksien täyttymisen todistamisesta asetuksen (EY) N:o 800/1999 16 artiklan mukaisesti 27 päivänä joulukuuta 2004 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2255/2004 (2) säädetään tullimuodollisuuksien täyttymisen todistamista koskevista helpotuksista, joita sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2005.

(2)

Koska kyseisen poikkeuksen perustana olevat hallinnolliset vaikeudet sekä niiden seuraukset markkinoilla jatkuvat yhä, olisi jatkettava mainitun asetuksen soveltamista yhdellä vuodella.

(3)

Sen vuoksi asetus (EY) N:o 2255/2004 olisi muutettava.

(4)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/25

(1)

Jäsenvaltioiden ilmoittamat sitruunoiden, greippien ja pomeloiden sekä appelsiinien määrät, joille on haettu tukea markkinointivuodeksi 2004/2005 tiettyjen sitrushedelmien tuottajien tukijärjestelmästä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2202/96 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 1 päivänä joulukuuta 2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2111/2003 (2) 39 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti, eivät ylitä yhteisön enimmäismäärää. Sen vuoksi Kyproksessa olisi maksettava lisämäärä markkinointivuoden 2004/2005 jälkeen.

(2)

Jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet asetuksen (EY) N:o 2111/2003 39 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti niiden jalostettaviksi toimitettujen pienien sitrushedelmien määrät, joista on maksettu tukea. Näiden tietojen perusteella voidaan todeta, että yhteisön jalostuskynnys on ylittynyt 49 220 tonnilla. Yhteisön kynnyksen ylityksen osana on todettu Kyproksen kynnyksen ylittyminen. Asetuksen (EY) N:o 2202/96 liitteessä I ilmoitettuja mandariinien, klementiinien ja satsumien tukimääriä on sen vuoksi alennettava markkinointivuonna 2004/2005 Kyproksen osalta 17,83 prosenttia.

(3)

Tšekin, Viron, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian tuottajat eivät ole jättäneet markkinointivuonna 2004/2005 yhtään tukihakemusta jalostettaviksi tarkoitettuja sitrushedelmiä varten. Sen vuoksi ei pitäisi maksaa lisämäärää kyseisenä markkinointivuonna,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/27

(1)

Lisätuontitullien soveltamista hedelmä- ja vihannesalalla koskevan järjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 30 päivänä heinäkuuta 1996 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1555/96 (2) säädetään sen liitteessä mainittujen tuotteiden tuonnin valvonnasta. Valvonta tapahtuu tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (3) 308 d artiklassa säädettyjen yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti.

(2)

Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen yhteydessä tehdyn maataloussopimuksen (4) 5 artiklan 4 kohdan soveltamiseksi ja vuosilta 2002, 2003 ja 2004 saatavilla olevien viimeisimpien tietojen perusteella on aiheellista muuttaa määrää, josta alkaen päärynöistä, sitruunoista, omenoista ja kesäkurpitsoista aletaan kantaa lisätullia.

(3)

Sen vuoksi on syytä muuttaa asetus (EY) N:o 1555/96.

(4)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat hedelmien ja vihannesten hallintokomitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/29

(1)

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 3448/93 täytäntöönpanosta tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden vientituen myöntämisjärjestelmän ja tuen määrän vahvistamisperusteiden osalta 30 päivänä kesäkuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1043/2005 (2) 4 artiklassa säädetään, että perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietävien tuotteiden viennin yhteydessä on sovellettava maataloustuotteiden vientitukijärjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 15 päivänä huhtikuuta 1999 annettua komission asetusta (EY) N:o 800/1999 (3).

(2)

Asetuksen (EY) N:o 800/1999 3 artiklassa säädetään, että oikeus vientitukeen syntyy tuotaessa tuotteet määrättyyn kolmanteen maahan, kun kyseiseen kolmanteen maahan sovelletaan eriytettyä tukea. Asetuksen 14, 15 ja 16 artiklassa säädetään eriytetyn tuen maksuedellytyksistä, erityisesti asiakirjoista, joilla tavaroiden saapuminen määräpaikkaan osoitetaan.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 800/1999 18 artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetään, että osa eriytetystä tuesta lasketaan käyttämällä alinta tuen määrää ja maksetaan viejän hakemuksesta sen jälkeen, kun todiste tuotteen poistumisesta yhteisön tullialueelta on esitetty.

(4)

Eurooppa-sopimuksen pöytäkirjan N:o 3 mukaisten jalostettuja maataloustuotteita koskevien kauppajärjestelyjen parantamisesta tehdyssä EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksessä N:o 3/2005 (4) säädetään perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomien jalostettujen maataloustuotteiden Romaniaan suuntautuvaan vientiin sovellettavan vientituen poistamisesta 1 päivästä joulukuuta 2005.

(5)

Romania on sitoutunut soveltamaan alueelleen maahantuotuihin tavaroihin tullietuusjärjestelyjä ainoastaan, jos tavaroiden asiakirjoissa on maininta siitä, että tavarat eivät ole oikeutettuja vientitukeen.

(6)

Kyseiset järjestelyt huomioon ottaen ja siirtymätoimenpiteenä Romanian mahdollista liittymistä Euroopan unioniin ajatellen on aiheellista poiketa asetuksen (EY) N:o 800/1999 mukaisesta tuonnin todentamista koskevasta vaatimuksesta eriytetyn tuen tapauksessa, jotta muiden kolmansien maiden kanssa kauppaa käyville toimijoille ei määrätä tarpeettomia maksuja. Jos asianomaisille määrämaille ei ole vahvistettu vientitukea, on lisäksi aiheellista olla ottamatta tätä seikkaa huomioon tuen alinta määrää laskettaessa.

(7)

Koska EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksessä N:o 3/2005 säädettyjä toimenpiteitä sovelletaan 1 päivästä joulukuuta 2005, tämän asetuksen olisi tultava voimaan sen julkaisemista seuraavana päivänä.

(8)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomien jalostettujen maataloustuotteiden kauppaa koskevia horisontaalisia kysymyksiä käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/31

(1)

Yhteisö on äskettäin tehnyt Romanian kanssa jalostettujen maataloustuotteiden kauppaa koskevan sopimuksen osana maan yhteisöön liittymisen valmistelua. Sopimuksessa määrätään myönnytyksistä, jotka edellyttävät yhteisön osalta vientituen poistamista tietyiltä jalostetuilta maataloustuotteilta.

(2)

Eurooppa-sopimuksen (2) pöytäkirjassa N:o 3 säädettyjä jalostettuja maataloustuotteita koskevan kauppajärjestelmän parantamisesta 5 päivänä heinäkuuta 2005 tehdyssä EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksessä N:o 3/2005 säädetään perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomien jalostettujen maataloustuotteiden Romaniaan suuntautuvaan vientiin sovellettavan vientituen poistamisesta 1 päivästä joulukuuta 2005.

(3)

EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksessä N:o 3/2005 säädetyn vientituen poistamisen vastineena Romanian viranomaiset ovat sitoutuneet soveltamaan tiettyihin alueelleen maahantuotuihin tavaroihin vastavuoroista tuontietuusjärjestelmää edellyttäen, että tavaroiden asiakirjoihin liitetään jäljennös vienti-ilmoituksesta, jossa on erityismaininta siitä, että tavarat eivät ole oikeutettuja vientitukeen. Jos asiakirjat puuttuvat, tavaroihin sovelletaan täysimääräistä tullia.

(4)

EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksen N:o 3/2005 voimaantulon myötä vientitukeen eivät enää ole oikeutettuja Romaniaan vietävät tavarat, joille toimijat ovat hakeneet tukitodistuksia neuvoston asetuksen (EY) N:o 3448/93 täytäntöönpanosta tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden vientituen myöntämisjärjestelmän ja tuen määrän vahvistamisperusteiden osalta 30 päivänä kesäkuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1043/2005 (3) mukaisesti.

(5)

Olisi oltava mahdollista alentaa tukitodistusten mukaisia määriä ja vapauttaa niitä vastaavat vakuudet, jos toimijat pystyvät osoittamaan kansalliselle toimivaltaiselle viranomaiselle, että EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksen N:o 3/2005 voimaantulolla on ollut vaikutusta heidän tukihakemuksiinsa. Toimivaltaisen kansallisen viranomaisen olisi tukitodistuksen mukaisen määrän alentamista ja sitä vastaavan vakuuden suhteellista vapauttamista koskevia pyyntöjä arvioidessaan otettava epäselvissä tapauksissa erityisesti huomioon Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosaston rahoitusjärjestelmään kuuluviin toimenpiteisiin kohdistuvista jäsenvaltioiden suorittamista tarkastuksista ja direktiivin 77/435/ETY (4) kumoamisesta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4045/89 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut asiakirjat, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kyseisen asetuksen muiden säännösten soveltamista. Hallinnollisista syistä on aiheellista säätää, että tukitodistuksen mukaisen määrän alentamista ja vakuuksien vapauttamista koskevat pyynnöt on tehtävä lyhyen ajan sisällä ja että tiedot hyväksytyistä alennetuista määristä on ilmoitettava komissiolle ajoissa, jotta ne voidaan ottaa huomioon sen määrän vahvistamisessa, jolle 1 päivästä helmikuuta 2006 käytettäväksi tarkoitetut tukitodistukset annetaan asetuksen (EY) N:o 1043/2005 mukaisesti.

(6)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomien jalostettujen maataloustuotteiden kauppaa koskevia horisontaalisia kysymyksiä käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/33

(1)

Tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön 17 päivänä helmikuuta 1993 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 350/93 (2) säädetään toimenpiteistä, jotka koskevat liitteessä mainitun tavaran 8 ”shortsit” luokittelua yhdistettyyn nimikkeistöön (kuva 509).

(2)

On tarpeen tarkentaa vaatteen taskujen kuvausta ja tehdä vastaava mukautus perustelujen toiseen kohtaan toisistaan poikkeavien luokitusten välttämiseksi. Tähän asti se tosiasia että taskuissa ei ole minkäänlaista sulkemisjärjestelmää ilmeni ainoastaan kuvasta 509.

(3)

Tämän lisäksi vaatteen luokitteluperusteissa viitataan yhdistetyn nimikkeistön 62 ryhmän 8 huomautukseen mainitsematta, mitä mainitun huomautuksen kohdista on sovellettu. Tämä voi johtaa toisistaan poikkeaviin luokituksiin.

(4)

Yhdistetyn nimikkeistön yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi on tarpeen tarkentaa, että asetuksella (ETY) N:o 350/93 määrätty luokitus ei perustunut 8 huomautuksen ensimmäiseen kohtaan, eikä sen vuoksi määräytynyt perustelulla, jonka mukaan vaatteen leikkaus osoittaa selvästi, että vaate on tarkoitettu naisille.

(5)

On tarkennettava, että vaate luokitellaan 62 ryhmän 8 huomautuksen toisen kohdan mukaisesti CN-koodiin 6204 63 90, koska kyseisen vaatteen leikkauksesta ei käy selkeästi ilmi, onko vaate tarkoitettu miehille vai naisille, eikä vaatetta voi tämän vuoksi tunnistaa miesten tai poikien eikä naisten tai tyttöjen vaatteeksi.

(6)

Asetusta (ETY) N:o 350/93 on muutettava vastaavasti.

(7)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat tullikoodeksikomitean lausunnon mukaiset,

1)

Sarakkeessa 1 (tavaran kuvaus) viimeinen virke korvataan seuraavalla:

”Vaatteessa on avoin sisätasku kummallakin puolella ja neulosta oleva sisähousu (65 % polyesteriä, 35 % puuvillaa), joka on ommeltu vyötäröltä (shortsien tapaan) (katso valokuva nro 509) (*).”

2)

Sarakkeen 3 (perustelu) teksti korvataan seuraavalla:

”Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 ja 6 yleisen tulkintasäännön, 62 ryhmän 8 huomautuksen toisen kohdan, sekä CN-koodien 6204, 6204 63 ja 6204 63 90 mukaisesti.

Tuotetta ei luokitella uimahousuiksi, koska vaatteen leikkauksen, ulkonäön sekä ilman kiinteää sulkemisjärjestelmää olevien sivutaskujen vuoksi vaatetta ei voida pitää yksinomaan tai pääasiassa uimahousuina käytettävänä.”

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/35

(1)

Asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteenä olevan yhdistetyn nimikkeistön yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi on tarpeen antaa tämän asetuksen liitteessä esitettyjen tavaroiden luokittelua koskevia säännöksiä.

(2)

Asetuksessa (ETY) N:o 2658/87 vahvistetaan yhdistetyn nimikkeistön yleiset tulkintasäännöt; näitä sääntöjä sovelletaan myös kaikkiin muihin nimikkeistöihin, jotka perustuvat kokonaan tai osittain yhdistettyyn nimikkeistöön taikka joissa siihen mahdollisesti lisätään alajakoja ja jotka vahvistetaan yhteisön erityissäännöksillä tavaroiden kauppaa koskevien tariffimääräysten tai muiden toimenpiteiden soveltamiseksi.

(3)

Mainittujen yleisten tulkintasääntöjen mukaan on tämän asetuksen liitteen taulukossa olevassa sarakkeessa 1 esitetyt tavarat luokiteltava sarakkeen 2 CN-koodeihin sarakkeesta 3 ilmenevin perustein.

(4)

On asianmukaista, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisten tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön antamiin sitoviin tariffitietoihin, jotka eivät ole tällä asetuksella vahvistettujen säännösten mukaisia, voi haltija edelleen vedota yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 (2) 12 artiklan 6 kohdan mukaisesti kolmen kuukauden ajan.

(5)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat tullikoodeksikomitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/37

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 27 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaan voidaan kyseisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdan a, c, d, f, g ja h alakohdassa tarkoitettujen tuotteiden kansainvälisten kauppahintojen ja yhteisön hintojen välinen erotus kattaa vientituella, jos kyseiset tuotteet viedään kyseisen asetuksen liitteessä V mainittuina tavaroina.

(2)

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 3448/93 täytäntöönpanosta tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden vientituen myöntämisjärjestelmän ja tuen määrän vahvistamisperusteiden osalta 30 päivänä kesäkuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1043/2005 (2) täsmennetään kyseisistä tuotteista ne, joille on tarkoitus vahvistaa niitä asetuksen (EY) N:o 1260/2001 liitteessä V lueteltuina tavaroina vietäessä sovellettava tuen määrä.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1043/2005 14 artiklan ensimmäisen kohdan mukaan tuen määrä vahvistetaan kuukausittain 100 kilogrammalle kutakin kyseistä perustuotetta.

(4)

Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 27 artiklan 3 kohdassa säädetään, että tavaraan sisältyvälle tuotteelle myönnettävä vientituki ei saa olla suurempi kuin kyseiseen tuotteeseen sitä sellaisenaan vietäessä sovellettava tuki.

(5)

Tässä asetuksessa vahvistettujen tukien määrien osalta voidaan käyttää ennakkovahvistusta, sillä tulevien kuukausien markkinatilannetta ei ole mahdollista vielä varmuudella arvioida.

(6)

Perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomiin tavaroihin sisältyville maataloustuotteille myönnettävän vientituen osalta tehdyt maksusitoumukset saattavat vaarantua, jos tuen määrät vahvistetaan ennakolta suuriksi. Tämän vuoksi olisi kyseisissä tapauksissa toteutettava varotoimenpiteitä estämättä kuitenkaan pitkäaikaisten sopimusten tekoa. Erityisen tuen määrän vahvistaminen niitä tapauksia varten, joissa tuen ennakkovahvistusta käytetään, on toimenpide, jolla näiden eri tavoitteiden saavuttaminen on mahdollista.

(7)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/39

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 13 artiklan 1 kohdan ja asetuksen (EY) N:o 1785/2003 14 artiklan 1 kohdan mukaan kummankin mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinoiden noteerausten tai hintojen ja yhteisön markkinoiden hintojen välinen erotus voidaan kattaa vientituella.

(2)

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 3448/93 täytäntöönpanosta tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden vientituen myöntämisjärjestelmän ja tuen määrän vahvistamisperusteiden osalta 30 päivänä kesäkuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1043/2005 (3) täsmennetään ne tuotteet, joille olisi vahvistettava tuen määrä, jota sovelletaan vietäessä niitä joko asetuksen (EY) N:o 1784/2003 liitteessä III tai asetuksen (EY) N:o 1785/2003 liitteessä IV lueteltuina tavaroina.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1043/2005 14 artiklan ensimmäisen kohdan mukaan tuen määrä vahvistetaan kuukausittain 100 kilogrammalle kutakin kyseistä perustuotetta.

(4)

Perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomiin tavaroihin sisältyville maataloustuotteille myönnettävän vientituen osalta tehdyt maksusitoumukset saattavat vaarantua, jos tuen määrät vahvistetaan ennakolta suuriksi. Tämän vuoksi olisi kyseisissä tapauksissa toteutettava varotoimenpiteitä estämättä kuitenkaan pitkäaikaisten sopimusten tekoa. Erityisen tuen määrän vahvistaminen niitä tapauksia varten, joissa tuen ennakkovahvistusta käytetään, on toimenpide, jolla näiden eri tavoitteiden saavuttaminen on mahdollista.

(5)

Neuvoston päätöksellä 87/482/ETY (4) hyväksytyn Euroopan yhteisön ja Amerikan yhdysvaltojen välillä tehdyn makaronivalmisteiden vientiä yhteisöstä Yhdysvaltoihin koskeva sopimus huomioon ottaen on tarpeen eritellä CN-koodeihin 1902 11 00 ja 1902 19 kuuluvien tavaroiden tuki niiden määräpaikan mukaan.

(6)

Asetuksen (EY) N:o 1043/2005 15 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti on tarpeen vahvistaa alennetun tuen määrä ottaen huomioon kyseiseen perustuotteeseen sovellettava komission asetuksen (ETY) N:o 1722/93 (5) mukainen tuotantotuen määrä, joka on ollut voimassa tavaroiden oletettuna valmistusajankohtana.

(7)

Alkoholijuomia ei pidetä erityisen herkkinä niiden valmistamiseen käytettävien viljojen hinnanvaihteluille. Yhdistyneen kuningaskunnan, Irlannin ja Tanskan liittymisasiakirjan pöytäkirjassa N:o 19 kuitenkin määrätään, että on säädettävä tarpeellisista toimenpiteistä, joilla helpotetaan yhteisön viljojen käyttöä viljoista valmistettavien alkoholijuomien tuotannossa. Alkoholijuomien muodossa vietyihin viljoihin sovellettavaa vientitukea on syytä mukauttaa vastaavasti.

(8)

Viljan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/43

(1)

Melassin tuontia sokerialalla koskevista yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä ja asetuksen (ETY) N:o 785/68 muuttamisesta 23 päivänä kesäkuuta 1995 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1422/95 (2) säädetään, että edustavana hintana pidetään komission asetuksen (ETY) N:o 785/68 (3) vahvistettua melassin cif-tuontihintaa. Kyseinen hinta vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 785/68 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle.

(2)

Edustavia hintoja vahvistettaessa huomioon on otettava kaikki asetuksen (ETY) N:o 785/68 3 artiklassa säädetyt tiedot, lukuun ottamatta kyseisen asetuksen 4 artiklassa säädettyjä tapauksia, ja tarvittaessa hinnat voidaan vahvistaa asetuksen (ETY) N:o 785/68 7 artiklassa säädetyn menetelmän mukaisesti.

(3)

Jotta voitaisiin mukauttaa muuhun kuin vakiolaatuun liittyvä hinta, hintoja on syytä nostaa tai laskea tarjotun melassin laadun mukaan asetuksen (ETY) N:o 785/68 6 artiklan mukaisesti.

(4)

Jos kyseessä olevan tuotteen käynnistyshinta ja edustava hinta eroavat toisistaan, tuonnille olisi vahvistettava lisätuontitulleja asetuksen (EY) N:o 1422/95 3 artiklassa tarkoitetuin edellytyksin. Jos tuontitullien kantaminen suspendoidaan asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tulleille olisi vahvistettava tietyt määrät.

(5)

On syytä vahvistaa kyseisten tuotteiden edustavat hinnat ja lisätuontitullit asetuksen (EY) N:o 1422/95 1 artiklan 2 kohdan ja 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti.

(6)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/45

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 27 artiklan nojalla mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja tuotteita koskevien maailmanmarkkinoiden noteerausten tai hintojen ja kyseisten tuotteiden yhteisön hintojen välinen erotus voidaan korvata vientituella.

(2)

Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 mukaan denaturoimattoman ja sellaisenaan viedyn valkoisen sokerin ja raakasokerin tukea vahvistettaessa on otettava huomioon yhteisön ja maailman sokerimarkkinoiden tilanne ja erityisesti mainitun asetuksen 28 artiklassa tarkoitetut hinnat ja kustannukset. Saman artiklan mukaisesti olisi myös otettava huomioon suunniteltuun vientiin liittyvät taloudelliset näkökohdat.

(3)

Raakasokerin tuki on vahvistettava vakiolaadulle. Vakiolaatu määritellään asetuksen (EY) N:o 1260/2001 liitteessä I olevassa II kohdassa. Kyseinen tuki vahvistetaan lisäksi kyseisen asetuksen 28 artiklan 4 kohdan mukaisesti. Kandisokeri määritellään sokerialan vientitukien myöntämisen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 7 päivänä syyskuuta 1995 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2135/95 (2). Tällä tavalla laskettua tuen määrää on lisättyjä maku- tai väriaineita sisältäviin sokereihin sovellettava niiden sakkaroosipitoisuuden perusteella, ja sen vuoksi tuki on vahvistettava tämän pitoisuuden yhtä prosenttia kohden.

(4)

Erityistapauksissa tuen määrä voidaan vahvistaa luonteeltaan tästä poikkeavilla säännöksillä.

(5)

Tuki on vahvistettava joka toinen viikko. Tukea voidaan muuttaa muuna aikana.

(6)

Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 27 artiklan 5 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaan maailmanmarkkinatilanne tai tiettyjen markkinoiden erityisvaatimukset voivat edellyttää mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden tuen eriyttämistä määräpaikan mukaan.

(7)

Vuoden 2001 alusta tapahtunut Länsi-Balkanin maista peräisin olevan etuuskohteluun oikeutetun sokerin tuonnin sekä kyseisiin maihin suuntautuvan yhteisön sokerin viennin merkittävä ja nopea kasvu näyttää hyvin keinotekoiselta.

(8)

Jotta vältettäisiin vientitukea saaneiden sokerialan tuotteiden jälleentuonnista yhteisöön aiheutuvat väärinkäytökset, on syytä olla vahvistamatta Länsi-Balkanin maille vientitukea tässä asetuksessa tarkoitetuille tuotteille.

(9)

Kun otetaan huomioon nämä tekijät ja sokerialan nykyinen markkinatilanne ja erityisesti sokerin noteeraukset tai hinta yhteisössä ja maailmanmarkkinoilla, on syytä vahvistaa tuki soveltuvien määrien mukaiseksi.

(10)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/47

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 27 artiklan nojalla mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettuja tuotteita koskevien maailmanmarkkinoiden noteerausten tai hintojen ja kyseisten tuotteiden yhteisön hintojen välinen erotus voidaan korvata vientituella.

(2)

Sokerialan vientitukien myöntämistä koskevista yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä 7 päivänä syyskuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2135/95 (2) 3 artiklan mukaan asetuksen (EY) N:o 1260/2001 1 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettujen vietyjen tuotteiden tuki sadalta kilogrammalta vastaa sakkaroosipitoisuudella, johon on tarvittaessa lisätty sakkaroosiksi muunnettujen muiden sokerien pitoisuus, kerrottua perusmäärää. Tämä kyseisen tuotteen todettu sakkaroosipitoisuus määritetään asetuksen (EY) N:o 2135/95 3 artiklassa.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 30 artiklan 3 kohdan mukaan sellaisenaan vietyä sorboosia koskevan tuen perusmäärä vastaa tuen perusmäärää, josta on vähennetty neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/2001 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen kemianteollisuudessa käytettävien sokerialan tuotteiden tuotantotuen myöntämisen osalta 27 päivänä kesäkuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1265/2001 (3) mukaisesti jälkimmäisen asetuksen liitteessä luetelluille tuotteille voimassa olevan tuotantotuen sadasosa.

(4)

Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 30 artiklan 1 kohdan mukaan mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettujen muiden sellaisenaan vietyjen tuotteiden tuen perusmäärä vastaa yhtä sadasosaa siitä määrästä, joka saadaan ottaen huomioon muilla kuin alijäämäalueilla sen kuukauden aikana, jolle perusmäärä on vahvistettu, voimassa oleva valkoisen sokerin interventiohinnan ja maailmanmarkkinoilla todettujen valkoisen sokerin noteerausten tai hintojen välinen erotus, sekä ottaen huomioon tarve saavuttaa tasapaino kolmansiin maihin jalostettuina tavaroina vietäväksi tarkoitettujen yhteisön perustuotteiden käytön ja näiden maiden jalostusliikenteeseen hyväksyttyjen tuotteiden käytön välillä.

(5)

Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 30 artiklan 4 kohdan mukaan perusmäärän soveltaminen voidaan rajoittaa tiettyihin mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettuihin tuotteisiin.

(6)

Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 27 artiklan nojalla voidaan säätää tuesta mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdan f, g ja h alakohdassa tarkoitettujen tuotteiden vientiin sellaisenaan; tuen taso on määritettävä sadalta kilogrammalta kuiva-ainetta, ottaen erityisesti huomioon CN-koodiin 1702 30 91 kuuluvien tuotteiden vientiin sovellettava tuki, asetuksen (EY) N:o 1260/2001 1 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettujen tuotteiden vientiin sovellettava tuki sekä suunniteltuun vientiin liittyvät taloudelliset näkökohdat. Mainitun 1 kohdan f ja g alakohdassa tarkoitettujen tuotteiden tuki myönnetään ainoastaan tuotteille, jotka täyttävät asetuksen (EY) N:o 2135/95 5 artiklassa esitetyt edellytykset, ja h alakohdassa tarkoitettujen tuotteiden tuki myönnetään ainoastaan tuotteille, jotka täyttävät asetuksen (EY) N:o 2135/95 6 artiklassa esitetyt edellytykset.

(7)

Edellä mainitut tuet on vahvistettava kuukausittain. Tukia voidaan muuttaa muuna aikana.

(8)

Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 27 artiklan 5 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti maailmanmarkkinatilanne tai tiettyjen markkinoiden erityisvaatimukset voivat edellyttää mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden tuen eriyttämistä määräpaikan mukaan.

(9)

Vuoden 2001 alusta tapahtunut Länsi-Balkanin maista peräisin olevan etuuskohteluun oikeutetun sokerin tuonnin sekä kyseisiin maihin suuntautuvan yhteisön sokerin viennin merkittävä ja nopea kasvu näyttää hyvin keinotekoiselta.

(10)

Jotta vältettäisiin vientitukea saaneiden sokerialan tuotteiden jälleentuonnista yhteisöön aiheutuvat väärinkäytökset, on syytä olla vahvistamatta Länsi-Balkanin maille vientitukea tässä asetuksessa tarkoitetuille tuotteille.

(11)

Kun otetaan huomioon nämä tekijät, on syytä vahvistaa kyseisten tuet soveltuvien määrien mukaiseksi.

(12)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/50

(1)

Valkoisen sokerin vientiä koskevasta pysyvästä tarjouskilpailusta vientimaksujen ja/tai vientitukien määrittämiseksi markkinointivuodeksi 2005/2006 15 päivänä heinäkuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1138/2005 (2) nojalla tämän sokerin tiettyihin kolmansiin maihin vientiä varten järjestetään osittaisia tarjouskilpailuja.

(2)

Asetuksen (EY) N:o 1138/2005 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti kyseistä osittaista tarjouskilpailua varten vahvistetaan tarvittaessa vientituen enimmäismäärä, ottaen erityisesti huomioon yhteisön ja maailmanmarkkinoiden sokerin markkinatilanne ja sen odotettavissa oleva kehitys.

(3)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/51

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 13 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 1785/2003 14 artiklan mukaan kyseisten asetusten 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen tai -noteerausten ja kyseisten tuotteiden yhteisön hintojen välinen erotus voidaan korvata vientituella.

(2)

Asetuksen (EY) N:o 1785/2003 14 artiklan nojalla tuet on vahvistettava ottaen huomioon toisaalta viljojen, riisin ja rikkoutuneiden riisinjyvien saatavuutta sekä niiden yhteisön markkinoiden hintoja ja toisaalta viljojen, riisin, rikkoutuneiden riisinjyvien ja vilja-alan tuotteiden maailmanmarkkinahintoja koskeva tilanne ja niiden kehitysnäkymät; näiden samojen artiklojen nojalla on myös varmistettava vilja- ja riisimarkkinoiden tasapainoinen tilanne sekä hintojen ja kaupan luonnollinen kehitys ja lisäksi otettava huomioon suunnitellun viennin taloudelliset seikat ja tarve välttää häiriöitä yhteisön markkinoilla.

(3)

Vilja- ja riisijalosteiden tuonti- ja vientijärjestelmästä annetun komission asetuksen (EY) N:o 1518/95 (3) 4 artiklassa määritellään näiden tuotteiden tuen laskemisessa huomioon otettavat erityisperusteet.

(4)

Tietyille jalostetuille tuotteille myönnettävä tuki olisi porrastettava tuotteiden tuhka-, raakakuitu-, kuoriaine-, valkuaisaine-, rasva- tai tärkkelyspitoisuuden mukaan, koska tämä pitoisuus osoittaa erityisen hyvin jalostettuun tuotteeseen tosiasiallisesti sisältyvän perustuotteen määrän.

(5)

Maniokkijuurten ja muiden trooppisten juurten ja mukuloiden sekä niistä valmistettujen jauhojen suunniteltavissa olevan viennin taloudelliset seikat eivät, erityisesti kyseisten tuotteiden luonteen ja alkuperän huomioon ottaen, tällä hetkellä edellytä vientituen vahvistamista; tiettyjen viljajalosteiden osalta yhteisön maailmankauppaan osallistumisen vähäinen merkitys ei tällä hetkellä edellytä vientituen vahvistamista.

(6)

Maailmanmarkkinatilanne tai tiettyjen markkinoiden erityisvaatimukset voivat edellyttää tiettyjen tuotteiden tuen eriyttämistä niiden määräpaikan mukaan.

(7)

Tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sitä voidaan muuttaa muuna aikana.

(8)

Tietyt maissijalosteet voivat olla lämpökäsiteltyjä, ja tämä saattaa johtaa sellaisen tuen myöntämiseen, joka ei vastaa tuotteen laatua; olisi tarkennettava, että tällaiset esihyytelöityä tärkkelystä sisältävät tuotteet eivät voi saada vientitukea.

(9)

Viljan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/54

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 13 artiklan mukaan kyseisen asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen tai -noteerausten ja yhteisön hintojen välinen erotus voidaan korvata vientituella.

(2)

Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä eläinten ruokintaan käytettäviin viljapohjaisiin rehuseoksiin sovellettavan tuonti- ja vientijärjestelmän osalta sekä vilja- ja riisialan tuonti- ja vientitodistusjärjestelmän soveltamista koskevista erityisistä yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 1162/95 muuttamisesta 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1517/95 (2) 2 artiklassa määritellään näiden tuotteiden tuen laskemisessa huomioon otettavat erityisperusteet.

(3)

Laskemisessa on otettava huomioon myös viljatuotepitoisuus; yksinkertaisuuden vuoksi tukea olisi maksettava kahdelle ”viljatuotteiden” luokalle, eli maissille, jota käytetään yleisimmin vientiin tarkoitettujen rehuseosten valmistuksessa, ja maissipohjaisille tuotteille, sekä ”muille viljoille”, jotka muodostuvat tukeen oikeutetuista viljatuotteista, lukuun ottamatta maissia ja maissipohjaisia tuotteita; tukea on myönnettävä rehuseosten sisältämän viljatuotteiden määrän mukaan.

(4)

Tuen määrässä on lisäksi otettava huomioon kyseisten tuotteiden myyntimahdollisuudet ja -edellytykset maailmanmarkkinoilla, tarve välttää häiriöitä yhteisön markkinoilla ja viennin taloudelliset seikat.

(5)

Viljojen tämänhetkisen markkinatilanteen ja erityisesti hankintanäkymien perusteella vientituet on syytä poistaa.

(6)

Viljan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/56

(1)

Neuvoston asetusten (ETY) N:o 1766/92 ja (ETY) N:o 1418/76 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä vilja- ja riisialan tuotantotukien osalta 30 päivänä kesäkuuta 1993 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 1722/93 (2) määritellään tuotantotukien myöntämisen edellytykset. Laskentaperuste määrätään kyseisen asetuksen 3 artiklassa. Näin lasketut tuotantotuet, jotka eriytetään tarvittaessa perunatärkkelystä varten, on vahvistettava kerran kuukaudessa, ja niitä voidaan muuttaa, jos maissin ja/tai vehnän hinta muuttuu merkittävästi.

(2)

On syytä kertoa tällä asetuksella vahvistettavat tuotantotuet asetuksen (ETY) N:o 1722/93 liitteessä II esitetyillä kertoimilla täsmällisen maksettavan määrän määrittämiseksi.

(3)

Viljan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa,

a)

10,08 EUR/t maissi-, vehnä-, ohra- ja kauratärkkelykselle;

b)

19,42 EUR/t perunatärkkelykselle.

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/57

(1)

Tiettyihin kolmansiin maihin vietävän ohran vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1058/2005 (2).

(2)

Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3) 7 artiklan mukaisesti komissio voi toimitettujen tietojen perusteella päättää enimmäisvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet. Tässä tapauksessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi.

(3)

Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enimmäisvientituki olisi vahvistettava.

(4)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallintokomitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/58

(1)

Suomessa ja Ruotsissa tuotetun kauran Suomesta ja Ruotsista kaikkiin kolmansiin maihin, lukuun ottamatta Bulgariaa, Norjaa, Romaniaa ja Sveitsiä, suuntautuvan viennin tukea koskeva tarjouskilpailu on avattu asetuksella (EY) N:o 1438/2005.

(2)

Erityisesti asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa säädetyt perusteet huomioon ottaen ei ole aiheellista vahvistaa enimmäistukea.

(3)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallintokomitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/59

(1)

Tiettyihin kolmansiin maihin vietävän tavallisen vehnän vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1059/2005 (2).

(2)

Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3) 7 artiklan mukaisesti komissio voi toimitettujen tietojen perusteella päättää enimmäisvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet. Tässä tapauksessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi.

(3)

Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enimmäisvientituki olisi vahvistettava.

(4)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallintokomitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/60

(1)

Komission asetuksella (EY) N:o 1809/2005 (2) on avattu tarjouskilpailu, joka koskee enimmäisalennusta kolmansista maista Portugaliin tuotavan maissin tuontitulliin.

(2)

Komission asetuksen (EY) N:o 1839/95 7 artiklan mukaisesti (3) komissio voi asetuksen (EY) N:o 1784/2003 25 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen päättää tuontitullin enimmäisalennuksen vahvistamisesta. Tässä vahvistamisessa on otettava huomioon erityisesti asetuksen (EY) N:o 1839/95 6 ja 7 artiklassa säädetyt perusteet. Tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä, jonka tarjous on tuontitullin enimmäisalennuksen suuruinen tai sitä alhaisempi.

(3)

Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkiseen markkinatilanteeseen seuraa, että tuontitullin enimmäisalennukseksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä.

(4)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallintokomitean lausunnon mukaiset,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/61

(1)

Neuvosto valtuutti 22 päivänä maaliskuuta 2004 komission aloittamaan neuvottelut tiettyjen muiden Maailman kauppajärjestön (WTO) jäsenten kanssa vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT-sopimus) XXIV artiklan 6 kohdan mukaisesti Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen myötä.

(2)

Komissio on käynyt neuvotteluja perustamissopimuksen 133 artiklalla perustettua komiteaa kuullen ja neuvoston antamien neuvotteluohjeiden mukaisesti.

(3)

Komissio on saattanut päätökseen neuvottelut Euroopan yhteisön ja Korean tasavallan välisestä kirjeenvaihtona tehtävästä, vuoden 1994 GATT-sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan ja XXVIII artiklan mukaisesta sopimuksesta. Tämä sopimus olisi sen vuoksi hyväksyttävä,

23.12.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 340/64

(1)

Neuvosto teki 29 päivänä marraskuuta 2005 päätöksen 2005/848/EY (2) tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta ja päätöksen 2005/722/EY kumoamisesta.

(2)

On päätetty laatia ajantasaistettu luettelo henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joihin asetusta (EY) N:o 2580/2001 sovelletaan,