1)

Onko kulutusluottosopimuksista ja neuvoston direktiivin 87/102/ETY kumoamisesta 23.4.2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/48/EY (2) 23 artiklaa tulkittava siten, että kun kuluttaja vetoaa kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa luotonantajan velvollisuuteen palauttaa sille maksettu ylimäärä tilanteessa, jossa kuluttaja on vedonnut kansallisessa oikeudessa säädettyyn seuraamukseen, joka perustuu oikeuteen esittää luotonantajalle kirjallinen ilmoitus, jonka nojalla kuluttajan velvollisuudet maksaa pääomakorkoja tai muita luottokustannuksia lakkaavat, mainitun säännöksen nojalla kansallisella tuomioistuimella on velvollisuus tutkia viran puolesta, onko luotonantaja rikkonut muita kansallisia säännöksiä kuin niitä, joihin kuluttaja on vedonnut luotonantajalle toimittamassaan kirjallisessa ilmoituksessa, kun kuluttajalla olisi oikeus vedota edellä mainittuun seuraamukseen myös kyseisten säännösten rikkomisen perusteella?

2)

Onko direktiivin 2008/48/EY 10 artiklan 2 kohdan r alakohtaa tulkittava siten, että sen vaatimuksen perusteella, että luottosopimuksessa on mainittava selkeästi ennenaikaista takaisinmaksua koskeva menettely, luotonantajan on laadittava sellainen kuvaus menettelytavasta, että kuluttaja voi sopimusta täyttäessään määrittää lisätietoja luotonantajalta tiedustelematta (tai sopimatta luotonantajan kanssa lisäehdoista) kohta kohdalta, kenen on suoritettava ennenaikaiseen takaisinmaksuun liittyvät toimet, miten ne on suoritettava ja missä järjestyksessä ne on suoritettava, ja sen on tässä yhteydessä ilmoitettava selkeästi tapahtuma, joka on ennenaikaista takaisinmaksua koskevan menettelyn viimeinen osatekijä?

3)

Onko direktiivin 2008/48/EY 23 artiklaa tulkittava siten, että aina, kun luotonantaja ei ole noudattanut direktiivin 10 artiklan 2 kohdan r alakohdassa tarkoitettua velvollisuuttaan esittää selkeä ja tiivis kuvaus ennenaikaista takaisinmaksua koskevasta menettelystä, siihen on välttämättä sovellettava seuraamusta, vai voiko seuraamuksen soveltaminen riippua kyseisen velvollisuuden rikkomisen vakavuudesta ja voidaanko seuraamusta etenkin jättää soveltamatta tilanteessa, jossa ennenaikaista takaisinmaksua koskeva menettely on esitetty epätäydellisesti ja jossa tämä ei ole vaikuttanut kielteisesti kuluttajan oikeuksiin tai velvollisuuksiin yksittäistapauksen olosuhteissa?