EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 41/01)

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 41/02)

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Selittävät huomautukset Euroopan yhteisöjen yhdistettyyn nimikkeistöön

(2008/C 41/03)

Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 (1) 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan toisen luetelmakohdan nojalla selittäviä huomautuksia Euroopan yhteisöjen yhdistettyyn nimikkeistöön (2) muutetaan seuraavasti:

Korvataan sivulla 101 nimikkeen 2309 otsikko seuraavasti:

2309

Valmisteet, jollaisia käytetään eläinten ruokintaan

”Ks. tämän ryhmän 1 huomautus.

Tärkkelyksen määrityksessä sovelletaan direktiivin 72/199/ETY (EYVL L 123, 29.5.1972, s. 6) liitteessä I olevassa 1 kohdassa vahvistettua polarimetristä menetelmää, jota kutsutaan myös modifioiduksi Ewersin menetelmäksi.

Valmisteiden, jollaisia käytetään eläinten ruokintaan, tärkkelyspitoisuus painoyksikköinä määritetään tämän asetuksen (EY) N:o 121/2008 (EUVL L 37, 12.2.2008, s. 3) liitteessä vahvistetulla entsymaattisella määritysmenetelmällä silloin, kun niissä esiintyy merkittäviä määriä seuraavia rehuaineita

Jos ei ole selvää, esiintyykö nimikkeessä 2309 tarkoitetussa valmisteessa, jollaista käytetään eläinten ruokintaan, lainkaan tärkkelystä, voidaan esiintyminen selvittää kvalitatiivisella mikroskooppimenetelmällä.

Maitotuotteista ks. tämän ryhmän 4 lisähuomautus. Maitotuotteiden osuus ja tärkkelyspitoisuus lasketaan ao. tuotteesta.”

(1)  EYVL L 256, 7.9.1987, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1352/2007 (EUVL L 303, 21.11.2007, s. 3).

(2)  EUVL C 50, 28.2.2006, s. 1.

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5021 — Mercapital/Carlyle/Arsys Group)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 41/04)

Komissio päätti 4. helmikuuta 2008 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

Euron kurssi (1)

14. helmikuuta 2008

(2008/C 41/05)

1 euro=

(1)  

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

ILMOITUS TUOJILLE

Tekstiilituotteiden tuonti Bangladeshista yhteisöön

(2008/C 41/06)

Euroopan komissio ilmoittaa yhteisön toimijoille, että Bangladeshista tuotavien, HS-järjestelmän 61 ja 62 ryhmään kuuluvien tekstiilituotteiden, joille haetaan GSP-tullietuuskohtelua, alkuperää on aiheellista epäillä.

Paikallisviranomaisten avustuksella Bangladeshissa toteutetuilla hallinnolliseen ja tarkastusyhteistyöhön liittyvillä käynneillä todettiin, että huomattava osuus A-alkuperätodistuksista oli joko väärennetty tai myönnetty vilpillisten taikka harhaanjohtavien tietojen perusteella.

Yhteisön toimijoita, jotka ilmoittavat Bangladeshista tuotavia, HS-järjestelmän 61 ja 62 ryhmään kuuluvia tekstiilituotteita tulliselvitettäväksi ja/tai esittävät niitä koskevia alkuperäselvityksiä, kehotetaan tästä syystä toteuttamaan kaikki tarvittavat varotoimet, sillä kyseisten tavaroiden luovutus vapaaseen liikkeeseen saattaa johtaa tullivelan syntymiseen ja Euroopan yhteisön taloudellisiin etuihin kohdistuvaan petokseen.

Tämä ilmoitus korvaa Bangladeshista yleisessä tullietuusjärjestelmässä yhteisöön tuotuja tekstiilituotteita koskevan tuojille osoitetun ilmoituksen, joka julkaistiin EYVL C 119, 30.4.1999 ja jossa tuojia kehotettiin valppauteen A-alkuperätodistusten osalta.

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 41/07)

VALTIONTUKI — RANSKA

Valtiontuki C 53/07 (ex NN 12/07) — Pau-Béarnin kauppa- ja teollisuuskamarin Airport Marketing Services — Yhtiölle myöntämä tuki

Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 41/08)

Komissio on ilmoittanut 28. marraskuuta 2007 päivätyllä, tätä tiivistelmää seuraavilla sivuilla todistusvoimaisella kielellä toistetulla kirjeellä Ranskalle päätöksestään aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee mainittua tukea.

Asianomaiset voivat esittää huomautuksensa kuukauden kuluessa tämän tiivistelmän ja sitä seuraavan kirjeen julkaisemisesta. Huomautukset on lähetettävä seuraavaan osoitteeseen:

Huomautukset toimitetaan Ranskalle. Huomautusten esittäjä voi pyytää kirjallisesti henkilöllisyytensä luottamuksellista käsittelyä. Pyyntö on perusteltava.

TIIVISTELMÄ

MENETTELY

Euroopan komissio, saatuaan 26. tammikuuta 2007 ilmoituksen valtiontuesta, on tutkinut sopimuksia, jotka Pau-Béarnin kauppa- ja teollisuuskamari, jäljempänä ’CCIPB’, teki 30. kesäkuuta 2005 yhtäältä lentoyhtiö Ryanairin ja toisaalta sen Airport Marketing Services -tytäryhtiön, jäljempänä ’AMS’ (1), kanssa.

TOIMENPITEIDEN KUVAUS

Ensimmäinen, CCIPB:n ja Ryanairin välinen sopimus (sopimus lentoasemapalveluista) koskee huhtikuussa 2003 avattua Lontoo-Stanstedin ja Paun välistä lentoyhteyttä. Sopimus tehtiin 30. kesäkuuta 2005 viideksi vuodeksi, ja sitä voidaan jatkaa vielä toiset viisi vuotta. Se korvaa alkuperäisen, 28. tammikuuta 2003 tehdyn sopimuksen, jonka Paun hallinto-oikeus mitätöi 3. toukokuuta 2005.

Toisessa sopimuksessa (sopimus internetmarkkinointipalveluista) määritellään puitteet, joiden mukaisesti AMS hoitaa eräitä Ryanairin internetsivuille www.ryanair.com sisällytettäviä mainontapalveluja. Sen tavoitteena on ”määritellä ehdot, joiden mukaisesti Airport Marketing Services tarjoaa CCIPB:lle Paun ja Béarnin alueen matkailu- ja liiketoimintamahdollisuuksien edistämiseen tarkoitettuja markkinointipalveluja. Sopimuksessa tarkoitettujen markkinointipalvelujen tarjoamisessa käytettävä ensisijainen kanava on verkkosivusto: www.ryanair.com, joka mahdollistaa mainonnan kohdentamisen suoraan halpalentoyhtiö Ryanairin potentiaalisille asiakkaille.”

Internetmarkkinointipalveluista tehdyn sopimuksen määräysten mukaan AMS-yhtiöllä on ”yksinoikeus tarjota markkinointipalveluja matkailusivustolla: www.ryanair.com.” Myös markkinointipalvelusopimus tehtiin 30. kesäkuuta 2005 viideksi vuodeksi, ja sitä voidaan jatkaa vielä toiset viisi vuotta.

CCIPB maksaa sopimuksen perusteella AMS-yhtiölle kiinteän 437 000 EUR summan vuodessa.

TOIMENPITEIDEN ARVIOINTI

Tuen olemassaolo

Komissio esittää tuen olemassaoloa käsittelevässä osiossa epäilynsä siitä, että lentoasemapalveluista ja markkinointipalveluista tehdyissä sopimuksissa saattaa olla kyse valtiontuesta.

Sopimus lentoasemapalveluista

Komissio toteaa, että lentoasemapalveluista tehtyyn sopimukseen, jossa määritellään lentoyhtiö Ryanairin oikeudet käyttää Paun lentoaseman infrastruktuuria, ei liity rahallista korvausta.

Ranskan viranomaiset ilmoittivat, että sopimuksessa mainitut hinnat koskevat kaikkia Paun lentoasemaa käyttäviä lentoliikenteen harjoittajia ja että hintatiedot saa pyynnöstä lentoaseman pitäjältä.

Paun lentoasemaa käyttävät muun muassa Air France, jolla on useita lentoja päivässä Pariisin ja Lyonin lentoasemille, ja lentoyhtiö Transavia, joka lentää 1–2 kertaa viikossa Pausta Amsterdamiin. Komissio pyytää Ranskan viranomaisia ilmoittamaan, millaisia lentoasemamaksuja näiltä yhtiöiltä peritään, ja toimittamaan komissiolle niiden kanssa tehdyt sopimukset. Ranskan viranomaisia pyydetään toimittamaan vuosina 2006 ja 2007 sovellettavat hintaluettelot.

Komissio haluaisi tietää, onko samanlainen sopimus lentoasemapalveluista olemassa Ryanairin Pausta Charleroihin liikennöimille lennoille, ja pyytää Ranskan viranomaisia toimittamaan komissiolle kyseisen sopimuksen ehdot.

Sopimuksen 7.1 kohdassa, jossa mainitaan Ryanairin maksettavaksi tulevat lentoasemamaksut, on 7.1.3 kohta, jonka mukaan ”Ryanairin ei normaalisti tarvitse maksaa nk. pysäköinti- ja merkinantomaksuja tavanomaisesta toiminnastaan, jossa koneen kääntöaika kentällä on 25 minuuttia ja joka hoidetaan päiväsaikaan.” Ranskan viranomaisia pyydetään selittämään, miksi näitä maksuja ei peritä Ryanairilta, ja selostamaan yksityiskohtaisesti, millä ehdoin lentoasema laskuttaa nämä maksut Ryanairilta ja muilta lentoyhtiöiltä, jotka liikennöivät Paun lentoasemalta.

Ranskan viranomaisia pyydetään antamaan yksityiskohtaiset tiedot valtiolle maksettavia maksuja (lentoasemamaksu ja siviili-ilmailumaksu) koskevan järjestelmän toiminnasta ja siitä, sovelletaanko sitä samalla tavalla myös muihin Pau:n lentoasemalle liikennöiviin lentoyhtiöihin. Ranskan viranomaisia pyydetään myös toimittamaan Paun lentoaseman liiketoimintasuunnitelma ja ilmoittamaan, ovatko lentoasematoiminnot kannattavia.

Komissio ei näiden tarkempien tietojen puuttuessa voi tässä vaiheessa sulkea pois sitä mahdollisuutta, että Ryanairille ja/tai muille lentoyhtiöille maksetaan valtiontukea lentoasemapalveluista tehdyn sopimuksen perusteella, ja pyytää asianomaisia esittämään huomioitaan.

Sopimus markkinointipalveluista

AMS-yhtiö on Ryanairin 100-prosenttisesti omistama tytäryhtiö. Sivusto www.ryanair.com, johon sisällytettäviä markkinointipalveluja AMS-yhtiö myy yksinoikeudella, on Ryanair-lentoyhtiön matkalippujen ainoa myyntikanava. Käsiteltävänä olevat kaksi sopimusta tehtiin samana päivänä (30. kesäkuuta 2005).

Komission tietoon saatetun asiakirja-aineiston perusteella ei voida katsoa, että CCIPB olisi toiminut yksityisen markkinataloussijoittajan tapaan tehdessään markkinointipalvelusopimuksen AMS-yhtiön kanssa. Siinä päinvastoin todetaan, että ”valtiontuen odotetaan olevan 437 000 EUR sopimuksessa todetun mukaisesti.”

Komissio pohtii edellä esitetyn valossa, ovatko sopimuksen kohteena olevat markkinointipalvelut tarpeellisia CCIPB:lle vai onko markkinointipalvelusopimus tehty vain Paun ja Lontoo-Stanstedin välisen lentoreitin tukemiseksi. Komissio epäilee myös, että palvelusta maksettava hinta on markkinahintoja korkeampi.

Komissio ei näin ollen voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että 437 000 EUR summan maksaminen vuosittain olisi etu Ryanair-lentoyhtiölle sen tytäryhtiön AMS:n kautta.

Päätelmät

Komissio ei edellä esitetyn valossa voi tässä vaiheessa sulkea pois sitä mahdollisuutta, että Ryanairille ja/tai muille lentoyhtiöille maksetaan valtiontukea lentoasemapalveluista tehdyn sopimuksen perusteella, ja pyytää asianomaisia esittämään huomioitaan.

Toinen ilmoitettu toimenpide eli markkinointipalvelusopimus saattaa komission arvion mukaan olla EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan nojalla periaatteessa kiellettyä tukea, ellei sitä voida katsoa yhteismarkkinoille sopivaksi jonkin EY:n perustamissopimuksessa tai soveltamissäännöksissä säädetyn poikkeuksen johdosta.

Soveltuvuus yhteismarkkinoille

Komissio pitää arvioinnin oikeusperustana EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohtaa ja komission tiedonantoa ”Yhteisön suuntaviivat lentoasemien rahoittamisesta ja alueellisilta lentoasemilta liikennöivien lentoyhtiöiden toiminnan aloittamista koskevasta valtiontuesta” (2), jäljempänä ’suuntaviivat’.

Komissio tarkisti, täyttyvätkö suuntaviivojen 5.2 kohdassa esitetyt soveltuvuuden edellytykset, ja nosti esiin seuraavat epäilyt/kysymykset:

Tarkasteltuaan tuen myöntämisen edellytyksiä suuntaviivoissa vahvistettujen edellytysten valossa komissio epäilee, että asianomaiset valtiontuet eivät ole EY:n perustamissopimuksen kanssa yhteensopivia. Tapausta on näin ollen tutkittava perusteellisemmin ja asianomaisille osapuolille on annettava tilaisuus esittää huomautuksensa toimenpiteestä.

Sääntöjenvastainen tuki voidaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 (5) 14 artiklan mukaan periä takaisin tuensaajalta.

KIRJEEN TEKSTI

(1)  Airport Marketing Services -yhtiö on Ryanairin 100-prosenttisesti omistama tytäryhtiö.

(2)  EUVL C 312, 9.12.2005.

(3)  EYVL L 395, 30.12.1989, s. 33.

(4)  EYVL L 76, 23.3.1992, s. 14.

(5)  EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1.

(6)  La propriété et la compétence sur cet aéroport ont été détenues initialement par l'Etat. Le transfert au Syndicat mixte de l'aéroport de Pau-Pyrénées est effectif depuis le 1er janvier 2007, dans le cadre de la mise en œuvre de la loi no 2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales.

(7)  Les Chambres de commerce et d'industrie font partie des établissements publics placés sous la tutelle de l'Etat et administrés par des dirigeants d'entreprise élus. Leurs ressources proviennent des impositions qui leur sont affectées, de la vente ou de la rémunération de leurs activités ou des services qu'ils gèrent, des dividendes et autres produits des participations qu'ils détiennent dans leurs filiales, des subventions, dons et legs qui leur sont consentis et de toute autre ressource légale entrant dans leur spécialité.

(8)  La société Airport Marketing Services est une filiale à 100 % de Ryanair.

(9)  Lettre des autorités françaises du 13 juillet 2007.

(10)  La grille tarifaire mentionnée à l'article 3 du Contrat de services marketing est consultable sur le site Internet de la société AMS www.airportmarketingservices.com.

(11)  “Les sites web désignés par la CCIPB ne pourront pas proposer de services de réservation liés aux voyages, notamment vols, location de véhicules, hébergement et/ou tout autre service susceptible d'être à l'avenir proposé sur www.ryanair.com.”

(12)  Dans le Plan d'action 2007 du Comité, il est mentionné, parmi les actions pour 2007 “achats d'espaces publicitaires sur des portails Internet, notamment ‘Ryanair’ (lignes Londres, Dublin et Shannon) pour accélerer l'audience du site Internet”

(13)  Idem.

(14)  Voir la Décision de la Commission du 22 juin 2006, Aide d'État N 563/05 — Aide à la compagnie aérienne Ryanair pour la ligne aérienne desservant Toulon et Londres, par.12-18.

(15)  http://www.pau.aeroport.fr/vols-du-jour/programme-vols-hiver-2007-2008.php

(16)  “En vue de déterminer si de telles mesures présentent le caractère d'aides étatiques, il y a lieu d'apprécier si, dans des circonstances similaires, un investisseur privé d'une taille qui puisse être comparée à celles d'organisme gérant le secteur public aurait pu être amené à procéder aux apports de capitaux de cette importance.” Arrêt de la Cour du 21 mars 1991. Affaire C-305/89. République italienne contre Commission des Communautés européennes. Rec. 1991, page I-01603 p. 19 et 20.

(17)  Arrêt du Tribunal de première instance du 30 avril 1998, affaire T-214/95, Het Vlaamse Gewest (Région flamande) contre Commission des Communautés européennes, Rec. 1998, p. II-717.

(18)  Règlements du Conseil (CEE) no 2407/92, (CEE) no 2408/92 et (CEE) no 2409/92 (JO L 240 du 24.8.1992).

(19)  Voir notamment l'arrêt de la CJCE du 21 mars 1991, Italie/Commission, C-305/89, Rec. 1991, p. I-1603.

(20)  JO C 312 du 9.12.2005.

(21)  Paragraphe 15 des lignes directrices.

(22)  Annexe 2.

(23)  Article 2–I–1o du code — Annexe no 3.

(24)  Directive 89/665/CE du Conseil du 21 décembre 1989 portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives relatives à l'application des procédures de recours en matière de passation des marchés publics de fournitures et de travaux (JO L 395 du 30.12.1989, p. 33). Directive 92/13/CEE du Conseil du 25 février 1992 portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives relatives à l'application des règles communautaires sur les procédures de passation des marchés des entités opérant dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des télécommunications (JO L 76 du 23. 3.1992, p. 14).

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5031 — ACE/CICA)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 41/09)

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.4955 — Hermes Logistik/Swiss Post Porta a Porta)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 41/10)

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32.

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5024 — TUI/Royal Caribbean Cruises/JV)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 41/11)

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32.

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5037 — Beko Elektronik/Grundig Multimedia)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 41/12)

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32.

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5057 — Aviva/UBI Vita)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 41/13)

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5059 — Crédit Agricole/POvita)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 41/14)

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32.

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen

(2008/C 41/15)

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa hakemusta neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) 7 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Vastaväitteet on toimitettava Euroopan komissiolle kuuden kuukauden kuluessa tästä julkaisemisesta.

YHTEENVETO

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

”RADICCHIO DI CHIOGGIA”

EY-nro: IT/PGI/00484/06.07.2005

SAN ( ) SMM ( X )

Tämä tiedotustarkoituksiin laadittu yhteenveto sisältää tärkeimmät tiedot eritelmän pääkohdista.

1.   Jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen:

2.   Hakijaryhmittymä:

3.   Tuotelaji:

Luokka 1.6 — Hedelmät, vihannekset ja viljat sellaisenaan tai jalostettuina

4.   Eritelmä:

(yhteenveto asetuksen (EY) N:o 510/2006 4 artiklan 2 kohdan mukaisista vaatimuksista)

4.1   Nimi: ”Radicchio di Chioggia”

4.2   Kuvaus: SMM-tunnus ”Radicchio di Chioggia” myönnetään asterikasvien heimon Cichorium inthybus -suvun villilajikkeesta saadulle tuotteelle, josta on olemassa sekä varhais- että myöhäislajike.

Kasvilla on pyöreähköt, tiiviisti limittäin asettuneet lehdet, jotka muodostavat sille ominaisen pyöreän kerän. Lehdet ovat väriltään enemmän tai vähemmän voimakkaan punaiset, ja niiden keskisuonisto on valkoinen.

Lajikkeilla on seuraavat erityisominaisuudet:

varhainen lajike: pieni tai keskikokoinen, paino 180–400 grammaa, helakan- tai purppuranpunaiset, rapeat ja maultaan makeat tai miedosti karvaat lehdet,

myöhäinen lajike: keskikokoinen tai suuri, erittäin tiivis kerä, paino 200–450 grammaa, syvän purppuranpunaiset, keskimääräisen rapeat ja maultaan hieman karvaat lehdet.

Radicchio di Chioggia pidetään kaupan siten, että mukana on hieman syväjuurta, joka on leikattu siististi naatin alapuolelta.

Kerien on oltava ehyitä, matalia ja tuoreen näköisiä, eikä niissä saa olla loisia tai niiden aiheuttamia vaurioita taikka liiallista kosteutta, mikä voidaan tarvittaessa varmistaa asianmukaisilla puhdistuskäsittelyillä.

4.3   Maantieteellinen alue: Radicchio di Chioggian myöhäisen lajikkeen tuotantoalue käsittää kokonaisuudessaan Chioggian, Conan ja Cavarzeren kuntien alueen Venezian maakunnassa, Codevigon ja Corbezzolen kuntien alueen Padovan maakunnassa ja Rosolinan, Ariano Polesinen, Taglio di Pon, Porto Viron ja Loreon kuntien alueen Rovigon maakunnassa. Varhaista lajiketta puolestaan tuotetaan ainoastaan Chioggian ja Rosolinan kunnissa, joissa vallitsevat ilmasto- ja maaperäolosuhteet mahdollistavat kyseisen lajikkeen erityisominaisuudet.

4.4   Alkuperätodisteet: Seuranta on varmistettava tuotantoprosessin kaikissa vaiheissa kirjaamalla saapuneet ja lähteneet tuotteet. Tällä tavoin sekä merkitsemällä tuottajat ja pakkaajat valvontaelimen asianmukaisesti ylläpitämiin luetteloihin varmistetaan tuotteen jäljitettävyys.

Kaikki tuottajat, joiden viljelmät sijaitsevat tuotantoalueella, voivat ottaa käyttöön SMM-tunnuksen ”Radicchio di Chioggia” ilmoittamalla kunkin tuotantokauden osalta viljelemänsä alueet valvontaelimen jatkuvasti ajan tasalla pitämään luetteloon, josta ilmenevät kyseisten viljelmien maarekisteritiedot ja eritellyt viljelytiedot varhaisesta ja myöhäisestä lajikkeesta. Tuottajien on ilmoitettava myös tosiasiallisesti tuotetut ja kaupan pidetyt SMM-tuotteen Radicchio di Chioggia määrät merkitsemällä ne asianmukaiseen rekisteriin. Valvontaelin valvoo kaikkien luetteloihin merkittyjen luonnollisten ja oikeushenkilöiden toimintaa.

4.5   Tuotantomenetelmä: Eritelmässä määrätään muun muassa, että varhaisen lajikkeen kylvö tapahtuu taimitarhoissa 1. päivän joulukuuta ja huhtikuun lopun välisenä aikana ja avomaalle maaliskuun alusta, ja taimet koulitaan 30 päivän kuluttua. Taimet, joiden lukumäärä on 8–10 kappaletta neliömetrillä, voidaan suojata kaarimaisten tukien varaan pingotetulla kankaalla. Suojaus poistetaan sitä mukaa kun taimet ovat mukautuneet kasvuympäristöönsä. Sadonkorjuu tapahtuu 1. huhtikuuta ja 15. heinäkuuta välisenä aikana, ja tuotto hehtaaria kohti harvennuksen jälkeen saa olla enintään 18 tonnia.

Myöhäinen lajike kylvetään taimitarhoissa 20. kesäkuuta ja 15. elokuuta välisenä aikana ja suoraan avomaalle heinä-elokuussa, ja viljelytiheys on 7–10 tainta neliömetriä kohti. Sadonkorjuu tapahtuu syyskuun ja maaliskuun välisenä aikana, ja tuotto hehtaaria kohti harvennuksen jälkeen saa olla enintään 28 tonnia.

Sato korjataan leikkaamalla juuri kerän alimpien lehtien kiinnittymiskohdan alapuolelta, eli tavallisesti enintään 2–3 senttimetrin syvyydessä maanpinnan alapuolella, siinä vaiheessa kun lehdet ovat kasvaneet riittävässä määrin limittäin muodostaen jokseenkin tiiviin kerän. Puhdistus tapahtuu käyrällä veitsellä (roncola) välittömästi viljelypaikalla tai yrityksen tiloissa, joiden on sijaittava 4.3 kohdassa määritellyllä alueella.

4.6   Yhteys maantieteelliseen alkuperään: Laguunialueen erityispiirteitä ovat vähäiset lämpötilanvaihtelut sekä vuorokauden sisällä että päivästä toiseen ja Adrianmeren alueelle ominaiset voimakkaat koillistuulet (bore), joiden vaikutuksesta ilmakehän alimmat kerrokset sekoittuvat estäen kasvien terveyteen haitallisesti vaikuttavan kosteuden kerääntymisen.

Irtonainen savipitoinen maa on suotuisa myöhäisen lajikkeen viljelylle, ja liian korkea lämpötila ei mahdollistaisi lehtien sulkeutumista perinteiseksi pallon muotoiseksi keräksi ja johtaisi liian varhaiseen kukintaan.

Varhaista lajiketta sitä vastoin on mahdollista viljellä ainoastaan Chioggian ja Rosolinan rannikkokunnissa, joissa yhdistyvät tarvittavat olosuhteet. Niihin kuuluvat hiekkapitoinen maaperä, meren läheisyys ja sen vaikutus lämpötilaeroihin sisämaahan verrattuna, tuulisuus ja kasteluveden saatavuus hyvin lähellä maanpintaa sijaitsevasta pohjavedestä kaivamalla sopiviin kohtiin vedenottokuoppia (buse).

Chioggian ja Rosolinan kuntien rannikkokaistaleen hiekkapitoinen maaperä ja ilmasto muodostavat ihanteelliset olosuhteet tuotteen viljelylle. Tutkimusten mukaan on ensisijaisen tärkeää suojata Radicchio di Chioggia lämpötilan ja maaperän kosteuspitoisuuden voimakkaiden vaihtelujen aiheuttamalta kuormitukselta. Viljely toisenlaisessa ympäristössä johtaisi jopa 50–60 prosenttisesti ennenaikaiseen kukintaan, aiheuttaisi vakavia tuotannonmenetyksiä ja haittaisi huomattavasti kerän punaisen värin kehittymistä.

Tuotteen erottaa muista radicchio-sikureista sen proteiinipitoisuus, joka on kuivana 1,0–1,4 prosenttia. Lisäksi se sisältää huomattavasti kaliumia, fosforia ja kalsiumia, mutta on samalla vähäkalorinen, mikä korostaa sen ruokavalio-opillista arvoa.

Todisteita vihannesten viljelystä Chioggian alueella on olemassa jo 1700-luvulta, esimerkiksi Villa Episcopalekartassa ja Alessandro Ottolinin keräämissä Podestà di Chiazzan (nykyinen Chioggia) kouluja koskevissa tilastoissa, joiden mukaan 544 oppilaan puutarha-alan oppilaitos Scuola di S. Giovanni di Ortolani hävisi tunnettuudessa ainoastaan vielä sitäkin maineikkaammalle kalastajakoululle.

Premiate Officine Grafiche Ferrarin maaliskuussa 1923 julkaisemassa Istituto federale di Credito per il Risorgimento delle Venezien kuukausitiedotteessa radicchio-sikuri luetellaan muiden viljelykiertoon valittujen vihannesten joukossa, ja sama tieto vahvistetaan myös Pagani-Galimbertin teoksessa Cenni di economia orticola (1929), jossa kerrotaan sikurinviljelystä laguunialueen mereltä vallatuissa hiekkapitoisissa puutarhoissa.

Suuren hedelmä- ja vihannestorin perustaminen tuotantoalueen läheisyyteen on ratkaissut tuotteen jakeluun ja kaupan pitämiseen liittyvät ongelmat. Jo 1860-luvulta lähtien tuote kuljetettiin markkinoille Veronan ja Chioggian välisen rautatieyhteyden kautta.

4.7   Valvontaelin:

Valvontaelin täyttää standardin EN 45011 vaatimukset.

4.8.   Merkinnät: Radicchio di Chioggia on pakattava siten, että sinetti rikkoutuu kun kääre avataan. Lisäksi sovelletaan seuraavia määräyksiä:

pakkausten ulkomittojen on oltava 30 × 50, 30 × 60 tai 40 × 60 senttimetriä, ja ne on valmistettava puusta, muovista, polystyreenistä, pahvista tai muusta elintarvikekäyttöön soveltuvasta materiaalista; vetoisuus on 1–5 kilogrammaa tuotetta pakattuna yhteen kerrokseen,

alle yhden kilogramman pakkausten materiaalina on käytettävä puuta, muovia, polystyreeniä tai pahvia; kunkin pakkauksen sisällön on oltava yhdenmukainen ja koostuttava yksinomaan samaa tyyppiä sekä laatu- ja kokoluokkaa olevista sikureista. Pakkauksesta näkyvän sisällön osan on edustettava koko sisältöä.

Tuote on pakattava siten, että se tulee suojatuksi sopivalla tavalla.

Pakkauksissa ei saa olla mitään vieraita aineita.

Pakkauksiin on kiinnitettävä etiketti, jossa olevassa tunnuksessa on mainittava samankokoisin painokirjaimin teksti ”Radicchio di Chioggia” sekä sisällön mukaan viittaus joko varhaiseen tai myöhäiseen lajikkeeseen.

Tunnus muodostuu koristeellisesta keltareunaisesta, ruskealla ääriviivalla rajatusta valkoisesta kilvestä, johon on kuvattu keskiaikainen punainen leijona, ja koko kenttää reunustaa musta ääriviiva. Kilpeä kiertää punaisin suuraakkosin teksti ”RADICCHIO DI CHIOGGIA I.G.P”.

Kirjasinlaji: Garamond.

Kirjainten koko: enintään 50–vähintään 10.

Kehän halkaisija: enintään 15–vähintään 3.

Värit:

Punainen= Magenta 95 % — Yellow 80 %.

Keltainen= Magenta 7 % — Yellow 85 %.

Ruskea= Cyan 12 % — Magenta 60 % — Yellow 95 %.

Musta= Black 100 %.

Pakkauksiin kerran kiinnitettyjä Radicchio di Chioggia -tunnuksia ei saa käyttää uudelleen.

Pakkauksissa on myös oltava seuraavat tiedot:

yksittäisen tai yhteistuottajan sekä pakkaajan nimi/toiminimi ja osoite/päätoimipaikka,

alkuperäinen nettopaino ja laatuluokka.

Lisäksi pakkaukseen voidaan merkitä mahdollisia lisätietoja, kunhan ne eivät ole luonteeltaan ylistäviä tai sellaisia, että ne ovat omiaan johtamaan kuluttajia harhaan tuotteen luonteeseen ja ominaisuuksiin liittyvissä asioissa.

Tällaiset lisätiedot on aina merkittävä huomattavasti pienemmällä kirjasinkoolla kuin suojattu maantieteellinen merkintä Radicchio di Chioggia.

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.

Oikaistaan Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen tiedelautakuntien jäsenyyttä koskeva kiinnostuksenilmaisupyyntö (Parma, Italia)

( Euroopan unionin virallinen lehti C 5, 10. tammikuuta 2008 )

(2008/C 41/16)

Sivulla 16, ”Määräaika hakemusten jättämiselle”, ensimmäisessä kohdassa:

korvataan:

seuraavasti: