LIITE

Muutetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/1998 liite seuraavasti:

Poistetaan lisäyksessä 3-B olevasta luettelosta seuraavat kohdat:

”Grönlanti Kangerlussuaqin lentoaseman osalta

Guernsey

Mansaari

Jersey

Israelin valtio Ben Gurionin kansainvälisen lentoaseman osalta ”;

Poistetaan lisäyksessä 4-B olevasta luettelosta seuraavat kohdat:

”Grönlanti Kangerlussuaqin lentoaseman osalta

Guernsey

Mansaari

Jersey

Israelin valtio Ben Gurionin kansainvälisen lentoaseman osalta ”;

Poistetaan lisäyksessä 5-A olevasta luettelosta seuraavat kohdat:

”Grönlanti Kangerlussuaqin lentoaseman osalta

Guernsey

Mansaari

Jersey ”;

Lisätään 6 lukuun 6.0.7 ja 6.0.8 kohta seuraavasti:

”6.0.7

Tässä liitteessä ’liikesuhteella’ tarkoitetaan sellaisten luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden välistä suhdetta, jotka tekevät sopimuksen lentorahdin tai lentopostin toimittamisen, vastaanoton, prosessoinnin, käsittelyn, lastaamisen, purkamisen ja kuljetuksen kaltaisista toiminnoista.

6.0.8

Tässä liitteessä ’vakiintuneella liikesuhteella’ tarkoitetaan:

a)	liikesuhdetta, joka on alkanut ennen 1 päivää syyskuuta 2024; tai

1 päivän syyskuuta 2024 jälkeen alkanutta liikesuhdetta, jonka yhteydessä valvottu edustaja on pyytänyt ja saanut tapauksen mukaan rahtaajalta tai lähettäjältä taikka rahdin maksavalta vastaanottajalta seuraavat tiedot tai asiakirjat ja säilyttänyt ne:

—	henkilötiedot tai yrityksen tiedot, mukaan lukien nimi, osoite, puhelinnumero ja sähköpostiosoite;

—	maksutiedot, kuten pankkitili tai jäljitettävä luottokorttinumero;

—	arvonlisäverotunniste, tarvittaessa yrityksen rekisteröintitodistus;

—

sopimus.”

Korvataan 6 luvussa oleva 6.3.2.1 ja 6.3.2.2 kohta seuraavasti:

”6.3.2.1

Lähetyksiä vastaanottaessaan valvotun edustajan on

a)	varmennettava, onko taho, jolta se vastaanottaa lähetykset, valvottu edustaja tai tunnettu lähettäjä tai ei kumpikaan näistä;

b)	tutkittava ulkoisesti kaikki vastaanotetut lähetykset, myös yhteislähetykset, käsiksipääsyä, kajoamista tai epäilyttäviä poikkeamia osoittavien merkkien varalta.

6.3.2.2

Valvotun edustajan on pyydettävä lähetyksen toimittavaa henkilöä esittämään henkilökortti, passi, ajokortti tai muu asiakirja, jossa on hänen kuvansa ja joka on kansallisen viranomaisen myöntämä tai tunnustama. Korttia tai asiakirjaa on käytettävä lähetyksen toimittavan henkilön henkilöllisyyden varmentamiseen.

Jos lähetyksen toimittavan henkilön henkilöllisyyden vahvistavaa voimassa olevaa asiakirjaa ei esitetä, lähetys sekä sen mukana seuraavat asiakirjat on hylättävä ja merkittävä 6.1.3 kohdan mukaisesti tai on sovellettava täytäntöönpanopäätöksen C(2015) 8005 liitteessä vahvistettuja lisäsäännöksiä.”

Korvataan 6 luvun 6.8.3.2 kohta seuraavasti:

”6.8.3.2

Unioniin kuljetettava rahti ja posti on turvatarkastettava jollakin 6.2.1 kohdassa luetelluista keinoista ja menetelmistä siten, että voidaan kohtuudella varmistaa, ettei lähetys sisällä kiellettyjä esineitä. ACC3 tai RA3 voi 1 päivästä tammikuuta 2026 alkaen saada hyväksynnän räjähdekoirien käyttöön unioniin tarkoitetun rahdin ja postin turvatarkastuksessa vain siinä tapauksessa, että tapauksen mukaan joko asianomainen viranomainen tai EU:n ilmailun turvatoimien varmentaja on EU:n ilmailun turvatoimien varmennusprosessin aikana tarkkaillut räjähdekoiran avulla suoritettavaa turvatarkastusprosessia ja arvioinut, että sillä saavutetaan lisäyksessä 6-M vahvistetussa tarkistusluettelossa luetellut tavoitteet.”

Lisätään 6 lukuun lisäys 6-M seuraavasti:

”LISÄYS 6-M

KOLMANSIEN MAIDEN RÄJÄHDEKOIRIEN KÄYTTÖÄ KOSKEVAN VARMENTAMISEN TARKISTUSLUETTELO

Huomautuksia ja ohjeita

Varmentamisen tarkoituksena on arvioida, vastaavatko kolmannessa maassa sovellettava räjähdekoirien käyttöä koskeva ohjelma ja siihen liittyvä turvatarkastusprosessi, jota on tarkkailtu ACC3:n tai RA3:n toimipaikassa, tämän liitteen 6.8.3.2 kohdassa vahvistettuja EU:n sääntelyvaatimuksia.

Tätä tarkistusluetteloa käytetään yksinomaan räjähdekoiriin liittyvien vaatimusten ja toimintojen arviointiin ja, tapauksen mukaan, evaluointiin. Se ei korvaa vaan täydentää voimassa olevaa velvoitetta, jonka mukaan EU:n varmentajan on EU:n ilmailun turvatoimia varmentaessaan käytettävä asianmukaista tarkistusluetteloa 6-C2 RA3:n osalta ja tarkistusluetteloa 6-C3 ACC3:n osalta. Tämän tarkistusluettelon, kun sitä käytetään, on sen vuoksi oltava erottamaton osa EU:n ilmailun turvatoimien varmennuskertomusta, ja se on toimitettava asianomaiselle viranomaiselle.

Kun suoritetaan räjähdekoiria käyttävän RA3:n tai ACC3:n EU:n ilmailun turvatoimien varmennusta, tapauksen mukaan tarkistusluettelossa 6-C2 oleviin kysymyksiin 5.7 ja 5.8 sekä tarkistusluettelossa 6-C3 oleviin kysymyksiin 7.7 ja 7.8 vastataan tämän tarkistusluettelon avulla.

Tätä tarkistusluetteloa täytettäessä on huomattava, että jos vastaus johonkin lihavoituun kysymykseen on EI, varmennuksen tuloksena ON OLTAVA HYLKÄÄMINEN. Tämä ei koske kysymyksiä, joihin ei ole tarpeen vastata.

1 OSA

Räjähdekoiria käyttävän toiminnanharjoittajan, yksikön tai viranomaisen sekä EU:n ilmailun turvatoimien varmentajan tunnistus

1.1	Räjähdekoirien käyttöä koskevan varmennuksen päivämäärä(t) ja suorituspaikka

Merkittävä tarkka päivämäärä muodossa 1.10.2025–2.10.2025

pp/kk/vvvv

1.2	Mahdollisten aiempien räjähdekoirien käyttöä koskevien varmennusten päivämäärä

pp/kk/vvvv

1.3	EU:n ilmailun turvatoimien varmentajan tiedot

Nimi

Yritys / organisaatio / asianomainen viranomainen

Aakkosnumeerinen tunniste

Sähköpostiosoite

Puhelinnumero (myös kansainvälinen suuntanumero)

1.4	Räjähdekoiran avulla suoritettavan turvatarkastuksen suorittajana olevan toiminnanharjoittajan, yksikön tai viranomaisen nimi

Nimi

Yksityiskohtaiset tiedot:

Täsmentäkää toiminnanharjoittajan, yksikön tai viranomaisen tyyppi ja yhteystiedot:

—	yksityinen turvatarkastusyritys

—	valtion sääntelemä yritys

—	valtion turvatarkastuslaitos tai -elin

—

Muu

Täsmentäkää varmennetun tahon ja sen puolesta turvatarkastukset suorittavan tahon välisen sopimuksen luonne.

Yrityksen rekisteröintinumero (esim. kaupparekisterin tunnistenumero, jos on)

Numero/yksikkö/rakennus

Katuosoite

Paikkakunta

Postinumero

Osavaltio (tarvittaessa)

Maa

PL-osoite, jos on

ACC3:n tai RA3:n yksilöivä aakkosnumeerinen tunniste, jos se on jo saatavilla

1.5	Räjähdekoiriin liittyvään toimintaan osallistuvien työntekijöiden arvioitu määrä (esim. ohjaajat ja muu henkilöstö)

Lukumäärä

1.6	Räjähdekoiran avulla suoritettavasta turvatarkastuksesta vastaavan henkilön nimi ja ammattinimike

Nimi

Ammattinimike

Sähköpostiosoite

Puhelinnumero (myös kansainvälinen suuntanumero)

1.7	Yksityiskohtaiset tiedot koiran ja sen ohjaajan muodostamista ryhmistä, jotka on hyväksytty varmennuksen kohteena olevissa tiloissa.

Räjähdekoiran ja koiranohjaajan nimi sekä räjähdekoiran mikrosirun numerot.

2 OSA

Räjähdekoirien ja koiranohjaajien peruskoulutus ja sertifiointi tai hyväksyminen

2.1	Annetaanko räjähdekoirille ja niiden ohjaajille peruskoulutusta?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, kuvailkaa koulutusohjelma ja siinä käsiteltävät aiheet.

2.2	Onko räjähdekoirat toimittavalla taholla hallussaan koulutustiedot kunkin koira-ohjaajayhdistelmän käymistä koulutuksista?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, antakaa tietoja koulutustiedoissa annetusta näytöstä peruskoulutuksesta ja mainitkaa, kuinka tiheästi räjähdekoiraryhmiä määräaikaiskoulutetaan.

2.3	Sovelletaanko räjähdekoiriin sertifiointi- tai hyväksymisprosessia peruskoulutuksen päättyessä? Jos kyllä, onko kyseessä kansallinen tai kansallisesti tunnustettu sertifiointiprosessi?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, kuvailkaa koko sertifiointiprosessi ja siihen liittyvät arviointia tukevat asiakirjat.

2.4	Käytetäänkö sertifioinnin tai hyväksynnän yhteydessä oikeaa räjähdysainetta sisältävää etsittävää materiaalia?

KYLLÄ vai EI

Jos EI, täsmentäkää, minkä tyyppistä apuvälinettä käytetään.

2.5	Sisältyykö sertifiointiin räjähdysainetta sisältävän etsittävän materiaalin kätkeminen realistiseen simuloituun rahtilähetykseen?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, antakaa lisätietoja.

2.6	Onko olemassa asiakirjanäyttöä siitä, että räjähdekoirat ja niiden ohjaajat ovat läpäisseet sertifiointiprosessin, ja onko varmentajalla ollut mahdollisuus tutustua näihin tietoihin?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, liittäkää mukaan asiakirjaesimerkki.

2.7	Onko sertifiointiprosessista vastuussa jokin viranomainen, kuten kansallinen tai osavaltion sääntelyviranomainen?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, antakaa prosessista vastaavan viranomaisen tiedot. Onko kyseessä valtion hyväksymä prosessi vai yksityisten tahojen oma sertifiointiprosessi?

2.8	Onko käytettävät räjähdekoirat koulutettu ainoastaan havaitsemaan räjähdysaineita ja onko koulutus rajattu lentorahdin ja -postin turvatarkastuksiin vai kattaako se laajempia kategorioita?

KYLLÄ vai EI

Jos EI, antakaa lisätietoja.

2.9	Käytetäänkö räjähdekoirien sertifioinnissa oikeita räjähdysaineita?

KYLLÄ vai EI

Jos EI, antakaa lisätietoja.

2.10	Päätelmä: Kun otetaan huomioon annetut peruskoulutusta ja sertifiointiprosessia koskevat tiedot, onko varmentaja kohtuullisen varma siitä, että prosessit vastaavat EU:n sääntelyvaatimuksia? Räjähdekoirien sertifioinnissa käytetään oikeita räjähdysaineita.

KYLLÄ vai EI

Jos EI, ilmoittakaa syy.

3 OSA

Koulutusmateriaalit

3.1	Käytetäänkö räjähdekoirien kouluttamiseen erityyppisiä koulutusmateriaaleja ja/tai apuvälineitä?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, antakaa tiedot erilaisista käytössä olevista materiaaleista ja koulutuksen apuvälineistä. Jos käytössä on koulutusmateriaalia, esittäkää esimerkiksi lupa kyseisen koulutusmateriaalin hallussapitoon.

3.2	Uusitaanko/uudistetaanko/korvataanko koulutusmateriaalit usein sen varmistamiseksi, että ne ovat edelleen toimivia ja tarkoituksenmukaisia?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, antakaa tiedot siitä, kuinka usein materiaaleja muutetaan ja miten päätetään, milloin koulutusmateriaaleja on tarpeen muuttaa.

3.3	Koulutetaanko koiria realistisissa tilanteissa niin, että käytetään tyypillisiä rahtiinkätkemismenetelmiä sekä peittäviä hajuja?

KYLLÄ vai EI

Jos EI, ilmoittakaa syy.

3.4	Onko toimitettu asiakirjanäyttöä, jonka perusteella EU:n ilmailun turvatoimien varmentaja voi arvioida tämän osan vastaavan EU:n sääntelyvaatimuksia?

KYLLÄ vai EI

Jos EI, ilmoittakaa syy.

4 OSA

Laadunvalvonta

4.1	Sovelletaanko räjähdekoiriin ja niiden ohjaajiin ulkoista laadunvalvontaohjelmaa?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, antakaa tietoja tästä ulkoisesta laadunvalvontaohjelmasta ja siihen kuuluvan valvonnan tiheydestä sekä sen toteuttamisesta vastaavasta tahosta.

4.2	Ovatko ulkoisen laadunvalvontaohjelman testien tulokset räjähdekoiria käyttävän tahon hallussa?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, antakaa tiedot ulkoisten laadunvarmistustestien viimeaikaisista tuloksista kunkin aktiivisen koira-ohjaajayhdistelmän osalta.

4.3	Sovelletaanko räjähdekoiriin ja niiden ohjaajiin jatkuvaa ja säännöllistä sisäistä laadunvalvontaohjelmaa?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, antakaa tietoja sisäisestä laadunvalvontaohjelmasta ja siihen kuuluvan valvonnan tiheydestä.

4.4	Pitääkö tapauksen mukaan räjähdekoirista vastaava toiminnanharjoittaja, yksikkö tai viranomainen kirjaa sisäisten laadunvalvontatestien tuloksista?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, antakaa tiedot viimeaikaisten sisäisten laadunvalvontatestien tuloksista kunkin aktiivisen koira-ohjaajayhdistelmän osalta.

4.5	Päätelmä: Voiko varmentaja olla varma, että sekä sisäiset että ulkoiset laadunvalvontaprosessit vastaavat EU:n vaatimuksia?

KYLLÄ vai EI

Jos EI, ilmoittakaa syy.

5 OSA

Jatkuva koulutus (määräaikaiskoulutus)

5.1	Osallistuvatko räjähdekoirat ja niiden ohjaajat jatkuvaan koulutukseen tai määräaikaiskoulutukseen sertifioinnin tai hyväksynnän jälkeen?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, antakaa tietoja koulutusohjelmasta ja siinä käsiteltävistä aiheista, jotka voivat olla samoja kuin 2.1 ja 2.2 kohdassa.

5.2	Järjestetäänkö jatkuvaa koulutusta riittävän usein räjähdekoirien osaamisen ylläpitämiseksi?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, antakaa tietoja jatkuvan koulutuksen tiheydestä. Ihannetapauksessa koulutusta olisi järjestettävä päivittäin.

5.3	Onko olemassa näyttöä korjaavista toimenpiteistä, joilla korjataan koulutuksessa tai laadunvalvontatesteissä mahdollisesti havaittua alisuoriutumista?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, kuvailkaa prosessia, jolla riittävät korjaavat toimenpiteet määritetään.

5.4	Pitääkö räjähdekoirat toimittava taho kirjaa kaikesta räjähdekoiran (ja ohjaajan) koulutuksesta ja kaikista sertifioinneista (mukaan lukien mahdollinen uudelleenkoulutus tai uudelleensertifiointi/hyväksyntä)?

KYLLÄ vai EI

Jos EI, mitkä tiedot koulutuksista ja sertifioinneista säilytetään?

5.5	Päätelmä: Kun otetaan huomioon jatkuvaa koulutusta koskevat tiedot, onko varmentaja kohtuullisen varma siitä, että prosessi vastaa EU:n vaatimuksia?

KYLLÄ vai EI

Jos EI, ilmoittakaa syy.

6 OSA

Turvatarkastusprosessin tarkkailu

6.1	Onko varmentaja tarkkaillut rahdin turvatarkastusprosessia?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, onko turvatarkastusprosessi EU:n vaatimusten mukainen?

Jos EI, ilmoittakaa syy.

6.2	Kuvailkaa koirien yleistä hyvinvointia ja tarkkaavaisuutta. Näyttävätkö ne terveiltä ja tyytyväisiltä? Keskittyvätkö ne tehtäväänsä vai vaikuttaako niiden huomio kiinnittyvän herkästi muualle?

6.3	Onko kyseessä oleva taho toimittanut näyttöä räjähdekoiran antaman hälytyksen syyn selvittämistä koskevista käytännöistä?

KYLLÄ vai EI

Jos KYLLÄ, kuvailkaa yksityiskohtaisesti koko prosessi.

6.4	Päätelmä: Onko tarkastuskäynnillä saatu riittävästi näyttöä, jonka perusteella varmentaja voi kohtuudella olla varma siitä, että tarkkaillut ja dokumentoidut prosessit osoittavat räjähdekoiran avulla suoritettavan turvatarkastuksen olevan EU:n normien mukainen?

KYLLÄ vai EI

Jos EI, ilmoittakaa syy.”

Korvataan 11 luvun 11.0.2 kohta seuraavasti:

”11.0.2

Tässä luvussa ’sertifioinnilla’ ja ’uudelleensertifioinnilla’ tarkoitetaan asianomaisen viranomaisen tekemää tai sen puolesta tehtyä virallista arviointia ja varmennusta siitä, että henkilö on läpäissyt asiaa koskevan koulutuksen ja hänellä on tarvittava pätevyys, jotta hän voi suorittaa annetut tehtävät hyväksyttävällä tavalla. Sertifiointi- ja uudelleensertifiointiprosessit on standardoitava kansallisella tasolla.”

9)	Poistetaan 11 luvun 11.1.12 kohta;

10)

Korvataan 11 luvussa oleva 11.3.2–11.3.5 kohta seuraavasti:

”11.3.2

Ensimmäiseen sertifiointi- tai hyväksymisprosessiin on sisällyttävä

a)	teoriakoe tai paneelihaastattelu, jossa arvioidaan, onko henkilöllä annettujen tehtävien suorittamiseen tarvittavat teoriatiedot; ja

b)	käytännön koe, jossa arvioidaan annettujen tehtävien suorittamiseen tarvittavaa pätevyyttä; sekä

c)	standardoitu kuvantulkintakoe läpivalaisulaitteita ja räjähdysaineilmaisimia käyttävien henkilöiden osalta.

11.3.3

Uudelleensertifiointi- tai uudelleenhyväksymisprosessiin on sisällyttävä

a)	teoriakoe tai paneelihaastattelu, jossa arvioidaan, onko henkilöllä annettujen tehtävien suorittamiseen tarvittavat teoriatiedot; ja

b)	asianomaisen viranomaisen määrittämä suoritustason arviointi, joka kattaa kaikki annetut tehtävät, tai käytännön koe, jossa arvioidaan tarvittavaa pätevyyttä annettujen tehtävien suorittamiseen; sekä

c)	standardoitu kuvantulkintakoe läpivalaisulaitteita ja räjähdysaineilmaisimia käyttävien henkilöiden osalta.

11.3.4

Teoriakokeen tai paneelihaastattelun on koostuttava useista kysymyksistä ja/tai käsitellyistä aiheista, joiden perusteella hakijan tietämys voidaan arvioida kattavasti ja perusteellisesti.

11.3.5

Standardoidun kuvantulkintakokeen on koostuttava useista kuvista, joiden vaikeusaste vaihtelee ja joiden avulla voidaan arvioida hakijan tietämys ja tulkintataidot kaikkien niiden kiellettyjen esineiden luokkien osalta, jotka ovat annettujen tehtävien kannalta merkityksellisiä.”

11)

Lisätään 11 lukuun 11.3.6–11.3.9 kohta seuraavasti:

”11.3.6

Asianomainen viranomainen voi valtuuttaa turvahenkilöstöä kouluttavan sertifioidun kouluttajan pitämään 11.3.2 kohdan b alakohdassa ja 11.3.3 kohdan b alakohdassa tarkoitetun käytännön kokeen, jos

a)	asianomainen viranomainen on hyväksynyt koemenettelyn ja sen sisällön;

b)	kokeen tulokset toimitetaan asianomaiselle viranomaiselle arvioitavaksi osana sertifiointi- tai uudelleensertifiointiprosessia; ja

c)	asianomainen viranomainen suorittaa tätä koskevaa säännöllistä laadunvalvontaa.

11.3.7

Lukuun ottamatta 11.3.3 kohdan b alakohdassa säädettyä kaikki annetut tehtävät kattavaa suoritustason arviointia, sertifiointi- ja uudelleensertifiointiprosessien kaikki osat on toteutettava asianomaisen viranomaisen toimesta tai sen puolesta.

Koulutuslaitoksen tai vastaavan, jolle asianomainen viranomainen antaa tehtäväksi toteuttaa sertifioinnin puolestaan, on oltava täysin riippumaton turvahenkilöstöä työllistävistä toiminnanharjoittajista ja turvapalvelujen tarjoajista sekä 11.2 luvun mukaista koulutusta antavista kouluttajista. Tätä ei sovelleta 11.3.6 kohdassa esitettyyn käytännön kokeita koskevaan vaihtoehtoon.

11.3.8

Jos uudelleensertifiointia tai uudelleenhyväksyntää ei pystytä aloittamaan tai saattamaan menestyksellisesti loppuun kohtuullisessa ajassa, yleensä enintään kolmessa kuukaudessa, kyseessä olevat turvaoikeudet perutaan.

11.3.9

Kaikkien sertifioitujen tai hyväksyttyjen henkilöiden sertifioinneista tai hyväksynnöistä on pidettävä kirjaa ainakin heidän työsopimuksensa keston ajan.”

12)	Lisätään 11 luvun 11.4.1 kohdan toisen alakohdan loppuun virke seuraavasti: ”Koulutusten ja kokeiden on mieluiten jakauduttava tasaisesti kullekin kuuden kuukauden jaksolle. Jos tämä ei ole mahdollista, koulutuksia ja kokeita on järjestettävä kunkin kuuden kuukauden jakson lopussa.”

13)

Korvataan 12 luvun 12.0.1.2 kohta seuraavasti:

”12.0.1.2

Jokaiselle asennettavalle turvalaitteelle on tehtävä käyttöönottotestaus, minkä jälkeen siihen on kohdistettava rutiinitestejä. Rutiinitestejä on tehtävä säännöllisestä huollosta riippumatta ja sellaisella tiheydellä, että turvalaitteen mahdolliset toimintahäiriöt tai sen suoritus- tai havaitsemiskyvyn heikkeneminen voidaan havaita kohtuullisen nopeasti.”

14)	Poistetaan 12 luvun 12.4.2.3–12.4.2.5 kohta.