(1)

Asetuksessa (EY) N:o 1831/2003 säädetään eläinten ruokinnassa käytettävien lisäaineiden hyväksymisestä ja vahvistetaan perusteet ja menettelyt hyväksynnän myöntämiselle.

(2)

Asetuksen (EY) N:o 1831/2003 7 artiklan mukaisesti toimitettiin hakemus, joka koskee Trichoderma citrinoviride DSM 33578 -mikro-organismin avulla tuotettua endo-1,4-beeta-ksylanaasia, endo-1,4-beeta-glukanaasia ja ksyloglukaanille spesifistä endo-beeta-1,4-glukanaasia sisältävän valmisteen hyväksymistä. Hakemuksen mukana toimitettiin asetuksen (EY) N:o 1831/2003 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti vaadittavat tiedot ja asiakirjat.

(3)

Hakemus koskee Trichoderma citrinoviride DSM 33578 -mikro-organismin avulla tuotettua endo-1,4-beeta-ksylanaasia, endo-1,4-beeta-glukanaasia ja ksyloglukaanille spesifistä endo-beeta-1,4-glukanaasia sisältävän valmisteen hyväksymistä kaikkien siitokseen käytettävien ja kaikkien lihantuotantoon tarkoitettujen heimoon Suidae kuuluvien lajien rehun lisäaineena. Hakemuksessa pyydetään, että kyseinen lisäaine luokiteltaisiin luokkaan ”eläintuotantoon vaikuttavat lisäaineet” ja funktionaaliseen ryhmään ”ruuansulatusta edistävät aineet”.

(4)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, totesi 1 päivänä helmikuuta 2024 antamassaan lausunnossa (2), että Trichoderma citrinoviride DSM 33578 -mikro-organismin avulla tuotettua endo-1,4-beeta-ksylanaasia, endo-1,4-beeta-glukanaasia ja ksyloglukaanille spesifistä endo-beeta-1,4-glukanaasia sisältävällä valmisteella ei ehdotettujen käyttöedellytysten mukaisesti käytettynä ole haitallisia vaikutuksia eläinten terveyteen, kuluttajien turvallisuuteen eikä ympäristöön. Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi myös, että rakeisessa muodossa oleva valmiste ei ole ihoa tai silmiä ärsyttävä, mutta sitä olisi pidettävä ihoa herkistävänä aineena. Lisäksi se totesi, että valmisteen nestemäistä muotoa ei pidetä ihoa tai silmiä ärsyttävänä eikä ihoa herkistävänä aineena. Valmisteen molempia muotoja pidetään kuitenkin hengitysteitä herkistävinä. Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lisäksi, että valmiste voi olla tehokas kaikkien siitokseen käytettävien heimoon Suidae kuuluvien lajien ruokinnassa, kun pitoisuudet kilogrammassa täysrehua ovat 1 500 EPU, 100 CU ja 100 XGU. Puutteellisten tietojen vuoksi elintarviketurvallisuusviranomainen ei voinut tehdä päätelmää valmisteen tehosta lihantuotantoon tarkoitettujen heimoon Suidae kuuluvien lajien osalta. Erityisiä markkinoille saattamisen jälkeistä seurantaa koskevia vaatimuksia ei sen mukaan tarvita.

(5)

Asetuksella (EY) N:o 1831/2003 perustettu vertailulaboratorio katsoi komission asetuksen (EY) N:o 378/2005 (3) 5 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaisesti, että samaa lisäainetta koskevassa aiemmassa arvioinnissa esitetyt päätelmät ja suositukset ovat päteviä ja sovellettavissa myös tähän hakemukseen.

(6)

Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että Trichoderma citrinoviride DSM 33578 -mikro-organismin avulla tuotettua endo-1,4-beeta-ksylanaasia, endo-1,4-beeta-glukanaasia ja ksyloglukaanille spesifistä endo-beeta-1,4-glukanaasia sisältävä valmiste täyttää asetuksen (EY) N:o 1831/2003 5 artiklassa säädetyt hyväksynnän edellytykset. Sen vuoksi kyseisen valmisteen käyttö kaikkien heimoon Suidae kuuluvien lajien emakoiden ruokinnassa olisi hyväksyttävä. Lisäksi komissio katsoo, että lisäaineen käyttäjien terveydelle aiheutuvien haittavaikutusten ehkäisemiseksi olisi toteutettava asianmukaisia suojatoimenpiteitä. Hakija sitoutui toimittamaan lisätietoja niistä kohdelajeista, joiden osalta elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnossa ei voitu tehdä päätelmää.

(7)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,