European flag

virallinen lehti
Euroopan unionin

FI

Sarjan L


2024/721

8.3.2024

KOMISSION PÄÄTÖS (EU) 2024/721,

annettu 27 päivänä helmikuuta 2024,

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta ja komission päätöksen (EU) 2018/229 kumoamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2024) 1113)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon yhteisön vesipolitiikan puitteista 23 päivänä lokakuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY (1) ja erityisesti sen liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan ix alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

(1)

Direktiivissä 2000/60/EY edellytetään, että jäsenvaltiot suojelevat, parantavat ja ennallistavat kaikkia pintavesimuodostumia tavoitteena saavuttaa hyvä ekologinen ja kemiallinen tila. Lisäksi siinä edellytetään, että jäsenvaltiot suojelevat, parantavat ja ennallistavat kaikkia keinotekoisia tai voimakkaasti muutettuja vesimuodostumia tavoitteena saavuttaa hyvä ekologinen potentiaali ja hyvä kemiallinen tila.

(2)

Jotta voitaisiin määritellä yksi direktiivin 2000/60/EY pääympäristötavoitteista eli hyvä ekologinen tila, kyseisessä direktiivissä säädetään menetelmästä, jolla varmistetaan jäsenvaltioiden biologisten seurantatulosten ja seurantajärjestelmien luokittelujen vertailtavuus. Jäsenvaltioiden biologisten seuranta- ja luokittelujärjestelmien tuloksia verrataan interkalibrointiverkon avulla, joka koostuu kunkin jäsenvaltion ja kunkin unionin luonnonmaantieteellisen alueen seurantapaikoista. Direktiivissä 2000/60/EY edellytetään, että jäsenvaltiot keräävät tarpeen mukaan interkalibrointiverkkoon kuuluvista paikoista tarvittavat tiedot, jotta voidaan arvioida, ovatko kansallisen seurantajärjestelmän luokittelut direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa olevien normatiivisten määritelmien mukaisia. Jäsenvaltiot jaettiin interkalibrointia varten tämän päätöksen liitteessä 2 määriteltyihin maantieteellisiin interkalibrointiryhmiin, jotka koostuvat jäsenvaltioista ja Norjasta, joissa esiintyy samankaltaisia erityisiä pintavesimuodostumatyyppejä.

(3)

Direktiivin 2000/60/EY mukaan interkalibrointimenettely on tehtävä biologisten laatutekijöiden tasolla vertailemalla kansallisen seurantajärjestelmän tuloksia kunkin biologisen laatutekijän osalta ja jäsenvaltioille yhteisten pintavesimuodostumatyyppien osalta. Lisäksi on varmistettava tulosten yhdenmukaisuus kyseisen direktiivin liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa vahvistettujen normatiivisten määritelmien kanssa.

(4)

Komissio on järjestänyt interkalibrointimenettelyn neljä vaihetta. Interkalibrointimenettelyn helpottamiseksi laadittiin vesipolitiikan puitedirektiivin yhteisen täytäntöönpanostrategian osana neljä ohjeasiakirjaa (nrot 6 (2), 14 (kaksi versiota (3)) ja 30 (4)). Niissä esitetään yleiskatsaus interkalibrointimenettelyn keskeisistä periaatteista ja menettelyn toteutusvaihtoehdoista sekä aikataulut ja raportointivaatimukset. Niissä esitetään myös menettely sen varmistamiseksi, että uudet tai tarkistetut kansalliset luokittelumenetelmät ovat yhdenmukaisia hyvän ekologisen tilan yhdenmukaistetun määritelmän kanssa.

(5)

Komission päätökseen 2008/915/EY (5) sisältyi joitakin interkalibrointituloksia useiden biologisten laatutekijöiden osalta. Kyseisessä päätöksessä esitetään luokkien välisten rajojen arvot, joita jäsenvaltioiden on käytettävä kansallisten seurantajärjestelmiensä luokitteluissa.

(6)

Interkalibrointimenettelyn ensimmäisen vaiheen tulokset olivat puutteellisia. Näin ollen komissio käynnisti menettelyn toisen vaiheen. Kyseisen vaiheen tulokset sisällytettiin komission päätökseen 2013/480/EU (6), jotta voitiin korjata puutteet ja parantaa interkalibrointitulosten vertailtavuutta hyvissä ajoin ennen toisia vesienhoitosuunnitelmia, jotka oli jätettävä vuonna 2015. Tulokset osoittivat, että interkalibrointi oli toteutettu joissakin tapauksissa vain osittain. Joidenkin maantieteellisten interkalibrointiryhmien ja biologisten laatutekijöiden osalta saatavilla ei ollut ollenkaan interkalibrointituloksia, jotka olisi voitu sisällyttää kyseiseen päätökseen.

(7)

Jotta voitiin korjata puutteet ja parantaa interkalibrointitulosten vertailtavuutta, oli tarpeen järjestää kolmas interkalibrointimenettelyvaihe kolmansia vesienhoitosuunnitelmia varten, jotka oli jätettävä vuonna 2021. Tämän vaiheen tulokset sisällytettiin komission päätökseen (EU) 2018/229 (7). Tässäkin yhteydessä tulokset osoittivat, että interkalibrointi oli toteutettu joissakin tapauksissa vain osittain.

(8)

Jäljellä olevat puutteet oli korjattava ja joitakin aiemmin hyväksyttyjä tuloksia oli tarkasteltava uudelleen, jotta ne voitiin mukauttaa tieteen ja tekniikan kehitykseen jäsenvaltioiden seuranta- ja luokitusjärjestelmissä. Komissio käynnisti näin ollen interkalibrointimenettelyn neljännen vaiheen. Sen tulokset esitetään tämän päätöksen liitteessä 1.

(9)

Liitteessä 1 olevassa 1 osassa esitettyjen tulosten osalta on toteutettu täysimääräisesti kaikki ohjeasiakirjoissa esitetyn interkalibrointimenettelyn vaiheet. Liitteessä 1 olevassa 2 osassa esitetään raja-arvoineen kansalliset luokittelujärjestelmät, joiden osalta ei ole teknisesti pystytty tekemään vertailtavuusarviointia, koska yhteiset tyypit puuttuvat tai käsitellyt paineet tai arviointikonseptit ovat erilaiset. Liitteessä 1 oleva 3 osa sisältää pintavesimuodostumatyypit (joita esiintyy jäsenvaltioissa ja Norjassa), joihin ei voida soveltaa biologista laatutekijää tai alalaatutekijää esitettyjen ja hyväksyttyjen perustelujen perusteella. Koska liitteessä 1 olevassa 1 ja 2 osassa esitetyt tulokset ovat direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa esitettyjen normatiivisten määritelmien mukaiset, jäsenvaltioiden olisi käytettävä vastaavia raja-arvoja kansallisissa seuranta- ja luokittelujärjestelmissä.

(10)

Jos interkalibroituja tyyppejä vastaavat vesimuodostumat on nimetty keinotekoisiksi tai voimakkaasti muutetuiksi direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti, jäsenvaltioiden olisi sallittava käyttää tämän päätöksen liitteessä 1 esitettyjä tuloksia hyvän ekologisen potentiaalinsa määrittelemiseksi. Tässä yhteydessä jäsenvaltioiden olisi otettava huomioon vesimuodostumien fyysiset muutokset ja niihin liittyvä vedenkäyttö direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2.5 kohdassa esitettyjen normatiivisten määritelmien mukaisesti.

(11)

Jäsenvaltioiden olisi sovellettava interkalibrointimenettelyn tuloksia kansallisissa luokittelujärjestelmissään, kun ne asettavat rajat erinomaisen ja hyvän sekä hyvän ja tyydyttävän tilan välillä kaikkien kansallisten tyyppiensä osalta.

(12)

Direktiivin 2000/60/EY 8 artiklassa tarkoitettujen seurantaohjelmien laatimisen ja kyseisen direktiivin 5 artiklassa tarkoitettujen vesipiirin ominaispiirteiden tarkistamisen ja ajan tasalle saattamisen yhteydessä saataville asetettavat tiedot tarjoavat uutta näyttöä. Joissakin tapauksissa tällaiset tiedot saattavat johtaa siihen, että jäsenvaltioiden on mukautettava seuranta- ja luokittelujärjestelmiään tieteen ja tekniikan kehitykseen. Jäsenvaltiot voivat myös laatia uusia kansallisia luokittelujärjestelmiä, jotka kattavat biologiset laatutekijät tai biologisten laatutekijöiden osatekijät ja raja-arvot, joiden olisi oltava direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa esitettyjen normatiivisten määritelmien mukaisia.

(13)

Sen vuoksi päätös (EU) 2018/229 olisi kumottava ja korvattava.

(14)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 2000/60/EY 21 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

1.   Jäsenvaltioiden on direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan iii alakohdan soveltamiseksi käytettävä seuranta- ja luokittelujärjestelmissään tämän päätöksen liitteessä 1 olevassa 1 osassa esitettyjä luokkien välisten rajojen arvoja.

2.   Jos jossakin maantieteellisessä interkalibrointiryhmässä ei ole pystytty tekemään vertailuarviointia jonkin biologisen laatutekijän osalta, jäsenvaltioiden on direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan iii alakohdan soveltamiseksi käytettävä seuranta- ja luokittelujärjestelmissään tämän päätöksen liitteessä 1 olevassa 2 osassa esitettyjä menetelmiä ja luokkien välisten rajojen arvoja.

3.   Kun kyseessä ovat vesimuodostumat, jotka on nimetty keinotekoisiksi tai voimakkaasti muutetuiksi direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti, jäsenvaltiot voivat hyvän ekologisen potentiaalin määrittelemiseksi käyttää tämän päätöksen liitteessä 1 esitettyjä menetelmiä ja luokkien välisten rajojen arvoja.

2 artikla

Kumotaan päätös (EU) 2018/229.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 27 päivänä helmikuuta 2024.

Komission puolesta

Virginius SINKEVIČIUS

Komission jäsen


(1)   EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1.

(2)  Vesipolitiikan puitedirektiivin (2000/60/EY) yhteinen täytäntöönpanostrategia, ohjeasiakirja nro 6, ”Towards a Guidance on Towards a Guidance on Establishment of the Interkaliation Network and the Process on the Interkaliation Exercise”, Euroopan yhteisöt, 2003. ISBN 92-894-5126-2.

(3)  Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2004-2006, ISBN 92-894-9471-9; Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011, ISBN: 978-92-79-18997-5.

(4)  Procedure to fit new or updated classification methods to the results of a completed intercalibration exercise, Guidance document No 30. Technical Report 2015-085, ISBN: 978-92-79-38434-9.

(5)  Komission päätös 2008/915/EY, tehty 30 päivänä lokakuuta 2008, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta (EUVL L 332, 10.12.2008, s. 20).

(6)  Komission päätös 2013/480/EU, annettu 20 päivänä syyskuuta 2013, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta ja päätöksen 2008/915/EY kumoamisesta (EUVL L 266, 8.10.2013, s. 1).

(7)  Komission päätös (EU) 2018/229, annettu 12 päivänä helmikuuta 2018, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta ja komission päätöksen 2013/480/EU kumoamisesta (EUVL L 47, 20.2.2018, s. 1).


LIITE 1

Tämän liitteen 1 osassa esitetään raja-arvoineen interkalibrointimenettelyn tulokset, joiden osalta on toteutettu täysimääräisesti kaikki interkalibrointimenettelyn vaiheet.

Tämän liitteen 2 osassa esitetään raja-arvoineen kansalliset luokittelujärjestelmät, jotka ovat direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa esitettyjen normatiivisten määritelmien mukaiset mutta joiden osalta ei maantieteellisessä interkalibrointiryhmässä ole teknisesti pystytty tekemään vertailtavuusarviointia, koska yhteiset tyypit puuttuvat tai käsitellyt paineet tai arviointikonseptit ovat erilaiset.

Liitteen 3 osassa esitetään (jäsenvaltioissa ja Norjassa sijaitsevat) pintavesimuodostumatyypit, joihin biologista laatutekijää ja sen osatekijää ei sovelleta esitettyjen ja hyväksyttyjen perustelujen vuoksi.

1 osa

Vesijaotteluryhmä

Joet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Alppialueiden joet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Joen ominaispiirteet

Valuma-alue (km2)

Korkeus merenpinnasta (m) ja geomorfologia

Alkaniteetti

Virtausmalli

R-A1

Esialpit, pieni/keskikokoinen, korkealla merenpinnasta, kalkkipitoinen

10 –1 000

800 –2 500 m (valuma-alue), lohkareita

Suuri (mutta ei äärimmäisen suuri) alkaliteetti

 

R-A2

Pieni/keskikokoinen, korkealla merenpinnasta, kvartsipitoinen

10 –1 000

500 –1 000 m (valuma-alueen suurin korkeus 3 000 m, keskikorkeus 1 500 m), lohkareita

Ei-kalkkipitoinen (graniitti, metamorfinen), keskisuuri/matala alkaliniteetti

Lumen/jään säätelemä virtausmalli

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Tyyppi R-A1

:

Itävalta, Ranska, Saksa, Italia, Slovenia

Tyyppi R-A2

:

Itävalta, Ranska, Italia, Espanja

ALPPIALUEIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tyyppi R-A1

 

 

 

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]

0,80

0,60

Ranska

Pohjaeläimistöön perustuva monimuuttujainen indeksi Ranskan kahluukelpoisten jokien ekologista arviointia varten (I2M2)

0,605

0,354

Saksa

PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

0,80

0,60

Italia

MacrOper, perustana STAR_ICMi-indeksi (STAR Intercalibration Common Metric Index)

0,97

0,73

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,80

0,60

Tyyppi R-A2

 

 

 

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]

0,80

0,60

Ranska

Pohjaeläimistöön perustuva monimuuttujainen indeksi Ranskan kahluukelpoisten jokien ekologista arviointia varten (I2M2)

0,665

0,460

Italia

MacrOper, perustana STAR_ICMi-indeksi (STAR Intercalibration Common Metric Index)

0,95

0,71

Espanja

Iberian niemimaan BMWP (IBMWP)

0,83

0,53


ALPPIALUEIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Fytobentos

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Tyyppi ja maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tyyppi R-A1

 

 

 

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos]

0,89

0,71

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,78

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen

0,735

0,54

Italia

Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo 2009)

0,87

0,70

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,80

0,60

Tyyppi R-A2

 

 

 

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos]

0,89

0,71

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,78

Espanja

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,94

0,74

Italia

Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,85

0,64


Vesijaotteluryhmä

Joet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Keski-Euroopan ja Baltian maiden joet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Joen ominaispiirteet

Valuma-alue (km2)

Korkeus merenpinnasta ja geomorfologia

Alkaliniteetti (meq/l)

R-C1

Pieni, alava, kvartsipitoinen, hiekka

10 –100

Alava, vallitsevana hiekkapohja (pieni raekoko), leveys 3–8 m uomantäydellä virtaamalla

> 0,4

R-C2

Pieni, alava, kvartsipitoinen, kivi

10 –100

Alava, kivi, leveys

3–8 m uomantäydellä virtaamalla

< 0,4

R-C3

Pieni, korkeus keskitasoa, kvartsipitoinen

10 –100

Korkeus keskitasoa, kivi (graniitti), sorapohja, leveys 2–10 m uomantäydellä virtaamalla

< 0,4

R-C4

Keskikokoinen, alava, sekapohja

100 –1 000

Alava, hiekka-sorapohja, leveys 8–25 m uomantäydellä virtaamalla

> 0,4

R-C5

Suuri, alava, sekapohja

1 000 – 10 000

Alava, särkikalavyöhyke, vaihteleva virtausnopeus, suurin korkeus valuma-alueella: 800 m merenpinnasta, leveys > 25 m uomantäydellä virtaamalla

> 0,4

R-C6

Pieni, alava, kalkkipitoinen

10 –300

Alava, sorapohja (kalkkikivi), leveys 3–10 m uomantäydellä virtaamalla

> 2

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Tyyppi R-C1

:

Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Tanska, Ranska, Saksa, Italia, Liettua, Alankomaat, Puola, Ruotsi

Tyyppi R-C2

:

Ranska, Irlanti, Espanja, Ruotsi

Tyyppi R-C3

:

Itävalta, Belgia (Vallonia), Tšekki, Ranska, Saksa, Luxemburg, Puola, Espanja, Ruotsi

Tyyppi R-C4

:

Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Tšekki, Saksa, Tanska, Viro, Ranska, Saksa, Irlanti, Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Espanja, Ruotsi

Tyyppi R-C5

:

Belgia (Vallonia), Tšekki, Viro, Ranska, Saksa, Espanja, Irlanti, Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Espanja, Ruotsi

Tyyppi R-C6

:

Belgia (Vallonia), Tanska, Viro, Ranska, Irlanti, Italia, Puola, Latvia, Liettua, Luxemburg, Espanja, Ruotsi

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – selkärangaton pohjaeliöstö

0,80

0,60

Belgia (Flanderi)

Flanderin monimuuttujainen pohjaeläinindeksi MMIF

0,90

0,70

Belgia (Vallonia)

Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) ja Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012

0,94

(tyyppi R-C1)

0,97

(tyypit R-C3, R-C5, R-C6)

0,75

(tyyppi R-C1)

0,74

(tyypit R-C3, R-C5, R-C6)

Tšekki

Tšekin jokien ekologisen tilan pohjaeläimistöä hyödyntävä arviointijärjestelmä

0,80

0,60

Tanska

Tanskan jokien eläimistöindeksi DSFI

1,00

0,71

Viro

Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – jokien pohjaeliöstö

0,90

0,70

Ranska

Pohjaeläimistöön perustuva monimuuttujainen indeksi Ranskan kahluukelpoisten jokien ekologista arviointia varten (I2M2)

0,665

0,443

Saksa

PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

0,80

0,60

Irlanti

Quality Rating System (Q-value)

0,85

0,75

Italia

MacrOper, perustana STAR_ICM-indeksilaskenta

0,96

0,72

Latvia

Latvian pohjaeläinideksi LMI

0,92

0,72

Liettua

Liettuan jokien pohjaeläimistöindeksi

0,80

0,60

Luxemburg

Pohjaeläimistöön perustuva monimuuttujainen indeksi (I2M2)

0,64

0,45

Alankomaat

KRW-maatlat

0,80

0,60

Puola

RIVECOmacro – MMI_PL

0,91 (tyyppi R-C1)

0,72 (tyyppi R-C1)

Espanja

METI

0,93

0,70

Espanja, Baskimaa

Mbf (Multimetric Basque index) -indeksi, heimotasolla

0,91

0,68

Ruotsi

DJ-indeksi (Dahl & Johnson 2004)

0,80

0,60


KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Makrofyytit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Itävallan jokien makrofyytti-indeksi AIM

RC-3

0,875

0,625

Belgia (Flanderi)

MAFWAT – Flanderin järjestelmä makrofyyttien arvioimiseksi

R-C1

0,80

0,60

Belgia (Vallonia)

IBMR-WL – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

R-C3

0,925

0,607

Tšekki

Biologisena laatutekijänä makrofyyttejä käyttävä Tšekin jokien pintavesien arviointijärjestelmä

R-C3 (kansallinen tyyppi 1)

0,83

0,67

R-C3 (kansallinen tyyppi 4)

0,82

0,64

R-C4

0,86

0,62

Tanska

Tanskan jokien kasvi-indeksi DSPI

R-C1, R-C4

0,70

0,50

Viro

Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

R-C4

0,85

0,65

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

R-C1

0,745

0,495

R-C3

0,80

0,55

R-C4

0,575

0,395

Saksa

NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten

R-C1, R-C3, R-C4

0,995

0,695

Ranska

IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière, Ranskan standardi NF T90-395 (2003-10-01)

R-C3

0,93

0,79

R-C4

0,905

0,79

Irlanti

MTR-IE – Mean Trophic Ranking

R-C4

0,74

0,62

Italia

IBMR-IT – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

R-C1

0,90

0,80

R-C4

0,90

0,80

Liettua

Liettuan jokien makrofyytti-indeksi

R-C4

0,61

0,41

Latvia

Makrofyytteihin perustuva Latvian arviointijärjestelmä

R-C4

0,75

0,55

Luxemburg

Jokien biologinen makrofyytti-indeksi IBMR-LU

R-C3, R-C4, R-C5 ja R-C6

0,89

0,79

Alankomaat

Tarkistettu makrofyytteihin perustuva jokien arviointijärjestelmä Alankomaissa

R-C1 ja R-C4

0,80

0,60

Puola

MIR – Makrofyytti-indeksi jokia varten

R-C1

0,90

0,65

R-C3

0,910

0,684

R-C4

0,90

0,65


KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Fytobentos

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos]

Kaikki tyypit, korkeus merenpinnasta < 500 m

0,64

0,49

Kaikki tyypit, korkeus merenpinnasta > 500 m

0,81

0,53

Belgia (Flanderi)

Vaikutuksille herkkien ja vaikutuksia kestävien piilevien osuuksia mittaava PISIAD-indeksi

Kaikki tyypit

0,80

0,60

Belgia (Vallonia)

IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 ja Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

Kaikki tyypit

0,98

0,73

Tšekki

Fytobentosiin perustuva Tšekin jokien arviointijärjestelmä

R-C3, R-C4, R-C5

0,80

0,63

Tanska

Tanskalainen indeksi pohjalevästölle (SID_TID)

R-C1, R-C4, R-C6

0,861

0,68

Viro

Saasteherkkyysindeksi IPS

Kaikki tyypit

0,85

0,70

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

Kaikki tyypit

0,94

0,78

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen

R-C1

0,67

0,43

R-C3

0,67

0,43

R-C4

0,61

0,43

R-C5

0,73

0,55

Irlanti

Trophic Diatom Index (TDI) tarkistetussa muodossa

Kaikki tyypit

0,93

0,78

Italia

Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo, 2009)

Kaikki tyypit

0,89

0,70

Irlanti

Trophic Diatom Index (TDI) tarkistetussa muodossa

Kaikki tyypit

0,93

0,78

Latvia

Fytobentosiin perustuva Latvian arviointijärjestelmä

R-C4, R-C5, R-C6

0,70

0,50

Liettua

Liettuan jokien pohjakasvillisuusindeksi

R-C1, R-C4, R-C5, R-C6

0,73

0,55

Luxemburg

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

R-C3, R-C4 (matala alkaliniteetti)

0,98

0,78

R-C4 (korkea alkaliniteetti), R-C5 ja R-C6

0,99

0,78

Alankomaat

KRW Maatlat

Kaikki tyypit

0,80

0,60

Puola

Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (jokien piileväindeksi)

Kaikki tyypit

0,80

0,58

Espanja

Diatom multimetric (MDIAT)

R-C2, R-C3, R-C4

0,93

0,70

Ruotsi

Ruotsalaiset arviointimenetelmät, Ruotsin ympäristöviraston säännöt (NFS 2008:1), perustana Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

Kaikki tyypit

0,89

0,74


Vesijaotteluryhmä

Joet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Itäisen manneralueen joet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Joen ominaispiirteet

Luonnonmaantieteellinen alue

Valuma-alue (km2)

Korkeus merenpinnasta (m)

Geologia

Pohja

R-E1a

Karpaatit: pieni/keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa

10

10 –1 000

500 –800

Seka-

 

R-E1b

Karpaatit: pieni/keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa

10

10 –1 000

200 –500

Seka-

 

R-E2

Tasangot: keskikokoinen, alava

11 ja 12

100 –1 000

< 200

Seka-

hiekka ja siltti

R-E3

Tasangot: suuri, alava

11 ja 12

> 1 000

< 200

Seka-

hiekka, siltti ja sora

R-E4

Tasangot: keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa

11 ja 12

100 –1 000

200 –500

Seka-

hiekka ja sora

R-EX4

Suuri, korkeus merenpinnasta keskitasoa

10 , 11 ja 12

> 1 000

200 –500

Seka-

sora ja lohkare

R-EX5

Tasangot: pieni, alava

11 ja 12

10 –100

< 200

Seka-

hiekka ja siltti

R-EX6

Tasangot: pieni, korkeus merenpinnasta keskitasoa

11 ja 12

10 –100

200 –500

Seka-

Sora

R-EX7

Balkan: pieni, kalkkipitoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa

5

10 –100

200 –500

Kalkkipitoinen

Sora

R-EX8

Balkan: pieni/keskikokoinen, kalkkipitoinen karstilähde

5

10 –1 000

 

Kalkkipitoinen

Sora, hiekka ja siltti

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

R-E1a

:

Bulgaria, Tšekki, Romania, Slovakia

R-E1b

:

Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia

R-E2

:

Bulgaria, Kroatia, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia, Slovenia

R-E3

:

Bulgaria, Kroatia, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia, Slovenia

R-E4

:

Itävalta, Tšekki, Bulgaria, Unkari, Romania, Slovakia, Slovenia

R-EX4

:

Tšekki, Romania, Slovakia

R-EX5

:

Kroatia, Unkari, Romania, Slovenia, Slovakia

R-EX6

:

Kroatia, Unkari, Romania, Slovenia

R-EX7

:

Kroatia, Slovenia

R-EX8

:

Kroatia, Slovenia

ITÄISEN MANNERALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö

R-E4

0,80

0,60

Bulgaria

Bioottinen indeksi IBI (BG)

R-E1a, R-E1b

0,86

0,67

R-E2, R-E3

0,80

0,60

Kroatia

Kroatian luokittelumenetelmä pohjaeläimistöä varten

R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Tšekki

Tšekin jokien ekologisen tilan pohjaeläimistöä hyödyntävä arviointijärjestelmä

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3

0,80

0,60

Unkari

Unkarin monimuuttujainen pohjaeläinindeksi

R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Romania

Pohjaeläimistöön perustuva vesistöjen ekologisen tilan arviointimenetelmä

R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4

0,80

0,60

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

R-E4, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Slovakia

Slovakian jokien pohjaeliöstön arviointi

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

0,80

0,60


ITÄISEN MANNERALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Makrofyytit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Itävallan jokien makrofyytti-indeksi AIM

R-E4

0,875

0,625

Bulgaria

Viite-indeksi

R-E2, R-E3

0,570

0,370

R-E4

0,510

0,270

Kroatia

Kroatian luokittelumenetelmä jokien makrofyyttejä varten

R-E2, R-E3

0,800

0,600

Tšekki

Biologisena laatutekijänä makrofyyttejä käyttävä Tšekin jokien pintavesien arviointijärjestelmä

R-E2, R-E3

0,750

0,500

Tšekki

Biologisena laatutekijänä makrofyyttejä käyttävä Tšekin jokien pintavesien arviointijärjestelmä

R-E4

0,770

0,560

Unkari

Viite-indeksi

R-E2, R-E3

0,700

0,370

Romania

Romanian makrofyytteihin perustuva jokien arviointijärjestelmä MARI

R-E2, R-E3, R-E4

R-E2 ja R-E3: 0,875 (tyyppi R-E4) 0,783

kaikki tyypit: 0,625

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti

R-E2, R-E3, R-E4

0,800

0,600

Slovakia

Jokien biologinen makrofyytti-indeksi IBMR-SK

R-E2, R-E3, R-E4

0,800

0,600


ITÄISEN MANNERALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Fytobentos

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 –Fließgewässer/Phytobenthos]

R-E4

0,64

0,49

Bulgaria

Bulgarian jokien ekologisen tilan arviointi, perustana IPS-piileväindeksi

R-E1a, R-E1b, R-E3

0,87 (kansalliset tyypit R2, R4)

0,85 (kansalliset tyypit R7, R8)

0,66 (kansalliset tyypit R2, R4)

0,64 (kansalliset tyypit R7, R8)

Kroatia

Kroatian luokittelumenetelmä jokien fytobentosia varten

R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8

0,862

0,60

Tšekki

Fytobentosia hyödyntävä jokien arviointijärjestelmä

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4

0,80

0,60

Unkari

Piileviin perustuva jokien ekologisen tilan arviointi

R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX5

0,80

0,60

Romania

Romanian jokien ekologisen tilan arviointimenetelmä RO-AMRP, perustana fytobentos (piilevät)

R-E1a, R-E1b, R-E3

0,80

0,60

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8

0,80

0,60

Slovakia

Fytobentosiin perustuva jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

0,90

0,70


Vesijaotteluryhmä

Joet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Välimeren alueen joet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Joen ominaispiirteet

Valuma-alue (km2)

Geologia

Virtausmalli

R-M1

Pienet Välimeren alueen joet

< 100

Seka- (paitsi kvartsipitoinen)

Vuodenajasta riippuva

R-M2

Keskikokoiset Välimeren alueen joet

100 –1 000

Seka- (paitsi kvartsipitoinen)

Vuodenajasta riippuva

R-M4

Välimeren alueen vuoristojoet

 

Ei-kvartsipitoinen

Vuodenajasta riippuva

R-M5

Ajoittain virtaavat joet

 

 

Tilapäinen

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

R-M1

:

Bulgaria, Kroatia, Ranska, Kreikka, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja

R-M2

:

Bulgaria, Kroatia, Ranska, Kreikka, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja

R-M4

:

Kypros, Ranska, Kreikka, Italia, Espanja

R-M5

:

Kroatia, Kypros, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja

VÄLIMEREN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Tyyppi ja maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

R-M1

 

 

 

Kroatia

Kroatian luokittelumenetelmä pohjaeläimistöä varten

0,800

0,600

Ranska

Pohjaeläimistöön perustuva monimuuttujainen indeksi Ranskan kahluukelpoisten jokien ekologista arviointia varten (I2M2)

0,676

0,464

Kreikka

Kreikan arviointijärjestelmä HESY-2

0,943

0,750

Italia

MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi)

0,970

0,720

Portugali

Jokien pohjaeläimistön biologisen laadun arviointimenetelmä IPtIN, IPtIS

0,870 (tyyppi 1)

0,678 (tyyppi 1)

0,850 (tyyppi 3)

0,686 (tyyppi 3)

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,800

0,600

Espanja

Iberian niemimaan biologisen seurannan työryhmä IBMWP

0,845

0,698

Espanja

Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T)

0,811

0,707

R-M2

 

 

 

Bulgaria

Irlannin bioottinen indeksi IBI (BG)

0,800

0,600

Kroatia

Kroatian luokittelumenetelmä pohjaeläimistöä varten

0,800

0,600

Ranska

Pohjaeläimistöön perustuva monimuuttujainen indeksi Ranskan kahluukelpoisten jokien ekologista arviointia varten (I2M2)

0,676

0,464

Kreikka

Kreikan arviointijärjestelmä HESY-2

0,944

0,708

Italia

MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi)

0,940

0,700

Portugali

Jokien pohjaeläimistön biologisen laadun arviointimenetelmä IPtIN, IPtIS

0,830 (tyyppi 2)

0,693 (tyyppi 2)

0,880 (tyyppi 4)

0,676 (tyyppi 4)

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,800

0,600

Espanja

Iberian niemimaan biologisen seurannan työryhmä IBMWP

0,845

0,698

Espanja

Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T)

0,811

0,707

R-M4

 

 

 

Kypros

Yhteinen STAR-interkalibrointi-indeksi STAR_ICMi

0,972

0,729

Ranska

Pohjaeläimistöön perustuva monimuuttujainen indeksi Ranskan kahluukelpoisten jokien ekologista arviointia varten (I2M2)

0,676

0,464

Kreikka

Kreikan arviointijärjestelmä HESY-2

0,850

0,637

Italia

MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi)

0,940

0,700

Espanja

Iberian niemimaan biologisen seurannan työryhmä IBMWP

0,840

0,700

Espanja

Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T)

0,850

0,694

R-M5

 

 

 

Kroatia

Kroatian luokittelumenetelmä pohjaeläimistöä varten

0,800

0,600

Kypros

Yhteinen STAR-interkalibrointi-indeksi STAR_ICMi

0,982

0,737

Kreikka

Kreikan arviointijärjestelmä HESY-2

0,963

0,673

Italia

MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi)

0,970

0,730

Portugali

Jokien pohjaeläimistön biologisen laadun arviointimenetelmä IPtIN, IPtIS

0,973 (tyyppi 5)

0,705 (tyyppi 5)

0,961 (tyyppi 6)

0,708 (tyyppi 6)

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,800

0,600

Espanja

Iberian niemimaan biologisen seurannan työryhmä IBMWP

0,830

0,630

Espanja

Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T)

0,830

0,620

Espanja (Baleaarit)

INVMIB-indeksi (INVertebrate Multimetric Illes Balears)

0,93

0,68


VÄLIMEREN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Makrofyytit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Tyyppi ja maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

R-M1, M2, M4

 

 

 

Bulgaria (R-M1 ja R-M2)

RI (BG) (Referenssi-indeksi (BG))

0,640

0,350

Kroatia (R-M1 ja R-M2)

Kroatian luokittelumenetelmä jokien makrofyyttejä varten

0,800

0,600

Kypros (R-M4)

IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

0,795

0,596

Ranska

IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière, Ranskan standardi NF T90-395 (2003-10-01)

0,930

0,745

Kreikka

IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

0,750

0,560

Italia

IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

0,900

0,800

Portugali (R-M1 ja R-M2)

IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

0,920

0,690

Slovenia (R-M1 ja R-M2)

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti

0,800

0,600

Espanja

IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi

0,950

0,740


VÄLIMEREN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Fytobentos

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Tyyppi ja maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

R-M1

 

 

 

Bulgaria

Saasteherkkyysindeksi IPS

0,820

0,630

Kroatia

Kroatian luokittelumenetelmä jokien fytobentosia varten

0,829

0,555

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Kreikka

IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS)

0,956

0,717

Italia

Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Portugali

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,970 (tyyppi 1 )

0,730 (tyyppi 1 )

0,910 (tyyppi 3 )

0,680 (tyyppi 3 )

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,800

0,600

Espanja

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,937

0,727

R-M2

 

 

 

Bulgaria

Saasteherkkyysindeksi IPDS

0,820

0,630

Kroatia

Kroatian luokittelumenetelmä jokien fytobentosia varten

0,829

0,555

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Kreikka

IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS)

0,953

0,732

Italia

Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi

(Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Portugali

IPS (Coste in Cemagref, 1982))

0,910 (tyyppi 2 )

0,680 (tyyppi 2 )

0,970 (tyyppi 4 )

0,730 (tyyppi 4 )

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,800

0,600

Espanja

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,938

0,727

R-M4

 

 

 

Kypros

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,910

0,683

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Kreikka

IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS)

0,932

0,716

Italia

Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi

(Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Espanja

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,935

0,727

R-M5

 

 

 

Kroatia

Kroatian luokittelumenetelmä jokien fytobentosia varten

0,850

0,585

Kypros

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,958

0,718

Italia

Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi

(Mancini & Sollazzo, 2009)

0,880

0,650

Portugali

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,800 (tyyppi 5 )

0,651 (tyyppi 5 )

0,940 (tyyppi 6 )

0,700 (tyyppi 6 )

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,800

0,600

Espanja

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,935

0,700

Espanja (Baleaarit)

Piilevien moniparametri-indeksi (DIATMIB)

0,93

0,68


Vesijaotteluryhmä

Joet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Pohjoisen alueen joet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Joen ominaispiirteet

Joen tai sen osan valuma-alue (km2)

Korkeus merenpinnasta ja geomorfologia

Alkaniteetti

(meq/l)

Orgaaninen aines

(mg Pt/l)

R-N1

Pieni, alava, kvartsipitoinen, kohtalainen alkaliniteetti

10 –100

< 200 m merenpinnasta tai korkeimman rantaviivan alapuolella

0,2 –1

< 30

(Irlanti < 150 )

R-N3

Pieni/keskikokoinen, alava, orgaaninen, pieni alkaliniteetti

10 –1 000

< 0,2

> 30

R-N4

Keskikokoinen, alava, kvartsipitoinen, kohtalainen alkaliniteetti

100 –1 000

0,2 –1

< 30

R-N5

Pieni, korkeus merenpinnasta keskitasoa, kvartsipitoinen, pieni alkaliniteetti

10 –100

Alangon ja ylängön välimaasto

< 0,2

< 30

R-N9

Pieni/keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa, kvartsipitoinen, pieni alkaliniteetti, orgaaninen (humus)

10 –1 000

Alangon ja ylängön välimaasto

< 0,2

> 30

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

R-N1

:

Suomi, Irlanti, Norja, Ruotsi

R-N3

:

Suomi, Irlanti, Norja, Ruotsi

R-N4

:

Suomi, Norja, Ruotsi

R-N5

:

Suomi, Norja, Ruotsi

R-N9

:

Suomi, Norja, Ruotsi

POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö (orgaanisten ravinteiden kuormituksen lisääntymiselle ja yleiselle huonontumiselle herkät menetelmät)

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Suomi

Suomen jokien selkärangattomien arviointimenetelmä, tarkistettu

0,80

0,60

Irlanti

Quality Rating System (Q-value)

0,85

0,75

Norja

ASPT

0,99

0,87

Ruotsi

DJ-indeksi (Dahl & Johnson 2004)

0,80

0,60


Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö (happamoitumiselle herkät menetelmät)

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat kirkasvetisiä alkaliniteetiltaan matalia jokityyppejä.

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Irlanti

Happamien vesien indikaattori, yhteisön lajit ((IE AWICSp)

0,99

0,90

Norja

AcidIndex2 (Modified Raddum index2) (jokien happamoituminen)

0,675

0,515

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat humuksisia alkaliniteetiltaan matalia jokityyppejä.

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Ruotsi

MISA: MISA-indeksi (Multimetric Invertebrate Stream Acidification)

0,550

0,400


POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Makrofyytit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Tyyppi ja maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

R-N3 ja R-N9

 

 

 

Suomi

Rehevöitymisindeksi TIc

0,889

0,610

Ruotsi

Rehevöitymisindeksi TIc

0,889

0,610

Norja

Rehevöitymisindeksi TIc

0,889

0,610


POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Fytobentos

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Suomi

Suomen jokien fytobentosmenetelmä

0,80

0,60

Irlanti

Trophic Diatom Index (TDI) tarkistetussa muodossa

0,93

0,78

Norja

Rehevöitymistilan perifytonindeksi PIT

0,99

(Ca ≤ 1 mg/l)

0,83

0,95

(Ca > 1 mg/l)

Ruotsi

Saasteherkkyysindeksi IPS

0,89

0,74


Vesijaotteluryhmä

Joet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Kaikki

Biologinen laatutekijä

Kalasto

Kalaston interkalibrointia varten määritellyt alueelliset ryhmät:

 

Alppien tyyppisten vuoristoalueiden ryhmä – Itävalta, Ranska, Saksa, Italia, Slovenia

 

Tonavan ryhmä – Bulgaria, Kroatia, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia

 

Alavien tai keskikorkeudella merenpinnasta olevien alueiden ryhmä – Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Tanska, Viro, Ranska, Saksa, Unkari, Latvia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola

 

Välimeren ja Etelä-Atlantin alueiden ryhmä – Bulgaria, Kroatia, Kreikka, Italia, Portugali, Espanja

 

Pohjoisten alueiden ryhmä – Suomi, Irlanti, Norja, Ruotsi

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Alppien tyyppisten vuoristoalueiden ryhmä

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

FIA

0,875

0,625

Ranska

Kalaindeksi FBI: Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T90-344

1,131

0,876

Saksa

FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

1,086

0,592

Italia

Kalastojen ekologisen tilan uusi indeksi NISECI

0,800

0,520

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib

0,800

0,600

Tonavan ryhmä

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Bulgaria

Bulgarian tyyppikohtainen kalaindeksi TsBRI

0,860

0,650

Kroatia

Kroatian luokittelumenetelmä jokien kaloja varten

0,800

0,600

Tšekki

Tšekin moniparametri-menetelmä CZI

0,780

0,585

Romania

EFI + Euroopan kalaindeksi (tyyppi: cyprinid wading)

0,939

0,700

Romania

EFI + Euroopan kalaindeksi (tyyppi: salmonid)

0,911

0,755

Slovakia

Slovakian kalaindeksi FIS

0,710

0,570

Alavien tai keskikorkeudella merenpinnasta olevien alueiden ryhmä

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Belgia (Flanderi)

Ylävirran ja alankoalueiden IBI

0,850

0,650

Belgia (Vallonia)

IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

0,958

0,792

Tanska

Tanskan indeksi jokien kaloille DFFVa

0,700

0,500

Ranska

Kalaindeksi FBI: Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344.

1,131

0,835

Saksa

FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

1,086

0,592

Latvia

Latvian kalaindeksi

0,880

0,660

Liettua

Liettuan jokien kalaindeksi

0,940

0,720

Luxemburg

Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344

1,131

0,835

Alankomaat

NLFISR

0,800

0,600

Puola

EFI+PL-indeksi

0,800

0,600

Välimeren alueen ryhmä

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Kroatia

Kroatian luokittelumenetelmä jokien kaloja varten

0,800

0,600

Kreikka

Kreikan kalaindeksi HeFI

0,800

0,600

Portugali

Portugalin kahluukelpoisten jokien bioottisen eheyden kalaperusteinen indeksi F-IBIP

0,850

0,675

Espanja

IBIMED – tyyppi T2

0,816

0,705

Espanja

IBIMED – tyyppi T3

0,929

0,733

Espanja

IBIMED – tyyppi T4

0,864

0,758

Espanja

IBIMED – tyyppi T5

0,866

0,650

Espanja

IBIMED – tyyppi T6

0,916

0,764

Pohjoisten alueiden ryhmä

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Suomi

Suomen kalaindeksi (FiFi) – tyyppi L2

0,665

0,499

Suomi

Suomen kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi L3

0,658

0,493

Suomi

Suomen kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi M1

0,709

0,532

Suomi

Suomen kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi M2

0,734

0,550

Suomi

Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi M3

0,723

0,542

Irlanti

Fish Classification Scheme 2 Ireland (FCS2)

0,845

0,540

Ruotsi

Ruotsin VIX-menetelmä

0,739

0,467


Vesijaotteluryhmä

Joet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Kaikki – Hyvin suuret joet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Joen ominaispiirteet

Joen tai sen osan valuma-alue (km2)

Alkaliniteetti (meq/l)

R-L1

Hyvin suuri, matala alkaliniteetti

> 10 000

< 0,5

R-L2

Hyvin suuri, keskisuuri/suuri alkaliniteetti

> 10 000

> 0,5

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

R-L1

:

Suomi, Norja, Ruotsi

R-L2

:

Itävalta, Belgia (Flanderi), Bulgaria, Kroatia, Tšekki, Viro, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Italia, Latvia, Liettua, Alankomaat, Norja, Puola, Portugali, Romania, Slovakia, Slovenia, Espanja, Ruotsi

HYVIN SUURTEN JOKIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeläimistö (alppialueiden suuret joet)

0,80

0,60

Itävalta

Slovakian suurten jokien pohjaeläimistöarviointi (alavan maan suuret joet)

0,80

0,60

Belgia (Flanderi)

Flanderin monimuuttujainen pohjaeläinindeksi MMIF

0,90

0,70

Bulgaria

Biologinen pika-arviointi mRBA, muutettu

0,80

0,60

Kroatia

Pohjaeläimistöön perustuva hyvin suurten jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä

0,80

0,60

Tšekki

Pohjaeläimistöön perustuva Tšekin suurten ei-kahluukelpoisten jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä

0,80

0,60

Viro

Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – suurten jokien pohjaeläimistö

0,90

0,70

Suomi

Suomen jokien selkärangattomien arviointimenetelmä, tarkistettu

0,80

0,60

Saksa

Saksan Potamon-Typie-indeksi PTI

0,80

0,60

Kreikka

STAR_ICMi-indeksi

1,01

0,73

Unkari

Unkarin suurten ja hyvin suurten jokien monimuuttujainen pohjaeläinindeksi Hungary HMMI_II

0,80

0,60

Italia

ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – Välimeren alueen joet

0,94

0,70

Italia

ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – muut kuin Välimeren alueen joet

0,96

0,72

Latvia

Latvian suurten jokien pohjaeläimistöindeksi LRMI

0,88

0,63

Liettua

Liettuan jokien pohjaeläimistöindeksi

0,80

0,60

Alankomaat

WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille

0,80

0,60

Norja

Norjan keskimääräinen tulos taksonia kohden, ASPT

0,99

0,87

Puola

RIVECOmacro – MMI_PL

0,91

0,71

Portugali

Portugalin pohjaeläimistöä hyödyntävä suurten jokien arviointijärjestelmä (IPtIN)

0,849

0,637

Romania

Pohjaeläimistöön perustuva vesistöjen ekologisen tilan arviointimenetelmä

0,80

0,60

Slovakia

Slovakian suurten jokien pohjaeläimistön arviointi

0,80

0,60

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,80

0,60

Espanja

Iberian niemimaan biologisen seurannan työryhmä IBMWP

0,79

0,48

Ruotsi

Keskimääräinen tulos taksonia kohden, ASPT, ja DJ-indeksi

0,80

0,60


HYVIN SUURTEN JOKIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Saksan PhytoFluss-indeksi 4.0

0,80

0,60

Belgia (Flanderi)

Saksan PhytoFluss-indeksi 2.0

0,80

0,60

Bulgaria

Saksan PhytoFluss-indeksi 4.0

0,80

0,60

Kroatia

Unkarin jokien kasviplanktonindeksi HRPI

0,80

0,60

Tšekki

Kasviplanktoniin perustuva jokien ekologisen tilan arviointimenetelmä CZ

0,80

0,60

Saksa

Saksan PhytoFluss-indeksi

0,80

0,60

Viro

Viron suurten jokien kasviplanktonindeksi EST_PHYPLA_R

0,85

0,65

Unkari

Unkarin jokien kasviplanktonindeksi HRPI

0,80

0,60

Latvia

Latvian suurten jokien kasviplanktonindeksi

0,80

0,60

Liettua

Saksan jokien kasviplanktonindeksi (PhytoFluss-indeksi, alavan maan joet tyyppiä 15.2)

0,80

0,60

Puola

Kasviplanktoniin perustuva suurten jokien arviointijärjestelmä (IFPL metric)

1,08

0,92

Portugali

Puolan arviointimenetelmä suurten jokien kasviplanktonindeksiä varten (NMASRP)

0,80

0,60

Romania

Kasviplanktoniin perustuva vesistöjen ekologisen tilan arviointimenetelmä ECO-FITO

0,92

0,76

Slovakia

Slovakian suurten jokien kasviplanktonin arviointi Phytoplankton-SK

0,80

0,60


HYVIN SUURTEN JOKIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Fytobentos

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

R-L1

 

 

 

Suomi

Suomen jokien fytobentosmenetelmä

0,80

0,60

Ruotsi

Jokien pohjalevästö – piileväanalyysi

0,89

0,74

R-L2

 

 

 

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos

0,85

0,57

Bulgaria

Saasteherkkyysindeksi IPS

0,76

0,58

Kroatia

Piileviin perustuva jokien fytobentoksen ekologisen tilan arviointijärjestelmä

0,80

0,61

Tšekki

Fytobentosia hyödyntävä jokien arviointijärjestelmä

0,80

0,60

Viro

Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – jokien fytobentos

0,83

0,64

Ranska

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, huhtikuu 2016. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,92

0,76

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen

0,725

0,55

Unkari

Piileviin perustuva jokien ekologisen tilan arviointi

0,762

0,60

Italia

Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo 2009)

0,89 (kansallinen tyyppi C)

0,70 (kansallinen tyyppi C)

0,82 (kansallinen tyyppi M3 )

0,62 (kansallinen tyyppi M3 )

Latvia

Hyvin suurten jokien fytobentosiin perustuva Latvian arviointijärjestelmä (IPS-indeksi)

0,78

0,58

Liettua

Liettuan jokien pohjakasvillisuusindeksi

0,73

0,55

Alankomaat

WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille

0,80

0,60

Portugali

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,90

0,67

Romania

Romanian jokien ekologisen tilan arviointimenetelmä RO-AMRP, perustana fytobentos (piilevät)

0,80

0,60

Slovakia

Fytobentosiin perustuva jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä

0,90

0,70

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,80

0,60

Espanja

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,68

0,48


HYVIN SUURTEN JOKIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

 

Ekologiset laatusuhteet

 

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Itävallan kalaindeksi (FIA)

 

Ei ilmoitettu

0,625

Belgia (Flanderi)

Flanderin bioottisen eheyden indeksi (IBIFL)

 

Ei ilmoitettu

0,805

Bulgaria

Bulgarian joki-indeksi Tonava-jokea varten (BRID)

 

Ei ilmoitettu

0,600

Kroatia

Kroatian joki-indeksi suuria jokia varten (CFILR)

 

0,87

0,550

Tšekki

Tšekin moniparametri-indeksi jokia varten (CZI)

 

0,800

0,600

Kreikka

Kreikan kalaindeksi (HeFI)

 

Ei ilmoitettu

0,650

Unkari

Unkarin moniparametri-indeksi kaloja varten (HMMFI)

Ylänkö

0,800

0,600

Alanko

Latvia

Latvian suurten jokien kalaindeksi

 

Ei ilmoitettu

0,660

Liettua

Liettuan jokien kalaindeksi

 

Ei ilmoitettu

0,720

Norja

Euroopan kalaindeksi EFI

 

0,996

0,755

Puola

Bioottisen eheyden indeksi ja diadromisten kalojen indeksi (IBIPL)

 

Ei ilmoitettu

0,688

Portugali

Bioottisen eheyden kalaperusteinen indeksi Portugalin suuria jokia varten (FIBIP-GR)

 

0,860

0,600

Romania

Uudet eurooppalaiset kalat (EFI+I)

Näytteenotto alukselta

0,971

0,651

Kahlausotanta

0,939

0,655

Slovakia

Slovakian kalaindeksi (FIS)

 

Ei ilmoitettu

0,661

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib

 

0,800

0,600

Espanja

Uudet eurooppalaiset kalat (EFI+I)

Alusotanta

Ei ilmoitettu

0,614

Ruotsi

Ruotsin VIX-menetelmä

 

0,739

0,467

Ei

ilmoitettu – ei interkalibroitu, koska kansallisten näytteiden määrä on riittämätön


Vesijaotteluryhmä

Järvet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Alppialueen järvet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Korkeus merenpinnasta (m)

Keskisyvyys (m)

Alkaliniteetti (meq/l)

Järven koko (km2)

L-AL3

Alava tai keskikorkeudella merenpinnasta, syvä, kohtalainen/suuri alkaliniteetti (alppialue), suuri

50 –800

> 15

> 1

> 0,5

L-AL4

Keskikorkeudella merenpinnasta, matala, kohtalainen/suuri alkaliniteetti (alppialue), suuri

200 –800

3 –15

> 1

> 0,5

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Tyyppi L-AL3

:

Itävalta, Ranska, Saksa, Italia, Slovenia

Tyyppi L-AL4

:

Itävalta, Ranska, Saksa, Italia

ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Biologisten laatutekijöiden arviointi, osa B2 – kasviplankton

0,80

0,60

Ranska

Järvien kasviplanktonindeksi IPLAC: Indice Phytoplancton Lacustre

0,80

0,60

Saksa

PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Italia

Italian kasviplanktonin arviointimenetelmä IPAM

0,80

0,60

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,80

0,60


ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Makrofyytit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Interkalibroitu tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Itävallan järvien makrofyytti-indeksi AIM

L-AL3+

L-AL4

0,80

0,60

Ranska

Ranskan järvien makrofyytti-indeksi IBML: Indice Biologique Macrophytique en Lacs

L-AL3+

L-AL4

0,92

0,72

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

L-AL3+

L-AL4

0,76

0,51

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos

LAL4

0,74

0,47

Italia

MacroIMMI (makrofyytti-indeksi Italian järvien ekologisen laadun arvioimiseksi)

L-AL3+

L-AL4

0,80

0,60

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti

L-AL3

0,80

0,60


ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Pohjaeläimistöön perustuva Alppialueen järvien ekologisen tilan arviointimenetelmä

0,80

0,60

Saksa

AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,80

0,60


ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Itävalta

Itävallan järvikalaindeksi ALFI: Kalastoon perustuva moniparametri-indeksi alppialueiden järvien ekologisen tilan arvioimiseksi

0,80

0,60

Saksa

DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie

0,85

0,69

Italia

Järvien kalaindeksi (LFI)

0,82

0,64

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi rib

0,80

0,60


Vesijaotteluryhmä

Järvet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Keski-Euroopan ja Baltian maiden järvet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Korkeus merenpinnasta (m)

Keskisyvyys (m)

Alkaliniteetti (meq/l)

Viipymäaika (vuosina)

L-CB1

Alava, matala, kalkkipitoinen

< 200

3 –15

> 1

1 –10

L-CB2

Alava, hyvin matala, kalkkipitoinen

< 200

< 3

> 1

0,1 –1

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy

Tyyppi L-CB1

:

Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola

Tyyppi L-CB2

:

Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Belgia (Flanderi)

Flanderin järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä

0,80

0,60

Tanska

Tanskan jokien kasviplanktonindeksi

0,80

0,60

Viro

Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien kasviplankton

0,80

0,60

Saksa

PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index)

0,80

0,60

Irlanti

Irlannin järvien kasviplanktonindeksi

0,80

0,60

Latvia

Latvian järvien kasviplanktonindeksi

0,81

0,61

Liettua

Saksan järvien kasviplanktonindeksi (Phyto-See-Index)

0,81

0,61

Alankomaat

WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille

0,80

0,60

Puola

Puolan järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä PMPL

0,80

0,60


KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Makrofyytit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Interkalibroitu tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Belgia (Flanderi)

Flanderin järjestelmä makrofyyttien arvioimiseksi

Kaikki tyypit

0,80

0,60

Tanska

Tanskan järvien makrofyytti-indeksi

Kaikki tyypit

0,80

0,60

Viro

Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien makrofyytit

LCB1

0,78

0,52

LCB2

0,76

0,50

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

Kaikki tyypit

0,80

0,60

Latvia

Latvian järvien makrofyyttien arviointimenetelmä

Kaikki tyypit

0,80

0,60

Liettua

Liettuan järvien makrofyytti-indeksi

Kaikki tyypit

0,75

0,50

Alankomaat

WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille

Kaikki tyypit

0,80

0,60

Puola

Makrofyytteihin perustuva järvien indikaattorimenetelmä – ESMI (monimuuttujainen)

Kaikki tyypit

0,68

0,41


KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Belgia (Flanderi)

Flanderin monimuuttujainen pohjaeläinindeksi (MMIF)

0,90

0,70

Tanska

Tanskan järvien monimuuttujainen pohjaeläimistöindeksi (DLMI)

0,696

0,511

Viro

Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien pohjaeläimistö

0,86

0,70

Saksa

AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Latvia

Latvian järvien monimuuttujainen pohjaeläimistöindeksi LLMMI

0,85

0,52

Liettua

Liettuan järvien pohjaeläimistöindeksi

0,74

0,50

Alankomaat

WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille

0,80

0,60

Puola

Järvien monimuuttujainen pohjaeläimistöindeksi (LMI)

0,92

0,588


KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kalasto

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Korkeus merenpinnasta (m)

Keskisyvyys (m)

Alkaliniteetti (meq/l)

Viipymäaika (vuosina)

L-CB1

Alava, matala, kalkkipitoinen

< 200

3 –15

> 1

1 –10

L-CB2

Alava, hyvin matala, kalkkipitoinen

< 200

< 3

> 1

0,1 –1

L-CB3

Alava, matala, pieni, kvartsipitoinen (kohtalainen alkaliniteetti)

< 200

3 –15

0,2 –1

1 –10

L-CB4

Voimakkaasti muutetut vesimuodostumat

200 –700

3 –30

> 0,2

0,1 –5

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy

Tyyppi L-CB1

:

Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola

Tyyppi L-CB2

:

Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola

Tyyppi L-CB3

:

Belgia, Tanska, Viro, Ranska, Latvia, Puola

Tyyppi L-CB4

:

Tšekki

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tšekki

CZ-FBI

0,870

0,619

Tanska

Tanskan järvien kalaindeksi

0,75

0,54

Viro

LAFIEE

0,80

0,61

Saksa

DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie

0,95

0,80

Ranska

Euroopan järvikalaindeksi ELFI: Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)

0,73

0,49

Latvia

Latvian järvien kalaindeksi

0,76

0,57

Liettua

Liettuan järvien kalaindeksi

0,865

0,605

Alankomaat

VISMAATLAT

0,80

0,60

Puola

LFI+

0,866

0,595

Puola

LFI EN

0,804

0,557


Vesijaotteluryhmä

Järvet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Itäisen manneralueen järvet

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Korkeus merenpinnasta (m)

Keskisyvyys (m)

Alkaliniteetti (meq/l)

Sähkönjohtavuus (μS/cm)

L-EC1

Alava, hyvin matala, kova vesi

< 200

< 6

1 –4

300 –1 000

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy

Tyypit L-EC1

:

Bulgaria, Unkari, Romania

ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Bulgaria

Unkarin järvien kasviplanktonindeksi HLPI

0,80

0,60

Unkari

Unkarin järvien kasviplanktonindeksi HLPI

0,80

0,60

Romania

Unkarin järvien kasviplanktonindeksi HLPI

0,80

0,60


ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Makrofyytit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-tyydyttävä

Raja välillä hyvä–tyydyttävätyydyttävä

Bulgaria

Mukautettu referenssi-indeksi RI-BG

0,83

0,58

Unkari

Mukautettu referenssi-indeksi HU-RI

0,89

0,67

Romania

Romanian järvien makrofyytti-indeksi (mukautettu referenssi-indeksi) MIRO

0,86

0,66


ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä tyydyttävä

Bulgaria

Unkarin järvien monimuuttujainen pohjaeläinindeksi HMMI_lakes

0,85

0,65

Unkari

Unkarin järvien monimuuttujainen pohjaeläinindeksi HMMI_lakes

0,85

0,65

Romania

Pohjaeläimistöön perustuva Romanian luonnonjärvien ekologisen tilan arviointijärjestelmä ECO-NL-BENT

0,93

0,60


Vesijaotteluryhmä

Järvet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Välimeren alueen järvet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Korkeus merenpinnasta (m)

Vuotuinen keskisademäärä (mm) ja -lämpötila (°C)

Keskisyvyys (m)

Alue (km2)

Valuma-alue (km2)

Alkaliniteetti (meq/l)

L-M5/7

Tekojärvi, syvä, suuri, kvartsipitoinen, ”kosteikko”

< 1 000

> 800 ja/tai < 15

> 15

0,5 –50

< 20 000

< 1

L-M8

Tekojärvi, syvä, suuri, kalkkipitoinen

< 1 000

-

> 15

0,5 –50

< 20 000

> 1

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy

Tyyppi L-M5/7

:

Ranska, Kreikka, Italia, Portugali, Espanja

Tyyppi L-M8

:

Kypros, Ranska, Kreikka, Italia, Espanja

VÄLIMEREN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton


Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen-tyydyttävä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä tyydyttävä

LM 5/7

Ranska

Järvien kasviplanktonindeksi IPLAC: Indice Phytoplancton Lacustre

ei määritelty (*1)

0,60

Kreikka

Välimeren tekojärvien uusi arviointijärjestelmä NMASRP

ei määritelty (*1)

0,60

Italia

Italian uusi menetelmä NITMET

ei määritelty (*1)

0,60

Portugali

Tekojärvien biologisen laadun arviointimenetelmä –kasviplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP).

ei määritelty (*1)

0,60

Espanja

Välimeren tekojärvien kasviplanktonin arviointijärjestelmä MASRP

ei määritelty (*1)

0,58

L-M8

Kypros

Välimeren tekojärvien kasviplanktonin uusi arviointijärjestelmä NMASRP

ei määritelty (*1)

0,60

Ranska

Järvien kasviplanktonindeksi IPLAC: Indice Phytoplancton Lacustre

ei määritelty (*1)

0,60

Kreikka

Välimeren tekojärvien uusi arviointijärjestelmä NMASRP

ei määritelty (*1)

0,60

Italia

Italian uusi menetelmä NITMET

ei määritelty (*1)

0,60

Espanja

Välimeren tekojärvien kasviplanktonin arviointijärjestelmä MASRP

ei määritelty (*1)

0,60


Vesijaotteluryhmä

Järvet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Pohjoisen alueen järvet


POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Korkeus merenpinnasta (m)

Keskisyvyys (m)

Alkaliniteetti (meq/l)

Värinäyttöiset (mg Pt/l)

L-N1

Alava, matala, kohtalainen alkaliniteetti, kirkasvetinen

< 200

3 –15

0,2 –1

< 30

L-N2a

Alava, matala, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen

< 200

3 –15

< 0,2

< 30

L-N2b

Alava, syvä, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen

< 200

> 15

< 0,2

< 30

L-N3a

Alava, matala, pieni alkaliniteetti, keskihumuksinen

< 200

3 –15

< 0,2

30 –90

L-N5

Korkeus merenpinnasta keskitasoa, matala, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen

200 –800

3 –15

< 0,2

< 30

L-N6a

Korkeus merenpinnasta keskitasoa, matala, pieni alkaliniteetti, keskihumuksinen

200 –800

3 –15

< 0,2

30 –90

L-N8a

Alava, matala, kohtalainen alkaliniteetti, keskihumuksinen

< 200

3 –15

0,2 –1

30 –90

Tyypit L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a

:

Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi

Tyyppi L-N2b

:

Norja, Ruotsi

Tyyppi L-N5, L-N6a

:

Norja, Ruotsi

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–tyydyttävä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Suomi

Suomen järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä

0,80

0,60

Irlanti

Irlannin järvien kasviplanktonindeksi

0,80

0,60

Norja

Järvien kasviplanktonin ekologisen tilan luokittelumenetelmä

0,80

0,60

Ruotsi

Järvien ekologisen tilan arviointimenetelmät, laatutekijä kasviplankton

0,80

0,60


POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Makrofyytit

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Alkaliniteetti (meq/l)

Väri (mg Pt/l)

L-N-M 101

Pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen

0,05 –0,2

< 30

L-N-M 102

Pieni alkaliniteetti, humusjärvi

0,05 –0,2

> 30

L-N-M 201

Kohtalainen alkaliniteetti, kirkasvetinen

0,2 –1,0

< 30

L-N-M 202

Kohtalainen alkaliniteetti, humusjärvi

0,2 –1,0

> 30

L-N-M 301a

Suuri alkaliniteetti, kirkasvetinen, Atlantin alueen alatyyppi

> 1,0

< 30

L-N-M 302 a

Suuri alkaliniteetti, humusjärvi, Atlantin alueen alatyyppi

> 1,0

> 30

Tyypit 101, 102, 201 ja 202

:

Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi

Tyyppi 301 a

:

Irlanti

Tyyppi 302 a

:

Irlanti

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Suomi

Suomen makrofyyttiluokitusjärjestelmä (Finnmac)

0,8 (kaikki tyypit)

0,6 (kaikki tyypit)

Irlanti

Free Macrophyte Index

0,9 (kaikki tyypit)

0,68 (kaikki tyypit)

Norja

Kansallinen makrofyytti-indeksi (Trophic Index – TIc)

Tyyppi 101: 0,98

Tyyppi 102: 0,96

Tyyppi 201: 0,95

Tyyppi 202: 0,99

Tyyppi 101: 0,87

Tyyppi 102: 0,87

Tyyppi 201: 0,75

Tyyppi 202: 0,77

Ruotsi

Makrofyyttien rehevöitymisindeksi TMI

Tyyppi 101: 0,93

Tyyppi 102: 0,93

Tyyppi 201: 0,89

Tyyppi 202: 0,91

Tyyppi 101: 0,80

Tyyppi 102: 0,83

Tyyppi 201: 0,78

Tyyppi 202: 0,78


POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Pohjaeläimistö

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Luonnonmaantieteellinen alue

Korkeus merenpinnasta (m absl)

Alkaliniteetti (meq/l)

Väri (mg Pt/l)

Järvenrantavyöhyke, happamoituminen

 

 

 

 

L-N-BF1

Alava/korkeus merenpinnasta keskitasoa, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen

Ei määritelty

< 800

0,05 –0,2

< 30

Järvisyvänne (profundaali), rehevöityminen

 

 

 

 

L-N-BF2

Luonnonmaantieteellinen alue 22, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen ja humusjärvi

22

Pinta-ala > 1 km2 , enimmäissyvyys > 6 m

< 0,2

Ei määritelty

Tyyppi L-N-BF1

:

Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi

Tyyppi L-N-BF2

:

Ruotsi, Suomi

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset

luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Järvenrantavyöhyke, happamoituminen

Irlanti

LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric)

0,86

0,70

Norja

Kirkkaiden järvien monimuuttujainen selkärangattomien indeksi MultiClear

0,95

0,74

Ruotsi

MILA: Järvien happamoitumista mittaava monimuuttujainen selkärangattomien indeksi

0,85

0,60

Järvisyvänne (profundaali), rehevöityminen

Suomi

Suomen järvien selkärangattomien arviointimenetelmä PICM, tarkistettu

0,80

0,60

Ruotsi

Pohjaeläimistön laatuindeksi BQI

0,84

0,67


POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kalasto

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Järven koko (km2)

Alkaliniteetti (meq/l)

Väri (mg Pt/l)

L-N-F1

Dimiktiset kirkasvetiset järvet

< 40

< 0,2

< 30

L-N-F2

Dimiktiset humusjärvet

< 5

< 0,2

30 –90

Tyyppi L-N-F1

:

Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi

Tyyppi L-N-F2

:

Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset

luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Rehevöityminen

Suomi

EQR4

0,80

0,60

Irlanti

FIL2

0,76

0,53

Norja

EindexW3

0,75

0,56

Ruotsi

EindexW3

0,75

0,56

Happamoituminen

Norja

AindexW5

0,74

0,55

Ruotsi

AindexW5

0,74

0,55


Vesijaotteluryhmä

Järvet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Kaikkien maantieteellisten interkalibrointiryhmien fytobentos

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Alkaliniteetti (meq/l)

Luonnonmaantieteellinen alue

HA

Suuri alkaliniteetti

> 1

Alppialueet, Keski-Euroopan/Baltian maat, itäinen manneralue, Välimeren alue

MA

Kohtalainen alkaliniteetti

0,2 –1

Alppialueet, Keski-Euroopan/Baltian maat, itäinen manneralue, Välimeren alue, pohjoinen alue

LA

Pieni alkaliniteetti

< 0,2

Pohjoinen

Tyyppi HA

:

Belgia, Kroatia, Tanska, Saksa, Unkari, Irlanti, Italia, Latvia, Liettua, Puola, Ruotsi, Slovenia

Tyyppi MA

:

Belgia, Suomi, Irlanti, Italia, Romania, Ruotsi

Tyyppi LA

:

Suomi, Irlanti, Ruotsi

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tyyppi HA

Belgia (Flanderi)

Vaikutuksille herkkien ja vaikutuksia kestävien piilevien osuuksia mittaava PISIAD-indeksi

0,80

0,60

Kroatia

Kroatian fytobentosiin perustuva arviointimenetelmä

0,81

0,62

Tanska

Tanskan järvien fytobentosiin perustuva arviointimenetelmä

0,921

0,76

Saksa

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

0,80

0,55

Unkari

Järvien monimuuttujainen indeksi MIL

0,80

0,69

Irlanti

Järvien rehevöitymisen piileväindeksi

0,90

0,63

Italia

Bentaalisiin piileviin perustuva Italian kansallinen järvien ekologisen tilan arviointimenetelmä EPI-L

0,75

0,5

Liettua

Liettuan järvien fytobentosindeksi

0,63

0,47

Puola

PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior = järvien piilevien monimuuttujainen indeksi)

0,91

0,76

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,80

0,60

Ruotsi

IPS

0,89

0,74

Tyyppi MA

Belgia (Flanderi)

Vaikutuksille herkkien ja vaikutuksia kestävien piilevien osuuksia mittaava PISIAD-indeksi

0,80

0,60

Suomi

Suomen jokien tarkistettu fytobentosmenetelmä

0,80

0,60

Irlanti

Järvien rehevöitymisen piileväindeksi

0,90

0,63

Italia

Bentaalisiin piileviin perustuva Italian kansallinen järvien ekologisen tilan arviointimenetelmä EPI-L

0,75

0,5

 

 

 

 

Ruotsi

IPS

0,89

0,74

Tyyppi LA

Irlanti

Järvien rehevöitymisen piileväindeksi

0,90

0,66


Vesijaotteluryhmä

Rannikkovedet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Itämeren alue

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Pintaveden suolaisuus (psu)

Pohjaveden suolaisuus (psu)

Altistuma

Jääpäivät

Muut ominaisuudet

BC1

0,5 –6

Oligohaliininen

1 –6

Avoin

90 –150

Seurantapaikat Merenkurkusta ja Selkämereltä Saaristomerelle ulottuvalla alueella (kasviplanktonin osalta Saaristomeri sisältyy tyyppiin BC9) Humusaineksen vaikutus

BC2

6 –22

Mesohaliininen

2 –6

Hyvin suojainen

 

Laguunit

BC3

3 –6

Oligohaliininen

3 –6

Suojainen

90 –150

Suomen ja Viron rannikot Suomenlahdella

BC4

5 –8

Vähäisesti mesohaliininen

5 –8

Suojainen

< 90

Viron ja Latvian seurantapaikat Riianlahdella

BC5

6 –8

Vähäisesti mesohaliininen

6 –12

Avoin

< 90

Seurantapaikat kaakkoisella Itämerellä Latvian, Liettuan ja Puolan rannikoilla

BC6

8 –12

Kohtalaisesti mesohaliininen

8 –12

Suojainen

< 90

Seurantapaikat läntisellä Itämerellä Ruotsin etelärannikolla ja Tanskan kaakkoisrannikolla

BC7

6 –8

Kohtalaisesti mesohaliininen

8 –11

Avoin

< 90

Puolan läntinen rannikko ja Saksan itäinen rannikko

BC8

13 –18

Voimakkaasti mesohaliininen

18 –23

Suojainen

< 90

Tanskan ja Saksan rannikko läntisellä Itämerellä

BC9

3 –6

Vähäisesti mesohaliininen

3 –6

Kohtalaisen avoin tai avoin

90 –150

Seurantapaikat läntisellä Suomenlahdella, Saaristomerellä ja Askön saaristossa (vain kasviplankton)

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Tyyppi BC1

:

Ruotsi, Suomi

Tyyppi BC2

:

Saksa

Tyyppi BC3

:

Viro, Suomi

Tyyppi BC4

:

Viro, Latvia

Tyyppi BC5

:

Latvia, Liettua, Puola

Tyyppi BC6

:

Ruotsi, Tanska

Tyyppi BC7

:

Saksa, Puola

Tyyppi BC8

:

Saksa, Tanska

Tyyppi BC9

:

Suomi, Ruotsi, Viro (tyyppi on merkityksellinen vain kasviplanktonin osalta)

ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

BC7

Saksa

Saksan rannikoiden kasviplanktonmenetelmä

0,8

0,6

Puola

Puolan rannikoiden kasviplanktonmenetelmä

0,8

0,6

BC8

Tanska

Tanskan rannikoiden kasviplanktonmenetelmä

0,8

0,6

Saksa

Saksan rannikoiden kasviplanktonmenetelmä

0,8

0,6

Biomassaa osoittavan muuttujan (a-klorofylli) tulokset:

Maa ja tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l)

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

BC1

Suomi (Merenkurkun ulkoselkä)

0,76

0,59

1,7

2,2

Suomi (Selkämeren ulkoselkä)

0,78

0,60

1,6

2,1

Ruotsi (Merenkurkun ulkoselkä)

0,75

0,58

1,6

2,1

Ruotsi (Selkämeren ulkoselkä)

0,80

0,60

1,5

2,0

BC4

Viro

0,830

0,670

2,4

3,0

Latvia

0,82

0,67

2,2

2,7

BC5

Latvia

0,650

0,390

1,85

3,1

Liettua

0,880

0,600

2,5

4,9

BC6

Tanska

0,78

0,62

1,36

1,72

Ruotsi

0,79

0,64

1,44

1,78

BC9

Viro

0,82

0,67

2,20

2,70

Suomi

0,79

0,65

1,90

2,30

Ruotsi

0,80

0,67

1,50

1,80


ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

BC3

Viro

Viron rannikkovesien fytobentosindeksi EPI (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)

0,98

0,86

Suomi

Rakkolevän syvyysraja (makrolevät)

0,92

0,79

BC4

Viro

Viron fytobentosindeksi EPI (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)

0,91

0,70

Latvia

Fytobentoksen ekologinen laatuindeksi PEQI

0,90

0,75

BC5

Latvia

Punalevän (Furcellaria lumricalis) kasvun enimmäissyvyys MDFLD (makrolevät)

0,90

0,75

Liettua

Liettuan punalevän (Furcellaria lumricalis) kasvun enimmäissyvyys MDFLD (makrolevät)

0,84

0,68


ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

BC1

Suomi

BBI-indeksi (Suomen murtovesien pohjaeläimistöindeksi BBI)

0,96

0,56

Ruotsi

Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi BQI (pehmeän sedimentin infauna)

0,77

0,31

BC3

Viro

Viron rannikkovesien pohjaeläimistön yhteisöindeksi ZKI

0,39

0,24

Suomi

BBI-indeksi (Suomen murtovesien pohjaeläimistöindeksi BBI)

0,94

0,56

BC5

Latvia

Pohjaeläimistön laatuindeksi BQI

0,87

0,61

Liettua

Pohjaeläimistön laatuindeksi BQI

0,94

0,81

BC6

Tanska

Tanskan laatuindeksi, versio 2 (DKI ver2)

0,84

0,68

Ruotsi

Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi BQI (pehmeän sedimentin infauna)

0,76

0,27

BC7

Saksa

Meren bioottinen indeksi MarBIT

0,60

Puola

B-Macrozoobenthos BQE, arviointi monimuuttujaisella indeksillä

0,58

BC8

Tanska

Tanskan laatuindeksi, versio 2 (DKI ver2)

0,86

0,72

Saksa

Meren bioottinen indeksi MarBIT

0,80

0,60


Vesijaotteluryhmä

Rannikkovedet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Koillis-Atlantti

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Ominaispiirteet

Suolaisuus (psu)

Vuoroveden vaihteluväli (m)

Syvyys (m)

Virtausnopeus solmuina (KT) Ekspositio

Sekoittuminen Viipymä

Opportunistisia kukkivia makroleviä, meriruohoja, marskimaan kasveja ja pohjaeläimistöä koskeva tyyppi

NEA 1/26

Valtameri tai sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala

< 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Sekoittunut

Päiviä (Waddenzeellä jopa viikkoja)

Vuorovesialueiden makroleviä koskevat alatyypit

NEA 1/26 A2

Valtameri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala, lauhkeat vedet (pääasiassa > 13 °C) ja suuri säteilyvoimakkuus (pääasiassa PAR > 29 Mol/m2 päivässä)

> 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Sekoittunut

Päiviä

NEA 1/26 B21

Valtameri tai sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala

Viileät vedet (pääasiassa < 13 °C) ja keskisuuri säteilyvoimakkuus (pääasiassa PAR < 29 Mol/m2 päivässä)

> 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Sekoittunut

Päiviä

Kasviplanktonia koskevat alatyypit

NEA 1/26a

Valtameri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala

> 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Sekoittunut

Päiviä

NEA 1/26b

Sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala

> 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Sekoittunut

Päiviä

NEA 1/26c

Sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, osittain kerrostunut

> 30

Vähäinen / melko suuri vuorovesi < 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Osittain kerrostunut

Päiviä/viikkoja

NEA 1/26d

Skandinavian rannikko, avoin tai suojainen, matala

> 30

Vähäinen vuorovesi < 1

< 30

Pieni < 1

Avoin tai kohtalaisen avoin

Osittain kerrostunut

Päiviä/viikkoja

NEA 1/26e

Kumpuamisalueita, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala

> 30

Melko suuri vuorovesi < 1

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai suojainen

Sekoittunut

Päiviä

Kasviplanktonia, makroleviä, meriruohoja, marskimaan kasveja ja pohjaeläimistöä koskevat tyypit

NEA 5

Helgoland (Deutsche Bucht), kivikkoinen, avoin ja osittain kerrostunut

> 30

Melko suuri vuorovesi

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin

Osittain kerrostunut

Päiviä

NEA 3/4

Polyhaliininen, avoin tai kohtalaisen avoin (Waddenzee-tyyppi)

Polyhaliininen 18–30

Melko suuri vuorovesi 1–5

< 30

Keskisuuri 1–3

Avoin tai kohtalaisen avoin

Sekoittunut

Päiviä

NEA 7

Syvät vuonot ja mereen yhdistyvät järvet

> 30

Melko suuri vuorovesi 1–5

> 30

Pieni < 1

Suojainen

Sekoittunut

Päiviä

NEA 8a

Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, kohtalaisen avoin, matala

Polyhaliininen 25–30

Vähäinen vuorovesi < 1

> 30

Pieni < 1

Kohtalaisen avoin

Sekoittunut

Päiviä/viikkoja

NEA 8b

Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, kohtalaisen suojainen, matala

Polyhaliininen 10–30

Vähäinen vuorovesi < 1

< 30

Pieni < 1

Suojainen/kohtalaisen avoin

Osittain kerrostunut

Päiviä/viikkoja

NEA 9

Vuono, jonka suussa matalan muodostava harjanne, keskialtaan suurin syvyys hyvin suuri ja syvänveden vaihtuvuus huono

Polyhaliininen 25–30

Vähäinen vuorovesi < 1

> 30

Pieni < 1

Suojainen

Osittain kerrostunut

Viikkoja

NEA 10

Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, avoin, syvä

Polyhaliininen 25–30

Vähäinen vuorovesi < 1

> 30

Pieni < 1

Avoin

Osittain kerrostunut

Päiviä

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

 

Opportunistisia kukkivia makroleviä, meriruohoja, marskimaan kasveja ja pohjaeläimistöä koskeva tyyppi NEA1/26: Belgia, Ranska, Saksa, Tanska, Irlanti, Alankomaat, Norja, Portugali, Espanja

 

Tyyppi NEA1/26 A2 vuorovesialueiden makrolevät: Ranska, Espanja, Portugali

 

Tyyppi NEA1/26 B21 vuorovesialueiden makrolevät: Ranska, Irlanti, Norja

 

Tyyppi NEA1/26a kasviplankton: Espanja, Ranska, Irlanti, Norja

 

Tyyppi NEA1/26b kasviplankton: Belgia, Ranska, Alankomaat

 

Tyyppi NEA1/26c kasviplankton: Saksa, Tanska

 

Tyyppi NEA1/26d kasviplankton: Tanska

 

Tyyppi NEA1/26e kasviplankton: Portugali, Espanja

 

Tyyppi NEA 5: Saksa

 

Tyyppi NEA3/4: Saksa, Alankomaat

 

Tyyppi NEA7: Norja

 

Tyyppi NEA8a: Norja, Ruotsi

 

Tyyppi NEA8b: Tanska, Ruotsi

 

Tyyppi NEA9: Norja, Ruotsi

 

Tyyppi NEA10: Norja, Ruotsi

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Kasviplankton: Biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna määritellyn kasvukauden aikana yhteensä kuuden vuoden ajalta.

Maa ja tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l)

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

NEA 1/26a

Ranska

0,76

0,33

4,40

10,00

Irlanti

0,82

0,60

9,90

15,00

Norja

0,67

0,33

2,50

5,00

Espanja (Itä-Cantabrian rannikko)

0,67

0,33

1,50

3,00

Espanja (Länsi- ja Keski-Cantabrian rannikko)

0,67

0,33

3,00

6,00

Espanja (Cádizinlahden rannikko)

0,67

0,33

5,00

10,00

NEA 1/26b

Belgia

0,80

0,67

12,50

15,00

Ranska

0,67

0,44

10,00

15,00

Alankomaat

0,67

0,44

10,00

15,00

NEA 1/26c

 

 

 

 

Saksa

0,67

0,44

5,0

7,5

Tanska

0,67

0,44

5,0

7,5

NEA 1/26e

Portugali (Iberian niemimaa, voimakas kumpuaminen – A5)

0,670

0,440

8,000

12,000

Portugali (kumpuaminen – A6, A7)

0,880

0,490

4,500

8,200

Espanja (läntinen Iberian niemimaa, kumpuava rannikko)

0,67

0,44

6,00

9,00

Espanja (läntinen Iberian niemimaa, kumpuava rannikko – rías)

0,67

0,44

8,00

12,00

NEA 3/4

Saksa (Eems Dollard)

0,80

0,60

7,00

11,00

Saksa (Waddenzee)

0,80

0,60

7,00

11,00

Alankomaat (Eems Dollard)

0,80

0,60

6,75

10,13

Alankomaat (Waddenzee)

0,80

0,60

9,60

14,40

Alankomaat (Pohjanmeri)

0,80

0,60

11,25

16,88

NEA 8a

Norja

0,79

0,57

3,95

5,53

Ruotsi

0,75

0,49

1,54

2,35

NEA 8b (Juutinrauma)

Tanska

0,79

0,59

1,22

1,63

Ruotsi

0,80

0,60

1,18

1,56

NEA 8b (Kattegat ja Iso-Belt)

Tanska

0,83

0,64

1,22

1,58

Ruotsi

0,84

0,65

1,18

1,52

NEA 9

Norja

0,76

0,43

3,92

6,90

Ruotsi

0,73

0,38

1,89

3,60

NEA 10

Norja

0,73

0,49

3,53

5,26

Ruotsi

0,71

0,46

1,39

2,14


KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Makrolevät

Vuorovesialueiden tai sublitoraalin kivikkoisen pohjan makrolevät

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tyyppi NEA1/26 A2 vuorovesialueiden makrolevät:

Ranska

Vuorovesialueiden kivikkoisilla pohjilla esiintyvien opportunististen lajien peitto ja lajiominaisuudet, CCO

0,80

0,60

Portugali

Merien mikrolevän arviointiväline PMarMAT

0,80

0,61

Espanja

Kivikkoisen pohjan laatu CFR

0,81

0,60

Espanja

Vuorovesialueiden kivikoiden yhteisöjen laatuindeksi RICQI

0,82

0,60

Espanja

Karsittu lajiluettelo RSL

0,75

0,48

Tyyppi NEA1/26 B21 vuorovesialueiden makrolevät

Irlanti

Kivikkoisten rannikoiden runsaussuhteita osoittava karsittu lajiluettelo RSLA

0,80

0,60

Norja

Kivikkoisten rannikoiden runsaussuhteita osoittava karsittu lajiluettelo RSLA

0,80

0,60

Tyyppi NEA 7 vuorovesialueiden makrolevät

 

Norja

Kivikkoisten rannikoiden runsaussuhteita osoittava karsittu lajiluettelo RSLA

0,80

0,60

Tyyppi NEA8a/9/10 sublitoraalin makrolevät

Norja

Monilajinen enimmäissyvyysindeksi MSMDI

0,80

0,60

Ruotsi

Monilajinen enimmäissyvyysindeksi MSMDI

0,80

0,60


KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Makrolevät

Runsaussuhteita osoittava vuorovesialueiden pehmeän pohjan makroleväkukinnot

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tyyppi NEA 1/26

Saksa

Opportunististen makrolevien peittävyys/pinta-ala vuorovesialueiden pehmeällä sedimentillä rannikkovesillä, OMAI

0,78

0,59

Ranska

Makrolevien kukinnan arviointi CWOGA

0,825

0,617

Irlanti

Opportunisten levien runsauden arviointi, OGA-väline (Opportunistic Green Macroalgal Abundance)

0,80

0,60


KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Koppisiemeniset kasvit

Meriruohot

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tyyppi NEA 1/26

Saksa

Vuorovesialueiden rannikkovesien ja jokisuiden vaihettumisalueiden vesien meriruohon arviointiväline SG

0,80

0,60

Ranska

Meriruohokasvustojen laatu rannikkovesissä ja vaihettumisalueilla, SBQ

0,80

0,645

Irlanti

Väline vuorovesialueiden meriruohoa varten

0,80

0,61

Alankomaat

Meriruohokasvustojen seuranta vesistöittäin ilmakuvien, kenttätutkimusten ja lajikohtaisen pinta-alan ja tiheyden määrittämisen avulla, SG

0,80

0,60

Portugali

Meriruohojen laatuindeksi SQI

0,80

0,60

Tyyppi NEA 3/4

 

 

 

Saksa

SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Alankomaat

Meriruohokasvustojen seuranta vesistöittäin ilmakuvien, kenttätutkimusten ja lajikohtaisen pinta-alan ja tiheyden määrittämisen avulla, SG

0,80

0,60


KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tyyppi NEA 1/26

Belgia

Pohjaeläimistön ekosysteemin laatuindeksi BEQI

0,80

0,60

Tanska

Tanskan laatuindeksi (DKI)

0,80

0,60

Saksa

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

0,85

0,70

Ranska

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

0,77

0,53

Irlanti

Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI

0,75

0,64

Alankomaat

Pohjaeläimistön ekosysteemin laatuindeksi 2 BEQI2

0,80

0,60

Norja

Norjan laatuindeksi NQI

0,72

0,63

Portugali

Pohjaeläimistön arviointiväline BAT

0,79

0,58

Espanja

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

0,77

0,63

Tyyppi NEA 3/4

Saksa

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

0,85

0,70

Alankomaat

Pohjaeläimistön ekosysteemin laatuindeksi 2 BEQI2

0,80

0,60

Tyyppi NEA 7

Norja

Norjan laatuindeksi NQI

0,72

0,63

Tyyppi NEA 8b

Tanska

Tanskan laatuindeksi (DKI)

0,84

0,68

Ruotsi

Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi BQI (pehmeän sedimentin infauna)

0,71

0,54

Tyyppi NEA 8a/9/10

Norja

Norjan laatuindeksi NQI

0,82

0,63

Ruotsi

Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi BQI (pehmeän sedimentin infauna)

0,71

0,54


Vesijaotteluryhmä

Rannikkovedet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Välimeri

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus (koskee ainoastaan kasviplanktonia)

Pohjaeläimistön, makrolevien ja meriruohojen osalta interkalibrointitulokset koskevat koko kyseisen alueen maille kuuluvaa Välimeren osaa.

Tyyppi

Kuvaus

Taajuus (kg/m3)

Vuotuinen keskisuolaisuus (psu)

Tyyppi I

Voimakas makean veden virtauksenvaikutus

< 25

< 34,5

Tyyppi IIA, IIA Adrianmeri

Kohtalainen makean veden virtauksen vaikutus (kontinentaalinen vaikutus)

25 –27

34,5 –37,5

Tyyppi IIIW

Mannerrannikko, ei makean veden virtauksen vaikutusta (läntinen allas)

> 27

> 37,5

Tyyppi IIIE

Ei makean veden virtauksen vaikutusta (itäinen allas)

> 27

> 37,5

Tyyppi Island-W*

Rannikkosaaret (läntinen allas)

Kaikki arvot

Kaikki arvot

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Tyyppi I

:

Ranska, Italia

Tyyppi IIA

:

Ranska, Espanja, Italia

Tyyppi IIA Adrianmeri

:

Italia, Kroatia, Slovenia

Tyyppi Island-W* (tälle tyypille ei rajoja, eikä interkalibrointia voi tehdä perustelluista syistä)

:

Ranska, Espanja, Italia

Tyyppi IIIW

:

Ranska, Espanja, Italia, Kroatia

Tyyppi IIIE

:

Kreikka, Kypros

VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Kasviplankton: Biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

a-klorofyllin parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna kunkin vuoden ajalle vähintään viiden vuoden ajalta.

Maa ja tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l)

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tyyppi II A

Ranska

0,67

0,37

1,92

3,50

Espanja

0,67

0,37

1,92

3,50

Tyyppi II A Adrianmeri

Kroatia

0,82

0,61

1,70

4,00

Italia

0,82

0,61

1,70

4,00

Slovenia

0,82

0,61

1,70

4,00

Tyyppi IIIW

Ranska

0,67

0,42

1,18

1,89

Espanja

0,67

0,42

1,18

1,89

Tyyppi IIIE

Kypros

0,66

0,37

0,29

0,53

Kreikka

0,66

0,37

0,29

0,53

Malta

0,66

0,37

0,29

0,53


VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Makrolevät

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat kivikkoisten rannikkojen ylempää infralitoraalia (syvyys 3,5–0,2 m):

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Kypros

Ekologinen arviointi-indeksi EEI-c

0,76

0,48

Ranska

Kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia CARLIT

0,75

0,60

Kreikka

Ekologinen arviointi-indeksi EEI-c

0,76

0,48

Kroatia

Kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia CARLIT

0,75

0,60

Italia

Kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia CARLIT

0,75

0,60

Malta

Kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia CARLIT

0,75

0,60

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg

0,76

0,48

Espanja

Kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia CARLIT

0,75

0,60


VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Koppisiemeniset kasvit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Kroatia

Posidonia oceanica Multivariate -indeksi POMI

0,775

0,55

Kypros

Posidonia oceanica Rapid Easy -indeksi PREI

0,775

0,55

Ranska

Posidonia oceanica Rapid Easy -indeksi PREI

0,775

0,55

Kreikka

Weighted Posidonia oceanica -indeksi WePOSI

0,775

0,55

Italia

Posidonia oceanica Rapid Easy -indeksi PREI

0,775

0,55

Malta

Posidonia oceanica Rapid Easy -indeksi PREI

0,775

0,55

Espanja

Posidonia oceanica Multivariate -indeksi POMI

0,775

0,55

Espanja

Valencian CS

0,775

0,55


VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Biologinen laatutekijä

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Italia

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

0,81

0,61

Slovenia

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,83

0,62

Kroatia

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate

0,83

0,62

Kypros

Bentix

0,75

0,58

Ranska

AMBI

0,83

0,58

Kreikka

Bentix

0,75

0,58

Malta

Bentix

0,75

0,58

Espanja

BOPA

0,95

0,54

Espanja

MEDOCC

0,73

0,47


Vesijaotteluryhmä

Rannikkovedet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Mustanmeren alue

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Kuvaus

CW-BL1

Mesohaliininen, vähäinen vuorovesi (< 1 m), matala (< 30 m), kohtalaisen avoin tai hyvin avoin, sekapohja (pohjaeläimille hienoa hiekkaa)

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Bulgaria ja Romania

MUSTANMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Bulgaria

IBI

0,80

0,63

Romania

IBI

0,80

0,63


MUSTANMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Bulgaria

Ekologinen indeksi EI

0,837

0,644

Romania

Ekologinen indeksi EI

0,837

0,644


MUSTANMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Bulgaria

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI(n) Multivariate, standardisoitu

0,90

0,68

Romania

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI(n) Multivariate, standardisoitu

0,90

0,68


Vesijaotteluryhmä

Vaihettumisalueet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Itämeren maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Pintaveden suolaisuus psu

Pohjaveden suolaisuus (psu)

Altistuma

Jääpäivät

Muut ominaisuudet

BT1

0 –8

Oligohaliininen

0 –8

Hyvin suojainen

-

Veikselin lahti (Puola) ja Kuurin laguuni (Liettua)

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Liettua ja Puola

ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Biomassaa osoittavan muuttujan (a-klorofylli) tulokset:

Seuraavat tulokset ovat (touko-kesäkuusta syyskuuhun ulottuvan) kesäkauden keskiarvoja.

Maa

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l)

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Liettua

0,83

0,57

31,70

46,60

Puola

0,77

0,61

33,46

42,20


Vesijaotteluryhmä

Vaihettumisalueet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Koillis-Atlantti

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Ominaispiirteet

Suolaisuus (psu)

Vuoroveden vaihteluväli (m), syvyys (m)

Virtausnopeus solmuina (KT), ekspositio

Sekoittuminen Viipymä

NEA 11

Jokisuiden vaihettumisalueet

0 –35

Vähäinen/suuri vuorovesi

< 30

Muuttuva

Suojainen tai kohtalaisen avoin

Osittain pysyvästi kerrostunut

Päiviä/viikkoja

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy

 

Belgia, Saksa, Ranska, Irlanti, Alankomaat, Portugali, Espanja

Biologista laatutekijää ”pohjaeläimistö” koskevien yhteisten interkalibroitujen alatyyppien kuvaus

Alatyyppi

Ominaispiirteet

Jäsenvaltiot, joissa näitä alatyyppejä esiintyy

A

Laguunit

Irlanti, Espanja

B

Makea vesi, oligohaliininen, virtausnopeus keskisuuri

Irlanti, Espanja

C

Estuaari, jossa melko suuri vuorovesi ja epäsäännöllinen virtaus

Portugali, Espanja

D

Laaja estuaari

Saksa, Ranska, Irlanti, Alankomaat, Portugali, Espanja

E

Pieni/keskisuuri estuaari, jossa > 50 %:n vuorovesialue

Ranska, Irlanti, Saksa, Espanja

F

Pieni/keskisuuri estuaari, jossa < 50 %:n vuorovesialue

Ranska, Irlanti, Portugali, Espanja


KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä:

Kasviplankton

Kasviplankton: Biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Parametriarvot (μg/l) ilmaistaan kansallisena a-klorofylli-indeksinä laskettuna kuuden vuoden ajalta. Ranskan, Alankomaiden, Portugalin ja Espanjan kansallisissa indekseissä käytetään tyypillisesti P90 Chl-a -mittausta, jossa kynnyksiä mukautetaan suolaisuuden perusteella. Irlanti käyttää P90 Chl-a:n ja mediaaniarvojen yhdistelmää.

Maa

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l)

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Ranska

0,67

0,397

5,33

8,88

Irlanti

0,80

0,60

12,96

25,96

Alankomaat

0,80

0,60

12,00

18,00

Portugali – pohjoinen

0,667

0,467

10,000

14,288

Espanja – keskisen Cantabrian ja Galician estuaarit – Sekoittumisvyöhyke (*2)

0,67

0,44

8,00

12,00

Espanja – keskisen Cantabrian ja Galician estuaarit – Euhaliininen (*2)

0,67

0,33

4,00

8,00

Espanja – itäisen Cantabrian estuaarit – Euhaliininen (*2)

0,67

0,33

1,95

3,90

Espanja – itäisen Cantabrian estuaarit – Polyhaliininen (*2)

0,67

0,33

3,30

6,60

Espanja – itäisen Cantabrian estuaarit – Mesohaliininen (*2)

0,67

0,33

5,10

10,20

Espanja – itäisen Cantabrian estuaarit – Oligohaliininen (*2)

0,67

0,33

6,60

13,20

Espanja – Cádizinlahden estuaarit – Sekoittumisvyöhyke

0,67

0,33

3,75

7,50

Espanja – Cádizinlahden estuaarit – Euhaliininen (*2)

0,67

0,33

3,00

6,00


KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä:

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Makrolevät

Runsaussuhteita osoittava vuorovesialueiden pehmeän pohjan makroleväkukinnot

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Ranska

Makrolevien kukinnan arviointi TWOGA

0,80

0,60

Irlanti

OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance

0,80

0,60

Portugali

BMI – Blooming Macroalgal Index (makroleväkukintojen arviointi)

0,770

0,590


KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä:

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Koppisiemeniset kasvit

Meriruohot

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Saksa

Vuorovesialueiden rannikkovesien ja jokisuiden vaihettumisalueiden vesien meriruohon arviointiväline SG

0,80

0,60

Ranska

Meriruohokasvustojen laatu rannikkovesissä ja vaihettumisalueilla, SBQ

0,80

0,645

Irlanti

Väline vuorovesialueiden meriruohoa varten

0,80

0,61

Alankomaat

Meriruohokasvustojen seuranta vesistöittäin ilmakuvien, kenttätutkimusten ja lajikohtaisen pinta-alan ja tiheyden määrittämisen avulla, SG

0,80

0,60

Portugali

Meriruohon laatuindeksi SQI

0,800

0,600


KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä:

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Koppisiemeniset kasvit

Marskimaan kasvit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Ranska

 

 

 

Espanja – Cantabria

Koppisiemenisten kasvien laatuindeksi AQI

0,88

0,73

Portugali

Koppisiemenisten kasvien laadunarviointi-indeksi AQuA

0,800

0,600

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Alatyyppi D

Ranska

BEQI-FR

0,870

0,670

Saksa

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

0,850

0,700

Alankomaat

Pohjaeläimistön ekosysteemin laatuindeksi 2 BEQI2

0,800

0,600

Espanja

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

0,770

0,530

Portugali

Pohjaeläimistön arviointiväline BAT

0,84

0,60

Alatyyppi E

Ranska

BEQI-FR

0,830

0,620

Espanja

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

0,770

0,530

Espanja

Pehmeän pohjan laatu QSB

0,800

0,600

Alatyyppi F

Ranska

BEQI-FR

0,840

0,630

Espanja

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

0,770

0,530

Portugali

Pohjaeläimistön arviointiväline BAT

0,79

0,580


KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä:

Kalasto

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Belgia

Zeeschelden estuaarin bioottinen indeksi EBI

0,850

0,615

Ranska

Estuaarien ja laguunien kalaindeksi ELFI

0,910

0,675

Saksa

FAT – TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare

0,840

0,620

Irlanti

Vaihettumisalueiden kalojen luokitteluindeksi TFCI

0,810

0,580

Irlanti

Estuaarin monimuuttujainen kalaindeksi EMFI

0,920

0,650

Alankomaat

Vaihettumisalueiden kalaindeksi FAT-TW-WFD, tyyppi O2

0,800

0,600

Portugali

Estuaarin kalojen arviointi-indeksi EFAI

0,865

0,700

Espanja

AZTI-kalaindeksi AFI

0,780

0,550

Espanja

Vaihettumisalueiden kalojen luokitteluindeksi TFCI

0,900

0,650


Vesijaotteluryhmä

Vaihettumisalueet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Välimeri

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Yhteinen interkalibroitu tyyppi

Tyypin ominaisuudet

Jäsenvaltiot, joissa näitä yhteisiä interkalibroituja tyyppejä esiintyy

Rannikkolaguunit – oligohaliiniset

Rannikkolaguunit (suolapitoisuus < 5 psu)

Espanja, Ranska, Italia

Rannikkolaguunit – mesohaliiniset, lähes kokonaan ja osittain umpeen kuroutuneet

Rannikkolaguunit (suolapitoisuus 5–18 psu)

Espanja (*3), Ranska (*3), Italia, Kreikka

Rannikkolaguunit – euhaliiniset, lähes kokonaan ja osittain umpeen kuroutuneet

Rannikkolaguunit (suolapitoisuus 18–40 psu)

Espanja (*3), Ranska (*3), Italia, Kreikka

Hyperhaliininen (suolapitoisuus > 40 psu)

Hyperhaliininen (suolapitoisuus > 40 psu)

Espanja

Estuaarit

Estuaarit (suolavesikiilatyyppi)

Espanja, Kroatia


VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä:

Kasviplankton

Kasviplankton: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Rannikkolaguunit – polyhaliiniset, lähes kokonaan umpeen kuroutuneet

Ranska

Välimeren polyhaliinisten laguunien kasviplanktonindeksi PhIL

0,710

0,390

Kreikka

Monimuuttujainen kasviplanktonindeksi MPI

0,780

0,510

Italia

Monimuuttujainen kasviplanktonindeksi MPI

0,780

0,510

Rannikkolaguunit – polyhaliiniset, osittain umpeen kuroutuneet

Ranska

Välimeren polyhaliinisten laguunien kasviplanktonindeksi PhIL

0,710

0,390

Kreikka

Monimuuttujainen kasviplanktonindeksi MPI

0,820

0,540

Italia

Monimuuttujainen kasviplanktonindeksi MPI

0,820

0,540


VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä:

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Meso-, poly- ja euhaliiniset rannikkolaguunit (> 5 ‰), lähes kokonaan ja osittain umpeen kuroutuneet

Ranska

Exclame

0,8

0,6

Kreikka

Ekologinen arviointi-indeksi EEI-c

0,7

0,4

Italia

Makrofyyttien laatuindeksi MaQI

0,8

0,6


VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä:

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Rannikkolaguunit – polyhaliiniset, osittain umpeen kuroutuneet

Ranska

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

0,84

0,63

Italia

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

0,96

0,71

Kreikka

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

0,83

0,62

Rannikkolaguunit – mesohaliiniset, lähes kokonaan ja osittain umpeen kuroutuneet

Italia

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

-

0,71

Kreikka

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu

-

0,62

2 osa

Vesijaotteluryhmä

Joet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Kaikki maantieteelliset interkalibrointiryhmät

Biologinen laatutekijä

Kalasto

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tonavan ryhmä

Unkari

Unkarin monimuuttujainen indeksi kaloja varten (HMMFI)

0,80

0,60

Välimeren alueen ryhmä

Bulgaria

Bulgarian tyyppikohtainen kalaindeksi TsBRI

0,860

0,650

Italia

Kalastojen ekologisen tilan uusi indeksi NISECI

0,80

0,60


Vesijaotteluryhmä

Joet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Kaikkien maantieteellisten interkalibrointiryhmien hyvin suuret joet

Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Fytobentos

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet – Tyyppi R-L2

Maa

Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Belgia (Flanderi)

Vaikutuksille herkkien ja vaikutuksia kestävien piilevien osuuksia mittaava PISIAD-indeksi

0,80

0,60


Vesijaotteluryhmä

Järvet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Alppialueen järvet

Biologinen laatutekijä

Pohjaeläimistö

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Italia

Odotettuun lajien lukumäärään perustuva pohjaeläimistön laatuindeksi BQIES

0,88

0,76


Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Ranska

Euroopan järvikalaindeksi ELFI: Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)

0,73

0,49


Vesijaotteluryhmä

Järvet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Keski-Euroopan ja Baltian maiden järvet

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Ranska

Järvien kasviplanktonindeksi IPLAC: Indice Phytoplancton Lacustre

0,80

0,60


Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Makrofyytit

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Ranska

Ranskan järvien makrofyytti-indeksi IBML: Indice Biologique Macrophytique en Lacs

0,80

0,60


Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Belgia (Flanderi)

Belgian Flanderin järvien ja tekojärvien kalaperusteinen indeksi

0,80

0,60


Vesijaotteluryhmä

Järvet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Välimeren alueen järvet


Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Kroatia

Unkarin järvien kasviplanktonindeksi HLPI

0,80

0,60

Ranska

Järvien kasviplanktonindeksi IPLAC: Indice Phytoplancton Lacustre

0,80

0,60

Kreikka

Kreikan järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä HeLPhy

0,80

0,60

Italia

Italian kasviplanktonin arviointimenetelmä IPAM

0,80

0,60


Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Makrofyytit

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Kroatia

Biokenologiaindeksi (BMHR)

0,90

0,70

Ranska

Ranskan järvien makrofyytti-indeksi IBML: Indice Biologique Macrophytique en Lacs

0,80

0,60

Kreikka

Kreikan järvien makrofyyttien arviointimenetelmä HeLM

0,80

0,60

Italia

Volkaanisten järvien monimuuttujainen makrofyytti-indeksi VLMMI

0,70

0,50

Espanja

Espanjan makrofyyttimenetelmä järvien ekologisen tilan arvioimiseksi OFALAM 1: Eutrofisten makrofyyttien kattavuus

Kansalliset järvityypit:

L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12, L-T14, L-T15, L-T16, L-T17, L-T18, L-T19, L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T24, L-T25, L-T26, L-T2, L-T28, L-T29

0,99

0,90

Espanja

Espanjan makrofyyttimenetelmä järvien ekologisen tilan arvioimiseksi OFALAM 2: Eksoottisten makrofyyttien kattavuus

Kansalliset järvityypit: L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12, L-T14, L-T15, L-T16, L-T17, L-T18, L-T19, L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T24, L-T25, L-T26, L-T2, L-T28, L-T29

1,00

0,95

Espanja

Espanjan makrofyyttimenetelmä järvien ekologisen tilan arvioimiseksi OFALAM 3

Kansalliset järvityypit (ilmoitetaan sovellettu muuttuja)

 

 

Hydrofyyttien koko kattavuus

 

 

L-T10, L-T14, L-T15, L-T16, L-T25

0,83

0,55

L-T11

0,86

0,57

L-T18

0,88

0,62

L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T29

0,92

0,61

L-T12, L-T24, L-T26, L-T27, L-T28

0,94

0,62

Hydrofyyttejä esiintyy / ei esiinny

 

 

L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08

Esiintyy

Ei esiinny

Espanja

Espanjan makrofyyttimenetelmä järvien ekologisen tilan arvioimiseksi OFALAM 4

Kansalliset järvityypit (ilmoitetaan sovellettu muuttuja):

 

 

Helofyyttien kattavuus

 

 

L-T20, L-T21, L-T22, L-T23

0,86

0,50

L-T12, L-T14, L-T15, L-T25, L-T29

0,88

0,75

L-T10, L-T11, L-T16, L-T18, L-T24, L-T26, L-T27, L-T28

0,90

0,75

Makrofyyttien koko kattavuus

 

 

L-T17

0,90

0,75

L-T19

0,83

0,55

Espanja

Espanjan makrofyyttimenetelmä järvien ekologisen tilan arvioimiseksi OFALAM 5: Makrofyyttien runsaus

Kansalliset järvityypit:

 

 

L-T18; L-T25

-

0,48

L-T16, L-T17, L-T19

-

0,50

L-T27, L-T28

-

0,53

L-T29

-

0,56

L-T24

-

0,60

L-T11; L-T26

-

0,62

L-T10

-

0,64

L-T12

-

0,70

L-T14, L-T15

-

0,78


Biologinen laatutekijä

Pohjaeläimistö

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Kroatia

Kroatian järvien pohjaeläimistön luokittelumenetelmä

0,80

0,60

Kreikka

Kreikan järvien pohjaeläimistöindeksi GLBiI

0,80

0,60

Kreikka

Kreikan arviointimenetelmä järvenrantavyöhykkeen selkärangatonta pohjaeläimistöä varten HeLLBI

0,80

0,60

Italia

Odotettuun lajien lukumäärään perustuva pohjaeläimistön laatuindeksi BQIES

0,88

0,76

Espanja

Espanjan pohjaeläinindeksi järviä varten IBCAEL Kansalliset järvityypit

 

 

L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T09

0,92

0,69

L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12

0,93

0,69

L-T13, L-T17, L-T30

0,89

0,68

L-T14, L-T15, L-T24, L-T25, L-T26, L-T27, L-T29

0,78

0,59

L-T16, L-T18

0,86

0,58

L-T19, L-T21

0,80

0,60

L-T20, L-T28

0,80

0,60

L-T22

0,9

0,67

L-T23

0,84

0,63

Espanja

QAELS2010-indeksi

 

 

Matalat pysyvät lammikot

0,86

0,58

Matalat tilapäiset lammikot

0,89

0,68


Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Kroatia

Kroatian joki-indeksi luonnonjärviä varten (CFIL)

0,80

0,60

Ranska

Euroopan järvikalaindeksi ELFI: Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)

0,73

0,49

Kreikka

Kreikan järvien kalaindeksi GLFI

0,80

0,60

Italia

Järvien kalaindeksi (LFI)

0,82

0,64


Vesijaotteluryhmä

Järvet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Itäisen manneralueen järvet


Biologinen laatutekijä

Makrofyytit ja fytobentos

Biologinen alalaatutekijä

Fytobentos

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Romania

Romanian luonnonjärvien ekologisen tilan arviointimenetelmä RO-AMLP, perustana fytobentos (piilevät)

0,80

0,60


Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Bulgaria

Bulgarian kalaperusteinen menetelmä järvien ekologista luokittelua ja seurantaa varten

0,76

0,52

Unkari

Unkarin monimuuttujainen kalaindeksi juoluoita varten

0,80

0,60

Unkari

Balatonin kalaindeksi (BFI)

0,80

0,60


Vesijaotteluryhmä

Rannikkovedet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Itämeren alue


Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Kasviplankton: Biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Maa ja tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l)

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

BC2 (mukaan lukien Saksan kansalliset tyypit B1, B2a, B2b)

Saksa (B1)

0,91

0,67

9,30

12,70

Saksa (B2a)

0,89

0,67

1,80

2,40

Saksa (B2b)

0,93

0,67

1,40

1,95


Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

BC2

Saksa

Itämeren sisempien rannikkovesien fytobentosindeksi PHYBIBCO

0,80

0,60

BC1

Suomi

Rakkolevän syvyysraja (makrolevät)

0,90

0,74

Ruotsi

MSMDI (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)

0,60

0,40

BC6

Tanska

Koppisiemenisten kasvien syvyysraja

0,90

0,74

Ruotsi

MSMDI (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)

0,60

0,40

BC7

Saksa

Itämeren leväyhteisöjen analysointijärjestelmä Balcosis (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)

0,80

0,60

Puola

Makrofyyttien laadunarviointi-indeksi MQAI

0,90

0,70

BC8

Saksa

Itämeren leväyhteisöjen analysointijärjestelmä Balcosis (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)

0,80

0,60

Tanska

Koppisiemenisten kasvien syvyysraja

0,90

0,74


Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

BC2

Saksa

Meren bioottinen indeksi MarBIT

0,80

0,60

BC4

Viro

Viron rannikkovesien pohjaeläimistön yhteisöindeksi ZKI

0,39

0,24

Latvia

Pohjaeläimistön laatuindeksi BQI

0,88

0,75


Vesijaotteluryhmä

Rannikkovedet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Koillis-Atlantti


Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Kasviplankton: Biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna määritellyn kasvukauden aikana yhteensä kuuden vuoden ajalta.

Maa ja tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l)

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

NEA 1/26d

Tanska

0,66

0,50

3,00

4,00

NEA 5

Saksa

0,67

0,44

5,00

7,50

NEA 7

Norja

0,67

0,33

2,50

5,00


Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Makrolevät

Vuorovesialueiden tai sublitoraalin kivikkoisen pohjan makrolevät

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tyyppi NEA 5

Saksa

Helgolandin fytobentosindeksi HPI

0,80

0,60


Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Makrolevät

Runsaussuhteita osoittava vuorovesialueiden pehmeän pohjan makroleväkukinnot

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

NEA 3/4

Saksa

Opportunististen makrolevien peittävyys/pinta-ala vuorovesialueiden pehmeällä sedimentillä rannikkovesillä, OMAI

0,80

0,60


Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Koppisiemeniset kasvit

Marskimaan kasvit

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Saksa

Rannikkovesien ja jokisuiden vaihettumisalueiden vesien marskimaan kasvien arviointi, EM

0,80

0,60

Irlanti

SMAATIE – Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland

0,80

0,60

Alankomaat

TSM – WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille: vuorovesialueiden marskimaan kasvit

0,80

0,60


Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tyyppi NEA 8b

Ruotsi

MSMDI (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)

0,80

0,60

Tanska

Koppisiemenisten kasvien syvyysraja

0,90

0,74


Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tyyppi NEA 1/26

Portugali

Kivikkoisten rannikoiden arviointiväline RAT

0,800

0,600

Espanja

Benttisten opportunististen monisukasmatojen/katkojen indeksi BO2A

0,83

0,50

Tyyppi NEA 5*

Saksa

Meren bioottinen indeksi MarBIT

0,80

0,60


Vesijaotteluryhmä

Rannikkovedet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Välimeri


Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Kasviplankton: Biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

a-klorofyllin parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna kunkin vuoden ajalle vähintään viiden vuoden ajalta.

Maa ja tyyppi

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l)

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Tyyppi I

Ranska

0,670

0,330

4,925

10,000

Italia

0,850

0,620

5,600

14,100

Tyyppi II A Tyrrhenanmeri

 

 

 

 

Italia

0,84

0,62

1,17

2,90

Tyyppi III W Adrianmeri

Italia

 

 

 

1,7  (*4)

Kroatia

 

 

 

1,7  (*4)

Tyyppi III W Tyrrhenanmeri

Italia

 

 

 

1,17  (*4)


Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Koppisiemeniset kasvit

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Kreikka

CymoSkew

0,75

0,50


Vesijaotteluryhmä

Vaihettumisalueet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Itämeren alue


Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Kasviplankton: Biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Seuraavat tulokset ovat (kesäkuusta syyskuuhun ulottuvan) kesäkauden keskiarvoja.

Maa

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l)

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Latvia

0,83

0,67

2,4

3,0


Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Koppisiemeniset kasvit

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Latvia

Ei sovelleta

Puola

Laguunien ekologisen tilan makrofyytti-indeksi ESMIz

0,68

0,41


Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Latvia

Pohjaeläimistön laatuindeksi BQI

0,784

0,588

Puola

B-Macrozoobenthos BQE, arviointi monimuuttujaisella indeksillä

0,765

0,647


Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Puola

Puolan monimuuttujainen kalaindeksi PMFI

0,80

0,60


Vesijaotteluryhmä

Vaihettumisalueet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Koillis-Atlantti


Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Kasviplankton: Biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna määritellyn kasvukauden aikana

Maa

Ekologiset laatusuhteet

Arvot (μg/l)

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Belgia

1,00

0,60

100

200


Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Koppisiemeniset kasvit

Marskimaan kasvit

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Belgia

Vuorovesien marskimaan laatuindeksi TMQI

0,85

0,75

Saksa

Rannikkovesien ja jokisuiden vaihettumisalueiden vesien marskimaan kasvien arviointi, EM

0,80

0,60

Irlanti

SMAATIE – Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland

0,80

0,60

Alankomaat

TSM – WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille: vuorovesialueiden marskimaan kasvit

0,80

0,60


Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Koppisiemeniset kasvit

Meriruohot

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Espanja – Cantabria

Koppisiemenisten kasvien laatuindeksi AQI

0,850

0,700


Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Belgia

Pohjaeläimistön ekosysteemin laatuindeksi BEQI

0,75

0,5

Alatyyppi D

Saksa

AeTV – Aestuar Type Verfahren

0,80

0,60

Irlanti

Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI

0,75

0,64

Espanja

Taksonomisesti riittävä pohjaeläimistön monimuuttujaindeksi TasBEM

0,79

0,66

Alatyyppi E

Saksa

AeTV – Aestuar Type Verfahren

0,80

0,60

Saksa

M-AMBI

0,85

0,70

Irlanti

Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI

0,75

0,64

Espanja

Taksonomisesti riittävä pohjaeläimistön monimuuttujaindeksi TasBEM

0,79

0,66

Alatyyppi F

Irlanti

Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI

0,75

0,64

Espanja

Taksonomisesti riittävä pohjaeläimistön monimuuttujaindeksi TasBEM

0,79

0,66


Vesijaotteluryhmä

Vaihettumisalueet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Välimeri


Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Rannikkolaguunit, oligohaliiniset ja mesohaliiniset

Espanja (Baleaarit)

FITOHMIB

0,93

0,73

Estuaarit

Espanja (etelärannikko)

Jokisuiden vaihettumisalueiden kasviplanktonindeksi TWIf

0,50

0,36

Kroatia

Monimuuttujainen kasviplanktonindeksi MPI

0,80

0,60


Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Biologinen alalaatutekijä

Koppisiemeniset kasvit

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Estuaarit

Kroatia

ZonoMI-indeksi-Zostera noltei multivariate index

0,775

0,550


Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Rannikkolaguunit, oligohaliiniset Mesohaliiniset ja polyhaliiniset

Espanja (Baleaarit)

INVHMIB

0,93

0,73

Rannikkolaguunit, oligohaliiniset

Espanja (koillisrannikko)

QAELS

0,86

0,58

Rannikkolaguunit, mesohaliiniset

Espanja (koillisrannikko)

QAELS

0,72

0,62

Estuaarit

Kroatia

AMBI

0,80

0,60

Espanja (ei suolavesikiilaa – etelärannikko)

BO2A

0,87

0,45

Espanja (suolavesikiila – etelärannikko)

BO2A

0,87

0,52


Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Rannikkolaguunit – mesohaliiniset ja polyhaliiniset, lähes kokonaan ja osittain umpeen kuroutuneet

Italia

Elinympäristön kalojen bioindikaattori HFBI

0,94

0,55

Estuaarit

Kroatia

Estuaarien kalaindeksi M-EFI, muutettu

0,80

0,60


Vesijaotteluryhmä

Vaihettumisalueet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Mustanmeren alue


Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Romania

Integroitu biologinen indeksi IBI

0,70

0,42


Biologinen laatutekijä

Selkärangaton pohjaeläimistö

Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa

Kansalliset luokittelujärjestelmät

Ekologiset laatusuhteet

Raja välillä erinomainen–hyvä

Raja välillä hyvä–tyydyttävä

Romania

Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI(n) Multivariate, standardisoitu

0,90

0,68

3 osa

Vesijaotteluryhmä

Joet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Alppialueet


Maa

Tyyppi

Biologinen laatutekijä

Itävalta

R-A1 ja R-A2

Makrofyytit

Ranska

Makrofyytit

Saksa

Makrofyytit

Italia

Makrofyytit

Slovenia

Makrofyytit

Espanja

Makrofyytit


Vesijaotteluryhmä

Joet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Välimeren alue


Maa

Tyyppi

Biologinen laatutekijä

Kypros

Kansalliset jokityypit:

Kalasto


Vesijaotteluryhmä

Joet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Hyvin suuret joet


Maa

Tyyppi

Biologinen laatutekijä

Suomi

R-L1

Kasviplankton

Italia

R-L2

Kasviplankton

Norja

R-L1

Kasviplankton

Ruotsi

R-L1

Kasviplankton


Vesijaotteluryhmä

Järvet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Kaikki maantieteelliset interkalibrointiryhmät


Maa

Tyyppi

Biologinen laatutekijä

Itävalta

Kaikki kansalliset järvityypit

Fytobentos

Viro

Fytobentos

Latvia

Fytobentos

Alankomaat

Fytobentos

Norja

Fytobentos

Espanja

Fytobentos


Vesijaotteluryhmä

Järvet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Välimeren alue


Maa

Tyyppi

Biologinen laatutekijä

Kypros

Kansalliset järvityypit:

Kalasto

Espanja

Kalasto


Vesijaotteluryhmä

Rannikkovedet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Itämeren alue


Maa

Tyyppi

Biologinen laatutekijä

Suomi

BC1, BC3

Biologinen alalaatutekijä: Koppisiemeniset kasvit

Puola

BC5

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit


Vesijaotteluryhmä

Vaihettumisalueet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Itämeren alue


Maa

Tyyppi

Biologinen laatutekijä

Latvia

Kansalliset tyypit

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit


Vesijaotteluryhmä

Vaihettumisalueet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Koillis-Atlantti


Maa

Tyyppi

Biologinen laatutekijä

Saksa

NEA 11

Kasviplankton


Vesijaotteluryhmä

Vaihettumisalueet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Välimeri


Maa

Tyyppi

Biologinen laatutekijä

Kroatia

Estuaarit

Biologinen alalaatutekijä: Makrolevät


Vesijaotteluryhmä

Vaihettumisalueet

Maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Mustanmeren alue


Maa

Tyyppi

Biologinen laatutekijä

Romania

Kansalliset tyypit

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit


(*1)  * Erinomaisen ja hyvän välistä rajaa ei ole määritelty tekojärvien osalta (tyypit LM5/7 ja LM8 ovat tekojärviä).

(*2)  * Suolaisuusrajat vahvistettu mediaanisuolaisuuden (P50) perusteella seuraavasti: Euhaliininen [30,1–34,4] PSU; Polyhaliininen [18,1–30,0] PSU; Mesohaliininen [5,1–18,0] PSU; Oligohaliininen [0,5–5,0] PSU

(*3)  Espanja ja Ranska eivät tee eroa lähes kokonaan ja osittain umpeen kuroutuneiden laguunien välillä.

(*4)  * Arvot eivät ole kansallisia rajoja vaan kynnysarvoja.


LIITE 2

Seuraavissa taulukoissa luetellaan EU:n jäsenvaltiot ja ETA:n EFTA-valtiot, jäljempänä ’maat’, jotka osallistuvat ilmoitettuun maantieteelliseen interkalibrointiryhmään (joka määritetään kullekin pintavesiluokalle eli joille, järville, rannikkovesille ja jokisuiden vaihettumisalueille).

1.   JOET

Maantieteellisen interkalibrointiryhmän nimi

Maantieteelliseen interkalibrointiin osallistuvat maat

Pohjoinen alue

Suomi

 

Irlanti

 

Norja

 

Ruotsi

 

 

Keski-Euroopan/Baltian maat

Itävalta

 

Belgia

 

Tšekki

 

Tanska

 

Viro

 

Ranska

 

Saksa

 

Irlanti

 

Italia

 

Latvia

 

Liettua

 

Luxemburg

 

Alankomaat

 

Puola

 

Espanja

 

Ruotsi

 

 

Alppialueet

Itävalta

 

Ranska

 

Saksa

 

Italia

 

Slovenia

 

Espanja

 

 

Itäinen manneralue

Itävalta

 

Bulgaria

 

Kroatia

 

Tšekki

 

Kreikka

 

Unkari

 

Romania

 

Slovakia

 

Slovenia

Välimeren alue

Bulgaria

 

Kroatia

 

Kypros

 

Ranska

 

Kreikka

 

Italia

 

Malta

 

Portugali

 

Slovenia

 

Espanja

2.   JÄRVET

Maantieteellisen interkalibrointiryhmän nimi

Maantieteelliseen interkalibrointiin osallistuvat maat

Pohjoinen alue

Suomi

 

Irlanti

 

Norja

 

Ruotsi

 

 

Keski-Euroopan/Baltian maat

Belgia

 

Tšekki

 

Tanska

 

Viro

 

Ranska

 

Saksa

 

Irlanti

 

Latvia

 

Liettua

 

Alankomaat

 

Puola

 

 

Alppialueet

Itävalta

 

Ranska

 

Saksa

 

Italia

 

Slovenia

 

 

Itäinen manneralue

Bulgaria

 

Unkari

 

Romania

 

 

Välimeren alue

Kroatia

 

Kypros

 

Ranska

 

Kreikka

 

Italia

 

Portugali

 

Espanja

3.   RANNIKKOVEDET

Maantieteellisen interkalibrointiryhmän nimi

Maantieteelliseen interkalibrointiin osallistuvat maat

Baltian maat

Tanska

 

Viro

 

Suomi

 

Saksa

 

Latvia

 

Liettua

 

Puola

 

Ruotsi

 

 

Pohjois-Atlantin alue

Belgia

 

Tanska

 

Ranska

 

Saksa

 

Irlanti

 

Alankomaat

 

Norja

 

Portugali

 

Espanja

 

Ruotsi

 

 

Välimeren alue

Kroatia

 

Kypros

 

Ranska

 

Kreikka

 

Italia

 

Malta

 

Slovenia

 

Espanja

 

 

Mustanmeren alue

Bulgaria

 

Romania

4.   JOKISUIDEN VAIHETTUMISALUEET

Maantieteellisen interkalibrointiryhmän nimi

Maantieteelliseen interkalibrointiin osallistuvat maat

Baltian maat

Latvia

 

Liettua

 

Puola

 

Ruotsi

 

 

Pohjois-Atlantin alue

Belgia

 

Ranska

 

Saksa

 

Irlanti

 

Alankomaat

 

Portugali

 

Espanja

 

Ruotsi

 

 

Välimeren alue

Kroatia

 

Ranska

 

Kreikka

 

Italia

 

Espanja

 

 

Mustanmeren alue

Bulgaria

 

Romania


ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2024/721/oj

ISSN 1977-0812 (electronic edition)