(1)

Asetuksessa (EY) N:o 1831/2003 säädetään eläinten ruokinnassa käytettävien lisäaineiden hyväksymisestä ja vahvistetaan perusteet ja menettelyt hyväksynnän myöntämiselle ja uusimiselle.

(2)

Trichoderma reesei ATCC 74444 -organismin tuottamia endo–1,4-beeta-ksylanaasia, endo–1,3(4)-beeta-glukanaasia ja endo–1,4-beeta-glukanaasia sisältävä valmiste hyväksyttiin kymmeneksi vuodeksi lihasiipikarjan, munivan siipikarjan ja vieroitettujen porsaiden rehun lisäaineena komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 403/2013 (2).

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1831/2003 14 artiklan 1 kohdan mukaisesti toimitettiin hakemus, joka koskee Trichoderma reesei ATCC 74444 -organismin tuottamia endo–1,4-beeta-ksylanaasia, endo–1,3(4)-beeta-glukanaasia ja endo–1,4-beeta-glukanaasia sisältävän valmisteen hyväksynnän uusimista rehun lisäaineena. Hakemuksen mukana toimitettiin asetuksen (EY) N:o 1831/2003 14 artiklan 2 kohdan mukaisesti vaadittavat tiedot ja asiakirjat.

(4)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, totesi 11 päivänä toukokuuta 2023 antamassaan lausunnossa (3), että Trichoderma reesei ATCC 74444 -organismin tuottamia endo–1,4-beeta-ksylanaasia, endo–1,3(4)-beeta-glukanaasia ja endo–1,4-beeta-glukanaasia sisältävä valmiste on edelleen turvallinen lihasiipikarjalle, munivalle siipikarjalle ja vieroitetuille porsaille, kuluttajille ja ympäristölle nykyisin hyväksytyissä käyttöolosuhteissa. Se totesi myös, että Trichoderma reesei ATCC 74444 -organismin tuottamia endo–1,4-beeta-ksylanaasia, endo–1,3(4)-beeta-glukanaasia ja endo–1,4-beeta-glukanaasia sisältävää valmistetta olisi pidettävä mahdollisena hengitysteitä herkistävänä aineena. Tietojen puuttuessa elintarviketurvallisuusviranomainen ei voinut tehdä päätelmiä siitä, voiko kyseinen valmiste aiheuttaa ihon ja silmien ärsytystä tai ihon herkistymistä. Se totesi myös, ettei Trichoderma reesei ATCC 74444 -organismin tuottamia endo–1,4-beeta-ksylanaasia, endo–1,3(4)-beeta-glukanaasia ja endo–1,4-beeta-glukanaasia sisältävän valmisteen tehoa ole tarpeen arvioida hyväksynnän uusimisen yhteydessä. Elintarviketurvallisuusviranomaisen mukaan erityisiä markkinoille saattamisen jälkeistä seurantaa koskevia vaatimuksia ei tarvita. Lisäksi se vahvisti asetuksella (EY) N:o 1831/2003 nimetyn vertailulaboratorion toimittaman raportin analyysimenetelmästä, jolla rehun lisäaine määritetään rehusta.

(5)

Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että Trichoderma reesei ATCC 74444 -organismin tuottamia endo–1,4-beeta-ksylanaasia, endo–1,3(4)-beeta-glukanaasia ja endo–1,4-beeta-glukanaasia sisältävä valmiste täyttää asetuksen (EY) N:o 1831/2003 5 artiklassa säädetyt edellytykset. Sen vuoksi kyseisen lisäaineen hyväksyntä olisi uusittava. Lisäksi komissio katsoo, että lisäaineen käyttäjien terveydelle aiheutuvien haittavaikutusten ehkäisemiseksi olisi toteutettava asianmukaisia suojatoimenpiteitä.

(6)

Koska Trichoderma Trichoderma reesei ATCC 74444 -organismin tuottamia endo–1,4-beeta-ksylanaasia, endo–1,3(4)-beeta-glukanaasia ja endo–1,4-beeta-glukanaasia sisältävän valmisteen hyväksyntä rehun lisäaineena uusitaan, täytäntöönpanoasetusta (EU) 403/2013 olisi muutettava.

(7)

Koska turvallisuuteen liittyvät syyt eivät edellytä Trichoderma reesei ATCC 74444 -organismin tuottamia endo–1,4-beeta-ksylanaasia, endo–1,3(4)-beeta-glukanaasia ja endo–1,4-beeta-glukanaasia sisältävän valmisteen hyväksynnän edellytyksiin tehtävien muutosten välitöntä soveltamista, on aiheellista säätää siirtymäajasta, jotta asianomaiset tahot voivat valmistautua hyväksynnän uusimisesta aiheutuvien uusien vaatimusten noudattamiseen.

(8)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

1)

Kumotaan 1 artikla.

2)

Kumotaan liite.