(1)

Neuvoston asetuksessa (EU) 2020/123 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2020.

(2)

Komissiolle toimitettujen tietojen mukaan Belgian lipun alla purjehtivien tai Belgiassa rekisteröityjen alusten lasikampelasaaliit alueilla 8a, 8b, 8d ja 8e ovat täyttäneet vuodeksi 2020 myönnetyn kiintiön.

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää tietyt kyseistä kantaa koskevat kalastustoimet,

(1)

Direktiivin 2006/112/EY 287 artiklan 19 alakohdan mukaan Kroatia voi myöntää vapautuksen arvonlisäverosta, jäljempänä ’alv’, sellaisille verovelvollisille, joiden vuosittainen liikevaihto kansallisena valuuttana on sen liittymispäivänä voimassa olleen muuntokurssin mukaan laskettuna enintään 35 000 euroa.

(2)

Kroatialle annettiin neuvoston täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2017/1768 (2) lupa ottaa käyttöön direktiivin 2006/112/EY 287 artiklasta poikkeava erityistoimenpide, jäljempänä ’poikkeava toimenpide’, jolla arvonlisäverosta vapautetaan sellaiset verovelvolliset, joiden vuosittainen liikevaihto on kansallisena valuuttana sen liittymispäivänä voimassa olleen muuntokurssin mukaan enintään 45 000 euroa, 31 päivään joulukuuta 2020 tai sellaisen direktiivin voimaantuloon asti, jolla muutetaan direktiivin 2006/112/EY 281–294 artiklan säännöksiä, sen mukaan, kumpi näistä ajankohdista on aikaisempi.

(3)

Kroatia pyysi 18 päivänä toukokuuta 2020 komissiossa vastaanotetuksi kirjatulla kirjeellä lupaa jatkaa poikkeavan toimenpiteen soveltamista 31 päivään joulukuuta 2024 asti, johon mennessä jäsenvaltioiden on annettava lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset, joita neuvoston direktiivin (EU) 2020/285 (3), noudattaminen edellyttää; kyseisessä direktiivissä vahvistetaan pieniä yrityksiä koskevat yksinkertaisemmat alv-säännöt ja muun muassa kumotaan direktiivin 2006/112/EY 287 artikla 1 päivästä tammikuuta 2025 alkaen.

(4)

Komissio ilmoitti direktiivin 2006/112/EY 395 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti Kroatian pyynnöstä muille jäsenvaltioille 9 päivänä kesäkuuta 2020 päivätyllä kirjeellä. Komissio ilmoitti Kroatialle 11 päivänä kesäkuuta 2020 päivätyllä kirjeellä saaneensa kaikki hakemuksen arviointia varten tarvittavat tiedot.

(5)

Kroatian toimittamista tiedoista ilmenee, että poikkeavan toimenpiteen perustelut eivät ole juuri muuttuneet ja että korotetulla raja-arvolla ei ole ollut mitään vaikutusta lopullisessa kulutusvaiheessa kerättyjen verotulojen kokonaismäärään. Verovelvolliset voivat edelleen päättää kuulua tavanomaisten alv-järjestelyjen piiriin.

(6)

Koska poikkeava toimenpide saattaa vaikuttaa myönteisesti pieniin yrityksiin ja veroviranomaisiin vähentämällä niiden hallinnollista rasitusta ja säännösten noudattamisesta aiheutuvia kustannuksia ja koska se ei vaikuta suuresti arvonlisäverotulojen kokonaiskertymään, Kroatialle olisi annettava lupa jatkaa poikkeavan toimenpiteen soveltamista.

(7)

Poikkeavan toimenpiteen soveltamista koskevalle luvalle olisi asetettava aikaraja. Aikarajan olisi oltava riittävä, jotta raja-arvon vaikuttavuus ja asianmukaisuus pystytään arvioimaan. Lisäksi direktiivillä (EU) 2020/285 kumotaan direktiivin 2006/112/EY 287 artikla 1 päivästä tammikuuta 2025 alkaen. Näin ollen on aiheellista antaa Kroatialle lupa soveltaa poikkeavaa toimenpidettä 31 päivään joulukuuta 2024 asti.

(8)

Poikkeavalla toimenpiteellä ei ole vaikutuksia arvonlisäverosta saataviin unionin omiin varoihin, koska Kroatia tekee kompensaatiolaskelman neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (4) 6 artiklan mukaisesti.

(9)

Täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1768 olisi sen vuoksi muutettava tämän mukaisesti,

(1)

Direktiivin 2006/112/EY 287 artiklan 13 kohdan mukaan Malta voi myöntää vapautuksen arvonlisäverosta, jäljempänä ’alv’, kolmelle verovelvollisten ryhmälle: verovelvolliset, joiden vuosittainen liikevaihto on enintään 37 000 euroa, kun liiketoiminta käsittää pääasiassa tavaraluovutuksia, verovelvolliset, joiden vuosittainen liikevaihto on enintään 24 300 euroa, kun liiketoiminta käsittää pääasiassa vähäisen arvonlisän omaavien palvelujen (suuret tuotantopanokset) suorittamista, ja verovelvolliset, joiden vuosittainen liikevaihto on enintään 14 600 euroa muissa tapauksissa eli korkean arvonlisän omaavien palvelujen (pienet tuotantopanokset) tarjoajat.

(2)

Maltalle annettiin neuvoston täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2018/279 (2) lupa ottaa käyttöön direktiivin 2006/112/EY 287 artiklasta poikkeava erityistoimenpide, jäljempänä ’poikkeava toimenpide’, jolla arvonlisäverosta vapautetaan sellaiset verovelvolliset, joiden liiketoiminta käsittää pääasiassa korkean arvonlisän omaavien palvelujen (pienet tuotantopanokset) suorittamista ja joiden vuosittainen liikevaihto on enintään 20 000euroa, 31 päivään joulukuuta 2020 tai sellaisen direktiivin voimaantuloon asti, jolla muutetaan direktiivin 2006/112/EY 281–294 artiklan säännöksiä, sen mukaan, kumpi näistä ajankohdista on aikaisempi.

(3)

Malta pyysi komissiossa 5 päivänä kesäkuuta 2020 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä lupaa jatkaa poikkeavan toimenpiteen soveltamista 31 päivään joulukuuta 2024 asti, johon mennessä jäsenvaltioiden on annettava lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset, joita neuvoston direktiivin (EU) 2020/285 (3) noudattaminen edellyttää; kyseisellä direktiivillä vahvistetaan pieniä yrityksiä koskevat yksinkertaisemmat alv-säännöt ja muun muassa kumotaan direktiivin 2006/112/EY 287 artikla 1 päivästä tammikuuta 2025 alkaen.

(4)

Komissio ilmoitti direktiivin 2006/112/EY 395 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti Maltan pyynnöstä muille jäsenvaltioille 12 päivänä kesäkuuta 2020 päivätyllä kirjeellä. Komissio ilmoitti Maltalle 15 päivänä kesäkuuta 2020 päivätyllä kirjeellä saaneensa kaikki hakemuksen arviointia varten tarvittavat tiedot.

(5)

Koska poikkeava toimenpide on vähentänyt pienten yritysten arvonlisäverovelvoitteita ja näin ollen niille aiheutuvia hallinnollisia rasituksia ja kustannuksia, Maltalle olisi annettava lupa jatkaa poikkeavan toimenpiteen soveltamista.

(6)

Poikkeavan toimenpiteen soveltamisen jatkamiselle olisi asetettava aikaraja. Aikarajan olisi oltava riittävä, jotta raja-arvon vaikuttavuus ja asianmukaisuus pystytään arvioimaan. Lisäksi direktiivillä (EU) 2020/285 kumotaan direktiivin 2006/112/EY 287 artikla 1 päivästä tammikuuta 2025 alkaen. Sen vuoksi on aiheellista antaa Maltalle lupa soveltaa poikkeavaa toimenpidettä 31 päivään joulukuuta 2024 asti.

(7)

Poikkeavalla toimenpiteellä ei ole vaikutuksia arvonlisäverosta saataviin unionin omiin varoihin, koska Malta tekee kompensaatiolaskelman neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (4) 6 artiklan mukaisesti,

(8)

Täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/279 olisi sen vuoksi muutettava tämän mukaisesti,

(1)

Direktiivissä 64/432/ETY vahvistetaan eläinten terveyttä koskevat säännöt unionin sisäisessä nautaeläinten kaupassa. Kyseisen direktiivin 9 artiklassa säädetään, että jäsenvaltio, jolla on käytössä pakollinen kansallinen valvontaohjelma jonkin direktiivin liitteessä E (II) luetellun taudin torjumiseksi, voi toimittaa kyseisen ohjelman komissiolle hyväksyttäväksi. Lisäksi siinä säädetään unionin sisäisessä nautaeläinten kaupassa mahdollisesti vaadittavista lisätakeista. Naudan 1-tyypin herpesviruksen (BHV1) aiheuttama naudan tarttuva rinotrakeiitti sisältyy direktiivin 64/432/ETY E liitteen II kohdan luetteloon nautaeläinten osalta.

(2)

Ranska toimitti helmikuussa 2020 komissiolle perustelut, jotka tukevat sen Euroopassa sijaitsevat departementit Korsikaa lukuun ottamatta kattavan naudan tarttuvan rinotrakeiitin kansallisen valvonta- ja hävittämisohjelman hyväksymistä, ja pyysi hyväksyntää naudan tarttuvaa rinotrakeiittia koskevien lisätakeiden soveltamiselle direktiivin 64/432/ETY 9 artiklan mukaisesti.

(3)

Direktiivin 64/432/ETY 10 artiklassa säädetään, että jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle asianmukaiset perustelut, jos ne katsovat olevansa kokonaan tai osittain vapaa jostakin kyseisen direktiivin liitteessä E II luetellusta taudista. Lisäksi siinä säädetään unionin sisäisessä nautaeläinten kaupassa mahdollisesti vaadittavista lisätakeista.

(4)

Tšekki toimitti tammikuussa 2020 komissiolle perustelut, joiden mukaan sen koko aluetta voitaisiin pitää BHV1:stä vapaana, ja pyysi hyväksyntää naudan tarttuvaa rinotrakeiittia koskevien lisätakeiden soveltamiselle direktiivin 64/432/ETY 10 artiklan mukaisesti.

(5)

Komission päätöksessä 2004/558/EY (2) luetellaan ne jäsenvaltiot ja niiden alueet, joihin on lupa soveltaa naudan tarttuvaa rinotrakeiittia koskevia lisätakeita direktiivin 64/432/ETY 9 ja 10 artiklan mukaisesti. Päätöksen 2004/558/EY liitteessä I luetellaan jäsenvaltiot ja niiden alueet, joihin sovelletaan naudan tarttuvaa rinotrakeiittia koskevia lisätakeita direktiivin 64/432/ETY 9 artiklan mukaisesti, ja päätöksen 2004/558/EY liitteessä II luetellaan jäsenvaltiot ja niiden alueet, joihin sovelletaan naudan tarttuvaa rinotrakeiittia koskevia lisätakeita direktiivin 64/432/ETY 10 artiklan mukaisesti.

(6)

Ranskan toimittamien perustelujen arvioinnin perusteella Ranskan Euroopassa sijaitsevat departementit Korsikaa lukuun ottamatta olisi lueteltava päätöksen 2004/558/EY liitteessä I ja naudan tarttuvaa rinotrakeiittia koskevia lisätakeita olisi sovellettava direktiivin 64/432/ETY 9 artiklan mukaisesti.

(7)

Tšekin toimittamien perustelujen arvioinnin perusteella Tšekkiä ei pitäisi enää mainita päätöksen 2004/558/EY liitteessä I olevassa luettelossa, vaan se olisi lueteltava kyseisen päätöksen liitteessä II ja siihen olisi sovellettava naudan tarttuvaa rinotrakeiittia koskevia lisätakeita direktiivin 64/432/ETY 10 artiklan mukaisesti.

(8)

Päätöksen 2004/558/EY liitteitä I ja II olisi sen vuoksi muutettava.

(9)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

(1)

Lintuinfluenssa on lintujen, myös siipikarjan, tarttuva virustauti. Lintuinfluenssavirusten aiheuttamat tartunnat kotieläiminä pidettävässä siipikarjassa aiheuttavat taudin kahta päämuotoa, jotka eroavat virulenssiltaan. Matalapatogeeninen muoto aiheuttaa yleensä ainoastaan lieviä oireita, kun taas korkeapatogeeninen muoto aiheuttaa hyvin korkeaa kuolleisuutta useimmissa siipikarjalajeissa. Tauti voi merkittävästi heikentää siipikarjankasvatuksen kannattavuutta ja aiheuttaa häiriöitä unionin sisäisessä kaupassa ja viennissä kolmansiin maihin.

(2)

Vuodesta 2005 lähtien on pystytty osoittamaan, että korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5-alatyypin virukset voivat tartuttaa muuttolintuja, jotka voivat levittää viruksia pitkien matkojen päähän syys- ja kevätmuuttojensa aikana.

(3)

Korkeapatogeenisten lintuinfluenssavirusten esiintyminen luonnonvaraisissa linnuissa muodostaa jatkuvan uhkan näiden virusten suorasta tai välillisestä kulkeutumisesta tiloille, joilla pidetään siipikarjaa tai muita vankeudessa pidettäviä lintuja.

(4)

Korkeapatogeenisen lintuinfluenssan puhjetessa on olemassa vaara, että taudinaiheuttaja saattaa levitä muille tiloille, joilla pidetään siipikarjaa tai muita vankeudessa pidettäviä lintuja.

(5)

Neuvoston direktiivissä 2005/94/EY (3) vahvistetaan tietyt ennalta ehkäisevät toimenpiteet lintuinfluenssan valvonnan ja varhaisen toteamisen osalta sekä sellaiset torjuntaa koskevat vähimmäistoimenpiteet, jotka on toteutettava, jos lintuinfluenssan taudinpurkauksia ilmenee siipikarjassa tai muissa vankeudessa pidettävissä linnuissa. Direktiivissä säädetään suoja- ja valvontavyöhykkeiden muodostamisesta korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkauksen ilmetessä. Aluejaon soveltamisen tarkoituksena on erityisesti säilyttää lintujen terveystilanne ennallaan kyseisen jäsenvaltion alueen muissa osissa estämällä taudinaiheuttajan kulkeutuminen ja varmistamalla taudin varhainen havaitseminen.

(6)

Saksa vahvisti äskettäin korkeapatogeenisen lintuinfluenssan alatyypin H5N8 viruksen esiintymisen alueellaan luonnonvaraisissa muutto- ja muissa linnuissa.

(7)

Saksa ilmoitti lisäksi äskettäin komissiolle korkeapatogeenisen lintuinfluenssan alatyypin H5N8 taudinpurkauksesta alueellaan Nordfrieslandin piirikunnassa sijaitsevalla tilalla, jolla pidetään siipikarjaa tai muita vankeudessa pidettäviä lintuja, ja toteutti välittömästi direktiivin 2005/94/EY nojalla vaadittavat toimenpiteet, mukaan luettuna suoja- ja valvontavyöhykkeiden muodostaminen.

(8)

Komissio on tarkastellut kyseisiä toimenpiteitä yhteistyössä Saksan kanssa ja katsoo, että kyseisen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen muodostamien suoja- ja valvontavyöhykkeiden rajat ovat riittävällä etäisyydellä siitä tilasta, jolla taudinpurkaus vahvistettiin.

(9)

Jotta vältetään tarpeettomat häiriöt unionin sisäisessä kaupassa ja se, että kolmannet maat asettavat kaupalle perusteettomia esteitä, on tarpeen määritellä pikaisesti unionin tasolla kyseiset suoja- ja valvontavyöhykkeet, jotka muodostettiin korkeapatogeenisen lintuinfluenssan vuoksi Saksassa.

(10)

Näin ollen, odotettaessa pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean seuraavaa kokousta, olisi Saksassa sijaitsevat suoja- ja valvontavyöhykkeet, joilla sovelletaan direktiivissä 2005/94/EY säädettyjä eläinten terveyttä koskevia torjuntatoimenpiteitä, määriteltävä tämän päätöksen liitteessä, ja kyseisen aluejaon kesto olisi vahvistettava.

(11)

Tätä päätöstä tarkastellaan pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean seuraavassa kokouksessa,