(1)

Italian hakemus nimityksen ”Olio lucano” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (2) asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.

(2)

Koska komissiolle ei ole toimitettu vastaväitteitä asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan mukaisesti, nimitys ”Olio lucano” olisi rekisteröitävä,

(1)

Komissio on asetuksen (EU) N:o 1151/2012 53 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti tutkinut Ranskan esittämän pyynnön, joka koski komission asetuksen (EY) N:o 1107/96 (2) nojalla rekisteröidyn suojatun alkuperänimityksen ”Brie de Meaux” eritelmän muutoksen hyväksymistä.

(2)

Ranskan viranomaiset ilmoittivat komissiolle 26 päivänä syyskuuta 2018 päivätyllä kirjeellä, että asetuksen (EU) N:o 1151/2012 15 artiklan 4 kohdan mukainen siirtymäkausi, joka päättyy 31 päivänä joulukuuta 2022, oli myönnetty Ranskan alueelle sijoittautuneille toimijoille, jotka täyttävät mainitun artiklan edellytykset suojattua alkuperänimitystä ”Brie de Meaux” koskevien eritelmien muuttamisesta 29 päivänä elokuuta 2018 annetun ja 5 päivänä syyskuuta 2018 Ranskan tasavallan virallisessa lehdessä julkaistun asetuksen mukaisesti.

(3)

Kansallisen vastaväitemenettelyn aikana kyseiset toimijat, jotka olivat laillisesti pitäneet kaupan tuotetta ”Brie de Meaux” jatkuvasti vähintään viiden vuoden ajan siihen asti, kun hakemus toimitettiin, olivat esittäneet vastaväitteitä. Yksi toimija oli vastustanut seuraavaa säännöstä: ”Oljet on varastoitava suojattuna”. Kaksi toimijaa oli vastustanut seuraavaa säännöstä: ”Olkikuivikkeiden käyttö on pysyvän suojassa pidon aikana pakollista siten, että niiden vähimmäismäärä on keskimäärin 0,5 kg päivässä tuotannossa olevaa, parsinavetassa pidettyä lypsylehmää kohti ja keskimäärin 5 kg päivässä tuotannossa olevaa, pihatossa pidettyä lypsylehmää kohden.” Kaksi toimijaa oli vastustanut seuraavia säännöksiä: ”Olkikuivikkeiden käyttö on pysyvän suojassa pidon aikana pakollista siten, että niiden vähimmäismäärä on keskimäärin 0,5 kg päivässä tuotannossa olevaa, parsinavetassa pidettyä lypsylehmää kohti ja keskimäärin 5 kg päivässä tuotannossa olevaa, pihatossa pidettyä lypsylehmää kohden”, ”Väkirehun vuotuinen määrä saa olla keskimäärin 2 000 kg kokonaisrehuannoksen kuiva-aineesta tuotannossa olevaa lypsylehmää ja päivää kohden” ja ”lypsykarjan ruokintaan käytettävä heinä on vuoden kuluessa hankittava tilalta ja maantieteelliseltä alueelta seuraavasti: tilalta: maantieteelliseltä alueelta peräisin olevan ja tilalta tulevan rehun osuus on vuosittain keskimäärin vähintään 60 prosenttia karjan kokonaisrehuannoksen kuiva-aineesta; ja maantieteelliseltä alueelta: maantieteelliseltä tuotantoalueelta peräisin olevan rehun osuus on vuosittain keskimäärin vähintään 85 prosenttia lypsykarjan kokonaisrehuannoksen kuiva-aineesta.” Seitsemän toimijaa oli vastustanut seuraavia säännöksiä: ”Väkirehun vuotuinen määrä saa olla keskimäärin 2 000 kg kokonaisrehuannoksen kuiva-aineesta tuotannossa olevaa lypsylehmää kohden” ja ”lypsykarjan ruokintaan käytettävä heinä on vuoden kuluessa hankittava tilalta ja maantieteelliseltä alueelta seuraavasti: tilalta: maantieteelliseltä alueelta peräisin olevan ja tilalta tulevan rehun osuus on vuosittain keskimäärin vähintään 60 prosenttia karjan kokonaisrehuannoksen kuiva-aineesta; ja maantieteelliseltä alueelta: maantieteelliseltä tuotantoalueelta peräisin olevan rehun osuus on vuosittain keskimäärin vähintään 85 prosenttia lypsykarjan kokonaisrehuannoksen kuiva-aineesta.” Yksi toimija oli vastustanut seuraavaa säännöstä: ”Väkirehun osuus saa olla keskimäärin enintään 2 000 kg kuiva-ainetta tuotannossa olevaa lypsylehmää kohti vuodessa.” Yksi toimija oli vastustanut seuraavaa säännöstä: ”Oljet on varastoitava suojattuina” ja ”Jokaista lypsylehmää kohti on oltava vähintään 20 aarin laidunalue”. Yksi toimija oli vastustanut seuraavaa säännöstä: ”Jokaista lypsylehmää kohti on oltava vähintään 20 aarin laidunalue.”

(4)

Asianomaiset toimijat ovat: GAEC de la Gironde (SIRET: 34028683000013); GAEC Reine Pré (SIRET: 39266778800013); EARL de la Mardelle (SIRET: 38514961200017); GAEC Vaucher (SIRET: 38159700400013); GAEC Bruggeman (SIRET: 383 943 610 000 14); EARL les Bordes (SIRET: 34236864400015); SCL du Versant Laiteux (SIRET: 49225855300014); GAEC des Butteaux (SIRET: 38773948500010); GAEC Blondeau Welvaert (SIRET: 32576392800018); EARL de la Prairie (SIRET: 49773714800013); GAEC Patoux (SIRET: 38008216400019); EARL Neret Guedrat (SIRET: 38249036500014); Gérard Houdard (SIRET: 39226686200011); EARL Mignon père et fils (SIRET: 49778394400018); EARL de la fontaine aux poissons (SIRET: 33522117200018).

(5)

Koska kyseessä ei ole asetuksen (EU) N:o 1151/2012 53 artiklan 2 kohdan mukainen vähäinen muutos, komissio julkaisi muutospyynnön kyseisen asetuksen 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti Euroopan unionin virallisessa lehdessä (3).

(6)

Komissiolle ei ole toimitettu asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan mukaisia vastaväitteitä, minkä vuoksi eritelmän muutos on hyväksyttävä.

(7)

Komissio hyväksyi asetuksen (EU) N:o 1151/2012 52 artiklan 2 kohdan mukaisesti 25 päivänä kesäkuuta 2020 täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2020/914 muutoksen, joka julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (4).

(8)

Julkaisemisen jälkeen todettiin, että asetuksen (EU) N:o 1151/2012 15 artiklan 4 kohdan mukainen siirtymäkausi oli jätetty pois asetuksesta (EU) 2020/914.

(9)

Sen vuoksi on tarpeen muuttaa asetusta (EU) 2020/914 tällä asetuksella kyseisen siirtymäkauden sisällyttämiseksi siihen,

(1)

Afrikkalainen sikarutto on kotieläiminä pidettävien sikojen ja luonnonvaraisten sikojen kantoihin vaikuttava tarttuva virustauti, joka voi merkittävästi heikentää siankasvatuksen kannattavuutta ja aiheuttaa häiriötä unionin sisäisessä kaupassa ja viennissä kolmansiin maihin.

(2)

Afrikkalaisen sikaruton puhjetessa luonnonvaraisissa sioissa on olemassa vaara, että taudinaiheuttaja leviää muihin luonnonvaraisiin sikapopulaatioihin ja sikatiloille.

(3)

Neuvoston direktiivissä 2002/60/EY (3) säädetään unionissa toteutettavista vähimmäistoimenpiteistä afrikkalaisen sikaruton torjumiseksi. Direktiivin 2002/60/EY 15 artiklassa säädetään tietyistä toimenpiteistä, joita on toteutettava, kun on varmistunut vähintään yksi afrikkalaisen sikaruton tapaus luonnonvaraisissa sioissa.

(4)

Saksa on ilmoittanut komissiolle afrikkalaisen sikaruton tämänhetkisestä tilanteesta alueellaan, ja sen jälkeen kun kyseisen taudin uusi tapaus on vuoden 2020 syyskuun lopussa ilmennyt Brandenburgin osavaltiossa kyseisessä liittovaltiomuotoisessa jäsenvaltiossa, se on toteuttanut direktiivin 2002/60/EY 15 artiklan mukaisesti erinäisiä toimenpiteitä ja muun muassa määritellyt tartunta-alueen, jolla sovelletaan mainitun direktiivin 15 artiklassa tarkoitettuja toimenpiteitä, estääkseen taudin leviämisen.

(5)

Jotta vältetään tarpeettomat häiriöt unionin sisäisessä kaupassa ja se, että kolmannet maat asettavat kaupalle perusteettomia esteitä, on tarpeen yksilöidä unionin tasolla afrikkalaisen sikaruton tartunta-alue Saksassa yhteistyössä tämän kanssa.

(6)

Tartunta-alue Saksassa olisi esitettävä tämän päätöksen liitteessä ja kyseisen aluejaon kesto olisi vahvistettava.

(7)

Tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluva tartunta-alue lisätään tartunta-alueisiin komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2020/1270 (4) soveltamisalaan kuuluvan tartunta-alueen lisäksi.

(8)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,