24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/1

(1)

Neuvosto antoi 2 päivänä maaliskuuta 2011 asetuksen (EU) N:o 204/2011.

(2)

Neuvosto on asetuksen (EU) N:o 204/2011 16 artiklan 6 kohdan mukaisesti tarkastellut uudelleen mainitun asetuksen liitteessä III olevaa luetteloa.

(3)

Päätöksen (EU) N:o 204/2011 liitteessä III olevassa luettelossa olevan yhden yhteisön tunnistamistietoja olisi muutettava.

(4)

Kahden yhteisön pitämiselle asetuksen (EU) N:o 204/2011 liitteessä III olevassa luettelossa ei ole enää perusteita.

(5)

Asetuksen (EU) N:o 204/2011 liite III olisi sen vuoksi muutettava,

24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/3

(1)

Asetuksella (EU) N:o 204/2011 (2) pannaan täytäntöön päätöksessä 2011/137/YUTP säädetyt toimenpiteet.

(2)

Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto hyväksyi 19 päivänä maaliskuuta 2014 päätöslauselman 2146 (2014), jäljempänä ’turvallisuusneuvoston päätöslauselma 2146 (2014)’, jolla kielletään pakotekomitean nimeämiltä Libyan lipun alla purjehtivilta aluksilta, jäljempänä ’nimetyt alukset’, Libyasta laittomasti viedyn raakaöljyn lastaaminen, kuljetus ja purkaminen ilman Libyan hallituksen yhteyspisteen ohjetta.

(3)

Turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2146 (2014) edellytetään myös, että toteutetaan toimenpiteitä, joilla estetään nimettyjen alusten pääsy satamiin ja kielletään polttoainetäydennys, tavaratoimitukset ja muut palvelut nimetyille aluksille, jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty.

(4)

Turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2146 (2014) kielletään lisäksi nimetyissä aluksissa olevaan Libyasta laittomasti vietyyn raakaöljyyn liittyvät liiketoimet, jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty. Koska turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2146 (2014) sallitaan nimettyjen alusten pääsy satamiin tietyissä tapauksissa, satamamaksuja voidaan kuitenkin ottaa vastaan mainituissa tapauksissa, myös sellaisissa aluksissa olevan raakaöljyn osalta.

(5)

Tarkoituksenmukaisuussyistä komissio olisi valtuutettava muuttamaan luetteloa nimetyistä aluksista, joihin näitä toimenpiteitä sovelletaan päätöksen 2011/137/YUTP liitteen V muutosten nojalla ja pakotekomitean turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2146 (2014) 11 ja 12 kohdan nojalla suorittamien määrittämisten perusteella.

(6)

Päätöstä 2011/137/YUTP muutettiin 23 päivänä kesäkuuta 2014 annetulla neuvoston päätöksellä 2014/380/YUTP (3) näiden toimenpiteiden panemiseksi täytäntöön.

(7)

Asetus (EU) N:o 204/2011 olisi sen vuoksi muutettava,

1)

Lisätään 1 artiklaan kohdat seuraavasti:

2)

Lisätään artikla seuraavasti:

”10 b artikla

1.   Kielletään nimetyiltä jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta Libyasta peräisin olevan raakaöljyn lastaaminen, kuljetus ja purkaminen, ellei kyseisen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen ole antanut tähän lupaa Libyan hallituksen yhteyspistettä kuultuaan.

2.   Kielletään antamasta tai myöntämästä nimetyille aluksille pääsyä unionin alueella oleviin satamiin, jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty.

3.   Edellä 2 kohdassa säädettyä toimenpidettä ei sovelleta, jos unionin alueella olevaan satamaan pääsy on välttämätöntä tarkastuksen vuoksi, hätätapauksessa tai kun alus on palaamassa Libyaan.

4.   Kielletään jäsenvaltioiden kansalaisten harjoittama tai jäsenvaltioiden alueelta käsin tapahtuva alusten polttoainetäydennyspalvelujen, tavaratoimitusten tai muiden huoltopalvelujen tarjoaminen nimetyille aluksille, jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty.

5.   Liitteessä IV määritetyt jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat myöntää poikkeuksia 4 kohdassa säädettyyn toimenpiteeseen, jos se on välttämätöntä humanitaarisista tai turvallisuussyistä tai jos alus on palaamassa Libyaan. Tällaisista luvista on ilmoitettava pakotekomitealle ja komissiolle kirjallisesti.

6.   Kielletään nimetyissä aluksissa olevaan raakaöljyyn liittyvät liiketoimet, mukaan lukien raakaöljyn myynti tai raakaöljyn käyttäminen luottona, sekä raakaöljyn kuljetukseen liittyvän vakuutuksen ottaminen, jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty. Tätä kieltoa ei sovelleta satamamaksujen vastaanottamiseen 3 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa.”

3)

Korvataan 15 artikla seuraavasti:

”15 artikla

Komissio valtuutetaan

4)

Lisätään liite V tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/6

(1)

Neuvosto hyväksyi 10 päivänä maaliskuuta 2014 asetuksen (EU) N:o 224/2014.

(2)

Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2127 (2013) nojalla perustettu pakotekomitea lisäsi 9 päivänä toukokuuta 2014 kolme henkilöä luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2134 (2014) 30 ja 32 kohdassa määrättyjä toimenpiteitä.

(3)

Asetuksen (EU) N:o 224/2014 liite I olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti,

24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/9

(1)

Eurooppa-neuvosto tuomitsi voimakkaasti kokouksessaan 20 ja 21 päivänä maaliskuuta 2014 Krimin autonomisen tasavallan, jäljempänä ’Krimi’, ja Sevastopolin kaupungin, jäljempänä ’Sevastopol’, liittämisen Venäjän federaatioon ja korosti, että se ei aio tunnustaa liittämistä. Eurooppa-neuvosto pyysi komissiota arvioimaan mainitun liittämisen oikeudelliset seuraamukset ja ehdottamaan Krimiä koskevia talouteen, kauppaan ja rahoitukseen liittyviä rajoituksia, jotka voidaan panna nopeasti täytäntöön.

(2)

Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous vahvisti 27 päivänä maaliskuuta 2014 antamassaan päätöslauselmassa olevansa sitoutunut Ukrainan suvereniteettiin, poliittiseen riippumattomuuteen, yhtenäisyyteen ja alueelliseen koskemattomuuteen sen kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisällä, painotti Krimillä 16 päivänä maaliskuuta järjestetyn kansanäänestyksen pätemättömyyttä ja kehotti kaikkia valtioita olemaan tunnustamatta minkäänlaisia muutoksia Krimin ja Sevastopolin asemaan.

(3)

Neuvosto antoi 23 päivänä kesäkuuta 2014 päätöksen 2014/386/YUTP, joka koskee rajoituksia, jotka Krimin ja Sevastopolin laittoman liittämisen johdosta asetetaan Krimiltä tai Sevastopolista peräisin oleville tavaroille sekä tällaisten tavaroiden tuontiin liittyvälle suoraan tai välillisesti tapahtuvalle rahoituksen tai rahoitustuen antamiselle taikka vakuutusten ja jälleenvakuutusten myöntämiselle. Jotta tällaisten rajoittavien toimenpiteiden vaikutukset talouden toimijoihin olisivat mahdollisimman vähäiset, olisi säädettävä poikkeuksista ja siirtymäkausista — ilmoitusmenettelyä noudattaen — sellaisten tavaroiden kaupan ja niihin liittyvien palvelujen osalta, joiden toimittamista kauppasopimus tai liitännäissopimus edellyttää.

(4)

Nämä toimenpiteet kuuluvat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen soveltamisalaan, minkä vuoksi niiden täytäntöön panemiseksi tarvitaan unionin tason sääntelyä erityisesti sen varmistamiseksi, että niitä sovelletaan yhdenmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa.

(5)

Jotta tässä asetuksessa säädetyillä toimenpiteillä olisi tavoiteltu vaikutus, sen olisi tultava voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan,

a)

’vaateella’ mitä tahansa vaadetta, joka on esitetty ennen 25 päivää kesäkuuta 2014 tai sen jälkeen ja joka perustuu tai liittyy johonkin sopimukseen tai liiketoimeen riippumatta siitä, perustuuko vaade oikeudelliseen menettelyyn; vaateisiin kuuluvat erityisesti seuraavat:

b)

’sopimuksella tai liiketoimella’ mitä tahansa liiketointa riippumatta sen muodosta tai sovellettavasta lainsäädännöstä taikka siitä, sisältyykö siihen yksi tai useampi samojen tai eri osapuolten välinen sopimus tai vastaava velvoite; tällöin ’sopimuksella’ tarkoitetaan myös joukkolainaa, vakuutta tai korvausta, erityisesti rahallista vakuutta tai rahallista korvausta, ja luottoa, riippumatta siitä, ovatko ne oikeudellisesti riippumattomia vai eivät, ja kaikkia liiketoimeen liittyviä ehtoja, jotka perustuvat tai ovat yhteydessä siihen;

c)

’Krimiltä tai Sevastopolista peräisin olevilla tavaroilla’ tavaroita, jotka on tuotettu kokonaan Krimillä tai Sevastopolissa tai joille on suoritettu siellä viimeinen merkittävä valmistustoimi yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun asetuksen (ETY) N:o 2913/92 (2) 23 ja 24 artiklan mukaisesti soveltuvin osin;

d)

’unionin alueella’ niitä jäsenvaltioiden alueita, joihin sovelletaan perussopimusta siinä määrätyin edellytyksin, mukaan luettuna jäsenvaltioiden ilmatila;

e)

’toimivaltaisilla viranomaisilla’ jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia, jotka on nimetty liitteessä luetelluilla verkkosivuilla.

a)

Krimiltä tai Sevastopolista peräisin olevien tavaroiden tuonti Euroopan unioniin;

b)

edellä a alakohdassa tarkoitettujen tavaroiden tuontiin liittyvän rahoituksen tai rahoitustuen antaminen taikka vakuutusten ja jälleenvakuutusten myöntäminen suoraan tai välillisesti.

a)

ennen 25 päivää kesäkuuta 2014 tehtyjen kauppasopimusten tai tällaisten sopimusten täytäntöönpanoa varten tarvittavien liitännäissopimusten täytäntöönpano 26 päivään syyskuuta 2014 asti, edellyttäen että luonnolliset henkilöt, oikeushenkilöt, yhteisö tai elin, jotka haluavat täyttää kyseisen sopimuksen, ovat ilmoittaneet toiminnasta tai liiketoimesta sijoittautumisjäsenvaltionsa toimivaltaiselle viranomaiselle vähintään 10 työpäivää etukäteen;

b)

Krimiltä tai Sevastopolista peräisin olevat tavarat, jotka on asetettu Ukrainan viranomaisten tutkittavaksi ja joiden osalta etuuskohtelualkuperän myöntämistä koskevien edellytysten täyttyminen on tarkastettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 978/2012 ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 374/2014 (3) mukaisesti tai EU:n ja Ukrainan välisen assosiaatiosopimuksen mukaisesti.

a)

neuvoston asetuksen (EU) N:o 269/2014 liitteessä I nimetty luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin;

b)

luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin, joka toimii a alakohdassa tarkoitetun henkilön, yhteisön tai elimen välityksellä tai puolesta;

c)

luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin, jonka on välimiesoikeuden, tuomioistuimen tai hallintoviranomaisen päätöksen perusteella todettu rikkoneen tässä asetuksessa säädettyjä kieltoja;

d)

luonnollinen henkilö, oikeushenkilö, yhteisö tai elin, jos vaade liittyy sellaisiin tavaroihin, joiden tuonti on kielletty 2 artiklan mukaisesti.

a)

unionin alueella, sen ilmatila mukaan luettuna;

b)

jäsenvaltion lainkäyttövallan alaisessa ilma-aluksessa tai muussa aluksessa;

c)

kaikkiin unionin alueella tai sen ulkopuolella oleviin jäsenvaltioiden kansalaisiin;

d)

unionin alueella tai sen ulkopuolella olevaan oikeushenkilöön, yhteisöön tai elimeen, joka on perustettu tai muodostettu jonkin jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti;

e)

oikeushenkilöön, yhteisöön tai elimeen, jonka harjoittama liiketoiminta tapahtuu kokonaan tai osittain unionin alueella.

24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/15

(1)

Neuvosto hyväksyi 18 päivänä tammikuuta 2012 asetuksen (EU) N:o 36/2012.

(2)

Yhteen asetuksen (EU) N:o 36/2012 liitteessä II olevassa luettelossa mainittuun henkilöön liittyvät tiedot olisi saatettava ajan tasalle.

(3)

Tilanteen vakavuuden huomioon ottaen asetuksen (EU) N:o 36/2012 liitteessä II olevaan luetteloon luonnollisista henkilöistä, oikeushenkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä, olisi lisättävä 12 uutta henkilöä.

(4)

Asetuksen (EU) N:o 36/2012 liite II olisi sen vuoksi muutettava,

24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/18

(1)

On tärkeää täydentää direktiivin 2011/61/EU sääntöjä sellaisilla teknisillä sääntelystandardeilla, joissa määritetään vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien tyypit, jotta tiettyjä direktiivin vaatimuksia sovellettaisiin yhdenmukaisella tavalla vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajiin.

(2)

On suotavaa määrittää, hoitaako vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitaja avoimen, suljetun vai kummankin tyyppistä vaihtoehtoista sijoitusrahastoa, jotta voitaisiin soveltaa asianmukaisesti maksuvalmiuden hoitoa ja arvonmääritysmenettelyjä koskevia direktiivin 2011/61/EU sääntöjä.

(3)

Määritettäessä sitä, hoitaako vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitaja tyypiltään avointa vai tyypiltään suljettua vaihtoehtoista sijoitusrahastoa, erottavana tekijänä olisi oltava se, että avoin vaihtoehtoinen sijoitusrahasto ostaa takaisin tai lunastaa osakkeensa tai osuutensa sijoittajiltaan minkä tahansa osakkeenomistajansa tai osuudenomistajansa pyynnöstä, ennen kuin kyseisen sijoitusrahaston likvidaatiovaihe tai toiminnan lopettaminen alkaa, ja toteuttaa tämän säännöissään tai perustamisasiakirjoissaan, esitteessään tai tarjousasiakirjoissaan vahvistettuja menettelyjä ja toteuttamistiheyttä noudattaen. Määritettäessä sitä, onko vaihtoehtoinen sijoitusrahasto tyypiltään avoin, ei saisi ottaa huomioon vaihtoehtoisen sijoitusrahaston pääoman vähenemistä kyseisen sijoitusrahaston sääntöjen tai perustamisasiakirjojen, esitteen tai tarjousasiakirjojen mukaisen varojen jakamisen yhteydessä myöskään silloin, kun on kyse kyseisten sääntöjen tai perustamisasiakirjojen, esitteen tai tarjousasiakirjojen mukaisella osakkeenomistajien tai osuudenomistajien päätöksellä hyväksytystä varojen jakamisesta.

(4)

Määritettäessä sitä, hoitaako vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitaja tyypiltään avointa vai tyypiltään suljettua vaihtoehtoista sijoitusrahastoa, olisi otettava huomioon ainoastaan vaihtoehtoisen sijoitusrahaston varoista suoritetut takaisinostot tai lunastukset. Näin ollen, kun määritetään sitä, onko vaihtoehtoinen sijoitusrahasto tyypiltään avoin, ei saisi ottaa huomioon sitä, että sijoitusrahaston osakkeilla tai osuuksilla voidaan käydä kauppaa jälkimarkkinoilla ja ettei vaihtoehtoinen sijoitusrahasto osta niitä takaisin tai lunasta niitä.

(5)

Vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajan, joka hoitaa samanaikaisesti yhtä tai useampaa avointa vaihtoehtoista sijoitusrahastoa ja yhtä tai useampaa suljettua vaihtoehtoista sijoitusrahastoa, olisi sovellettava kuhunkin vaihtoehtoiseen sijoitusrahastoon kyseistä sijoitusrahastotyyppiä koskevia sääntöjä.

(6)

Jos vaihtoehtoisen sijoitusrahaston lunastuspolitiikka muuttuu siten, että kyseistä sijoitusrahastoa ei voida enää pitää tyypiltään avoimena tai tyypiltään suljettuna vaihtoehtoisena sijoitusrahastona, vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajan olisi lakattava soveltamasta hoitamansa vaihtoehtoisen sijoitusrahaston vanhaa lunastuspolitiikkaa koskevia sääntöjä ja sovellettava kyseisen sijoitusrahaston uutta lunastuspolitiikkaa koskevia sääntöjä.

(7)

Sovellettaessa direktiivin 2011/61/EU 61 artiklan 3 ja 4 kohtaa olisi otettava huomioon oikeudelliset rakenteet, joiden puitteissa suljetut vaihtoehtoiset sijoitusrahastot on perustettu ennen 22 päivää heinäkuuta 2013. Direktiivin antamisajankohtana unionissa ei ollut yhdenmukaistettua määritelmää suljettujen vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen oikeudellisesta rakenteesta, joten eri jäsenvaltioilla oli eri määritelmät. Tämä tilanne otetaan huomioon direktiivin tekstissä, jossa suljetuiksi vaihtoehtoisiksi sijoitusrahastoiksi katsotaan tietyt olemassa olevat oikeudelliset rakenteet, joissa lunastusoikeutta ei ole mahdollista käyttää viiteen vuoteen alkusijoituksesta lukien. Direktiivin 2011/61/EU 61 artiklan 3 ja 4 kohdassa säädetään siirtymäkausista, joiden aikana nykyiset vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajat, jotka hoitavat sellaisia vaihtoehtoisia sijoitusrahastoja, joiden investointisykli on edennyt pitkälle tai on loppuvaiheessaan, mistä on todisteena sijoitusrahaston määräaika tai se, että lisäinvestointeja ei ole mahdollista tehdä 22 päivän heinäkuuta 2013 jälkeen, voivat kuitenkin hoitaa edelleen tällaisia rahastoja ilman toimilupaa tai tarvitsematta noudattaa merkittävää osa kyseisestä direktiivistä. Jotta kyseisten säännösten soveltamisala voitaisiin säilyttää ennallaan ottaen huomioon tämä tavoite ja edellä mainittu tausta, jokaista vaihtoehtoista sijoitusrahaston hoitajaa, joka hoitaa sellaisia vaihtoehtoisia sijoitusrahastoja, joiden osakkeet tai osuudet ostetaan takaisin tai lunastetaan vähintään viiden vuoden pituisen odotusajan jälkeen, olisi pidettävä direktiivin 2011/61/EU 61 artiklan 3 ja 4 kohtaa sovellettaessa suljetun vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajana.

(8)

Tämä asetus perustuu teknisen sääntelystandardin luonnokseen, jonka Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen (EAMV) on toimittanut komissiolle.

(9)

EAMV on järjestänyt avoimen julkisen kuulemisen siitä teknisen sääntelystandardin luonnoksesta, johon tämä asetus perustuu, analysoinut mahdollisia asiaan liittyviä kustannuksia ja hyötyjä sekä pyytänyt lausunnon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1095/2010 (2) 37 artiklan mukaisesti perustetulta arvopaperimarkkina-alan osallisryhmältä,

—

avoimen vaihtoehtoisen sijoitusrahaston (-rahastojen) hoitaja;

—

suljetun vaihtoehtoisen sijoitusrahaston (-rahastojen) hoitaja.

24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/21

(1)

Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 543/2011 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XVI olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille.

(2)

Kiinteä tuontiarvo lasketaan joka työpäivä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklan 1 kohdan mukaisesti ottaen huomioon päivittäin vaihtuvat tiedot. Sen vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä,

24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/23

(1)

Jotta voidaan suojella kasveja, kasvituotteita ja muita tavaroita kansainvälisen kaupan lisääntyessä, kyseinen tuhoeläinvaara huomioon ottaen on teknisesti perusteltua lisätä haitalliset organismit Agrilus anxius Gory ja Anthonomus eugenii Cano direktiivin 2000/29/EY liitteessä I olevan A osan I jaksoon.

(2)

Jotta voidaan suojella kasvien, kasvituotteiden ja muiden tavaroiden tuotantoa ja kauppaa, kyseinen tuhoeläinvaara huomioon ottaen on teknisesti perusteltua poistaa haitalliset organismit Agrilus planipennis Fairmaire, Citrus greening bacterium ja Diaphorina citri Kuway direktiivin 2000/29/EY liitteessä II olevan A osan I jaksosta ja lisätä ne direktiivin 2000/29/EY liitteessä I olevan A osan I jaksoon.

(3)

Haitallisten organismien Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. ja Trioza erytreae Del Guercio esiintyminen aiheuttaa kohtuuttoman vaaran kasvien, kasvituotteiden ja muiden tavaroiden tuotannolle ja kaupalle. Sen vuoksi kyseinen tuhoeläinvaara huomioon ottaen on teknisesti perusteltua siirtää kyseiset haitalliset organismit direktiivin 2000/29/EY liitteestä II sen liitteeseen I. Portugalin toimittamat tiedot osoittavat, että kyseisiä haitallisia organismeja tiedetään nyt esiintyvän unionissa. Sen vuoksi ne olisi lisättävä direktiivin 2000/29/EY liitteessä I olevan A osan II jaksoon.

(4)

Kyseinen tuhoeläinvaara huomioon ottaen on teknisesti perusteltua poistaa haitallinen organismi Monilinia fructicola (Winter) Honey direktiivin 2000/29/EY liitteessä I olevan A osan I jaksosta ja Ciborinia camelliae Kohn sen liitteessä II olevan A osan I jaksosta, koska kyseiset organismit ovat levinneet ja asettautuneet suureen osaan unionin aluetta eikä käytettävissä ole toteuttamiskelpoisia toimenpiteitä, joilla ne voitaisiin hävittää tai niiden leviämistä laajemmalle voitaisiin rajoittaa.

(5)

Kyseinen tuhoeläinvaara huomioon ottaen on teknisesti perusteltua poistaa organismi Citrus vein enation woody gall direktiivin 2000/29/EY liitteessä II olevan A osan II jaksosta ottaen huomioon sen havaittu vähäinen vaikutus.

(6)

Tietyt kasvit, kasvituotteet ja muut tavarat toimivat todennäköisesti isäntänä haitallisille organismeille Agrilus anxius Gory, Agrilus planipennis Fairmaire, Amauromyza maculosa (Malloch), Anthonomus eugenii Cano, Bemisia tabaci Genn. (Euroopan ulkopuoliset populaatiot), Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al., Citrus greening bacterium, Diaphorina citri Kuway, Ditylenchus dipsaci (Kühn) Filipjev, Helicoverpa armigera (Hübner), Liriomyza huidobrensis (Blanchard), Liriomyza sativae (Blanchard), Liriomyza trifolii (Burgess), Spodoptera eridania (Cramer), Spodoptera frugiperda Smith, Spodoptera litura (Fabricius), Spodoptera littoralis (Boisd.) ja Trioza erytreae Del Guercio, jotka luetellaan tai on tarkoitus luetella direktiivin 2000/29/EY liitteessä I tai II olevassa A osassa. Tieteellisen ja teknisen tietämyksen kehittyminen osoittaa, että direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevassa A osassa esitetyt erityisvaatimukset eivät riitä vähentämään näiden kasvien, kasvituotteiden ja muiden tavaroiden unioniin kulkeutumisesta ja niiden siirroista unionin sisällä aiheutuvaa kasvinterveydellistä vaaraa hyväksyttävälle tasolle. Sen vuoksi on tarpeen muuttaa kyseisiä erityisvaatimuksia ja lisätä uusia erityisvaatimuksia. Haitallisen organismin Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. tapauksessa direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevan A osan I jaksossa esitettyjä erityisvaatimuksia olisi muutettava, jotta ne ovat tämän haitallisen organismin torjumiseksi tarkoitettujen sisäisiä siirtoja koskevien unionin sääntöjen mukaisia.

(7)

Tiettyjä kasveja, kasvituotteita ja muita tavaroita, joita ei ole mainittu direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevassa A osassa, koskevan tieteellisen ja teknisen tietämyksen kehittyminen osoittaa, että niiden kulkeutuminen unioniin ja siirrot unionin sisällä saattavat aiheuttaa kohtuuttoman kasvinterveydellisen vaaran, koska ne todennäköisesti toimivat isäntänä johdanto-osan 6 kappaleessa tarkoitetuille haitallisille organismeille. Sen vuoksi on tarpeen luetella kyseiset kasvit, kasvituotteet ja muut tavarat liitteessä IV olevassa A osassa.

(8)

Lisäksi johdanto-osan 6 kappaleessa tarkoitetuille kasveille, kasvituotteille ja muille tavaroille olisi suoritettava kasvien terveystarkastus ennen kuin ne tuodaan unioniin tai niitä siirretään unionissa. Sen vuoksi kyseiset kasvit, kasvituotteet ja muut tavarat olisi lueteltava direktiivin 2000/29/EY liitteessä V olevassa A ja B osassa.

(9)

Lajien Manihot esculenta Crantz, Limnophila L. ja Eryngium L. sekä Capsicum L. tuonnin pysäytyksissä on jatkuvasti havaittu, että lajin Manihot esculenta Crantz lehdet, Limnophila L. ja Eryngium L. lehtivihannekset ja Capsicum L. hedelmät toimivat todennäköisesti direktiivin 2000/29/EY liitteessä I ja II lueteltujen haitallisten organismien isäntänä. Sen vuoksi kyseisille kasveille olisi tehtävä kasvien terveystarkastus ennen kuin ne tuodaan unioniin ja niiden tuonti olisi sallittava vain, jos niiden mukana on kasvinterveystodistus. Näin ollen ne olisi lueteltava liitteessä V olevan B osan I jaksossa.

(10)

Kun otetaan huomioon FAO:n kasvinsuojelutoimenpiteitä koskeva tarkistettu kansainvälinen standardi nro 15 (Regulation of wood packaging material in international trade), katsotaan, että direktiivin 2000/29/EY tämänhetkinen lähestymistapa, jonka mukaan sovelletaan eri vaatimuksia sen mukaan, onko puinen pakkausmateriaali tosiasiallisesti käytössä vai ei, olisi hylättävä, koska se ei ole enää teknisesti perusteltu. Sen vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevan A osan I jaksoa olisi muutettava.

(11)

Samoin kaiken tyyppisen lastin kiilaamiseen tai tukemiseen käytettävää puutavaraa olisi pidettävä yhtenä puisen pakkausmateriaalin tyyppinä kasvinsuojelutoimenpiteitä koskevan kansainvälisen standardin nro 15 määritelmien mukaisesti, koska ei ole enää teknisesti perusteltua soveltaa siihen erilaista sääntelyä kuin muuntyyppiseen puiseen pakkausmateriaaliin. Sen vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevan A osan I jaksoa olisi muutettava.

(12)

Katsotaan, että puun ja erillisen kuoren lämpökäsittelyyn perustuvien, kasvien terveyteen liittyvien vaatimusten muotoilua olisi muutettava sen selventämiseksi, että vaaditulla lämpökäsittelyajalla tarkoitetaan keskeytymätöntä ajanjaksoa minuutteina ja että vaadittu lämpötila on saavutettava kauttaaltaan koko puussa tai erillisessä kuoressa, jotta puussa olevat haitalliset organismit voidaan hävittää onnistuneesti. Sen vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevan A osan I jaksoa olisi muutettava.

(13)

Havupuun CN-koodit direktiivin 2000/29/EY liitteessä V olevassa B osassa olisi päivitettävä, jotta katetaan enintään 6 mm:n paksuinen havupuu, joka tuoreen tuhoeläinvaaran analyysin mukaan aiheuttaa myös vaaran Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. -organismin kulkeutumisesta unioniin.

(14)

Organismien Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith, Lycopersicon lycopersicum (L.) Karsten ex Farw. ja citrus greening bacterium nimet olisi muutettava niiden tarkistettujen tieteellisten nimitysten mukaisiksi. Organismista Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith olisi käytettävä nimitystä Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al.Organismista Lycopersicon lycopersicum (L.) Karsten ex Farw. olisi käytettävä nimitystä Solanum lycopersicum L. Organismista Citrus greening bacterium olisi käytettävä nimitystä Candidatus Liberibacter spp., joka aiheuttaa sitruspuiden Huanglongbing-tautia/sitruspuiden kellastumistautia.

(15)

Neuvoston direktiivillä 2007/33/EY (2) vahvistetaan toimenpiteet, jotka on toteutettava peruna-ankeroisten (Globodera pallida (Stone) Behrens ja Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens) eurooppalaisten populaatioiden torjumiseksi, jotta voidaan määrittää niiden levinneisyys, ehkäistä niiden leviämistä ja torjua niitä. Direktiivin 2000/29/EY peruna-ankeroisia (Globodera pallida (Stone) Behrens ja Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens) koskevat säännökset olisi päivitettävä niin, että ne vastaavat direktiivin 2007/33/EY vaatimuksia. Sen vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteitä IV ja V olisi muutettava.

(16)

Tietyt alueet on tunnustettu komission asetuksella (EY) N:o 690/2008 (3) suojelluiksi alueiksi tiettyjen haitallisten organismien osalta. Asetusta (EY) N:o 690/2008 on muutettu, jotta voidaan ottaa huomioon tuorein kehitys unionin suojeltujen alueiden ja seuraavien haitallisten organismien osalta: Citrus tristeza virus (eurooppalaiset kannat), Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. ja Grapevine flavescence dorée MLO. Sen vuoksi on tarpeen muuttaa direktiivin 2000/29/EY liitteitä I–V sen varmistamiseksi, että suojeltuja alueita koskevat vaatimukset kunkin haitallisen organismin osalta ovat johdonmukaisia.

(17)

Useat unionin alueet, jotka on tunnustettu suojelluiksi alueiksi tiettyjen haitallisten organismien osalta, eivät myöskään enää täytä vaatimuksia, koska kyseiset haitalliset organismit ovat nyttemmin asettautuneet näille alueille. Kyseessä ovat seuraavat alueet: Espanjan itsehallintoalueet Castilla la Mancha, Murcia, Navarra ja La Rioja, Calatayudin kunnan piirikunta (Aragon) sekä Guipuzcoan maakunta (Baskimaa), Italian Friuli-Venezia Giulia ja Sondrion maakunta (Lombardia) ja Slovakian kunnat Ohrady, Topoľníky ja Trhová Hradská Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. -organismin osalta sekä Kreikan alueet Argolida ja Chania, Ranskan Korsika ja Portugalin Algarve Citrus tristeza -viruksen (eurooppalaisten kantojen) osalta. Tämän vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteessä II olevaa B osaa, liitteessä III olevaa B osaa ja liitteessä IV olevaa B osaa olisi muutettava.

(18)

Jotta voidaan suojella kasvien, kasvituotteiden ja muiden tavaroiden tuotantoa ja kauppaa, kyseinen tuhoeläinvaara huomioon ottaen on teknisesti perusteltua lisätä haitalliset organismit Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu ja Thaumatopoea processionea L. direktiivin 2000/29/EY liitteessä I olevaan B osaan.

(19)

Irlannin, Portugalin ja Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamien tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että näiden maiden alueet ovat Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu -organismista vapaita ja että nämä alueet täyttävät direktiivin 2000/29/EY 2 artiklan 1 kohdan h alakohdassa esitetyt edellytykset, jotka koskevat suojellun alueen vahvistamista kyseisen haitallisen organismin osalta. Tämän vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteessä I olevaa B osaa ja liitteessä IV olevaa B osaa olisi muutettava. Samoin direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevaa B osaa ja liitteessä V olevaa A osaa olisi muutettava, jotta voidaan ottaa käyttöön tiettyjen kasvien, kasvituotteiden ja muiden tavaroiden siirtoa suojelluille alueille koskevat vaatimukset.

(20)

Irlannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamien tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että Irlannin alue ja osa Yhdistyneen kuningaskunnan alueesta ovat Thaumatopoea processionea L. -organismista vapaita ja että nämä alueet täyttävät direktiivin 2000/29/EY 2 artiklan 1 kohdan h alakohdassa esitetyt edellytykset, jotka koskevat suojellun alueen vahvistamista kyseisen haitallisen organismin osalta. Tämän vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteessä I olevaa B osaa ja liitteessä IV olevaa B osaa olisi muutettava. Samoin direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevaa B osaa ja liitteessä V olevaa A osaa olisi muutettava, jotta voidaan ottaa käyttöön tiettyjen kasvien, kasvituotteiden ja muiden tavaroiden siirtoa suojelluille alueille koskevat vaatimukset.

(21)

Ranskan hiljattain suorittaman tuhoeläinvaaraa koskevan analyysin mukaan Ips amitinus Eichhof -organismi ei aiheuta kohtuutonta kasvinterveydellistä vaaraa Korsikalla (Ranska). Sen vuoksi Korsika olisi poistettava suojeltujen alueiden luettelosta tämän haitallisen organismin osalta. Tämän vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteessä II olevaa B osaa ja liitteessä IV olevaa B osaa olisi muutettava.

(22)

Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamien tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr -organismia ei esiinny Mansaarella ja että Mansaari täyttää direktiivin 2000/29/EY 2 artiklan 1 kohdan h alakohdassa esitetyt edellytykset, jotka koskevat suojellun alueen vahvistamista kyseisen haitallisen organismin osalta. Tämän vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteessä II olevaa B osaa ja liitteessä IV olevaa B osaa olisi muutettava.

(23)

Hiljattaisen tuhoeläinvaaroja koskevan analyysin mukaan nykyiset vaatimukset, jotka koskevat kasvien, kasvituotteiden ja muiden tavaroiden tuontia tietyille suojelluille alueille ja niiden siirtämistä näillä alueilla, eivät ole Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr -organismin osalta riittäviä vähentämään kyseistä kasvinterveydellistä vaaraa hyväksyttävälle tasolle. Kyseisiä vaatimuksia olisi siis päivitettävä. Tämän vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteessä II olevaa B osaa, liitteessä IV olevaa B osaa, liitteessä V olevan A osan II jaksoa ja liitteessä V olevan B osan II jaksoa olisi muutettava.

(24)

Ranskan ja Italian toimittamien tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että Picardie (Aisnen departementti) ja Ile de France (Citryn, Nanteuil-sur-Marnen ja Saâcy-sur-Marnen kunnat) sekä Apulia ovat Grapevine flavescence dorée MLO -organismista vapaita ja täyttävät direktiivin 2000/29/EY 2 artiklan 1 kohdan h alakohdassa esitetyt edellytykset, jotka koskevat suojellun alueen vahvistamista kyseisen haitallisen organismin osalta. Tämän vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteessä II olevaa B osaa ja liitteessä IV olevaa B osaa olisi muutettava.

(25)

Sveitsin toimittamien tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että Sveitsi (lukuun ottamatta Ticinon kantonia ja Misox-laaksoa) on Grapevine flavescence dorée MLO -organismista vapaa. Näin ollen on aiheellista sisällyttää Sveitsi ((lukuun ottamatta Ticinon kantonia ja Misox-laaksoa) niiden alueiden joukkoon, joista Vitis L. -kasveja voidaan tuoda kyseisen organismin osalta suojelluille alueille. Tämän vuoksi direktiivin 2000/29/EY liitteessä IV olevaa B osaa olisi muutettava.

(26)

Tämän vuoksi direktiiviä 2000/29/EY olisi muutettava.

(27)

Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset,

24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/49

(1)

Direktiivissä 2009/48/EY vahvistetaan yleiset vaatimukset aineille, jotka on aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta sekä direktiivien 67/548/ETY ja 1999/45/EY muuttamisesta ja kumoamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1907/2006 muuttamisesta 16 päivänä joulukuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1272/2008 (2) mukaisesti luokiteltu karsinogeenisiksi, mutageenisiksi tai lisääntymistoksisiksi, jäljempänä ’CMR-aineet’. Sellaisia aineita ei saa käyttää leluissa, lelujen osissa eikä mikrorakenteellisesti erillisissä lelujen osissa, paitsi jos aineet ovat lasten ulottumattomissa, jos niiden käyttö on sallittu komission päätöksellä tai jos ne sisältyvät yksittäisinä pitoisuuksina, jotka ovat yhtä suuret tai pienemmät kuin mainittuja aineita sisältävien seosten CMR-aineiksi luokittelulle vahvistetut pitoisuudet. Lasten terveyden suojelemiseksi voidaan tarvittaessa asettaa erityisiä raja-arvoja tällaisille aineille, kun kyseessä ovat alle kolmen vuoden ikäisten lasten käyttöön tarkoitetut lelut tai muut suuhun pantavaksi tarkoitetut lelut.

(2)

Bisfenoli A on suuren tuotantomäärän kemikaali, jota käytetään laajasti monien erilaisten kulutushyödykkeiden tuotannossa. Bisfenoli A:ta käytetään monomeerinä polykarbonaattimuovien valmistuksessa. Polykarbonaattimuoveja käytetään muun muassa lelujen valmistuksessa. Bisfenoli A:ta on myös havaittu tietyissä leluissa.

(3)

Lelujen kemiallisiin ominaisuuksiin sovellettavia olennaisia turvallisuusvaatimuksia säänneltiin lelujen turvallisuutta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 3 päivänä toukokuuta 1988 annetulla neuvoston direktiivillä 88/378/ETY (3)19 päivään heinäkuuta 2013. Eurooppalaisen standardin EN 71-9:2005+A1:2007 mukaan bisfenoli A:n siirtymisen raja-arvo on 0,1 mg/l. Asianomaiset testausmenetelmät on määritetty eurooppalaisissa standardeissa EN 71-10:2005 ja EN 71-11:2005. Leluteollisuus käyttää standardeissa EN 71-9:2005+A1:2007, EN 71-10:2005 ja EN 71-11:2005 bisfenoli A:lle määritettyjä raja-arvoja ja menetelmiä lähtökohtana, kun varmistetaan, ettei lelujen sisältämästä bisfenoli A:sta aiheudu vaarallista altistusta. Mainitut standardit eivät kuitenkaan ole yhdenmukaistettuja standardeja.

(4)

Bisfenoli A on luokiteltu asetuksessa (EY) N:o 1272/2008 kategoriaan 2 kuuluvaksi lisääntymiselle vaaralliseksi aineeksi. Koska erityisiä vaatimuksia ei ole, bisfenoli A:ta voi sisältyä leluihin pitoisuuksina, jotka ovat yhtä suuret tai pienemmät kuin sitä sisältävien seosten CMR-aineiksi luokittelulle vahvistetut pitoisuudet: viisi prosenttia 20 päivästä heinäkuuta 2013 ja kolme prosenttia 1 päivästä kesäkuuta 2015. Ei ole poissuljettavissa, että kyseinen pitoisuus saattaa lisätä pienten lasten altistumista bisfenoli A:lle verrattuna 0,1 mg/l:n siirtymisen raja-arvoon, joka on asetettu bisfenoli A:lle eurooppalaisissa standardeissa EN 71-9:2005+A1:2007, EN 71-10:2005 ja EN 71-11:2005.

(5)

Bisfenoli A:lle suoritettiin vuosina 2003 ja 2008 kattava arviointi olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta 23 päivänä maaliskuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93 (4) mukaisesti. Lopullisessa riskinarviointiraportissa, jonka otsikko on ”Updated European Union Risk Assessment Report 4,4'-isopropylidenediphenol (bisphenol-A)”, todettiin muun muassa, että bisfenoli A:lla on sisäeritystoimintaa muuntavia vaikutuksia monissa in vitro- ja in vivo -seulonta-analyyseissä, ja tultiin siihen päätelmään, että tarvitaan lisätutkimuksia, jotta saadaan selvyys kysymykseen, voiko bisfenoli A pieninä annoksina vaikuttaa haitallisesti kehitykseen. Direktiiviin 2009/48/EY on kuitenkin aiheellista sisällyttää 0,1 mg/l siirtymisen raja-arvo bisfenoli A:lle, jotta voidaan taata lasten korkeatasoinen suojeleminen leluissa olevien kemikaalien riskeiltä ottaen huomioon lasten muodostaman erityisen alttiin kuluttajaryhmän erityistarpeet.

(6)

Bisfenoli A:n vaikutuksia arvioidaan parhaillaan tieteellisillä foorumeilla, muun muassa Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisessa. Nyt hyväksyttävässä direktiivissä säädettyä siirtymisen raja-arvoa olisi tarkistettava, jos tulevaisuudessa saadaan käyttöön uutta merkityksellistä tieteellistä tietoa.

(7)

Direktiiviä 2009/48/EY olisi sen vuoksi muutettava.

(8)

Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat leluturvallisuuskomitean lausunnon mukaiset,

24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/52

(1)

Neuvosto antoi 28 päivänä helmikuuta 2011 päätöksen 2011/137/YUTP Libyan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä (1).

(2)

Yhdistyneiden kansakuntien (YK) turvallisuusneuvosto hyväksyi 19 päivänä maaliskuuta 2014 päätöslauselman 2146 (2014), jolla YK:n jäsenvaltioille annetaan lupa tarkastaa aavalla merellä alukset, jotka YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1970 (2011) 24 kohdan nojalla perustettu komitea, jäljempänä ’komitea’, on nimennyt.

(3)

YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2146 (2014) määrätään lisäksi, että nimettyjen alusten lippuvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet määrätäkseen, että kyseiset alukset eivät lastaa, kuljeta taikka pura Libyasta laittomasti vietyä raakaöljyä ilman Libyan hallituksen yhteysyksikön antamaa määräystä, jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty.

(4)

YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2146 (2014) määrätään lisäksi, että YK:n jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet, joilla kielletään nimettyjen alusten pääsy kyseisten valtioiden satamiin, ellei satamaan pääsyä vaadita tarkastusta varten tai jos kyseessä on hätätilanne tai aluksen palaaminen Libyaan, jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty.

(5)

YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2146 (2014) määrätään lisäksi, että jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty, polttoainetäydennyspalvelujen tai muiden huoltopalvelujen tarjoaminen nimetyille aluksille olisi kiellettävä, ellei sellaisten palvelujen tarjoaminen ole tarpeen humanitaarisista syistä tai jos kyseessä on aluksen palaaminen Libyaan.

(6)

Lisäksi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2146 (2014) määrätään, että olisi pidättäydyttävä rahoitustoimista, jotka liittyvät Libyasta laittomasti vietyyn raakaöljyyn nimetyillä aluksilla, jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty.

(7)

Päätöksen 2011/137/YUTP mukaisesti neuvosto on suorittanut mainitun päätöksen liitteessä II ja IV olevien henkilöiden ja yhteisöjen luetteloiden täydellisen uudelleen tarkastelun.

(8)

Päätöksen 2011/137/YUTP liitteessä IV olevassa henkilöiden ja yhteisöjen luettelossa olevan yhden yhteisön tunnistamistietoja olisi ajantasaistettava.

(9)

Kahden yhteisön sisällyttämiselle päätöksen 2011/137/YUTP liitteessä IV olevassa henkilöitä ja yhteisöjä koskevaan luetteloon ei ole enää perusteita.

(10)

Päätös 2011/137/YUTP olisi sen vuoksi muutettava,

1)

Lisätään artiklat seuraavasti:

”4 b artikla

1.   Jäsenvaltiot voivat YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2146 (2014) 5–9 kohtien mukaisesti aavalla merellä tarkastaa nimetyt alukset käyttäen kaikkia erityisolosuhteiden mukaisia toimenpiteitä tapauksen mukaan kansainvälistä humanitaarista oikeutta ja kansainvälistä ihmisoikeuslainsäädäntöä täysimääräisesti noudattaen kyseisten tarkastusten suorittamiseksi ja aluksen määräämiseksi toteuttamaan aiheelliset toimet raakaöljyn palauttamiseksi Libyaan Libyan hallituksen hyväksynnällä ja sen kanssa koordinoiden.

2.   Jäsenvaltioiden olisi ennen 1 kohdassa tarkoitetun tarkastuksen suorittamista ensin haettava aluksen lippuvaltion hyväksyntää.

3.   Jäsenvaltioiden, jotka toteuttavat 1 kohdassa tarkoitetun tarkastuksen, on toimitettava komitealle viipymättä tarkastusta koskeva raportti asiaankuuluvine yksityiskohtineen, mukaan lukien toteutetut toimet aluksen lippuvaltion hyväksynnän saamiseksi.

4.   Jäsenvaltioiden, jotka toteuttavat 1 kohdassa tarkoitettuja tarkastuksia, on varmistettava, että tarkastukset annetaan sota-alusten ja sellaisten alusten tehtäväksi, jotka ovat valtion omistuksessa tai käytössä ja joita käytetään vain valtion muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin.

5.   Edellä oleva 1 kohta ei vaikuta niihin oikeuksiin, velvoitteisiin tai vastuisiin, joita jäsenvaltioilla on kansainvälisen oikeuden nojalla, mukaan lukien Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimuksen mukaiset oikeudet tai velvoitteet, mukaan lukien yleinen periaate, jonka mukaan aavalla merellä ollessaan alukset kuuluvat lippuvaltion yksinomaisen toimivallan piiriin, muita kuin nimettyjä aluksia ja mahdollisia muita kuin mainitussa kohdassa tarkoitettua tilannetta koskevilta osin.

6.   Liite V sisältää 1 kohdassa tarkoitetut alukset, jotka komitea on nimennyt YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2146 (2014) 11 kohdan mukaisesti.

4 c artikla

1.   Jäsenvaltion, joka on nimetyn aluksen lippuvaltio, on määrättävä, että alus ei lastaa, kuljeta taikka pura Libyasta laittomasti vietyä raakaöljyä ilman Libyan hallituksen yhteysyksikön YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2146 (2014) tarkoitettua määräystä, jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty.

2.   Jäsenvaltioiden on evättävä nimetyiltä aluksilta pääsy satamiinsa, paitsi jos satamaan pääsyä vaaditaan tarkastusta varten tai jos kyseessä on hätätilanne tai aluksen palaaminen Libyaan, jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty.

3.   Kielletään jäsenvaltioiden kansalaisten harjoittama tai jäsenvaltioiden alueelta käsin tapahtuva polttoainetäydennyspalvelujen tai muiden huoltopalvelujen tarjoaminen nimetyille aluksille, jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty.

4.   Edellä olevaa 3 kohtaa ei sovelleta, kun asiaankuuluvan jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen katsoo, että kyseisten palvelujen tarjoaminen on tarpeen humanitaarisista syistä tai että alus palaa Libyaan. Asianomaisen jäsenvaltion on ilmoitettava komitealle kaikki tällaiset sallimiset.

5.   Olisi kiellettävä jäsenvaltioiden kansalaisten tai jäsenvaltioiden lainkäyttöalueella sijaitsevien yhteisöjen harjoittamat tai jäsenvaltioiden alueelta käsin tapahtuvat rahoitustoimet, jotka ovat yhteydessä nimetyillä aluksilla Libyasta laittomasti vietävään raakaöljyyn, jos pakotekomitean suorittamassa nimeämisessä niin on määrätty.

6.   Liite V sisältää 1, 2, 3 ja 5 kohdassa tarkoitetut alukset, jotka komitea on nimennyt YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2146 (2014) 11 kohdan mukaisesti.”

2)

Korvataan 8 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Neuvosto toteuttaa liitteisiin I, III ja V tehtävät muutokset komitean päätösten perusteella.”

3)

Lisätään artikla seuraavasti:

”9 b artikla

Jos komitea nimeää 4 b artiklan 1 kohdassa ja 4 c artiklan 1, 2, 3 ja 5 kohdassa tarkoitetun aluksen, neuvosto sisällyttää kyseisen aluksen liitteeseen V.”

24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/56

(1)

Neuvosto hyväksyi 27 päivänä syyskuuta 2010 päätöksen 2010/573/YUTP (1).

(2)

Neuvosto hyväksyi 27 päivänä syyskuuta 2013 päätöksen 2013/477/YUTP (2), jolla jatkettiin päätöksen 2010/573/YUTP uudelleentarkastelun perusteella Moldovan tasavallan Transnistrian alueen johtoon kohdistettavia rajoittavia toimenpiteitä 30 päivään syyskuuta 2014.

(3)

Rajoittavia toimenpiteitä olisi jatkettava 31 päivään lokakuuta 2014.

(4)

Päätös 2010/573/YUTP olisi näin ollen muutettava,

24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/57

(1)

Neuvosto hyväksyi 23 päivänä joulukuuta 2013 päätöksen 2013/798/YUTP.

(2)

Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2127 (2013) nojalla perustettu pakotekomitea lisäsi 9 päivänä toukokuuta 2014 kolme henkilöä luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2134 (2014) 30 ja 32 kohdassa määrättyjä toimenpiteitä.

(3)

Päätöksen 2013/798/YUTP liite olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti,

24.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 183/60

(1)

Neuvosto hyväksyi 22 päivänä heinäkuuta 2013 päätöksen 2013/393/YUTP (1), jolla Franz-Michael SKJOLD MELLBIN nimitettiin Euroopan unionin erityisedustajaksi, jäljempänä ’erityisedustaja’, Afganistaniin. Hänen toimeksiantonsa päättyy 30 päivänä kesäkuuta 2014.