(1)

Tšekin hakemus nimityksen ”Jihočeská Niva” rekisteröimisestä julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (2) asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja mainitun asetuksen 17 artiklan 2 kohdan nojalla.

(2)

Slovakia ilmoitti vastustavansa rekisteröintiä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Vastaväite katsottiin voitavan ottaa tarkasteltavaksi mainitun asetuksen 7 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan b ja c alakohdan nojalla.

(3)

Slovakia ilmaisee vastaväitteessään, että kyseisen nimen rekisteröinti olisi vastoin asetuksen (EY) N:o 510/2006 3 artiklan 4 kohtaa ja että se vaarantaisi Slovakian alueella rekisteröityjen tavaramerkkien olemassaolon.

(4)

Komissio kehotti 24 päivänä kesäkuuta 2008 päivätyllä kirjeellä kyseisiä jäsenvaltioita sopimaan asiasta keskenään noudattaen sisäisiä menettelyjään.

(5)

Koska Slovakian ja Tšekin välillä ei päästy sopimukseen vahvistetussa määräajassa, komission on tehtävä päätös asetuksen (EY) N:o 510/2006 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.

(6)

Komissio ei Slovakian toimittamien tietojen perusteella voi päätellä, että nimityksen ”Jihočeská Niva” rekisteröinti olisi vastoin asetuksen (EY) N:o 510/2006 3 artiklan 4 kohtaa. Vaikka vastaväitteen esittäjä osoittaa, että ”Jihočeská Niva” saatetaan mieltää nimitykseen ”Niva”, ei ole esitetty minkäänlaista näyttöä siitä, missä määrin kyseinen tavaramerkki erottuu tunnettuutensa, maineensa ja käytössäoloaikansa pituuden perusteella. Käytettävissä olevien tietojen perusteella ei siis voida osoittaa, että nimityksen ”Jihočeská Niva” rekisteröinti saattaisi johtaa kuluttajaa harhaan tuotteen tunnistamisessa.

(7)

Komissiolle ei ole toimitettu sellaista näyttöä, jonka perusteella komissio voisi päätellä vakiintuneen käytännön sekä sekaannusten todennäköisyyden huomioon ottaen, että nimen ”Jihočeská Niva” rekisteröinti suojatuksi maantieteelliseksi merkinnäksi olisi 7 artiklan säännösten vastaista. Komissiolle esitetyn aineiston mukaan ilmaisua ”Niva” on käytetty Tšekin ja Slovakian tasavaltojen alueilla jo kymmeniä vuosia viittaamaan yleisluonteisesti tietyntyyppiseen juustoon. Mainitun nimen rekisteröinti suojatuksi maantieteelliseksi merkinnäksi ei edellyttäisi tavaramerkkien peruuttamista tai mitätöintiä eikä estäisi niiden käytön jatkamista, koska niistä oli esitetty hakemukset ennen rekisteröintihakemuksen esittämistä komissiolle. Komission käytettävissä olevien tietojen mukaan mainittujen tavaramerkkien haltijan yksinoikeus ei jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 22 päivänä lokakuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/95/EY (3) 6 artiklan mukaisesti anna tälle mahdollisuutta kieltää toista käyttämästä maantieteellisen alkuperän osoittavaa merkintää kaupassa, jos tämä käyttö on hyvän liiketavan mukaista.

(8)

Näiden tietojen perusteella nimitys ”Jihočeská Niva” olisi rekisteröitävä suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin.

(9)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat suojattuja maantieteellisiä merkintöjä ja alkuperänimityksiä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

(1)

Huhtikuun 21 päivänä 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 796/2004, joka koskee neuvoston asetuksissa (EY) N:o 1782/2003 ja 73/2009 säädettyjen täydentävien ehtojen, tuen mukauttamisen ja yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän soveltamista koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä sekä neuvoston asetuksessa (EY) N:o 479/2008 (2) säädettyjen täydentävien ehtojen soveltamista koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä, 21 artiklassa säädetään vähennyksistä, joita on tehtävä, jos tukihakemus tai tuen edellytyksiin liittyvät asiakirjat, sopimukset ja ilmoitukset jätetään myöhässä.

(2)

Asetuksen (EY) N:o 796/2004 6 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että viljelylohkot tunnistetaan luotettavasti, ja vaadittava, että yhtenäishakemuksiin liitetään valvontajärjestelmän soveltamisen mahdollistamiseksi asiakirjat, joiden perusteella viljelylohkot tunnistetaan. Kyseisen asetuksen 12 artiklan 1 kohdassa säädetään, että yhtenäishakemuksessa on oltava tukikelpoisuuden varmistamista varten kaikki tarvittavat tiedot. Näitä ovat esimerkiksi tiedot, joiden perusteella tilan kaikki viljelylohkot ja niiden sijainti voidaan tunnistaa.

(3)

Viljelylohkojen tunnistamiseen liittyvien toistuvien puutteiden korjaamiseksi vuonna 2009 sovellettiin ensimmäisen kerran vaatimusta, jonka mukaan Kreikan viljelijöiden on hakemuksensa hyväksymisen edellytyksenä toimitettava hakemukseen liittyvien viljelylohkojen tunnistetiedot paitsi aakkosnumeerisessa muodossa, joka on aiemmin ollut ainoa vaadittu muoto, myös digitaalisessa muodossa.

(4)

Vuoden 2009 yhtenäishakemusten hallinnointiin on kuitenkin liittynyt Kreikassa poikkeuksellisia tapahtumia. Digitaalisen tunnistamisen käyttöönotto viivästyi huomattavasti odottamattomien ongelmien vuoksi, ja lisäksi esiintyi vakavia teknisiä vaikeuksia.

(5)

Digitointiprosessi on jo sinällään teknisesti monimutkainen, ja sitä vaikeuttivat vielä entisestään Kreikan viljelylohkojen hajanainen sijainti ja epäsäännölliset muodot. Digitointiprosessin joustava ja moitteeton toteutus vaatii näin ollen viljelijöiltä erityiskykyjä ja perusteellista osaamista.

(6)

Sen vuoksi heidän oli tarpeen saada paljon oppia ja neuvoja toimivaltaisilta viranomaisilta ja yksityisiltä tahoilta. Kreikan viljelijöiden koulutus vaati laajoja ja aikaa vieviä erityisjärjestelyjä.

(7)

Lisäksi erityisesti syrjäseuduilla oli vakavia ja sitkeitä verkkojen toimintahäiriöitä, eivätkä yhteydet toimineet kunnolla.

(8)

Suurelta osin tämän tilanteen vuoksi Kreikan viljelijät eivät ole voineet jättää asetuksen (EY) N:o 796/2004 11 artiklan 2 kohdassa säädetyssä määräajassa yhtenäishakemuksiaan, joissa on vuodesta 2009 lähtien oltava viljelylohkojen tunnistetiedot myös digitaalisessa muodossa. Hyvin vähäinen määrä viljelijöitä on pystynyt noudattamaan digitoituja tunnistetietoja koskevaa vaatimusta määräajassa. Monet viljelijät ovat myöhemmin täydentäneet hakemustaan tällaisilla tunnistetiedoilla.

(9)

Tämän tilanteen vuoksi on asianmukaista sallia, että hakuvuonna 2009 ei viljelylohkojen digitoinnin viivästymisen vuoksi sovelleta asetuksen (EY) N:o 796/2004 21 artiklan 1 kohdassa säädettyjä vähennyksiä tai poissulkemisia sillä edellytyksellä, että viljelijän yhtenäishakemus sisältää tällaiset digitaaliset tunnistetiedot tiettynä määräpäivänä, jossa otetaan huomioon se, että lukuisat Kreikan viljelijät ovat sittemmin pystyneet täydentämään puuttuvat tiedot, sekä tarve varmistaa vuoden 2009 hakemusten nopea käsittely, jotta menosyklissä ei olisi tarpeettomia viivästyksiä. Kyseiseksi määräpäiväksi, johon saakka viljelijät voivat toimittaa digitoidut tunnistetiedot, olisi vahvistettava 31 päivä tammikuuta 2010. Yhteyksiin ja kuljetuksiin liittyvien erityisongelmien huomioon ottamiseksi Egeanmeren pienten saarten hyväksi toteutettavista maatalousalan erityistoimenpiteistä ja asetuksen (EY) N:o 1782/2003 muuttamisesta 18 päivänä syyskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1405/2006 (3) 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen Egeanmeren pienten saarten viljelijöiden olisi kuitenkin sallittava toimittaa nämä tunnistetiedot viimeistään 15 päivänä helmikuuta 2010.

(10)

Koska ehdotettu poikkeus koskee tukivuodelle 2009 jätettyjä hakemuksia, tätä asetusta olisi sovellettava takautuvasti.

(11)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat suorien tukien hallintokomitean lausunnon mukaiset,

(1)

Asetuksen (EY) N:o 872/2004 liitteessä I luetellaan ne luonnolliset henkilöt, oikeushenkilöt, elimet ja yhteisöt, joita asetuksessa säädetty varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee.

(2)

Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston pakotekomitea päätti 16 päivänä joulukuuta 2009 muuttaa luetteloa henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joita varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee. Sen vuoksi liitettä I olisi muutettava,

(1)

Komission asetuksella (EY) N:o 955/2005 (3) avataan Egyptistä peräisin olevan CN-koodiin 1006 kuuluvan riisin 5 605 tonnin suuruinen vuotuinen tuontitariffikiintiö (järjestysnumero 09.4097).

(2)

Asetuksen (EY) N:o 955/2005 5 artiklan a alakohdan mukaisesti tehdyn ilmoituksen perusteella mainitun asetuksen 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti 1 päivän tammikuuta 2010 klo 13.00 Brysselin aikaa ja 8 päivän tammikuuta 2010 kello 13.00 Brysselin aikaa välisenä aikana jätetyt hakemukset koskevat määriä, jotka ovat suurempia kuin käytettävissä olevat määrät. Sen vuoksi olisi määritettävä, missä määrin tuontitodistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava haettuihin määriin sovellettava jakokerroin.

(3)

On myös syytä keskeyttää asetuksen (EY) N:o 955/2005 mukaisten uusien tuontitodistusten hakeminen kuluvan kiintiökauden loppuun asti mainitun asetuksen 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

(4)

Tuontitodistusten myöntämismenettelyn tehokkaan hallinnoinnin varmistamiseksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan välittömästi sen jälkeen, kun se on julkaistu,

(1)

Tieliikenteen valvontalaitteista 20 päivänä joulukuuta 1985 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3821/85 (1) 14 artiklassa säädetään, että kyseisen asetuksen liitteessä I B tarkoitetun kuljettajakortin myöntää kuljettajan pyynnöstä sen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen, jossa kuljettajalla on vakituinen asuinpaikka.

(2)

Asetuksen (ETY) N:o 3821/85 vaatimuksen 268a mukaan jäsenvaltioiden on vaihdettava tietoja sähköisesti varmistaakseen, että niiden myöntämä ajopiirturin kuljettajakortti on kyseisen kuljettajan ainoa kuljettajakortti. Vaatimuksen mukaan jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat vaihtaa tietoja sähköisesti myös, kun ne tarkastavat kuljettajakortteja tienvarressa tai yrityksen tiloissa ja pyrkivät varmistamaan korttien tilan sekä sen, että yhdellä kuljettajalla on vain yksi kortti.

(3)

Toimivaltaisen viranomaisen olisi varmistettava, että hakijoilla ei jo ole voimassa olevaa kuljettajakorttia.

(4)

Jäsenvaltioiden myöntämät kuljettajakortit tunnustetaan vastavuoroisesti.

(5)

Digitaalisen ajopiirturijärjestelmän tietoturva, eheys ja luotettavuus olisi varmistettava kaikkialla Euroopan unionissa myönnettyjen kuljettajakorttien asianmukaisella valvonnalla ja käytöllä.

(6)

Kortteja myöntävillä viranomaisilla tulisi olla käytössään tehokkaat prosessit ja menettelyt, joilla voidaan asianmukaisesti hallita ajopiirturikorttien, erityisesti kuljettajakorttien, myöntämistä koskevia tietoja.

(7)

Jäsenvaltioissa kortteja myöntävien viranomaisten olisi pystyttävä nopeasti ja luotettavasti tarkastamaan ja vaihtamaan tietoja myönnetyistä kuljettajakorteista ja siten estämään se, että kuljettajilla olisi useampi kuin yksi voimassa oleva kuljettajakortti.

(8)

Asiasta vastaavien kansallisten viranomaisten olisi voitava varmistaa tienvarressa tehtävien tarkastusten yhteydessä se, onko kuljettajalla kuljettajakortti, sekä tietyn kuljettajakortin voimassaolo.

(9)

TACHOnet-viestijärjestelmä on vakiintunut ja luotettava väline, jota voidaan käyttää vaihdettaessa sähköisesti kuljettajakorttien myöntämistä ja valvontaa koskevia tietoja jäsenvaltioiden välillä, ja järjestelmässä on mukana jo 28 Euroopan maata. TACHOnet-viestijärjestelmä on määritelty viiteasiakirjoilla, joihin kuuluu muun muassa XML messaging Reference Guide ja jotka on kaikki julkaistu tieliikenteen sosiaalisista näkökohdista vastaavien komission yksiköiden internetsivuilla.

(10)

TACHOnet-viestijärjestelmän toimivuus riippuu kansallisten järjestelmien toimivuudesta. Tämän vuoksi olisi määritettävä järjestelmän käytettävyyden osalta palvelun vähimmäistaso, joka jäsenvaltioiden olisi pyrittävä saavuttamaan,