(1)

Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta.

(2)

Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle,

(1)

Lisätuontitullien soveltamista hedelmä- ja vihannesalalla koskevan järjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 30 päivänä heinäkuuta 1996 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1555/96 (2) säädetään sen liitteessä mainittujen tuotteiden tuonnin valvonnasta. Valvonta tapahtuu tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (3) 308 d artiklassa säädettyjen yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti.

(2)

Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen yhteydessä tehdyn maataloussopimuksen (4) 5 artiklan 4 kohdan soveltamiseksi ja vuosilta 2004, 2005 ja 2006 saatavilla olevien viimeisimpien tietojen perusteella on aiheellista muuttaa määrää, josta alkaen kurkuista, latva-artisokista, klementiineistä, mandariineista ja appelsiineista aletaan kantaa lisätullia.

(3)

Sen vuoksi on syytä muuttaa asetus (EY) N:o 1555/96.

(4)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat hedelmien ja vihannesten hallintokomitean lausunnon mukaiset,

(1)

Komission asetuksen (EY) N:o 793/2006 (2) soveltamisesta saadun kokemuksen perusteella näyttää siltä, että mainitun asetuksen joitakin säännöksiä olisi mukautettava.

(2)

Maataloustuotteiden tuonti-, vienti- ja ennakkovahvistustodistusmenettelyn soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 9 päivänä kesäkuuta 2000 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1291/2000 (3) säädetään, että todistukset olisi myönnettävä ja niitä olisi käytettävä sähköisten järjestelmien avulla. Viittaukset tämän mahdollisuuden käyttöön olisi sisällytettävä asetukseen (EY) N:o 793/2006.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 793/2006 29 artiklan ensimmäinen luetelmakohta koskee ainoastaan erityisiä hankintajärjestelmiä, joiden tuet on maksettava mihin aikaan vuodesta tahansa. Olisi toteutettava lisätoimenpiteitä, jotta varmistettaisiin ohjelman moitteeton toiminta ja tehokkuus. Sen vuoksi maksuja olisi voitava suorittaa mihin aikaan vuodesta tahansa elävien eläinten tuontia ja hankintaa sekä mainitun asetuksen 50 artiklassa tarkoitettuja toimenpiteitä varten.

(4)

Asetuksen (EY) N:o 793/2006 49 artiklassa säädettyjä ohjelmia koskevien muutosmenettelyiden olisi oltava täsmällisempiä. On aiheellista täsmentää säännöt, jotka koskevat yleisiin ohjelmiin tehtävien muutospyyntöjen jättämistä ja niiden hyväksymistä komission toimesta, sekä muutosten hakuaikataulu. Hyväksytyt muutokset olisi budjettisääntöjen vuoksi pantava täytäntöön muutospyyntöä seuraavan vuoden 1 päivästä tammikuuta. Lisäksi olisi tehtävä ero komission hyväksymispäätöstä edellyttävien suurten muutosten ja komissiolle ainoastaan tiedoksi toimitettavien pienten muutosten välillä.

(5)

Asetuksen (EY) N:o 793/2006 50 artiklan nykyistä sanamuotoa on selkiytettävä viittaamalla asetuksen (EY) N:o 247/2006 asianomaiseen artiklaan.

(6)

Jotta varmistettaisiin joustava siirtyminen vuoteen 2006 asti voimassa olleista aiemmista järjestelmistä sen osalta kuin ne koskevat mahdollisuutta käyttää sähköisiä todistuksia erityisten hankintajärjestelmien mukaisia tukia varten ja mahdollisuutta suorittaa maksuja koko vuoden ajan elävien eläinten tuontia ja hankintaa sekä asetuksen (EY) N:o 793/2006 50 artiklassa tarkoitettuja toimenpiteitä varten, 5 artiklan 2 kohdan, 7 artiklan 2 kohdan ja 29 artiklan muutoksia olisi voitava soveltaa päivästä, jona komissio on ilmoittanut hyväksyvänsä asianomaisen jäsenvaltion yleisen ohjelman asetuksen (EY) N:o 247/2006 24 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

(7)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 793/2006 olisi muutettava.

(8)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat suorien tukien hallintokomitean lausunnon mukaiset,

1)

Korvataan 5 artiklan 2 kohdan toinen alakohta seuraavasti:

”Asetuksen (EY) N:o 1291/2000 8 artiklan 5 kohtaa, 13, 15, 17, 18, 19, 21, 23, 26, 27, 29–33 ja 36–41 artiklaa sovelletaan soveltuvin osin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän asetuksen soveltamista.”

2)

Korvataan 7 artiklan 2 kohdan toinen alakohta seuraavasti:

”Asetuksen (EY) N:o 1291/2000 8 artiklan 5 kohtaa, 13, 15, 17, 18, 19, 21, 23, 26, 27, 29–33 ja 36–41 artiklaa sovelletaan soveltuvin osin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän asetuksen soveltamista.”

3)

Korvataan 29 artiklan ensimmäinen luetelmakohta seuraavasti:

4)

Korvataan 49 artikla seuraavasti:

(*1)   EYVL L 256, 7.9.1987, s. 1.” "

5)

Korvataan 50 artikla seuraavasti:

(1)

Yhteisön lainsäädännöstä yrityksille aiheutuvan hallinnollisen rasituksen vähentäminen on ratkaisevan tärkeä tekijä yritysten kilpailukyvyn parantamisessa ja Lissabonin toimintasuunnitelman tavoitteiden saavuttamisessa.

(2)

Asetuksessa (EY) N:o 853/2004 säädetään eläinperäisiä elintarvikkeita koskevista erityisistä hygieniasäännöistä elintarvikealan toimijoita varten. Asetuksen mukaan elintarvikealan toimijoiden on noudatettava kyseisen asetuksen liitteen III vaatimuksia.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevassa VIII jaksossa asetetut alkutuotantoa ja siihen liittyviä toimintoja harjoittavia aluksia koskevat vaatimukset täydentävät elintarvikehygieniasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 852/2004 (2) liitteen I vaatimuksia. Kyseisillä aluksilla on erityisesti pidettävä kirjaa ja säilytettävä kirjatut tiedot toimenpiteistä, jotka on otettu käyttöön vaarojen hallitsemiseksi asianmukaisesti ja sopivan ajan.

(4)

Kokemus on osoittanut, että kyseinen vaatimus voi aiheuttaa ylimääräistä hallinnollista rasitusta elintarvikealan toimijoille, jotka harjoittavat Euroopan kalatalousrahastosta 27 päivänä heinäkuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1198/2006 (3) 26 artiklassa tarkoitettua pienimuotoista rannikkokalastusta. Sen vuoksi on aiheellista säätää kyseiseen vaatimukseen asianomaisten toimijoiden osalta sovellettavasta poikkeuksesta.

(5)

Asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevassa XIV jaksossa säädetään ihmisravinnoksi tarkoitettua gelatiinia koskevista vaatimuksista. Sen mukaan märehtijöiden luuaineksesta tuotettava gelatiini on valmistettava siten, että kaikelle luuainekselle tehdään käsittely, jossa luuaines murskataan hienoksi, siitä poistetaan rasva kuumalla vedellä ja se käsitellään laimennetulla suolahapolla (vähimmäispitoisuus 4 prosenttia ja pH < 1,5) vähintään kahden päivän ajan, ja tämän jälkeen luuainekselle tehdään vähintään 20 päivän ajan kyllästetyllä kalkkiliuoksella (pH > 12,5) alkalikäsittely, johon kuuluu 4 sekuntia kestävä lämpökäsittelyvaihe vähintään 138 °C:n lämpötilassa.

(6)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen biologisia vaaroja käsittelevä tiedelautakunta hyväksyi 18 päivänä tammikuuta 2006 lausunnon, joka koskee gelatiinista ihmisille aiheutuvan BSE-riskin määrällistä arviointia BSE-jäännösriskin osalta. Tiedelautakunta hyväksyi 18 päivänä toukokuuta 2006 toisen lausunnon, joka koskee naudan selkärangasta, takajuuren hermosolmu mukaan luettuna, ihmisille aiheutuvan BSE-riskin määrällistä arviointia BSE-jäännösriskin osalta. Näiden kahden lausunnon mukaan happokäsittelyn käsittävillä valmistusprosesseilla varmistetaan vastaava ja lämpö- ja painekäsittelyn käsittävillä valmistusprosesseilla merkittävämpi BSE-infektiivisyyden väheneminen kuin alkalikäsittelyllä, jonka käyttöä edellytetään asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevassa XIV jaksossa. Näin ollen gelatiinin valmistusta koskevia vaatimuksia olisi muutettava vastaavasti.

(7)

Joissakin jäsenvaltioissa on ollut vaikeuksia niiden säännösten tulkinnassa, jotka koskevat asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevan XIV ja XV jakson säännösten mukaisesti valmistetun gelatiinin ja kollageenin mahdollista muuta käyttöä. Sen vuoksi kyseisiä säännöksiä olisi selkeytettävä niiden täytäntöönpanon yhdenmukaisuuden varmistamiseksi.

(8)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 853/2004 olisi muutettava.

(9)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

(1)

Eläinperäisiä elintarvikkeita koskevista terveyssäännöistä ja -vaatimuksista sekä vaaditusta virallisesta valvonnasta säädetään eläinperäisiä elintarvikkeita koskevista erityisistä hygieniasäännöistä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 853/2004 (2), asetuksessa (EY) N:o 854/2004 sekä rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 882/2004 (3).

(2)

Kyseisten asetusten täytäntöönpanosäännöt vahvistetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 853/2004 soveltamisalaan kuuluvia tuotteita sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 854/2004 ja (EY) N:o 882/2004 mukaisen virallisen valvonnan järjestämistä koskevien täytäntöönpanotoimenpiteiden vahvistamisesta, poikkeuksen tekemisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 852/2004 sekä asetusten (EY) N:o 853/2004 ja (EY) N:o 854/2004 muuttamisesta 5 päivänä joulukuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2074/2005 (4).

(3)

Toimivaltainen viranomainen voi päättää asetuksen (EY) N:o 854/2004 mukaisesti, että virkaeläinlääkärin ei tarvitse olla koko ajan läsnä post mortem -tarkastuksen aikana tietyissä teurastamoissa ja riistankäsittelylaitoksissa, jotka on nimetty riskianalyysin perusteella. Näissä tapauksissa virallisen avustajan on tehtävä post mortem -tarkastukset, millä voitaisiin vähentää tuotantomäärältään pienille laitoksille aiheutuvaa taloudellista rasitusta.

(4)

Poikkeusten myöntämisperusteet olisi määriteltävä riskianalyysin perusteella. Etenkin laitokset, jotka toteuttavat teurastus- tai riistankäsittelytoimia ajoittain, ovat yhteiskunnallisesti ja taloudellisesti merkittäviä maaseutuyhteisöissä. Siksi näille laitoksille pitäisi voida myöntää poikkeuksia, edellyttäen että ne täyttävät oikeudelliset ja terveydelliset vaatimukset.

(5)

Asetuksen (EY) N:o 854/2004 mukaisesti toimivaltainen viranomainen voi päättää, että lihasioille, joita on pidetty vieroittamisesta asti valvotuissa pito-olosuhteissa integroiduissa tuotantojärjestelmissä, on tarpeen tehdä ainoastaan silmämääräiset tarkastukset. Olisi vahvistettava tarkemmat vaatimukset olosuhteille, joissa supistetut, riskeihin perustuvat lihantarkastusmenettelyt olisi sallittava.

(6)

Kansanterveyttä koskevia eläinlääkintätoimenpiteitä käsittelevä tiedekomitea antoi 24 päivänä helmikuuta 2000 lihantarkastusmenettelyjen tarkistamista koskevan lausunnon, jossa käsitellään lihantarkastusten yleisperiaatteita. Tiedekomitea katsoo, että nykyisiä lihantarkastuksia voidaan parantaa täydentämällä niitä koko tuotantoketjusta saatavilla tiedoilla sekä noudattamalla HACCP-järjestelmän (vaarojen arviointi ja kriittiset hallintapisteet) periaatteita teurastamolla ja toteuttamalla fekaalisten indikaattoriorganismien seurannan.

(7)

Kansanterveyttä koskevia eläinlääkintätoimenpiteitä käsittelevä tiedekomitea antoi 20 ja 21 päivänä kesäkuuta 2001 lausunnon lihantuotantoon tarkoitettuja eläimiä koskevista lajien tai luokkien tunnistetiedoista integroiduissa tuotantojärjestelmissä, joissa tarkastamista voidaan arvioida uudelleen. Tiedekomitea toteaa, että jäsenvaltioissa on jo useita tuotantojärjestelmiä, joissa yksinkertaistetun lihantarkastusjärjestelmän edellytykset täyttyvät.

(8)

Kansanterveyttä koskevia eläinlääkintätoimenpiteitä käsittelevä tiedekomitea antoi 14 ja 15 päivänä huhtikuuta 2003 teurasvasikoiden lihantarkastusmenettelyjen tarkistamista koskevan lausunnon, jossa todetaan, että integroiduissa järjestelmissä kasvatettujen teurasvasikoiden rutiinitarkastukseen riittää silmämääräinen tarkastus, mutta nautojen tuberkuloosia koskevia seurantatoimia on jatkettava sekä tiloilla että teurastamoissa, kunnes nautojen tuberkuloosi on saatu hävitetyksi.

(9)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 26 päivänä marraskuuta 2003 nautaeläinten tuberkuloosista ja sen vaaroista ihmisen terveydelle ja valvontastrategioille lausunnon, jossa katsotaan, että imusolmukkeiden ja keuhkojen tehokas post mortem -tarkastus on keskeistä kansallisille nautojen tuberkuloosin hävittämisohjelmille sekä kiinteä osa ihmisten terveyden suojaamiseksi suunniteltuja lihan eläinlääkinnällisiä tarkastusohjelmia.

(10)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 1 päivänä joulukuuta 2004 integroiduissa tuotantojärjestelmissä kasvatettujen nautojen lihantarkastusmenettelyjen tarkistamista koskevan lausunnon, jossa todetaan, että imusolmukkeiden viiltämistä olisi jatkettava osana tarkistettua post mortem -lihantarkastusjärjestelmää tuberkuloosimuutosten havaitsemiseksi.

(11)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen arvioi 18 päivänä toukokuuta 2006 antamassaan lausunnossa kansanterveyttä ja eläinten terveyttä uhkaavia riskejä, jotka liittyvät silmämääräiseen tarkastukseen siirtymiseen sellaisten teurasvasikoiden osalta, jotka on kasvatettu nautatuberkuloosista vapaaksi katsotussa jäsenvaltiossa (tai sen osassa). Lausunnossa todetaan, että kun kyseessä ovat integroiduissa tuotantoyksiköissä kasvatetut teurasvasikat ja virallisesti nautatuberkuloosista vapaat karjat, post mortem -tarkastus voidaan rajoittaa imusolmukkeiden tarkasteluun ja tunnusteluun.

(12)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 22 päivänä huhtikuuta 2004 lausunnon lampaiden ja vuohien lihan tarkastusmenettelyistä. Lausunnossa todetaan, että lampaiden ja vohlien lihantarkastuksissa havaitut merkittävät sairaudet voidaan diagnosoida silmämääräisesti, jolloin vältetään tarpeettomasta käsittelystä johtuva ristikontaminaatio.

(13)

Kansanterveyttä koskevia eläinlääkintätoimenpiteitä käsittelevä tiedekomitea antoi 27 ja 28 päivänä syyskuuta 2000 lausunnon ihmisten ja eläinten heisimatotartuntojen (taeniaasin)/kystikerkoosin valvonnasta. Siinä määritellään perusedellytykset, joilla kystikerkoosista vapaat olosuhteet ovat varmistettavissa.

(14)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 26 ja 27 päivänä tammikuuta 2005 lausunnon teuraseläimille tehdyn tarkistetun tarkastuksen riskinarvioinnista alueilla, joilla kystikerkoosin esiintyvyys on alhainen. Lausunnossa korostetaan tarvetta riskien profilointiin erilaisissa vasikoiden tuotantojärjestelmissä. Yksinkertaistettua post mortem -tarkastusta voidaan soveltaa vasikoille, jotka ovat peräisin aiemmin vähäriskisiksi arvioiduista integroiduista tuotantojärjestelmistä.

(15)

Tieteellisten lausuntojen perusteella olisi säädettävä ehdoista, jotka koskevat nuorten märehtijöiden lihan suppeampaa mutta riskiin perustuvaa lihantarkastusmenettelyä.

(16)

Elintarvikeketjua koskevien tietojen saatavuus 24 tuntia ennen teurastusta on perusedellytyksenä riskiin perustuvalle lihantarkastukselle ilman viiltämistä. Yksinkertaistettua lihantarkastusmenettelyä sovellettaessa elintarvikealan toimijan ei siksi pitäisi voida käyttää hyväkseen siirtymäjärjestelyjä, joista säädetään Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 853/2004, (EY) N:o 854/2004 ja (EY) N:o 882/2004 täytäntöönpanoa koskevista siirtymäjärjestelyistä sekä asetusten (EY) N:o 853/2004 ja (EY) N:o 854/2004 muuttamisesta 5 päivänä joulukuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2076/2005 (5).

(17)

Asetuksessa (EY) N:o 2074/2005 vahvistetaan analyyttiset menetelmät simpukoiden syötävissä osissa olevan muistinmenetystä aiheuttavan simpukkamyrkyn (ASP) pitoisuuden toteamiseksi. Aikakauslehden Journal of AOAC kesäkuun 2006 numerossa julkaistua menetelmää 2006.02 ASP ELISA tulisi pitää vaihtoehtoisena seulontamenetelmänä suuren erotuskyvyn nestekromatografialle (HPLC) muistinmenetystä aiheuttavan simpukkamyrkyn havaitsemiseksi elävissä simpukoissa. ELISA-menetelmän etuna on, että sillä pystytään seulomaan suuria näytemääriä suhteellisen edullisesti.

(18)

Asetuksen (EY) N:o 854/2004 liitteessä I olevan IV jakson IX luvun D osassa säädetään, että kavioeläimet on tapauksesta riippuen tutkittava räkätaudin varalta. Yksityiskohtaisen post mortem -tarkastuksen räkätaudin varalta tulisi olla pakollinen sellaisista maista peräisin oleville kavioeläimille tai niistä saadulle lihalle, joissa kyseistä tautia esiintyy.

(19)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 2074/2005 olisi muutettava.

(20)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

1)

Lisätään 6 b artikla seuraavasti:

2)

Muutetaan liitteessä III oleva II luku tämän asetuksen liitteen I mukaisesti.

3)

Lisätään tämän asetuksen liite II liitteeksi VI b.

(1)

Virallisia lihan trikiinitarkastuksia koskevista erityissäännöistä annetussa asetuksessa (EY) N:o 2075/2005 (2) säädetään menetelmistä trikiinin osoittamiseksi ruhoista otetuissa näytteissä. Kyseisen asetuksen liitteessä I säädetyssä vertailumenetelmässä trikiinin toukkien osoittamiseksi lihanäytteissä näytteeseen lisätään 10 ± 0,2 g pepsiiniä.

(2)

On julkaistu raportteja (3), joiden mukaan pepsiinijauhe voi aiheuttaa allergisia reaktioita tietyillä sille herkistyneillä henkilöillä.

(3)

Loisten tutkimuksia varten nimetyn yhteisön vertailulaboratorion tekemistä selvityksistä on käynyt ilmi, että trikiinin osoittamista koskevan vertailumenetelmän herkkyys ei muutu käytettäessä pepsiinijauheen sijaan nestemäistä pepsiiniä valmistajan ohjeiden mukaisesti. Sen vuoksi olisi säädettävä tällaisesta vaihtoehdosta sekä trikiinin osoittamiseksi lihassa käytettävässä vertailumenetelmässä että sitä vastaavassa menetelmässä.

(4)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 2075/2005 olisi muutettava.

(5)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

1)

Muutetaan I luku seuraavasti:

2)

Muutetaan II luku seuraavasti:

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 853/2004 säädetään eläinperäisiä elintarvikkeita koskevia erityisiä hygieniasääntöjä elintarvikealan toimijoita varten. Kyseisen asetuksen mukaan ihmisravinnoksi tarkoitettua kalaöljyä tuottavien elintarvikealan toimijoiden on noudatettava asiaankuuluvia kyseisen asetuksen liitteen III säännöksiä.

(2)

Asetuksessa (EY) N:o 854/2004 vahvistetaan eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan järjestämistä koskevat erityissäännöt. Sitä sovelletaan sellaiseen toimintaan ja niihin henkilöihin, joihin sovelletaan asetusta (EY) N:o 853/2004.

(3)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 853/2004, (EY) N:o 854/2004 ja (EY) N:o 882/2004 täytäntöönpanoa koskevista siirtymäjärjestelyistä sekä asetusten (EY) N:o 853/2004 ja (EY) N:o 854/2004 muuttamisesta 5 päivänä joulukuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2076/2005 (3) 7 artiklan 3 kohdassa säädetään, että poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevan VIII jakson III luvun E osassa säädetään, elintarvikealan toimijat saavat jatkaa 31 päivään lokakuuta 2007 kalaöljyn tuontia kolmansissa maissa sijaitsevista laitoksista, jotka oli hyväksytty tätä tarkoitusta varten ennen komission asetuksen (EY) N:o 1664/2006 (4) voimaantuloa.

(4)

Lisäksi asetuksen (EY) N:o 2076/2005 7 artiklan 4 kohdassa säädetään, että poiketen siitä, mitä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 853/2004 soveltamisalaan kuuluvia tuotteita sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 854/2004 ja (EY) N:o 882/2004 mukaisen virallisen valvonnan järjestämistä koskevien täytäntöönpanotoimenpiteiden vahvistamisesta, poikkeuksen tekemisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 852/2004 sekä asetusten (EY) N:o 853/2004 ja (EY) N:o 854/2004 muuttamisesta 5 päivänä joulukuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2074/2005 (5), liitteessä VI säädetään, yhteisöön saa 31 päivään joulukuuta 2007 tuoda kalaöljyä, josta on ennen komission asetuksen (EY) N:o 2074/2005 voimaantuloa sovellettavien kansallisten sääntöjen mukaisesti annettu ennen 31 päivää lokakuuta 2007 asianmukaisesti täytetty ja allekirjoitettu todistus.

(5)

Nyt näyttää siltä, etteivät kolmannet maat kykene noudattamaan asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III säädettyjä ihmisravinnoksi tarkoitettua kalaöljyä koskevia vaatimuksia 31 päivään lokakuuta 2007 mennessä. Kolmansilla mailla on erityisesti käytännön vaikeuksia mukauttaa tuotanto-olosuhteita kalaöljyn tuotantolaitoksissa kyseisten vaatimusten noudattamiseksi. Koska kalaöljyn tuonti voimassa olevien vaatimusten perusteella ei aiheuta lisäriskiä ihmisten terveydelle, ja jotta vältettäisiin kaupankäynnin keskeytyminen, on aiheellista pidentää poikkeuksen voimassaoloaikaa yhdellä vuodella. Asetuksen (EY) N:o 2076/2005 7 artiklan 3 kohdassa säädetyn poikkeuksen voimassaoloa olisi sen vuoksi pidennettävä 31 päivään lokakuuta 2008.

(6)

Asetuksen (EY) N:o 2076/2005 7 artiklan 4 kohdan b alakohdassa säädetyn poikkeuksen voimassaoloa olisi myös pidennettävä 31 päivään joulukuuta 2008, kun on kyse yhteisöön tuotavasta kalaöljystä, jonka mukana on asiaankuuluva todistus. Lisäksi tällaisten todistusten olisi oltava asianmukaisesti täytetty ja allekirjoitettu ennen 31 päivää lokakuuta 2008.

(7)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 2076/2005 olisi muutettava.

(8)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

1)

Korvataan 3 kohdassa oleva päivämäärä ”31 päivään lokakuuta 2007” päivämäärällä ”31 päivään lokakuuta 2008”.

2)

Muutetaan 4 kohdan b alakohta seuraavasti:

(1)

Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen pöytäkirja Bulgarian tasavallan ja Romanian liittymisestä yhteistyö- ja kumppanuussopimukseen (1) allekirjoitettiin Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta 17 päivänä huhtikuuta 2007 neuvoston päätöksen 2007/546/EY (2) mukaisesti.

(2)

Pöytäkirjaa on sen voimaantuloa odotettaessa sovellettu väliaikaisesti 1 päivästä tammikuuta 2007 alkaen.

(3)

Pöytäkirja olisi hyväksyttävä,

(1)

Klassinen sikarutto on uhka yhteisön kotieläiminä pidettäville sioille ja luonnonvaraisille sioille (villisioille).

(2)

Klassisen sikaruton taudinpurkauksista tiloilla, joilla pidetään sikoja kotieläiminä, voi aiheutua vakavia seurauksia ja taloudellisia menetyksiä yhteisössä erityisesti, jos taudinpurkaukset esiintyvät alueilla, joilla sikatiheys on suuri.

(3)

Kotieläiminä pidettäville sioille ja luonnonvaraisille sioille annettavia hätärokotuksia koskevat säännöt vahvistetaan direktiivissä 2001/89/EY.

(4)

Yhteisö on hankkinut 1 000 000 annosta heikennettyä elävää klassisen sikaruton rokotetta ja ryhtynyt järjestelyihin rokotteiden pitämiseksi varastoissa, joista ne saadaan nopeasti käyttöön, jos kotieläiminä pidettäville sioille on annettava hätärokotuksia.

(5)

Nämä annokset annettiin Romanian käyttöön heinäkuussa 2007. Ne on tämän vuoksi korvattava uusilla, jotta voidaan pitää yllä yhteisön kykyä reagoida nopeasti, jos ilmenee tarvetta antaa hätärokotuksia klassisen sikaruton varalta.

(6)

Kun otetaan lisäksi huomioon yleinen tautitilanne tietyissä jäsenvaltioissa, heikennetyn elävän rokotteen varastot olisi varastojen tyhjennyttyä korvattava nopeasti, jotta voidaan pitää yllä yhteisön kykyä reagoida nopeasti hätätilanteisiin.

(7)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

(1)

Direktiivissä 2001/89/EY säädetään yhteisön vähimmäistoimista klassisen sikaruton torjumiseksi.

(2)

Tammikuussa 2007 Unkarin luonnonvaraisten sikojen populaatiossa todettiin klassista sikaruttoa.

(3)

Epidemiologisen tilanteen vuoksi Unkari toimitti 24 päivänä huhtikuuta 2007 komissiolle direktiivin 2001/89/EY mukaisesti suunnitelman klassisen sikaruton hävittämiseksi luonnonvaraisista sioista Unkarin alueella, jossa tautia esiintyy.

(4)

Komissio edellytti suunnitelman muuttamista. Unkari toimitti muutetun suunnitelman 11 päivänä heinäkuuta 2007. Muutettu suunnitelma on direktiivin 2001/89/EY mukainen ja se olisi näin ollen hyväksyttävä.

(5)

Avoimuuden vuoksi tässä päätöksessä on asianmukaista ilmoittaa Unkarin maantieteelliset alueet, joilla hävittämissuunnitelma pannaan täytäntöön.

(6)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

(1)

Direktiivissä 2000/75/EY vahvistetaan säännöt bluetongue-taudin valvomiseksi ja toimenpiteet sen torjumiseksi yhteisössä; toimenpiteisiin kuuluvat muun muassa suoja- ja valvontavyöhykkeiden perustaminen ja kielto siirtää eläimiä näiltä vyöhykkeiltä.

(2)

Lampaan bluetongue-tautiin liittyvistä suoja- ja valvontavyöhykkeistä sekä näiltä vyöhykkeiltä ja niiden kautta tapahtuviin siirtoihin sovellettavista edellytyksistä 23 päivänä toukokuuta 2005 tehdyssä komission päätöksessä 2005/393/EY (2) säädetään niiden yleisten maantieteellisten alueiden rajaamisesta, joille jäsenvaltioiden on perustettava bluetongue-taudin osalta suoja- ja valvontavyöhykkeitä, jäljempänä ’rajoitusvyöhykkeet’.

(3)

Ranskan ja Saksan esittämän perustellun pyynnön vuoksi on aiheellista muuttaa vyöhykkeeseen F kuuluvien rajoitusvyöhykkeiden rajausta kyseisissä jäsenvaltioissa.

(4)

Koska Saksassa on laajennettu rajoitusvyöhykettä serotyypin 8 bluetongue-taudin äskettäisten taudinpurkausten vuoksi, on aiheellista rajata rajoitusvyöhyke Itävallassa sekä muuttaa Tanskassa ja Tšekissä vyöhykkeeseen F kuuluvia rajoitusvyöhykkeitä.

(5)

Portugalin ilmoitettua serotyypin 1 bluetongue-taudin purkauksista ja esitettyä perustellun pyynnön on aiheellista muuttaa päätöksen 2005/393/EY liitteessä I olevan rajoitusvyöhykkeen E rajausta ja muuttaa serotyyppejä 1 ja 4 koskevaa vyöhykettä I.

(6)

Yhdistyneen kuningaskunnan ilmoitettua serotyypin 8 bluetongue-taudin purkauksista on aiheellista rajata kyseisessä jäsenvaltiossa vyöhykkeeseen F kuuluva rajoitusvyöhyke.

(7)

Sen vuoksi päätöstä 2005/393/EY olisi muutettava.

(8)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

(1)

Neuvoston yhteisen toiminnan 2007/369/YUTP 10 artiklassa säädetään, että neuvosto valtuuttaa poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean tekemään asiaankuuluvat päätökset Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 25 artiklan mukaisesti, myös tekemään korkeana edustajana toimivan neuvoston pääsihteerin ehdotuksesta päätöksen EUPOL AFGANISTAN operaation johtajan nimittämisestä.

(2)

Operaation nykyinen johtaja on 6 päivänä lokakuuta 2007 päivätyllä kirjeellä ilmoittanut Euroopan komissiolle aikomuksestaan päättää sopimuksensa 31 päivästä lokakuuta 2007 alkavin vaikutuksin.

(3)

Korkeana edustajana toimiva pääsihteeri on ehdottanut, että Jürgen Scholz nimitetään uudeksi EUPOL AFGANISTAN operaation johtajaksi,