1.9.2007   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 230/1

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta.

(2)

Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle,

1.9.2007   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 230/3

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 2 kohdassa säädetään, että CN-koodeihin 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (korkealaatuinen tavallinen vehnä), 1002, ex 1005 (hybridisiemeniä lukuun ottamatta) ja ex 1007 (kylvämiseen tarkoitettua hybridiä lukuun ottamatta) kuuluvien tuotteiden tuontitulli on sama kuin näiden tuotteiden tuontihetkellä voimassa oleva interventiohinta, jota korotetaan 55 prosentilla ja josta vähennetään kyseiseen lähetykseen sovellettava cif-tuontihinta. Tuontitulli ei kuitenkaan voi olla suurempi kuin yhteisen tullitariffin tullit.

(2)

Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 3 kohdassa säädetään, että mainitun artiklan 2 kohdassa tarkoitetun tuontitullin laskemista varten kyseisille tuotteille vahvistetaan säännöllisesti edustavat cif-tuontihinnat.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 2 kohdan mukaan CN-koodeihin 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (korkealaatuinen tavallinen vehnä), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 ja 1007 00 90 kuuluvien tuotteiden tuontitullin laskemisessa käytetään kyseisen asetuksen 4 artiklan mukaisesti määriteltyä päivittäistä edustavaa cif-tuontihintaa.

(4)

Tuontitullit olisi vahvistettava 1 päivästä syyskuuta 2007 alkavalle ajanjaksolle, ja niitä olisi sovellettava kunnes uusi vahvistus tulee voimaan,

1.9.2007   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 230/6

(1)

Komission asetuksen (EY) N:o 1282/2006 (2) 2 jakson III luvussa säädetään, että monenvälisten kauppaneuvottelujen osana tehdyistä sopimuksista johtuvien kiintiöiden mukaisesti Amerikan yhdysvaltoihin (USA:han) vietävän juuston vientitodistukset voidaan myöntää erityismenettelyllä, jolla voidaan nimetä etuuskohteluun oikeutetut maahantuojat USA:ssa.

(2)

Tämä menettely olisi aloitettava vuonna 2008 tapahtuvan viennin osalta, ja siihen liittyvät yksityiskohtaiset lisäsäännöt olisi määriteltävä.

(3)

USA:n toimivaltaiset viranomaiset erottavat tuonnin hallinnoinnissa toisistaan Euroopan yhteisölle Uruguayn kierroksen mukaisesti myönnetyn lisäkiintiön ja Tokion kierroksesta johtuvat kiintiöt. Vientitodistukset olisi myönnettävä ottaen huomioon kyseisten tuotteiden soveltuvuus asianomaiseen USA:n kiintiöön Amerikan yhdysvaltojen yhtenäistetyn tariffinimikkeistön (Harmonized Tariff Schedule of the United States of America) kuvauksen mukaisesti.

(4)

Jotta varmistetaan suurimman mahdollisen määrän vienti myös sellaisissa kiintiöissä, joihin kohdistuu vähemmän kiinnostusta, olisi sallittava koko kiintiömäärää koskevat hakemukset.

(5)

Jotta Bulgarian ja Romanian toimijat voisivat sopeutua yhteisössä sovellettavaan järjestelmään, olisi kiintiövuonna 2008 otettava käyttöön kyseisissä jäsenvaltioissa jätettyjä vientitodistuksia koskevia siirtymätoimenpiteitä.

(6)

Siirtymäjärjestelmää sovelletaan historiallista vientiä ja toissijaisuutta koskevaan perusteeseen.

(7)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maidon ja maitotuotteiden hallintokomitean lausunnon mukaiset,

a)

hakijoiden luettelo;

b)

kunkin hakijan hakemat määrät yhdistetyn nimikkeistön tuotekoodien sekä Amerikan yhdysvaltojen yhtenäistetyn tariffinimikkeistön (2007) tuotekoodien mukaisesti eriteltyinä;

c)

hakijan nimeämän tuojan nimi ja osoite.

a)

hakija toimittaa sen jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle, jossa hakemus jätetään, asiakirjatodisteet siitä, että hakija on vähintään kolmen vuoden ajan ollut sijoittautuneena Bulgariaan tai Romaniaan sekä harjoittanut CN-koodiin 0406 kuuluvien tuotteiden vientiä Amerikan yhdysvaltoihin vähintään yhden hakemuksen jättämistä edeltäneen kolmen kalenterivuoden aikana;

b)

hakija antaa sen jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle, jossa hakemus jätetään, kirjallisen sitoumuksen tytäryhtiön perustamista Amerikan yhdysvaltoihin koskevan menettelyn aloittamiseksi.

1.9.2007   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 230/12

(1)

Asiassa on kyse neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (’sulautuma-asetus’) 4 artiklan mukaisesta ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalaiseen Vivendi SA -ryhmään (’Vivendi’) kuuluva yhdysvaltalainen yritys Universal Music Group Inc. (’Universal’) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan nykyään Bertelsmann-konserniin kuuluvassa saksalaisessa yrityksessä BMG Music Publishing Group (’BMG’) ostamalla osakkeita ja omaisuutta.

(2)

Universal on kansainvälisen mediayhtiö Vivendin tytäryhtiö. Yrityksen maailmanlaajuiseen toimintaan kuuluvat mm. musiikin äänittäminen ja kustantaminen. Universal toimii musiikin kustantamisen alalla Universal Music Publishing Groupin (’UMPG’) kautta.

(3)

BMG on osa Bertelsmann-konsernia (’Bertelsmann’), joka on kansainvälinen mediayhtiö. BMG:hen sisältyvät Bertelsmannin maailmanlaajuiset toimet musiikin kustantamisen alalla.

(4)

Markkinatutkimuksessa ilmeni, että yrityskeskittymä aiheuttaisi verkko-oikeuksien markkinoilla Itävallassa, Tšekissä, Saksassa, Puolassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa sekä Euroopan talousalueella vakavan esteen tehokkaalle kilpailulle yksipuolisten vaikutusten vuoksi. Osapuolten ehdottamat sitoumukset poistavat kuitenkin kilpailuongelmat.

(5)

Musiikin julkaisemisessa hyödynnetään tekijän teollis- ja tekijänoikeuksia (jäljempänä sanaa ’tekijä’ käytetään tarkoittamaan sekä sanoittajaa (sanat) että säveltäjää (musiikki)). Yleensä tekijät siirtävät teostensa tekijänoikeudet (’julkaisuoikeudet’) musiikin kustantajille ja saavat näiltä ennakkomaksuja sekä osuuden rojalteista, joita kertyy heidän teostensa kaupallisesta hyödyntämisestä.

(6)

Musiikin kustantajat hyödyntävät tekijöiltä saamiaan oikeuksia myöntämällä lisenssejä oikeuksien käyttäjille. Käyttäjät maksavat rojalteja näiden musiikkiteosten käytöstä. Oikeuksien tyypistä riippuen lisenssit oikeuksien käyttäjille myöntää joko suoraan kustantaja tai ne myönnetään yhteisvalvontajärjestöjen kautta.

(7)

Merkityksellisten tuotemarkkinoiden määrittelemiseksi tehdyssä markkinatutkimuksessa vahvistui, että musiikin julkaisuoikeuksien hyödyntämisen alalla täytyy eritellä erilaisia luokkia, kuten mekanisointi-, esitys-, synkronointi-, painatus- ja verkko-oikeudet. Näitä luokkia sovelletaan musiikin käytön eri muotoihin. Esimerkiksi mekanisointioikeuksia tarvitaan CD-levyjen äänittämiseen, esitysoikeudet tarvitaan musiikin soittamiseen radiossa ja baareissa, synkronointioikeuksia tarvitaan, jos musiikkia käytetään elokuvissa, painatusoikeudet sallivat käyttäjän tuottaa nuotteja, ja verkko-oikeudet vaaditaan musiikin myyntiin Internetin ja matkaviestinten välityksellä. Nämä oikeuksien eri luokat muodostavat siis erilliset markkinat.

(8)

Tekijöille suunnattujen musiikin julkaisupalvelujen markkinoiden osalta markkinatutkimuksessa vahvistui, ettei tarkempi erottelu ole välttämätöntä, sillä tekijät eivät tavallisesti käytä eri kustantajia eri oikeuksille.

(9)

Markkinatutkimuksessa kävi ilmi, että tekijöille suunnattujen musiikin julkaisupalvelujen markkinat ja mekanisointi-, esitys-, synkronointi-, painatus- ja verkko-oikeuksien hyödyntämisen markkinat vaikuttavat olevan kansalliset. Verkko-oikeuksien Euroopan talousalueen laajuisten markkinoiden kehittyminen tulevaisuudessa on todennäköistä. Kaikkien merkityksellisten tuotemarkkinoiden tarkka maantieteellinen laajuus voidaan jättää tarkemmin määrittelemättä, sillä analyysin tulokset ovat samanlaiset markkinoiden maantieteellisestä laajuudesta riippumatta.

(10)

Ilmoitettu keskittymä vaikuttaa tekijöille suunnattujen musiikin julkaisupalvelujen markkinoihin sekä mekanisointi-, esitys-, synkronointi-, painatus- ja verkko-oikeuksien hyödyntämisen markkinoihin useissa ETA-maissa sekä koko Euroopan talousalueella. Markkinatutkimuksessa kävi ilmi, ettei yrityskeskittymä aiheuta kilpailuongelmia sen vaikutusalaan kuuluvilla markkinoilla verkko-oikeuksia lukuun ottamatta.

(11)

Tekijöille suunnattujen musiikin julkaisupalvelujen markkinoiden suhteen markkinatutkimus osoitti, että tekijöillä on tulevaisuudessakin riittävä määrä vaihtoehtoja yrityskeskittymälle. Sulautuma ei siis aiheuta kilpailuongelmia sen vaikutusalaan kuuluvilla tekijöille suunnattujen musiikin julkaisupalvelujen markkinoilla.

(12)

Musiikin julkaisuoikeuksien hyödyntämisen osalta markkinatutkimus osoitti, ettei yrityskeskittymä todennäköisesti aiheuta kilpailuongelmia mekanisointi-, esitys-, synkronointi- ja painatusoikeuksien markkinoilla. Niillä markkinoilla, joilla yhteisvalvontajärjestöt ovat keskeisessä asemassa (mekanisointi- ja esitysoikeudet), sulautumalla ei ole merkittävää vaikutusta, koska yhteisvalvontajärjestöt päättävät hinnoittelusta ja myöntävät käyttäjille lisenssejä ketään syrjimättä. Niillä markkinoilla, joilla kustantajat hallinnoivat oikeuksia yhteisvalvontajärjestöistä riippumatta (synkronointi- ja painatusoikeudet), markkinatutkimuksessa vahvistui, että asiakkailla on sulautuman jälkeenkin riittävästi vaihtoehtoja yrityskeskittymälle. Ei siis ole todennäköistä, että Universal pystyy sulautuman jälkeen korottamaan esitys-, mekanisointi-, synkronointi- ja painatusoikeuksien hintoja.

(13)

Verkko-oikeuksien markkinoilla kustantajat ovat äskettäin alkaneet vetää oikeuksiaan angloamerikkalaisiin teoksiin pois perinteisestä yhteisvalvontajärjestöihin perustuvasta järjestelmästä. Ne ovat alkaneet siirtää oikeuksiaan tietyille yhteisvalvontajärjestöille, jotka toimivat yksittäisen kustantajan edustajina – tämä mahdollisuus on vahvistettu vuonna 2005 annetussa komission suosituksessa.

(14)

Markkinatutkimuksessa ilmeni, että muutoksen jälkeen päätösvalta hinnoittelusta siirtyy yhteisvalvontajärjestöiltä kustantajille. Tässä uudessa ympäristössä Universal pystyy sulautuman jälkeen hallitsemaan suurta osaa teoksista joko sen (täysimääräisten tai osittaisten) tekijänoikeuksien kautta tai sen oikeuksilla yksittäisiin äänitteisiin. Universal hallitsisi Itävallassa, Tšekissä, Saksassa, Puolassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa sekä koko Euroopan talousalueen laajuisesti jopa 50 prosenttia tai vieläkin suurempaa osaa listahiteistä. Näin siitä tulisi välttämätön kaikille verkko- ja matkaviestinmusiikkipalveluille, joilla olisi sulautuman jälkeen huomattavasti vähemmän mahdollisuuksia pysytellä erossa Universalista.

(15)

Komissio epäili tämän vuoksi, että sulautuma antaisi Universalille mahdollisuuden ja jopa kannustimen nostaa angloamerikkalaisten teosten verkko-oikeuksien hintoja.

(16)

Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että ehdotettu yrityskeskittymä on ilmoitetussa muodossa omiaan olennaisesti estämään tehokasta kilpailua verkko-oikeuksien markkinoilla Itävallassa, Tšekissä, Saksassa, Puolassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa sekä koko Euroopan talousalueella.

(17)

Poistaakseen komission havaitsemat ongelmat Universal sitoutui myymään tietyn määrän tärkeitä luetteloita, jotka sisälsivät angloamerikkalaisia tekijänoikeuksia ja sopimuksia tekijöiden kanssa. Näihin luetteloihin kuuluvat Zomba UK-, 19 Music-, 19 Songs-, BBC music publishing- ja Rondor UK -yritysten toiminta Euroopan talousalueella sekä ETA-lisenssi Zomba U.S. -yrityksen luettelolle. Nämä luettelot sisältävät monia menestyskappaleita ja useita kuuluisia musiikin tekijöitä kuten Kaiser Chiefs, Justin Timberlake ja R. Kelly. Vaikka kilpailuongelmat liittyvät vain verkko-oikeuksiin, elinkelpoisuuden takaamiseksi sitoumusten täytyy kattaa kaikki tekijänoikeudet (myös mekanisointi-, esitys-, synkronointi- ja painatusoikeudet).

(18)

Osapuolet paransivat korjaustoimenpiteiden yhdistelmää merkittävästi kaksi kertaa vastauksena kahden markkinatestin tuloksiin. Viimeiseksi esitettyjen luetteloiden laadun perusteella komissio katsoo, että sitoumukset poistavat kilpailuongelmat.

(19)

Tämän vuoksi voidaan päätellä, että osapuolten toimittamien sitoumusten perusteella ilmoitettu keskittymä ei olennaisesti estä tehokasta kilpailua yhteismarkkinoilla eikä niiden merkittävällä osalla verkko-oikeuksien osalta. Ehdotettu toimenpide oli määrä julistaa tämän johdosta sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan ja 10 artiklan 2 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti yhteismarkkinoille soveltuvaksi.

1.9.2007   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 230/15

(1)

Sekakomitea vahvistaa sopimuksen pöytäkirjan nro 2 täytäntöönpanoa varten sisäiset viitehinnat sopimuspuolille.

(2)

Todelliset hinnat ovat muuttuneet sopimuspuolten kotimarkkinoilla sellaisten raaka-aineiden osalta, joihin sovelletaan hinnantasaustoimenpiteitä.

(3)

Sekakomitea vahvisti kaikkien raaka-aineiden kotimaiset viitehinnat vuoden 2006 lopussa. Kotimaisia viitehintoja olisi tarkasteltava säännöllisesti ja vähintään kerran vuodessa.

(4)

Koska viljamarkkinat vaikuttivat erittäin epävakailta vuoden 2006 lopulla, tarkastelu sovittiin toukokuuksi.

(5)

Koska viljan hintoja koskevan tarkastelun tulokset erosivat huomattavasti aiemmista luvuista, on tarpeen päivittää pöytäkirjan nro 2 taulukossa III ja taulukossa IV olevassa b kohdassa lueteltuja viitehintoja ja määriä,

1.9.2007   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 230/18

(1)

Biosidituotteiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kymmenvuotisen työohjelman toisesta vaiheesta ja asetuksen (EY) N:o 1896/2000 muuttamisesta 4 päivänä marraskuuta 2003 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2032/2003 (2) vahvistetaan luettelo tehoaineista, jotka on arvioitava sen selvittämiseksi, olisiko ne mahdollisesti lisättävä direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, IA tai IB. Kyseisessä luettelossa mainitaan myös guatsatiinitriasetaatti.

(2)

Guatsatiinitriasetaatti arvioitiin asetuksen (EY) N:o 2032/2003 nojalla direktiivin 98/8/EY 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti mainitun direktiivin liitteessä V määritellyssä tuotetyypissä 8, puunsuoja-aineet.

(3)

Yhdistynyt kuningaskunta nimettiin esittelijäjäsenvaltioksi. Se jätti komissiolle 22 päivänä syyskuuta 2006 toimivaltaisen viranomaisen kertomuksen ja siihen liittyvän suosituksen asetuksen (EY) N:o 2032/2003 10 artiklan 5 ja 7 kohdan mukaisesti.

(4)

Jäsenvaltiot ja komissio tarkastelivat toimivaltaisen viranomaisen kertomusta. Biosidituotteita käsittelevä pysyvä komitea sisällytti 16 päivänä maaliskuuta 2007 pitämässään kokouksessa tarkastelun tulokset arviointikertomukseen asetuksen (EY) N:o 2032/2003 11 artiklan 4 kohdan mukaisesti.

(5)

Koska ei ole saatavissa ratkaisevia tietoja aineen huuhtoutumisesta käsitellyistä pinnoista, guatsatiinitriasetaatin vaikutuksesta Daphnia magnan lisääntymiskykyyn eikä hajoamisnopeuksista vesi-sedimenttijärjestelmissä ja maaperässä, ei guatsatiinitriasetaattia voi sisällyttää direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, IA tai IB tuotetyyppiin 8. Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltainen viranomainen arvioi myös ympäristöriskit käyttäen pahinta mahdollista realistista tilannetta, ja arvion mukaan ympäristölle aiheutuisi riskejä, joita ei voida hyväksyä.

(6)

Guatsatiinitriasetaatin tarkastelussa ei tullut esiin avoimia kysymyksiä tai huolenaiheita, jotka olisivat edellyttäneet asian käsittelyä terveys- ja ympäristöriskejä koskevassa tiedekomiteassa.

(7)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat biosidituotteita käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaisia,

1.9.2007   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 230/20

(1)

Direktiivissä 2005/94/EY vahvistetaan tietyt ennalta ehkäisevät toimenpiteet lintuinfluenssan valvonnan ja varhaisen toteamisen osalta sekä sellaiset torjuntaa koskevat vähimmäistoimenpiteet, joita on toteutettava, jos tätä tautia ilmenee siipikarjassa tai muissa vankeudessa pidetyissä linnuissa.

(2)

Direktiivissä 2005/94/EY vahvistetaan lisäksi säännöt siipikarjan ja muiden vankeudessa pidettävien lintujen, esimerkiksi eläintarhoissa ja muissa virallisesti hyväksytyissä yhteisöissä, laitoksissa tai keskuksissa pidettävien lintujen, ennalta ehkäisevien rokotusten käyttöönotosta lintuinfluenssan torjumiseksi ja säädetään, että komissio vahvistaa rokotuksia koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Kyseisessä direktiivissä säädetään myös jäsenvaltioiden velvollisuudesta toimittaa siipikarjan tai muiden vankeudessa pidettävien lintujen ennalta ehkäisevää rokottamista koskevat suunnitelmansa komission hyväksyttäväksi.

(3)

Toimenpiteistä, joilla estetään influenssa A -viruksen H5N1-alatyypin aiheuttaman korkeapatogeenisen lintuinfluenssan leviäminen jäsenvaltioiden eläintarhoissa ja virallisesti hyväksytyissä yhteisöissä, laitoksissa tai keskuksissa pidettäviin lintuihin, sekä päätöksen 2005/744/EY kumoamisesta 6 päivänä heinäkuuta 2006 tehdyssä komission päätöksessä 2006/474/EY (3) vahvistetaan säännöt, joilla on tarkoitus estää influenssa A -viruksen H5N1-alatyypin aiheuttaman erittäin patogeenisen lintuinfluenssan leviäminen luonnonvaraisista linnuista eläintarhoissa ja virallisesti hyväksytyissä yhteisöissä, laitoksissa ja keskuksissa pidettäviin lintuihin. Lisäksi siinä vahvistetaan säännöt eläintarhoissa ja muissa virallisesti hyväksytyissä yhteisöissä, laitoksissa tai keskuksissa pidettävien lintujen rokottamisesta ja annetaan yksityiskohtaiset säännöt jäsenvaltioiden laatimien rokotussuunnitelmien toimittamisesta komissiolle.

(4)

Tällaisissa ennalta ehkäisevissä rokotuksissa olisi käytettävä ainoastaan sellaisia rokotteita, joille on myönnetty lupa eläinlääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä 6 päivänä marraskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/82/EY (4) tai ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön lupa- ja valvontamenettelyistä ja Euroopan lääkeviraston perustamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 (5) mukaisesti.

(5)

Luonnonvaraisten eläinten pitämisestä eläintarhassa 29 päivänä maaliskuuta 1999 annetussa neuvoston direktiivissä 1999/22/EY (6) määritellään eläintarhat, joihin direktiiviä sovelletaan. Yhteisön lainsäädännön yhdenmukaisuuden vuoksi edellä tarkoitettu määritelmä olisi otettava huomioon tätä päätöstä sovellettaessa.

(6)

Komissio on päätöksen 2006/474/EY mukaan hyväksynyt 17 jäsenvaltioiden toimittamaa ennalta ehkäisevää rokotussuunnitelmaa eläintarhoissa pidettävien lintujen rokottamiseksi lintuinfluenssaa vastaan. Rokotussuunnitelmat on toteutettu 14 jäsenvaltiossa. Lähes 45 000 rokotetussa linnussa ei yleensä ole havaittu vastareaktioita ja suurin osa lintulajeista on tuottanut merkittävän immuunivasteen kahden rokotuskerran jälkeen.

(7)

Lisäksi edellisen rokotuskampanjan aikana saatu kokemus sekä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevän tiedelautakunnan 1 päivänä helmikuuta 2007 eläintarhoissa pidettävien lintujen ennalta ehkäisevästä rokottamisesta H5- ja H7-alatyypin lintuinfluenssaa vastaan ja 11 päivänä toukokuuta 2007 kotieläimenä pidettävän siipikarjan ja vankeudessa pidettävien lintujen rokottamisesta antamat lausunnot osoittavat, että on aiheellista ulottaa ennalta ehkäisevä rokotussuunnitelma koskemaan kaikkia H5- ja H7-alatyypin korkeapatogeenisiä lintuinfluenssoja ja ottaa näin huomioon riskit, jotka aiheutuvat luonnonvaraisista muuttolinnuista, joiden muutto tapahtuu alueilta, joilla esiintyy lintuinfluenssaa luonnonvaraisissa linnuissa tai siipikarjassa ja riskit, jotka aiheutuvat kun saman jäsenvaltion, naapurijäsenvaltion tai kolmannen maan siipikarjassa ilmenee tartunta, joka voi vaarantaa eläintarhassa ja hyväksytyissä yhteisöissä, laitoksissa tai keskuksissa pidettävien lintujen terveystilanteen.

(8)

Lisäksi ennalta ehkäisevien rokotussuunnitelmien hyväksymistä ja toteuttamista koskevia hallinnollisia vaatimuksia olisi muutettava edellyttäen, että ne eivät vaaranna taudin torjuntaa. Lisäksi hallinnollisen taakan helpottamista koskevat vaatimukset olisi huomioitava tässä päätöksessä.

(9)

Lisäksi on aiheellista hyväksyä tietyt päätöksen 2006/474/EY mukaan hyväksytyt ennalta ehkäisevät rokotussuunnitelmat myös tämän päätöksen soveltamista varten. Edellä tarkoitetut suunnitelmat olisi lueteltava tämän päätöksen liitteessä III.

(10)

Tietyt jäsenvaltiot ovat toimittaneet päätöksen 2006/474/EY hyväksymispäivän jälkeen ennalta ehkäiseviä rokotussuunnitelmia kyseisen päätöksen vaatimusten mukaisesti hyväksyttäväksi. Näille jäsenvaltioille on ilmoitettu tässä päätöksessä vahvistetuista vaatimuksista. Koska edellä tarkoitetut suunnitelmat ovat tämän päätöksen vaatimusten mukaisia, ne olisi hyväksyttävä ja lueteltava tämän päätöksen liitteessä III.

(11)

Selkeyden vuoksi on aiheellista kumota päätös 2006/474/EY ja korvata se tällä päätöksellä.

(12)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

a)

joita on sovellettava, jotta estetään korkeapatogeenisen lintuinfluenssaviruksen leviäminen luonnonvaraisista linnuista tai siipikarjassa tai muissa vankeudessa pidettävissä linnuissa ilmenevästä tartunnasta eläintarhoissa ja virallisesti hyväksytyissä yhteisöissä, laitoksissa ja keskuksissa pidettäviin muihin lintuihin;

b)

joita on sovellettava eläintarhoissa ja virallisesti hyväksytyissä yhteisöissä, laitoksissa tai keskuksissa pidettävien muiden lintujen ennalta ehkäisevään rokottamiseen.

a)

direktiivin 2005/94/EY 2 artiklan määritelmät;

b)

direktiivin 1999/22/EY 2 artiklan eläintarhoja koskevat määritelmät;

c)

direktiivin 92/65/ETY 2 artiklan 1 kohdan c alakohdan virallisesti hyväksyttyjä yhteisöjä, laitoksia tai keskuksia koskevat määritelmät.

a)

suunnitellut muutokset hyväksyttyihin ennalta ehkäiseviin rokotussuunnitelmiin;

b)

eläintarhoissa ja muissa virallisesti hyväksytyissä yhteisöissä, laitoksissa tai keskuksissa pidettävien lintujen ennalta ehkäisevän rokottamisen lopettamispäivämäärä.