Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.6.2026 – Bloom v. komissio

(Asia T-659/24)  (1)

(Yhteinen kalastuspolitiikka - Täytäntöönpanoasetus (EU) 2024/1382 - Poikkeus asetuksen (EY) N:o 1967/2006 kiellosta kalastaa vedettävillä pyydyksillä suojeltavien luontotyyppien yläpuolella ”gangui”-tyyppisillä trooliverkoilla varustetuilla troolareilla, jotka kalastavat tietyillä Ranskan aluevesillä - Asetuksen 1967/2006 4 artiklan 1, 2, 4 ja 5 kohta - Mahdollisuus poiketa kiellosta kalastaa vedettävillä pyydyksillä alueella, joka on nimetty Natura 2000 - alueeksi yhden tai useamman asetuksen N:o 1967/2006 4 artiklan nojalla suojeltavan luontotyypin säilyttämiseksi - Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artiklan 1 kohta - Oikeudellinen virhe - Ilmeinen arviointivirhe)

(C/2026/3837)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Bloom (Pariisi, Ranska) (edustajat: asianajajat F. Lafforgue ja H. Baron)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: C. Calvo Langdon, F. Le Bot ja D. Milanowska)

Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Ranskan tasavalta (asiamiehet: B. Travard ja P. Chansou)

Oikeudenkäynnin kohde

Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan unionin yleistä tuomioistuinta kumoamaan Euroopan komission 18.10.2024 tekemän päätöksen, jolla tämä hylkäsi kantajan pyynnön neuvoston asetuksesta (EY) N:o 1967/2006 myönnetyn, suojeltavien luontotyyppien yläpuolella tapahtuvan kalastuksen kieltämistä, vähimmäisetäisyyttä rannikolta ja veden vähimmäissyvyyttä koskevan poikkeuksen jatkamisesta kalastettaessa gangui-troolareilla tietyillä Ranskan aluevesillä (Provence-Alpes-Côte d’Azur) 23.5.2024 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2024/1382 (EUVL 2024/1382) sisäisestä uudelleentarkastelusta.

Tuomiolauselma

1)	Kanne hylätään.

2)	Bloom vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

3)	Ranskan tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

---

(1)   EUVL C, C/2025/1437, 10.3.2025.